Написать пост

xfishbonex

Целесообразность тщательного выбора видеорегистратора

Котаны, привет. Есть два стула дилемма.

Пролог.
Пересмотрев миллионы гигабайт смешных видео с автомобильных региков, решил взять себе не хуже, а может и лучше. Поэтому сразу собрался приобрести GoPro Hero 3 White за $199 (а чо, недорого и запись по кругу есть, потом можно ещё прыжок с парашютом заснять или рафтинг или что угодно) и перегнать её через шипито. Потом подумал, что гемор с включением/выключением не нужен (и вообще, нафига мне экшн-камера, когда я с парашютом не прыгаю, не сноубордист и т.д.) и отказался от этой мысли.

Основная часть.
Посмотрел форумы, спросил друзей, определился с необходимым функционалом (экран и GPS не нужны; Wi-Fi не критичен вообще, но если будет — ок; нормальная видимость ночью нужна), не наскрёб по сусекам ничего сверх тех двух сотен.
Взвесил несколько «за» и одно «против», решил, что можно взять корейца из Кореи, а не тут за 10-14 тонн. выбрал новенький блэквью 500 без буквы G вот отсюда, как вариант. Заодно порадовался экономии на доставке при переплате всего в 80 центов. Попутно заметил, что даже цена в примерно 12 тонн у официалов никого не останавливает, ведь тянки текут, пацаны уважают. И лёг спать.

Главная интрига.
И вот, когда я уже почти собрался отправить деньги продавцу и ждать, меня посетила страшная мысль: смешных роликов я наснимаю мало, пересматривать на плазме не буду, ночью езжу не очень часто и вообще, у меня никогда раньше не было регика и нужды в нём не было, а деньги не лишние.
Короче, остались одни вопросы:
- надо ли загоняться по качеству видео ночью;
- играет ли вообще качество роль при разборе полётов в случае аварии в суде или на месте (быть может, тогда и экран нужен, а может и GPS ещё);
- хотят ли судьи/эксперты/гаишники увидеть номера виновника;
- снимать или не снимать регик со стекла (родня живёт в неблагополучном районе, частенько там бываю).

Как всегда, котаны, надежда только на вас. Дичайше жду ваших ЦУ, советов, баек из жизни, видосов, ссылок и участия в опросе.
Загоняться или нет
Да, по всем пунктам
53
67.9%
Нет, всем вообще пофиг на качество
12
15.4%
Брать гопро
5
6.4%
Не брать вообще: гаишники, экперты и судьи всегда видят суть проишествия и виноватых, а рег — трата денег и отвлекающая от дороги игрушка
4
5.1%
Свой вариант, напишу в комменты
4
5.1%
проголосовало 78 пользователей
75 комментариев 5нравится 5избранное
ifknew
akhnak
scl
sliver
IgorAntarov
  • rusabakumov
    1 31 мар 2014 в 00:42
    Сначала я ездил и не парился с кетайским региком с DealExtreme, а потом он сгорел... и начались загоны) В итоге купил блеквью 400G, и не парюсь) Но это было вынужденным решением, мне тупо надоело выбирать, поэтому взял лучшее на тот момент и дорогое)
    • xfishbonex
      31 мар 2014 в 00:45
      Говорят, он греется, врут? И стоит у тех корейцев слегка дороже выбранного мной, за счёт GPS, походу?
      • rusabakumov
        31 мар 2014 в 00:51
        Греется, но проблем из-за этого не было ни разу больше чем за год. Зато работает почти всегда, завис всего пару раз - а это важно для регика, дешевые китайцы и их клоны грешат стабильностью работу. Что у них сейчас по ценам без понятия)
  • rusabakumov
    31 мар 2014 в 00:52
    Из не настолько дорогих, как blackvue, мне сносным кажется Mio - они вроде не на китайских глючных чипах собраны, а на своих. Кто-нибудь что про них может сказать?
    • xfishbonex
      2 31 мар 2014 в 01:11
      Дизайн большинства моделей при этом как бы говорит «Эй, прохожий! Разбей же стекло, которое нас разделяет, овладей мной!». Короче, без чёрной изоленты там не обойтись.
  • dolgonosic
    3 31 мар 2014 в 00:57
    смешных роликов я наснимаю мало, пересматривать на плазме не буду, ночью езжу не очень часто и вообще, у меня никогда раньше не было регика и нужды в нём не было, а деньги не лишние.
    ключевые слова.
    • xfishbonex
      31 мар 2014 в 01:07
      Ну если брать — хочется «не хуже, чем у всех». И так пожертвовал GPS и экраном, рискую быть непонятым пацанами, лол.
      А серьёзно, я так думаю: если видно не будет вообще — нахер он нужен, поэтому главный вопрос в том, проканает ли плохенький в случае чего?
      • dolgonosic
        31 мар 2014 в 08:25
        я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи. поэтому ессли и брать то дорогой и хороший сразу.
        • xfishbonex
          31 мар 2014 в 10:48
          Предыдущим комментарием почти убедил меня в обратном
          • dolgonosic
            2 31 мар 2014 в 10:56
            вот смотри. у меня его нету не было и потребности в нем не чувствую. НО. если вдруг я пойму что оно мне надо, то я возьму хороший и дорогой
  • iliar
    10 31 мар 2014 в 02:06
    ИМХО регистратор это как регулярные бекапы. Вроде бы и без них все работает. Но в случае чего...

    По поводу суда. Понятно, что если в тебя въехал кортеж Путина, когда твой автомобиль стоял в личном гараже. То не поможет ни запись с регистратора, ни показания свидетелей, ни штамп в паспорте что в момент ДТП ты был в командировке в другой стране. Но в целом гайцы видео с регистраторов смотрят (про суд не знаю, не был) тоесть от всяких неприятностей типа он откатился, а потом начал утвержать что ты ему в зад приехал, покатит.
  • IgorAntarov
    31 мар 2014 в 03:55
    Если уверены что этот лучший - берите его.
    Я для себя часто в таки случаях беру на одну ступенью ниже от лучшего.
    Обычно заметно дешевле при схожих характеристиках. И ощущение остается что выгодная покупка :)

    А GoPro лучше иметь отдельно, хорошая камера... но только если готовность заниматься монтажом :)
  • IgorAntarov
    31 мар 2014 в 04:00
    А вообще - можно очередной раз крик души?
    ...
    КОГДА ЖЕ НАКОНЕЦ СДЕЛАЮТ ТОЛКОВЫЙ РЕГИСТРАТОР С ПИТАНИЕМ В КРЕПЛЕНИИ НА МАГНИТНОЙ ЗАЩЕЛКЕ?

    Что бы одной рукой его за секунду в крепление втыкать и вынимать.
    Неужели ни до кого не доходит что это будет хит продаж? %)
    • bower
      31 мар 2014 в 07:25
      datacam g5 тебя не устраивает?
      • xfishbonex
        31 мар 2014 в 08:25
        Он действительно настолько хорош, как в интернете о нём пишут? Отзывы слишком уж положительные.
        • bower
          31 мар 2014 в 14:47
          у меня нет его, я к тому, что у него питание как ты описал и хар-ки хорошие
          • xfishbonex
            31 мар 2014 в 15:02
            Это @Antares19 и @DIHALT написали про такое питание, но я понял, да.
            Мне тоже крепёж типа маковского Magsafe нравится.
        • Post-Iv
          31 мар 2014 в 17:38
          Datakam g5 реально хорош, тут можно не сомневаться и уж точно он лучше, чем BlackVue. Еси интересно сравнение, смотрите тут: http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=21434965&postcount=6739
          • xfishbonex
            31 мар 2014 в 18:08
            >чехол-сумочка из ECO кожи
            Лол. Дороговат всё равно. Надо будет посравнивать, спасибо за линк.
      • IgorAntarov
        01 апр 2014 в 02:32
        ОО! Это уже интересно. Похоже душевный крик был услышан! Еще пару лет назад найти ничего подобного не мог. Даже на Кадабре спрашивал как-то.

        Спасибо!

        Осталось сравнить Datacam g5, TrendVision TV-Q5NV и КАРКАМ Q5n которые советуют внизу.
    • Dolios
      01 апр 2014 в 10:25
      На кой черт нужен регистратор, который нужно "втыкать и вынимать"?
      • IgorAntarov
        01 апр 2014 в 15:20
        Вот как-раз, если бы мы жили в условиях где правда и чужая собственность - неприкосновенны, то регистратор точно был бы ни к чему.

        Пока, к сожалению, часто лучше иметь запись, а то чем записывал - забирать с собой.
        • Dolios
          01 апр 2014 в 16:05
          Ну так я про то и говорю. Регистратор должен быть установлен скрытно и писать по датчику движения/вибрации, даже когда хозяина нет в машине. Поэтому идеальный регистратор, имхо, валяющийся в бардачке с выносной камерой, которую снаружи просто не видно :)
          • IgorAntarov
            01 апр 2014 в 20:20
            Да это был бы идеальный вариант. Вообще в идеале если бы все машины снабжали бы КАЧЕСТВЕННЫМИ встроенными регистраторами.

            Но тут все упирается в цену и сложность :)
            • IgorAntarov
              01 апр 2014 в 20:20
              Приходится идти на компромисс.
            • venom777
              01 апр 2014 в 21:18
              тут все упирается в маркетологов, пока они умело тусуют разными допоциями большинство из которых стоит копейки и должны быть в базовой комплектации, не увидим мы встроенных регистраторов.

              для завода добавить штатный хороший регистратор это где-то 20-30 баксов к стоимости авто.

              время от времени присматриваюсь к регу встроенному в зеркало, но тут проблема, то что продается либо совсем отвратного качества либо прайс как будто там зеркалка встроена.
              • IgorAntarov
                03 апр 2014 в 00:18
                Нда, местами мир пошел в развитии по какому-то неправильному пути %)
  • venom777
    31 мар 2014 в 04:48
    я купил самый дешевый за 900р, жаба задушила отдавать 6-8к за хороший, за год использования повис раз 5, качество видео так себе, но в случае дтп без проблем можно разобраться кто виноват, что и было основным требованием к регику.
    • remington12
      31 мар 2014 в 11:09
      У меня знакомый полтора года ездит с "условно-рабочим" регистратором. Ну то есть то пишет, то не пишет:) За все время было 4 момента, когда он реально был нужен. Но во всех 4 случаях хватило просто жеста и слов "вон на лобовухе видишь, регистратор стоит".
  • tion
    31 мар 2014 в 07:23
    как-то у меня был регик за 1500 рублей. А потом его ночью из машины дернули
    • xfishbonex
      31 мар 2014 в 08:15
      А на замену решено было забить, я так понимаю?
      • tion
        31 мар 2014 в 10:03
        как бы да
    • remington12
      01 апр 2014 в 13:53
      Аналогично. Рег 60 баксов, боковое стекло под 100.
      • tion
        01 апр 2014 в 14:18
        ого! у меня стекло вышло 1200 + 600 работа. Ну и плюс выметание осколков - бесценно
        • remington12
          01 апр 2014 в 19:34
          Ну у меня 100 баксов вышло с работой и тонировкой атермальной пленкой.
  • evelev
    31 мар 2014 в 08:01
    скоро будет год, как гоняю неолайн спайк по рекомендации @boomburum - полет нормальный, иногда зависает на включении, но как выяснил- дело в особенностях зажигания машины. Пишет без перерывов, качество вполне сносное при цене до 4к.
    • Boomburum
      31 мар 2014 в 11:30
      Ну, приводить в пример этот девайс не очень корректно - да, он неплох, но есть девайсы и получше ))
      • xfishbonex
        31 мар 2014 в 11:34
        Подскажи актуальную модель получше :)
        • Boomburum
          31 мар 2014 в 11:42
          Мне нравится blackvue (у меня как раз 500-ый с wifi) и Marlin
  • Chromegolf
    31 мар 2014 в 08:27
    Посмотри iconbit и похожие texet. Реги неплохие про схожей цене. Компактные, есть небольшой экран. Модели с ценником 3к+ пишут в честном 1080р. Сам юзаю самый простой iconbit fhd le - меня устраивает.
    Ничья съёмка почти у любой марки и модели посредственная. Возможно, за 10к+ рег и будет её писать хорошо, но столько денег мало кто готов отдать.
  • emb
    31 мар 2014 в 08:27
    procam cx4, или его китайский оригинал mini 0801
    выбирал между "этим вашим blackvu 400 II" и cx4 по ночным записям (когда оба ВР в одной машине установлены) - получился паритет - на одной сцене номер лучше читается на прокаме, на другой на БВ.
    если нет разницы зачем платить больше???
    у прокама выше битрейт (от 9 мб/с до 18 в зависимости от версии прошивки, у БВ 6мб/с), БВ нередко "квадратит", у прокама не встречал вообще такого"
    прокам значительно меньше греется.
    прокам тоже маленький и его не видно - у меня прицеплен всегда, не снимаю. В общем крепится легко и быстро.
    гпс полезен тем, что время актуально всегда
    экран полезен при настройке, т.е. один раз в жизни, дальше без него можно обойтись, хотя конечно можно ролик посмотреть на 1,5-дюймовом экране - че-то видно, в принципе. У меня экран автоматически гаснет через минуту после старта.
    встроенные в прокаме 8гб плюс внешняя карта - просто копировать с карты на карту.
    цена вроде 5500 за прокам и около 3000 за китайца (с гпс и встроенной памятью, есть разные комплектации). Ещё в ДНС продается вариант без гпс и памяти за 2400 вроде, но это не очень удобно.
    у меня три китайца - у супруги, меня и у папы. 2 работают без нареканий, мой слегка подглючивал "из коробки", но исправилось прошивками. отсылать в китай не стал :)
    если купите прокам - будет нормальная гарантия, наверное.
  • remington12
    31 мар 2014 в 08:41
    Я вот думаю взять "видеобрелок" типа такого
    http://www.youtube.com/watch?v=D0TUseg7f_I
  • name-no
    4 31 мар 2014 в 09:13
    А ты сам-то знаешь, для чего тебе сратор? Если просто хочешь, чтоб было, возьми дешёвый, чтоб с экраном, чтоб не зависал, и чтоб понтово выглядел, потом выкинешь, когда поймёшь, что тебе ещё от него надо. А то сейчас насоветуют, будет, как в баснях Крылова.

    Вот, например, отказался ты от экрана. Ок, я тоже отказался, тоже BlackVue. Теперь в случае чего я не смогу ментам показать запись: мне пришлось выбирать навик на андроиде, чтобы при необходимости смотреть видео на нём, но таскать с собой навик меня дико парит, потому что я им не пользуюсь. Именно для этих целей BlackVue начал делать регистраторы с Wi-Fi — чтобы можно было с айпада показать гайцам видео (а не для выгрузки на ютюб, как многие думают). Теперь у тебя есть информация, чтобы решить, нужен ли тебе экран и нужен ли тебе Wi-Fi.

    Про качество съёмки ты правильно заметил: на плазме ты своё "творчество" смотреть не будешь. Однако и тут "есть нюансы". Например, я ездил на машине по Шотландии, ты не представляешь, какая там красивая дорога. Я планирую съездить на Нюбургринг, там не только дорога красивая, там ещё поотжигать можно. При этом в обычном режиме я езжу на работу и обратно и периодически выезжаю за МКАД к друзьям и родственникам, то есть ежедневно мне качественное видео не нужно. Но эпизодически — нужно. Попробуй вспомнить побольше подобных эпизодов в своём прошлом, это поможет тебе решить, нужно ли тебе качество.

    Про номера. Представь типичное ДТП, которое с тобой произойдёт. Нужны тебе номера второго участника? Есть вариант, что подрезал и уехал, есть вариант, что прямо на месте ДТП он снимает номера и уходит. Есть ещё вариант, что кто-то валит по встречке и ты с ним разъезжаешься, но решаешь потом отдать видео гайцам, чтоб они его наказали, хотя ты не пострадал.

    Ещё обрати внимание на держатель. Если сратор на присоске, то ты сможешь его переставить на прокатную машину, например. Если на наклейке — не сможешь.

    В общем, на вопрос "что именно тебе нужно" кадабра не ответит, только ты можешь.
    • xfishbonex
      31 мар 2014 в 10:45
      В моём заочно выбранном DR500W есть Wi-Fi, на крайняк есть тетефон с андроидом, который я всё равно менять не буду, так что даже карту всегда переткну.

      Бывали в красивых местах, снимали на айфон жены и фотик. Но тут, конечно, понятно, что проще забрать потом вообще всё видео с рега, чем доставать и держать девайсы и/или нажимать их постоянно.

      Вот как я сейчас дико заржал в офисе, представив типа, летящей походкой уходящего с номерами.

      Кадабра не ответит, кадабра может накидать статистики и юзкейсов, о которых я могу по неопытности не знать, чтобы потом я объективно всё учёл :)
      • name-no
        31 мар 2014 в 10:59
        > Кадабра не ответит, кадабра может накидать статистики и юзкейсов
        Да, я для того и отвечал.

        > Вот как я сейчас дико заржал в офисе, представив типа, летящей походкой уходящего с номерами.

        Это, кстати, не фантазия, вот первый пример из гугла: http://www.24auto.ru/news/id-87045/ Водитель ВАЗа от полученных травм скончался на месте, еще три человека — пассажиры автомобилей «Волга» и ВАЗ — с серьезными травмами доставлены в больницы Красноярска. Водитель Toyota Harrier, скрутив номера со своей машины, скрылся с места происшествия.

        Можешь ещё поискать, я видел как-то на ру-чп, водитель бумера скручивал АМР’ы, там такое шоу было, Бенни Хилл позавидовал бы :-)
  • under
    31 мар 2014 в 09:42
    Я брал навороченный Камбокс за 12 т.р. Все конечно круто, но сейчас бы не парился и брал Мио
  • sliver
    1 31 мар 2014 в 09:57
    Для меня самое важное в регистраторе, что бы была кнопка (большая и красная) для сохранения видео от перезаписи. У моего китайца за 900р. она отсутствует, поэтому было пару моментов которые нельзя что бы затерлись и для этого приходилось до дома ехать с выключенным регистратором. Экран есть но всегда закрыт и использовался один раз только для настройки. За 1,5 года 2-3 раза заглючил - не включился автоматически, пришлось включить с кнопки, хотя даже в морозы не убирал его из машины. Крепление на присоске, но не удачное, так как регулировка по горизонтали практически отсутствует и в купе с углом наклона лобового получается что регистратор немного задран вверх.
  • DIHALT
    3 31 мар 2014 в 10:14
    Не на то смотришь.

    Снимают все плюс минус одинаково. Удобство интерфейса тоже у всех равное. Тут они все одинаковые.

    Главный критерий выбора остается -- это удобство крепления и незаметность со стороны. Самая лучшая реализация сейчас это встроенные с выносным блоком. Но у них качество видео обычно говно. Если брать сьемные, то лучший по конструктиву Каркам Q5n и ему аналогичные (в таком же корпусе)

    т.к. Крэдл со питанием через контакты. Можно вщелкнуть-выщелкнуть одним движением. А еще он сворачивается вдвое и его снаружи становится вообще не видно. Уходя в магазин, например, можно свернуть и не дрочить крепление.
    • DIHALT
      31 мар 2014 в 10:15
      Найди регистратор называется.
      • maxximm2006
        31 мар 2014 в 10:45
        девушка красивая)
      • dolgonosic
        31 мар 2014 в 11:01
        на лобовом у зеркала, беглым взглядом сразу нашел.
        • xfishbonex
          31 мар 2014 в 11:06
          Жалко, если лобовое разнесут, чтобы не париться со снятием. Лучше уж форточку, её можно картонкой прикрыть.
          • ShpurloS
            31 мар 2014 в 11:21
            Вероятность того что разобьют лобовое - минимальная. По боковому стукнул и оно осыпалось, а в лобовом ещё ковыряться и ковыряться...
      • Dazuro
        31 мар 2014 в 11:57
        На авто, у которого есть солнцезащитная полоса, при такой установке заметить Q5 можно только если смотреть в пассажирское окно снизу вверх.
    • Post-Iv
      31 мар 2014 в 17:41
      DIHALT, вместо Каркам Q5n стоит рассматривать TrendVision TV-Q5NV. Вот это реально отличный рег. Внешне одно и тоже, но зато другой светосильный объектив, есть полярик в комплекте и металлический держатель у объектива, а не пластиковый.
      • DIHALT
        31 мар 2014 в 19:07
        Да, я в курсе. Правда в руках тредвижн не держал.
      • IgorAntarov
        01 апр 2014 в 02:57
        Нашел и про Каркам http://dihalt.ru/obzor-registratora-karkam-q5n.html :)
        И про TrendVision http://videoregforum.ru/threads/videoregistrator-trendvision-tv-q5nv.532/

        Последний рулит.

        Осталось только сравнить с DATAKAM G5, который советуют выше.

        Вообще TrendVision понравился тем что на их сайте http://trendvision.su/catalog/q5/ - живой форум. И активно ведется доработка. Прошивки появляются раз в пару месяцев и они реагируют на просьбы людей.
        • Post-Iv
          1 01 апр 2014 в 13:20
          Ночью TV-Q5NV будет немного получше при должных настройках, чем G5. В список, кстати, можно еще включить TV-QX3 (он будет ночью капельку получше, чем TV-Q5NV).
          Каркам Q5N можно удалить из списка выбора.
          Ведь основным недостатком, за который ругали TV-Q5NV прошлым летом - было расфокусировка при нагреве в жару. Но TV при выявлении этого недостатка быстро решил эту проблему установкой алюминиевого держателя на объектив. А Каркам Q5N продается в том же состоянии, что и полтора года назад. Резон рассматривать "инвалида"? Резона нет :)
          • IgorAntarov
            01 апр 2014 в 15:23
            Спасибо! Вы сильно помогли с решением вопроса, на который не было вменяемого ответа уже несколько лет :)
  • Fukurokudzu
    31 мар 2014 в 13:14
    Экран, GPS нужны, wi-fi не нужен. качество съемки плюс-минус одинаковое, если совсем дешевое г не брать. я лично рег со стекла не снимаю, пока никто не покушался на него.
    • Chevava
      31 мар 2014 в 15:45
      Зачем GPS ?
      • rusabakumov
        31 мар 2014 в 16:59
        Время автоматически ставится как минимум)
      • iliar
        31 мар 2014 в 18:14
        1) Скорость. Против камер фиксации скорости это конечно не работает. Но обезопасить себя от "свидетелей" которые утверждают что ты гнал под 250, а на регистраторе 80 вполне.
        2) Время. Один раз поставил часовой пояс и забыл про него. И не надо потом оправдываться "запись конечно 2100 года, но это было вчера, правда правда"
        • Chevava
          31 мар 2014 в 20:24
          Тебе понадобится 10 авто жизней, что бы случайно напороться на таких вот свидетелей. Кстати суд всё равно примет сторону свидетелей.
          • iliar
            1 01 апр 2014 в 00:03
            Ты из собственного опыта исходишь? Или баек в интернете начитался? То что в некоторых случаях наш суд выдает просто феерические бредни это да. Но в целом от подхода зависит. Против камеры с регистратором ты конечно не пойдешь. Так как у камеры сертификат, а у тебя непойми что. Но против свидетелей, глаза которых тем более сертификата не имеют, вполне может пойти.
      • Fukurokudzu
        31 мар 2014 в 18:55
        скорость пишет, можно изредка контролировать расхождение реальной скорости с показаниями спидометра. ну и если вдруг решил пересмотреть ситуацию, можно восстановить реальную скорость, а не "да вроде не быстро ехал".
        • Chevava
          31 мар 2014 в 20:22
          )) Я тебе и так все расхождения скажу, да ты и сам в смартфон посмотреть можешь.

          Никого твоя виртуальная скорость не интересует.
          Игрушки всё это и деньги на ветер.
          • Fukurokudzu
            31 мар 2014 в 21:06
            ты спросил зачем, я ответил. если это не нужно тебе, это же не значит, что оно не нужно никому, не так ли?
            • Chevava
              01 апр 2014 в 09:52
              Я не отговариваю, прост не рационально это.
    • xfishbonex
      31 мар 2014 в 16:45
      Зачем GPS вместо Wi-Fi, скорее.
    • Dolios
      01 апр 2014 в 12:35
      Экран не нужен, если есть wi-fi.
      • Fukurokudzu
        01 апр 2014 в 12:44
        это только если есть смартфон / планшет / ноутбук, к тому же экран все-же несколько быстрее и удобнее.
        • Dolios
          01 апр 2014 в 14:32
          В моем понимании, регистратор должен стоять в машине всегда. Идеальный регистратор с выносными камерами.

          Регистратор с экраном заметнее, если висит на стекле и не быстрее и не удобнее, если он с выносными камерами и валяется в бардачке.
          • Fukurokudzu
            01 апр 2014 в 14:39
            мы тут обсуждаем вариант "не заморачиваться", который исключает регистраторы с выносными камерами. если вам интересно обсудить выносные камеры, делайте это хотя бы в соседней ветке комментариев во избежание путаницы.
            • Dolios
              01 апр 2014 в 16:06
              Так я и говорю, как не заморачиваться. Таскать регистратор с собой, подключать/отключать его - это как раз заморачиваться.
  • SaintAnger
    1 31 мар 2014 в 14:05
    народный F500 наше всё. за 90 баксов честный фуллхд и отличная камера без всяких рюшечек и плюшечек. Заливаешь прошивку каркам и радуешься.
  • Rai
    31 мар 2014 в 21:03
    Почитал отзывы о дорогих моделях. Большинство недовольно. Купил XXX, а YYY снимает лучше, а у ZZZ ночью фары меньше слепят и т.д. В целом негатив.

    Почитал отзывы про дешевые ($80-120). Ооо, круто, не хуже XXX, YYY, ZZZ почти и в три раза дешевле. В целом позитив.

    Выбрал позитив, не жалею. Взял какой-то дефендер за 2500, качество съемки на видео: http://www.youtube.com/watch?v=QoCeb1Yck_4
    • IgorAntarov
      01 апр 2014 в 02:36
      Все просто: больше платим, выше ожидания, меньше удовольствие :))
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.