Написать пост

dem0n

Опрос перед судом ^^

Жду начала судебного заседания и хз чем заняться.
Замутил опрос.
Статья 12.15 ч.4
Немного инфы:
Начал обгон на трассе на прерывистой, закончил за сплошной и в зоне действия знака 3.20.
Есть запись гайцов.
1 раз уже лишали по 12.15 ч.4. в 2011 году

Лишат ли вод.удостоверения ?
Да, лишат
187
69.3%
Нет, не лишат - будет штраф
83
30.7%
проголосовало 270 пользователей
43 комментария нравится избранное
  • sm1rn0ff
    24 фев 2014 в 09:19
    На основании ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого велось производство по делу, считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в силу постановления о назначении административного наказания. Указанный срок равен одному году, исчисляемому со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. После истечения этого года лицо считается не подвергавшимся административному наказанию.
    • sm1rn0ff
      24 фев 2014 в 09:19
      Так что я бы просил штраф :)
  • vkrechet
    1 24 фев 2014 в 09:36
    Ну а если попробовать доказать, что встроение обратно в занимаемую ранее полосу до сплошной создало бы аварийную ситуацию для других участников движения и единственным правильным выходом было бы завершить обгон?..

    P.S: меня тоже хотели лишить в подобной ситуации, но дело решилось на месте. Позже где-то в инете увидел, в первой передаче вроде, что в такой ситуации лишать не имели права и понял, что меня развели как лоха..
    • cynical2207
      24 фев 2014 в 09:48
      По такой схеме выиграл суд, но там был типа обгон на мосту. На деле впритык перед мостом закончил обгон, уже пересекая сплошную.

      Ещё вышел на ошибках в составлении протокола. Обязательно сходи и ознакомься с материалами дела, т.е. сфоткай всё и сравни копию протокола, которая у тебя, и оригинал, который у ментов. У меня менты накосячили с указанием километража, т.е. написали при составлении один, а потом в своем протоколе исправили. Ещё важный момент: подписался ли ты, что согласен с нарушением.
      • cynical2207
        1 24 фев 2014 в 09:50
        Короче, "Сопротивляйся не смотря ни на что.
        Ты это то, как ты сопротивляешься" :)
        • jiv4ik
          1 24 фев 2014 в 10:04
          И больше почти ничто
      • dem0n
        24 фев 2014 в 13:37
        одна мелочь, подпись под протоколом не говорит "о согласии", а лишь о том, что ты ознакомился :)
    • dem0n
      24 фев 2014 в 13:38
      нет, тебя не развели как лоха)
  • tutpusto
    24 фев 2014 в 09:40
    Где-то были разъяснения, не должны лишать.
  • Un1corn
    1 24 фев 2014 в 09:49
    У Травина есть похожая ситуация.
    http://vtravin.ru/hronika-pobed
    8 случай
    • dem0n
      24 фев 2014 в 16:58
      8 случай совершенно иной. В одном из моих постов рассматривали этот случай.
      Вот почитай.
      http://autokadabra.ru/shouts/61728
      • Un1corn
        24 фев 2014 в 17:15
        Да, согласен. Малость совсем не то =)
  • malike
    24 фев 2014 в 09:50
    Верховный суд РФ постановил, что в таких случаях теперь не лешают прав, щаз в консультанте найду.
    • Delfi
      24 фев 2014 в 09:51
      О, будет полезно
      • malike
        1 24 фев 2014 в 10:02
        у нас нету в консультатнте судебной практики... вообщем вот что нашел
        • Delfi
          24 фев 2014 в 10:03
          Спасибо
  • Chevava
    24 фев 2014 в 10:19
    У меня сут в марте. Платить не хочу, пусть лишают на 4 месяца.

    Что если я скажу что проебал права?
    • 111q
      1 24 фев 2014 в 10:53
      Если поймают с потерянными правами в период действия лишения - закрыть могут, если на месте не решишь.
    • gvam
      24 фев 2014 в 15:15
      Лишают не карточки, а права управления.
      • Chevava
        24 фев 2014 в 16:15
        Это право не кто не проверяет, если конечно не накосячить.
        • BeeRMaN
          24 фев 2014 в 16:59
          Срок начинается с момента сдачи карточки. Некоторые так пытались обмануть систему - в итоге себя обманули.
        • dem0n
          24 фев 2014 в 17:00
          это:
          1. До первого ДТП.
          2. До первой проверки (именно проверки, а не просто посмотреть).
  • malike
    24 фев 2014 в 10:41
    @dem0n
    что постановил суд?)
  • dem0n
    4 24 фев 2014 в 10:47
    Суд признал виновным и назначил штраф. Стою вот в сбере )))
    • malike
      24 фев 2014 в 10:48
      Повезло :) Поздравляю!)
    • Chevava
      24 фев 2014 в 11:01
      5 тыр?
    • ride
      24 фев 2014 в 11:55
      Получается, таки нельзя заканчивать обгонять на сплошной?
      До разметки или еще чего-нибудь нельзя было докопаться?
    • Shajtan
      5 24 фев 2014 в 12:42
      Тебя заставили стоять в сбере?! Изверги...
      • BeeRMaN
        24 фев 2014 в 17:00
        Пока стоишь в сбере - год за три засчитывают.
        • dem0n
          24 фев 2014 в 17:01
          да не, там щас терминалы с талончиками, за которыми тоже очередь))))))))))
          все прошло быстро)
  • seven
    24 фев 2014 в 10:56
    А помимо этого другие нарушения за последний год были?та и вообще что говорил?
  • Chevava
    24 фев 2014 в 12:37
    Сколько времени шло слушание?
  • ifknew
    2 24 фев 2014 в 13:01
    голосующие за первый пункт sosnooley
    • hiperon
      24 фев 2014 в 14:03
      Филиал b открыли?
      • ifknew
        24 фев 2014 в 14:48
        что такое b?
        • Shtif
          24 фев 2014 в 14:57
          Бред, бездна, /b.
          • hiperon
            1 24 фев 2014 в 19:30
            Безумных колобков на кадабре постить то уж совсем ни к чему наверное.
  • yeppix
    24 фев 2014 в 13:07
    вообще было постановление Верховного суда, гласящее, что если начал обгон по правилам, а закончил уже через сплошную - это не нарушение. т.е. тебе его будет достаточно упомянуть, я думаю.
    • dem0n
      24 фев 2014 в 13:34
      забудь ты про это постановление.
    • dem0n
      24 фев 2014 в 13:34
      к тому же, данное постановление звучит иначе, ты же лишь упомянуешь только важную для ТЕБЯ часть этого постановления.
  • dem0n
    24 фев 2014 в 13:32
    1. Я признал, что нарушение было (точней признал то, что завершил обгон пересекая сплошную и находился в зоне действия знака), но не умышленное.
    2. Нарушений за год у меня не было (которые предполагают изъятия вод.удостоверение).
    3. То, что даже если и завершаешь обгон, который был начат до сплошной - НЕ дает тебе право нарушать, т.к. это нарушение само по себе.
    4. Я раскаялся в содеяном (сказал, что законопослушный, вежливый и тд).
    Итог.
    Исходя из 2, 3,4 пунктов, судья и смог принять административное наказание в качестве 5000 руб.штрафа.

    P.S. Возможно, если бы я был не согласен с нарушением, то мне все равно назначили бы штраф в 5000 руб, но я в этом не уверен :)
    • musicxz
      02 мар 2014 в 15:34
      у меня коллега судился, в итоге на 2ом или 3 слушание все равно штраф.
  • Zlobushka
    24 фев 2014 в 13:44
    В конце 2013 года тоже нарвался на 12,15 4ч. Думал лишат, по суду приписали штраф в размере 5.000р.
    И тут будет 100% решение.
    • dem0n
      24 фев 2014 в 13:54
      уже все, штраф вынесли))
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.