На электричестве до Крыма

«Сколько жрёт, сколько прёт и где тут двигатель» — классические вопросы на каждом светофоре. Е-байк, летящий по проспекту со скоростью 80км\ч, рвёт шаблоны соседей по потоку раз и навсегда. Но то сугубо утилитарные поездки, не отличающиеся особой автономией. Сама идея о загородном вояже может показаться абсурдной. В первую очередь мыслью – «А где в пути искать розетки?». Но обо все по порядку.

Читать полностью: http://habrahabr.ru/post/212343/

18 комментариев 10нравится избранное #

4 111q 13 фев 2014 в 13:55

Минутка хабра на кадабре..
He1ix 13 фев 2014 в 14:18

Летящий со скоростью 80 км/ч... Мда. Очевидно, мое корытце на трассе развивает первую космическую и сваливает со сраной Земляшки...
- 4 ifknew 13 фев 2014 в 14:23
  
  речь про велосипед, относительно других велосипедов и вправду "летит" :)
  - He1ix 13 фев 2014 в 14:33
    
    Если с мотором, то это уже мопед. Собственно, первые мопеды и были велосипедами с прикрученным движком.
    - maxxim 13 фев 2014 в 15:19
      
      Электрическим?
      - He1ix 13 фев 2014 в 15:22
        
        Возможно, что и с электрическим были. Эксперименты с электродвигателями начались не вчера. Не особо вникал в историю мопедостроения, честно говоря.
        
        maxxim 13 фев 2014 в 15:27
        
        По вашим рассуждениям писть нужно только про то чего раньше никогда не было ни в каком виде. Иначе постоянно будут фразы аля "Ёксель, да это ж мопед обычный, просто на батарейках".
        
        He1ix 13 фев 2014 в 15:28
        
        Где я написал, что не нужно про это писать, м?
        
        maxxim 13 фев 2014 в 15:30
        
        А где я написал, что не нужно писать?
        
        He1ix 13 фев 2014 в 15:34
        
        >По вашим рассуждениям писть нужно только про то чего раньше никогда не было ни в каком виде
        По каким моим рассуждениям? Цитату в студию!
        
        maxxim 13 фев 2014 в 15:36
        
        >Если с мотором, то это уже мопед. Собственно, первые мопеды и были велосипедами с прикрученным движком.
        
        Вот по этим. К чему это? Все и так знают что такое мопед. В топике не мопед.
        
        He1ix 13 фев 2014 в 15:38
        
        Таак, мы выяснили, что я считаю велосипед с мотором мопедом. Вики со мной согласна, кстати. Так где я говорил, что не нужно про это писать, а?
        
        maxxim 13 фев 2014 в 15:43
        
        Дык и я тоже спрашиваю, где я-то говорил, что кто-то говорил, что про это писать не нужно? К чему этот вопрос?
        
        He1ix 13 фев 2014 в 15:45
        
        Рекомендую прочитать свои же слова, до просветления:
        По вашим рассуждениям писть нужно только про то чего раньше никогда не было ни в каком виде.
        Еще раз спрашиваю - по каким таким рассуждениям? Можно логическую цепочку?
        
        maxxim 13 фев 2014 в 15:51
        
        Я ответил на ваш вопрос выше. Вы на мой не отвечаете.
        На мой взгляд фраза "нужно писать только то.... иначе будет то-то" не равна фразе "не нужно писать об этом".
        
        Я все сказал по этому поводу. Жду ваш последний комментарий в этой ветке, вы же просто так это не оставите, правда?
        
        He1ix 13 фев 2014 в 16:01
        
        Из фразы "По вашим рассуждениям писть нужно только про то чего раньше никогда не было ни в каком виде. " явно следует, что писать про то, что уже было в каком-либо виде, не нужно. Спрошу еще раз - по каким моим рассуждениям? Логическую цепочку, пожалуйста, из какой-то моей исходной фразы и заканчивающуюся написанным вами. И на будущее - отучаемся говорить за других и приписывать им свои выдумки.
kapion 14 фев 2014 в 08:37

круто!
блин, когда же уже придумают долгоиграющие аккумы....
- 111q 14 фев 2014 в 11:15
  
  Ядерный реактор в качестве источника энергии - еще круче.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.

Популярные автомобили

На электричестве до Крыма