Написать пост

akeeper

Убебдванольные ресурсы ;-)

Замечательные уебдванольные ресурсы подарил нам современный интернет. Среди них много весьма и весьма занятных. Например, ресурсы заточенные под освещение какой-то конкретной тематики. Например, автомобилестроения. Думаю, многим знаком ресурс www.drive.ru Классный ведь, не правда ли? Вот и я так думаю…

Вот только оказалось, что зацензуривают у нас не только форумы в странах, где на какие-то темы запрещено говорить, но и вполне так себе обычные сайтики. Цензурят конечно сами владельцы (в данном случае, г-н Болотов, как я понимаю), но по какому-то странному принципу. Удаляя комментарии, неугодные сайту вместе с их авторами. :-) Сначала им сильно не понравились комментарии о рекламном характере статей… причем, г-н Болотов говорил, что они рекламные статьи не пишут. Сильно это забавно — писать НЕ рекламные статьи так, что они построены, выдержаны и читаются как рекламные. Ну да не так уж важно, подумаешь, запретили слово «реклама» в комментариях наряду с матными словами (и это при том, что они по их же словам не пишут рекламы..).
Но сегодня случилось страшное. Я имел неосторожность высказаться в одной статье с применением слова «у#бищная» (пишу это потому, что если вдруг данную ситуацию рассматривать с держателями ресурса, то именно это слово будет ключевым в моём удалении оттуда как пользователя), да ещё и по отношению к любимой машине автора Влада Клепача. Теперь я вычеркнут (в прямом смысле) из пользователей ресурса.
Конечно, можно обвинить меня в применении ужасного слова, вот только действительно ли потому меня удалили. Такие словечки с спецсимволами там и раньше проскакивали и вроде никто не комплексовал, а тут оп-па и удаление за 10 минут. Мне просто не понятна позиция людей, которые удаляют всех неугодных с публичного ресурса. Причем избирательно тех не кто просто ругается, а имел неосторожность зацепить общий курс партии…
Интересно, отсюда меня тоже когда-нибудь удалят за вольнодумство?;)
46 комментариев нравится избранное
  • fantom
    08 мая 2008 в 12:21
    Ну поплачь, поплачь…
  • akeeper
    08 мая 2008 в 12:22
    @fantom Ну так видишь — рыдаю горючими слезами :-)
  • fantom
    08 мая 2008 в 12:23
    @akeeper Если честно, не совсем понял, зачем ты здесь об этом пишешь…
  • akeeper
    08 мая 2008 в 12:24
    @fantom Этот блог «Фриспич», я захотел рассказать забавную историю про хороший и не менее забавный ресурс. ;-) Тебе накидать ссылок про темы, которые я не очень понимаю зачем здесь написали? Вместе подумаем… :-)
  • fantom
    08 мая 2008 в 12:30
    @akeeper Возможно, ты и прав, но потс выглядит, как нытье о том, как тебя нехорошие люди забанили ни за хрен собачий. Был тут Барт один, тоже все ныл..
  • akeeper
    08 мая 2008 в 12:32
    @fantom Нытьё, это дело такое… в нём плачутся, а я всего лишь мини-рассказик написал. Хочешь, перепишу так, что будет восхваляться цензура и поддержание курса партии? Суть истории в принципе останется таже, но читаться будет иначе :-) Даром что ли статьи писал в журнал…
  • fantom
    08 мая 2008 в 12:35
    @akeeper Нет, не надо, зачем плясать под чью-то дуду.
    Ты написал, я высказал свое мнение. Да будет так.
  • ecologiarus
    08 мая 2008 в 12:51
    Пока здесь даже к клонам снисходительно относятся и не удаляют, и даже не рубят их на стадии регистрации (мало ли какие причины у человека клона заводить). Так что здесь тебя может ждать только кара пользователей и ограничить тебя может слетание в минуса, да и вообще много тут интересного всего!
    Так что «Да прибудет с тобой карма!»
  • trb
    08 мая 2008 в 12:52
    Это не систематическое явление. Никто там не устраивает еженедельных «чисток» вольнодумцев. Просто на эмоциях кто-то удалил хама. И поделом.
    Это не повод делать выводы о свободе слова в россии и порочности всех «веб 2.0» ресурсов))
  • akeeper
    08 мая 2008 в 12:59
    @trb Ммм… я даже не буду пускаться в рассуждения почему вдруг меня в хамы записали, потому как ощущаю лёгкий укол чувства вины за указанное выше слово :-)
  • amazing
    08 мая 2008 в 13:52
    Уважаемый akeeper. В окошке добавления комментария Вы каждый раз видите доходчивое предупреждение:
    «Помните, что модератор удалит комментарии: не по теме, набранные translitom или на любом иностранном языке, заглавными буквами, вопиюще безграмотные, а также разнообразные »+1«, „зачот“, „первый“ „бред“ и прочую ерунду. Будьте осторожны, тупые комментарии и любые ругательства удаляются вместе с авторами!»
    Вы берёте и сознательно нарушаете правило, соблюдение которого мы контролируем наиболее рьяно. Мне вот даже интересно, на что Вы расчитываете, кроме бана?
    И никакого вебдваноля у нас нет. Вебдваноль — это всегда помойка. У нас всё модерируется — загляните в список форумов, например. Мы даже буквы «ё» расставляем. Порядок на сайте поддерживается в меру сил и возможностей. Причём тут Golf GTI? Вы забанены за ругательство, неужели непонятно?
    «Цензура», блин, «свобода», «вебдваноль». Тьфу!
  • basic
    08 мая 2008 в 13:54
    @amazing Кстате, комментарии на транслите у вас на ресурсе таки есть ;-)
  • akeeper
    08 мая 2008 в 13:55
    @amazing amazing, я ждал от вас именно такого ответа. Только вы несколько непоследовательны, так как я не раз и не два видел комментарии людей с куда более «ужасными нарушениями», которые на сайте здравствуют и поныне. К тому же я не только о своём ужасном ругательном слове сказал (в чем собственно, повинился). Я собственно в препирательства-то вступать не буду, не так часто мне доводилось комментировать ваши материалы, а читать статьи можно и без логина :-)
  • amazing
    08 мая 2008 в 13:56
    @basic Да, в старых статьях остались. Запрет на translit появился не так давно.
  • akeeper
    08 мая 2008 в 13:56
    @basic Там дофига чего есть, на что видимо внимания не хватает, так как уже не на центральной странице :-)
  • basic
    08 мая 2008 в 13:57
    @amazing Сурово =) Но понять такую политику вполне можно
  • Nekrasovp
    08 мая 2008 в 14:25
    @akeeper akeeper помоему в данном случае ведешь себя также как и amazing! вопшем не нравится лично мне эти разговоры(не буду говорить что нытье)
    Ну вот восстановят они тебя тебе от этого лучше станет?
    Я вот например тоже являюсь читателем драйва практически со времен открытия сайта и раньше даже писал коменты но уже пол года как отказался от этой затеи, кол-во комментариев увы стало переваливать за разумные пределы а качество и содержательность давно уже ушло ниже плинтуса!
    Забей ты на эти комментарии, пусть это будет на их совести и все!
  • fantom
    08 мая 2008 в 16:07
    @vlad Потому что пустой пердеж там никак не наказуем))
  • basic
    08 мая 2008 в 16:11
    @fantom Скорее потому, что комментарии там вторичны и являются лишь приятным функциональным дополнением к статьям (я не говорю про форумы). А пустой пердеж, скорее тут))) Потому что и статей то нету ;-)
  • petrovichs
    08 мая 2008 в 16:22
    Мне кадабра нравится именно за возможность попиздеть. А что плохого? Весь день на работе, сплошные программы, проекты, тесты, скрипты и прочая хренотень. А здесь — прятный разговор в компании таких же лентяев (не спорьте, так оно и есть) на всякие околоавтомобильные темы, ну и в качестве десерта — пара интересных статей в неделю.
    Экипер, не относись ко всему так серьёзно. По-любому мы все умрём.
    Во бля… точно…
    :(
  • akeeper
    08 мая 2008 в 16:28
    @petrovichs Зришь в корень, Петрович. Выпью за твои слова вечером :-)
  • basic
    08 мая 2008 в 17:04
    @basic Ачо все возбудились так? Что забавно, два одинаковых по сути каммента — чуть выше и чуть ниже — оценены диаметрально противоположно :-)
  • akeeper
    08 мая 2008 в 17:06
    @basic Ну не все, ты уж прям утрируешь. Для —10 баллов надо всего-тотри-четыре человека. :-)
  • basic
    08 мая 2008 в 17:09
    @akeeper Ну типа «гипербола» :-)
  • petrovichs
    08 мая 2008 в 17:13
    @basic Одинаковых по сути, но разных по форме.
    Вода, падающая с неба бесплатна.
    Вода в стакане, налитая из крана стоит долю копейки.
    Вода в бутылке в супермаркете стоит дорого.
    Вода в фляжке для путника в пустыне бесценна.
    Суть одна, а оценки разные. Диалектика, однако.
  • akeeper
    08 мая 2008 в 17:14
    @petrovichs Петрович, ты меня сегодня пугаешь… ничего у тебя не случилось?
  • basic
    08 мая 2008 в 17:23
    @petrovichs ;-)
    Достаточно, чтобы слова выражали смысл. © Конфуций
  • petrovichs
    08 мая 2008 в 17:30
    @basic Достаточно, чтобы твои слова понимали.
    Петрович
  • petrovichs
    08 мая 2008 в 17:33
    @petrovichs Достаточно, чтобы за твои слова тебе не набили морду.
    Петрович
  • petrovichs
    08 мая 2008 в 17:34
    @petrovichs Достаточно.
  • basic
    08 мая 2008 в 17:39
    @petrovichs К сожалению, аллегоричность высказываний не все понимают и принимают)
  • petrovichs
    08 мая 2008 в 17:39
    @akeeper Хм. Я бы тоже выпил. Только вот за какие слова?
    Народ, предложите слова!
  • Breeder
    08 мая 2008 в 18:00
    @petrovichs за «вебдваноль»;)
  • petrovichs
    08 мая 2008 в 18:15
    @Breeder О йоп.
  • amazing
    08 мая 2008 в 20:00
    @vlad Да, Вы правы. Тут комменты — прям как в Академии наук. Куда уж Драйву…
  • petrovichs
    08 мая 2008 в 20:21
    @amazing Тут хочется общаться. На драйве — только читать. А насчёт академии — так мы и не претендуем. Но, думаю, и драйву не следует претендовать в этом смысле, причем даже на кадабру.
  • justtoxa
    08 мая 2008 в 20:26
    видимо вэб2,0 — не идеал. В идеале мы все должны напрямую друг с другом контактировать, а тут получается, что есть некая не видимая рука). Это как у нас в стране — режим называется демократия… а новости включишь и плакать хочется
  • MishaD
    11 мая 2008 в 00:59
    на драйв у меня зуб
    я пытался к ним устроится
    выполнил большое тестовое
    задание из 10 пунктов а они даже не
    потрудились ответить почему я им не подхожу…
    вообще тёмный ресурсик грррр
  • fantom
    11 мая 2008 в 01:02
    @MishaD Может, не хотели обидеть?
  • MishaD
    11 мая 2008 в 01:24
    @fantom непонял…
    что МОЖЕТ? и кто кого не хотел обидеть?
  • mrXCLUZIVE
    11 мая 2008 в 01:35
    @MishaD Ну Фантом имел ввиду что может не хотели обидеть и поэтому и не ответили:)
  • fantom
    11 мая 2008 в 02:04
    @mrXCLUZIVE Спасибо, что пояснили. На самом деле, так принято у некоторых фирм — не отвечать тем, кого не взяли, чтобы не обидеть соискателя.
  • mrXCLUZIVE
    11 мая 2008 в 02:42
    @fantom Да верно это политика компании может быть, а может быть просто банально времени на все заявки не хватило;) Компания большая же и аудитория горомадная, желающих было тонна наверно
  • MishaD
    11 мая 2008 в 02:46
    для меня указание ошибок важней
    это не обидет
    я журналист и умею критику воспринимать!
    а вот молчание и игнорирование моей персоны обижает…
  • fantom
    11 мая 2008 в 03:09
    @MishaD Так Вы на работу, надо полагать, устроиться пытались, а не пройти курс молодого журналиста. Поэтому суть была не в выставлении оценок и указания Вам на ошибки, а в поиске кандидата на вакантное место.
  • MishaD
    11 мая 2008 в 03:40
    @fantom да возможно
    но хоть бы написали
    ВЫ НАМ НЕ ПОДХОДИТЕ
    я бы спокоился а молчок
    это как то неуважительно
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.