Разворот через две сплошные
Вчера подругу хотели лишить прав за разворот через две сплошных. При развороте умудрилась еще и заглушить машину( опыта вождения мало). Завелась, развернулась. Догнали гайцы и начали гнать на лишение прав. Ну девочку и развели на 4,5кило рубля.
Еще с давних времен автошколы помню инструктор твердил "Разворот - не выезд навстречку, не будь лохом". Я то запомнил, разворачивался, когда стоишь в очереди на поворот. И всегда знал, что это 1500р штраф за нарушение линий разметки или как-то так. А сегодня при просмотре и гуглении штрафом задался вопросом.
Вот есть такая фраза: "Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи", а это лишение прав...
Но при развороте я ж тоже хоть и косо-боко но выезжаю на эту сторону.
Вот тут и вопрос: Как правильно трактуется нарушение в виде разворота в неположенном месте?
Желательно со статьями и прочими аргументами.
Согласен, что пост-вопрос ни о чем, но хотя бы на Кадабре внесем ясность в этот вопрос
Еще с давних времен автошколы помню инструктор твердил "Разворот - не выезд навстречку, не будь лохом". Я то запомнил, разворачивался, когда стоишь в очереди на поворот. И всегда знал, что это 1500р штраф за нарушение линий разметки или как-то так. А сегодня при просмотре и гуглении штрафом задался вопросом.
Вот есть такая фраза: "Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи", а это лишение прав...
Но при развороте я ж тоже хоть и косо-боко но выезжаю на эту сторону.
Вот тут и вопрос: Как правильно трактуется нарушение в виде разворота в неположенном месте?
Желательно со статьями и прочими аргументами.
Согласен, что пост-вопрос ни о чем, но хотя бы на Кадабре внесем ясность в этот вопрос
Водитель дал взятку представителю власти в размере 4500р - все правильно?
Я то благодаря кадабре прошаренный, срусь с ментом до последнего. На лапу пришлось один раз дать когда на украину ехал, втопил после границы хорошенько.
Но в целом противник взяток в любых проявлениях
Что, впрочем, не отменяет "НОНД" Судов....
"Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи."
Ну да не всю статью, а только часть 3. Но ч.3 как раз про "Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность".
в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи."
т.е. только в случае специальной фото-видеофиксации. Камеры там. стрелки, парконы, регистраторы в машинах полиции и т.д.
Если такой фиксации не было, то обязанности доказывать свою невиновность нет, а есть обязанность мента доказывать ТВОЮ виновность?
А вот то, что показания инспектора могут являться доказательством твоей виновности - это да.
Если на протяжении километра нет мест для поворота налево, то ясень пень, там везде двойная сплошная...априори. (если не указано иное знаками)
Эти картинки всегд вожу с собой, чего и вам советую.
Особый разговор - о развороте через сплошную (ситуация 4). Большинство водителей убеждены, что за такой грубый маневр без альтернативы отберут права. Автоинспекторы нередко поддерживают это заблуждение. Однако по новым правилам, если водитель развернулся через сплошную, то он "совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом". Ему грозит ответственность по части 3 статьи 12.15. Но это не лишение прав, а штраф от 1000 до 1500 рублей.
Точно также карается другое распространенное нарушение - поворот налево через сплошную (ситуация 5). В таких случаях водитель пересекает сплошную линию и встречную полосу. И попадает под часть 3 статьи 12.15. Подобное нарушение считается выездом на встречную полосу, соединенным с поворотом налево. Оно карается только штрафом. Правда, тоже существенным: от 1000 до 1500 рублей.
http://www.rg.ru/2008/03/18/sploshnaya.html
Не призываю, конечно, делать так всегда, но бывают ситуации, когда проще и дешевле развернуться, нарваться, заплатить штраф, объехать. Помню, попал я в какую-то нелепую пробку на отрезке в 200 метров, стоя в левой. 5, 10, 15 минут на одном месте стоим. Есть объезд свободный, но надо разворачиваться, а там дядька с палкой. Прикинул: на встречке никого, видимость отличная.. 1500 штрафа скоро будут мелочью по сравнению с опозданием, ну и развернулся (вместе с еще кем-то). Дядька нас даже трогать не стал, потом таким образом все быстренько и рассосалось. В противном случае не знаю, сколько бы еще там стояли.