Специально для Tangerine!

Тема со светофорными стрелками расколола Кадабру на 2 лагеря.
Кто ещё не теме:
часть1: http://autokadabra.ru/shouts/71632
часть2: http://autokadabra.ru/shouts/71672

Оказалось, что любителей потупить на перекрёстке достаточно много. Итак: простой тест
Опрос не про стрелку (начнём с азов)

UPD Выкладываю схему свежеустановленного светофора в моём районе. Вопрос: почему красные стоят? (для чистоты эксперимента сначала голосуем, потом смотрим картинку)

Передо мной красный светофор светофор, я:

Остановлюсь, красный свет- стой, это правило без исключений

40.0%

Если нарушения нет, еду дальше

115

53.5%

Это слишком сложно для меня - вызову эвакуатор

6.5%

проголосовало 215 пользователей

47 комментариев нравится избранное #

1 uaque 17 дек 2013 в 11:57

а еще нет варианта "остановлюсь, а потом продолжу движение".
хз как у нас, в штатах основной красный с разрешающей стрелкой равносилен знаку стоп. а привычка - вторая натура.
f1203 17 дек 2013 в 11:58

Как прикрутить картинку после опроса? Или опрос всегда внизу поста?
- f1203 17 дек 2013 в 12:08
  
  Добавил картинку
  - rds 17 дек 2013 в 12:13
    
    молоток до картинки ответил по одному после по другому
22 Dar4eG 17 дек 2013 в 12:12

уступив пешеходам, поеду прямо, игнорируя красный светофор, и на красной, и на зеленой машинке.
- 7 Leeemon 17 дек 2013 в 12:16
  
  О, а вот и правильный ответ. Была бы стоп-линия или заменяющий её знак — стоял бы и ждал зеленого.
- 1 f1203 17 дек 2013 в 12:16
  
  Да это правильный ответ, согласно 13.7
  Меня больше интересует логика людей остановившихся.
  - 3 SerjChe 17 дек 2013 в 12:17
    
    Эти люди подразумевают по умолчанию обычную ситуацию со светофором и стоп-линией, видимо
  - djhrum 17 дек 2013 в 12:21
    
    вот она
    http://autokadabra.ru/shouts/71692#comment_1332752
    Полистал правила не читая их :)
  - r1zar 17 дек 2013 в 12:39
    
    Ну у меня такая же логика, ты уверен, что тут один перекресток, а не два? Может быть первый зеленый светофор мне разрешает проехать первый перекресток, а второй запрещает второй перекресток проехать. Возможно когда едешь на зеленый не видишь, что там перекресток продолжается и считаешь, что просто регулируемый ПП.
    - djhrum 17 дек 2013 в 12:57
      
      А может быть прежде чем гадать стоит посмотреть на разметку и сопутствующие знаки? И при их отсутствии ехать?
      - r1zar 17 дек 2013 в 13:47
        
        Сегодня смотрел на разметку, искал ее, когда нашел, оказалось - сплошная между колес, а какие знаки обозначают регулируемый перекресток?
        
        f1203 17 дек 2013 в 13:52
        
        Светофор обозначает регулируемый перекрёсток. Если светофор не виден за сколько там метров (ГОСТ) ставят знак 1.8
        
        djhrum 17 дек 2013 в 14:18
        
        А вместо стоп линии ставят знак 6.16
        
        r1zar 17 дек 2013 в 14:21
        
        Стоп линия много чего, кроме перекрестка обозначает. Скажем, перед пешеходным переходом опять таки, жд переезды.
        
        r1zar 17 дек 2013 в 14:20
        
        Что, простите? Пункт ПДД или госта, где написанно, что светофор обозначает перекресток. А как же регулируемые пешеходные переходы? Вот тут если покажите где перекресток - я виртуально съем шляпу. http://maps.yandex.ru/-/CVblYNO7
        
        2 djhrum 17 дек 2013 в 14:44
        
        Стоп-линия лишь показывает место где нужно останавливаться. А в сочетании со светофором обозначает место остановки на его красный свет.
        Читаем 13.3 и начинает грызть шляпу, т.к. изначальная посылка найти перекресток там где нет пересечения проезжий частей неверна.
        
        r1zar 17 дек 2013 в 15:02
        
        Я не понял ваш довод, там не написано, что если стоит светофор - значит перекресток. И я ничего не заметил на счет моих контраргументов, на карте - перекресток?
        
        f1203 17 дек 2013 в 15:05
        
        стоит светофор - значит регулируемый перекресток.
        Вопрос ведь был: а какие знаки обозначают регулируемый перекресток?
        
        r1zar 17 дек 2013 в 15:09
        
        Вопрос был задан в контексте, как водитель должен определить, что впереди регулируемый перекресток, а не регулируемый ПП или просто светофор посредине дороге. И то что там стоит светофор на это не указывает, я уже приводил ссылку где светофор стоит посреди дороге, нет не перекрестка, не ПП.
        
        f1203 17 дек 2013 в 15:11
        
        Стоплиния и/или табличка должны показывать где остановиться.
        
        f1203 17 дек 2013 в 15:17
        
        Для этого я и предлагаю собрать такие спорные моменты в одном месте
        http://autokadabra.ru/shouts/71706
        В Брянске, например, полно перекрёстков где есть отдельная стоп линия перед ПП, т.к. когда идут пешики авто стоят. Для Орла это не характерно, пешики идут параллельно с потоком авто, поворачивающие пропускают их.
        
        djhrum 17 дек 2013 в 15:08
        
        Если есть перекресток и на нем светофор, то он регулируемый.
        А не если стоит светофор, то это всегда регулируемый перекресток. Не надо переворачивать все с ног на голову. В том числе и изначальный вопрос.
        
        f1203 17 дек 2013 в 15:10
        
        Видимо я туплю. Я понял вопрос так: что отличает регулируемый перекрёсток от нерегулируемого?
        
        r1zar 17 дек 2013 в 15:13
        
        Исходные данные - светофор посредине дороги. Как определить, относится он к уже проехавшему перекрестку, перекресток такой большой, впереди идущему регулируемому пешеходному переходу или вообще стоит просто так.
        
        djhrum 17 дек 2013 в 16:09
        
        Помню было где-то написано что перекресток заканчивается после 5 метров от пересечения проезжих частей, но искать уже влом. Т.к. ты хочешь получить общий и точный ответ на частный случай вопроса. Алгоритм простой: поверти головой и подумай, на перекрестке ты еще стоишь или уехал с него.
        
        r1zar 17 дек 2013 в 16:39
        
        Ну, может быть с этим согласен. Но тогда на второй светофор, на который стоят красные можно проезжать на красный только если расстояние между пересечением проезжих частей меньше 5 метров.
        
        djhrum 17 дек 2013 в 16:45
        
        В таком случае у них на встречке должен быть ещё 1 светофор перед перекрестком, ну и его дублер на полосе красных. Иначе получится, что с одной стороны перекрестка есть светофор, а с другой нет.
  - 2 Q2W 17 дек 2013 в 15:22
    
    У тебя в посте написано, что сначала ответь на вопрос, проголосуй, и только потом смотри на картинку.
    А в вопросе фактически написано, нужно ли останавливаться на красный свет. Точка.
    
    Статистика такая статистика. Ты, наверное, у Чурова учился опросы делать =).
    - f1203 17 дек 2013 в 15:24
      
      Это специальный тест для людей видящих только черное и белое. Если внимательно читать вопрос никакого противоречия с картинкой нет.
      - Q2W 17 дек 2013 в 15:41
        
        Ты, скажем так, "ошибаешься".
        
        Вот твой вопрос: "Передо мной красный светофор светофор, я:"
        И варианты ответов:
        1. Остановлюсь, красный свет- стой, это правило без исключений.
        2. Если нарушения нет, еду дальше.
        3. Это слишком сложно для меня - вызову эвакуатор.
        
        Этот вопрос читается не иначе как "можно ли ехать на красный".
        
        djhrum 17 дек 2013 в 15:59
        
        Ну в такой интерпретации ответ "о общем случае на красный ехать можно, но ..." и 2 листа ограничений. :)
        
        f1203 17 дек 2013 в 16:06
        
        ОК!
        Вопрос: можно ли ехать на красный?
        Мой ответ: Да. Если нарушения нет, еду дальше.
        
        2 Q2W 17 дек 2013 в 16:46
        
        Так можно ответить на любой вопрос. Например:
        Можно ли ехать по встречке? Да. Если нарушения нет, можно.
        Можно ли поворачивать налево? Да. Если нарушения нет, можно.
        
        Так что этот вариант ответа ничего не значит совсем.
        
        f1203 17 дек 2013 в 16:49
        
        Не каждый. Можно ли давить пешехода, въехать под "кирпич"???
        
        1 Q2W 17 дек 2013 в 17:08
        
        Можно ли давить пешехода?
        Да. Если нарушения нет, можно.
        
        Можно ли въехать под "кирпич"?
        Да. Если нарушения нет, можно.
        
        djhrum 17 дек 2013 в 17:13
        
        Ну а на самом деле, почему нет?
        Если у тебя на крыше есть включенная люстра, то ты можешь ехать на кирпич. А если ты при этом валишь за особо-опасным, который начал по тебе палить, то и задавить ты его можешь.
        
        Вот они плюсы отсутствия черно-белого мышления :)
        
        Q2W 17 дек 2013 в 17:30
        
        Это всё понятно. Только смысла в этом варианте ответа 0.
1 Benedict 17 дек 2013 в 12:15

13.7
4 cynical2207 17 дек 2013 в 12:18

Эй, сначала картинки не было и я проголосовал не правильно! И тут махинации при голосовании! Ааааааааа!!!!1111
Moonshine 17 дек 2013 в 12:25

Сомневающимся рекомендую посетить автошколу повторно.
- SerjChe 17 дек 2013 в 12:28
  
  После появления картинки, думаю, сомневающихся уже не будет. Если не так, автошкола им уже не поможет. Ну а до картинки первый вариант народ ткнул по невнимательности и принципу "не читал, но имею мнение"))
yastreb 17 дек 2013 в 12:39

у нас в Краснодаре есть точно такой же перекресток , но параллельно той улице с которой едут зеленые еще и трамвай , 99% красных даже после пропуска трамвая стоят и ждут зеленый. цуко сколько ж даунов вокруг ...
slaviq232 17 дек 2013 в 14:47

читать все неохота, но осуждаю !
При повороте если есть стоп линия перед светофором , то стоим , ждем зеленый. Ежели таковой нет, то пропускаем пешиков и едем дальше без угрызений совести на красный.
vamp756 17 дек 2013 в 15:20

Я знаю такое место. Там есть знак "Стоп линия" и я всегда останавливаюсь и жду. А сзади четверо из пяти начинают сигналить и потом обгонять, и гневно орать что то... Смешные дебилы
pandaemon 17 дек 2013 в 15:39

ну если есть знак "стоп" и линия нарисована, то ждать, а без ехать спокойно, пропустив пешеходов
- 1 vamp756 17 дек 2013 в 19:53
  
  Линия не обязательна. Знака достаточно
firej 17 дек 2013 в 17:34

а где стрелка то?
вообще стоп-линии нет, пропускаем пешеходов и едем дальше (если за красного)
Kimberly 18 дек 2013 в 11:38

В Курске таких много светофоров, только так еще и пешеходный переход горит зеленым прикинь? то есть те кто поворачивает должен сразу на перекрестке остановиться так как пешеходы пошли на свой зеленый. Но в это случае понятно, пропустил пешехода и поехал...
Так же многие не знают что есть дублирующие светофоры...
- rds 18 дек 2013 в 11:58
  
  В Белгороде есть дублеры дорог, часто с двух сторон, и светофор для дублеров часто путают со светофорами для главной и едут по сути на красный