Вопрос по светофорам и ПДД

У меня есть мнение, что если на светофоре есть доп.секция, но на основной секции зеленый без указания направления, то можно ехать куда угодно по сигналу основной секции.

Смотрю пункты 6.3 и 6.4 ПДД и нахожу исключающие положения.

Разъясните пожалуйста.

119 комментариев 2нравится 1избранное #

Archee 16 дек 2013 в 07:49

Согласно пункту 6.3 если имеется выключенная доп.секция направо, то мы не можем ехать направо ни при каких условиях.
Согласно пункту 6.4 методом исключения, если на основной секции не нанесена стрелка, то можно ехать куда хочешь.

В чем ошибаюсь?

Призывается @Gwynnbleidd
- 1 drifter 16 дек 2013 в 07:54
  
  уже перетирали тут это раз 10, если на основной секций нет изображения направления, то можно ехать в любом не запрещенном знаками.
  - Archee 16 дек 2013 в 07:55
    
    На основании какого пункта правил?
    - 11 Noop 16 дек 2013 в 08:00
      
      6.2 6.3Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками.
      
      Стрелки на секции нет, значит зеленый разрешает движение в любом направлении.
    - 2 MadAnt 17 дек 2013 в 10:30
      
      а ночью по негорящей стрелке ехать можно? ведь не видно, что на светофоре есть допсекция. такая прикольная допсекция, дневная. знаешь... хотя нет, это пдд и дорога знаки надо видеть, а не знать, видишь допсекцию ехать нельзя, не видишь можно.
  - Igmarev 16 дек 2013 в 12:18
    
    У меня есть в городе очень-очень тёмный неосвещённый перекрёсток в промзоне.
    Там светофор с доп-секцией, а зелёный обычный кружок.
    Я первый раз там вылез налево и в меня чуть не влетела фура (там видимость ограниченная препятствиями + темно). А про существование доп-секции я узнал только когда она загорелась.
    - 2 michspar 16 дек 2013 в 13:42
      
      Для этого и нужны всякие белые рамки вокруг светофора и контурные стрелки. Которых, видимо, небыло как раз.
    - scl 17 дек 2013 в 11:50
      
      точно,я также в казани не в увидел допсекцию, а за поворотом меня тепленького гаишники и поймали,у них там кормушка
      правда тогда был жуткий туман...
- 9 firej 16 дек 2013 в 08:34
  
  Стрелка включенная разрешает движение в данном направлении, стрелка выключеная - запрещает.
  Что бы там не разрешала основная секция - дополнительная может движение запрещать. Иначе зачем вообще все это?
  
  Чем искать лазейки попробуйте ездить по правилам уже наконец. ПДД не из головы придуманы, они написаны кровью.
  
  Простой пример - http://maps.yandex.ru/-/CVbhNMj4
  тут справа проходят трамвайные пути. Основная секция движение может разрешать, при том, что дополнителььная запрещает - затем, чтобы не попасть под трамвай.
  
  Я бы хотел в отношении ТС выразиться нецензурно, но меня бумбурум покарает. Так что прошу вежливо. Сдай права.
  - 3 Archee 16 дек 2013 в 08:40
    
    Не судите. Тем более имея мало входящих данных. Можете глупо выглядеть.
    
    Вопрос, собственно, именно о знании и понимании ПДД.
  - 4 f1203 16 дек 2013 в 09:54
    
    Что бы там не разрешала основная секция - дополнительная может движение запрещать. Иначе зачем вообще все это? Это всё имеет смысл на любом Т-образном перекрёстке. На основной обязательно должна быть контурная стрелка с разрешенными направлениями иначе как ночью понять что стрелка вообще есть?
    - firej 16 дек 2013 в 12:35
      
      то, что ночью не видно - это конечно проблема, но не такая интересная
      - 2 olegsuv 17 дек 2013 в 01:56
        
        Что млять значит "не такая интересная"?
        Наличие доп секции должно быть очевидно, движение днем и ночью - одинаковым.
        
        1 firej 17 дек 2013 в 07:27
        
        и что теперь - забивать на стрелки днем, если ночью их наверное не видно?
        
        olegsuv 17 дек 2013 в 20:30
        
        Действовать днем и ночью одинаково - ехать когда горит стрелка или основной зеленый, до тех пор пока не появится ограничение на основном зеленом по направлениям.
  - 1 EmmGold 16 дек 2013 в 12:33
    
    дополнительная секция запрещает, только если она красная и светится.
    - 4 firej 16 дек 2013 в 12:36
      
      правла-не-читай-херню-пиши?
      Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
      
      для идиотов же написано
      - 1 EmmGold 16 дек 2013 в 15:06
        
        на фотке из топика, стрелка позволяет ехать на право уступив всем. но не запрещает ехать, если основной зелёный горит.
        
        firej 16 дек 2013 в 15:09
        
        я еще раз повторю для идиотов.
        Если дополнительная секция справа не горит, то повород направо запрещен вне зависимости от состояния основной секции.
        
        2 Napseg 16 дек 2013 в 15:19
        
        http://autokadabra.ru/shouts/71632#comment_1330792
        
        firej 16 дек 2013 в 15:57
        
        Во-первых, давай я тебе тоже покажу - http://autokadabra.ru/shouts/71632#comment_1331350
        А во-вторых, пойди поспорь с гаишником. А в крайнем случае и вообще потом расскажешь апостолу Петру про то, что ты был прав.
        
        michspar 16 дек 2013 в 16:28
        
        А не надо спорить с гаишнком. Надо в суде спорить.
        
        horses 19 дек 2013 в 19:21
        
        Я перед гайцами поворачивал налево на не горящую стрелку. Там справа светофор с контурной, а слева без нее. Я правый светофор находясь третьим рядом за фурами могу не видеть... Даже не дернулись.
        
        pandaemon 16 дек 2013 в 16:08
        
        воу воу палехче
        
        1 EmmGold 16 дек 2013 в 16:41
        
        а если на дороге разметки нет, можно развернуться или будет считаться как двойная сплошная?
        
        michspar 16 дек 2013 в 16:48
        
        Ну в правилах же не сказано, что отсутствие разметки что-то запрещает.
        
        EmmGold 16 дек 2013 в 18:09
        
        Я к тому, что не горящая стрелка доп секции не запрещает движение, запрещает красный в основной секции без разрешения в доп секции. Зелёный в основной секции без контурных стрелок разрешает в любую сторону.
        
        1 michspar 16 дек 2013 в 18:57
        
        Об этом прямо в правилах сказано
        
        firej 17 дек 2013 в 00:05
        
        я для чайников выделил курсивом цитату из ПДД
        
        Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
        
        1 andrewcocos 17 дек 2013 в 15:07
        
        И как я по-твоему должен определить направление, регулируемое выключенной секцией на вот таком долбанутом светофоре?
        На выключенной секции стрелки не видно.
        
        firej 17 дек 2013 в 15:11
        
        Каком кверху
        Не умеешь - не берись!
        
        2 andrewcocos 17 дек 2013 в 15:12
        
        Слив засчитан.
        
        f1203 17 дек 2013 в 15:20
        
        Отличный аргумент!
        
        michspar 17 дек 2013 в 16:46
        
        Вот тут стрелки на главной секции имеют очевидный смысл.
        
        firej 16 дек 2013 в 16:48
        
        При чем здесь разметка и двойная сплошная?
        Попытка поупражняться в остроумии? Плохая попытка.
        
        1 EmmGold 16 дек 2013 в 18:11
        
        Зелёный без контурных стрелок в основной секции разрешает ехать в любую сторону (назад, хм). то, что там кто-то "забыл" нарисовать контурные стрелки или изначально так задумано было - не важно.
        
        firej 16 дек 2013 в 18:29
        
        перечитай еще раз правила.
        
        firej 16 дек 2013 в 18:31
        
        Для идиотов еще раз объясню - светофоры ставят не для того чтобы сделать водителям "плохо", както затруднить им жизнь, или содрать денег за проезд на запрещабщий синал.
        
        Если тебе хочется ехать под запрещающие сигналы светофора - вот прям сейчас пойди и СДАЙ ПРАВА.
        
        1 EmmGold 16 дек 2013 в 18:53
        
        Согласен, но основной зелёный без контурных стрелок - разрешающий сигнал.
        http://autokadabra.ru/shouts/71632#comment_1330792
        
        firej 17 дек 2013 в 00:04
        
        почему вы все упорно игнорируете соседний комментарий? http://autokadabra.ru/shouts/71632#comment_1331350
  - horses 19 дек 2013 в 19:20
    
    стрелка выключеная - запрещает.
    А это из какого пункта ПДД следует?
    6.26.3Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками.
    
    Вот если бы горела стрелка красного света - да запрещает. Вот если бы на основном было нанесено прямо и направо - то он разрешает только прямо и направо.
    - firej 19 дек 2013 в 19:59
      
      пост-и-правила-не-читай-комментарии-критикуй?
      
      6 Сигналы светофора и регулировщика
      6.3 Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
      - horses 21 дек 2013 в 19:09
        
        Но при этом ты должен на все 100% знать, куда указывает дополнительная секция, и вообще что она есть. А это ты можешь узнать, только если на основном есть контур. А все остальные догадки - не состоятельны. Это как видя на боковой улице перевернутый треугольник - не факт что ты сам находишься на главной. А знак, сплошная разметка, которая стерлась, занесена снегом - ничего не запрещает.
- AlienJust 16 дек 2013 в 11:08
  
  Ключевое слово - в 6.4 "..,то она информирует водителей о наличии дополнительной...",
  но ни как не разрешает ехать куда попало ;)
  - AlienJust 16 дек 2013 в 11:14
    
    то есть она может информировать, а может и не информировать (своим отсутствием), но отсутствие стрелки не дает вам права при включенном основном зеленом ехать в направлении погашенной доп. секции :)
    - kasperr 16 дек 2013 в 11:14
      
      Она может показывать ПРЯМО.
      - AlienJust 16 дек 2013 в 11:29
        
        конечно может :)
        
        1 kasperr 16 дек 2013 в 11:32
        
        супер, ты ждешь поворота налево, а она загорается и показывает прямо. В нашей стране все возможно:)
        
        4 AlienJust 16 дек 2013 в 11:39
        
        это точно, у нас даже есть вот такой светофор :)
        
        ждешь поворота на право, а тут на! :D
        
        1 andrewcocos 16 дек 2013 в 13:00
        
        Ненавижу такие светофоры, их проектировали ублюдки.
        
        Dreamzes 16 дек 2013 в 22:26
        
        Должен висеть запрещающий знак поворота на право. Тут его просто в кадр не взяли видимо.
        
        AlienJust 17 дек 2013 в 06:23
        
        ну, по идее, знак должен висеть :)
        но я ручаюсь - его там нет, вот вам ссылка на google street view :)
        
        AlienJust 17 дек 2013 в 06:26
        
        хотя, вот сам сейчас пересматриваю, возможно по задумке авторов - это Т-образный перекресток с возможностью нерегулируемого заезда во двор направо? :)
        
        olegsuv 17 дек 2013 в 01:58
        
        В Днепропетровске такой есть - угол пушкина/серова.
- Gwynnbleidd 16 дек 2013 в 17:03
  
  я согласен с @Noop
  
  знатоком ПДД кстати не являюсь))
- axtrace 17 дек 2013 в 10:02
  
  "6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции."
  Здесь ничего не сказано про случай "Если НЕ нанесена черная контурная стрелка", метод исключения тут не применим.
  Пример: "Если кот нассыт на ковер, то там будет мокро". Отсюда не следует, что если кот не нассыт, то мокро точно не будет: дочь может пролить воду из вазы, в окно может накапать дождь, сосед сверху может залить и т.п..
  
  Соответственно, если на основной сигнал светофора НЕ нанесена черная контурная стрелка, необходимо руководствоваться другуми пунктами ПДД, в том числе п. 6.3.
  "Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией."
  
  PS Ссылка на ПДД:
  http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html#p356
  - f1203 17 дек 2013 в 10:13
    
    Да успокойтесь уже http://autokadabra.ru/shouts/71632#comment_1330792
    Если кот нассыт на ковер, то там будет ~~мокро~~ нассано котом...
    - axtrace 17 дек 2013 в 10:50
      
      я не понимаю этих людей из мвд. Перечитал весь пункт 6, нигде не сказано, что если стрелок нет, то движение разрешено во всех направлениях.
4 Katrine 16 дек 2013 в 08:57

У меня есть мнение, что если на светофоре есть доп.секция, но на основной секции зеленый без указания направления, то можно ехать куда угодно по сигналу основной секции.

Такого же мнения.
1 beliakov 16 дек 2013 в 08:57

Такой светофор имеет смысл если основной зеленый светит только при включенной стрелке. В остальных случаях должна быть контурная стрелка на основном.
3 Svobodniy 16 дек 2013 в 09:14

А где белый экран вокруг светофора? ГОСТ Р 52282-2004:
4.2.10. При наличии дополнительной секции на рассеивателе основного зеленого сигнала наносят контурные стрелки направлений движения. При этом светофор должен быть оборудован экраном белого цвета прямоугольной формы (либо повторяющей контур светофора) с закругленными краями и выступающим за габариты светофора не менее чем на 120 мм.
- f1203 16 дек 2013 в 15:54
  
  О спасибо за ГОСТ, распечатаю в бардачок, экраны я вообще ни разу не видел.
  - Svobodniy 16 дек 2013 в 16:24
    
    Езжу не по всей Москве, но там где езжу, этот ГОСТ выполнен... А вы где живете?
    - f1203 16 дек 2013 в 16:26
      
      Орел. Контуры на всех сложных светофорах есть, кроме простых перекрестов с "вечнозелёной" стрелкой, а экранов нету нигде.
dolgonosic 16 дек 2013 в 09:25

все верно
Napseg 16 дек 2013 в 09:34

Ага. Тока в таком случае нужно например уступить пешеходам.
k102 16 дек 2013 в 09:42

О_о
Да вы упоротые. Вот пример - в панорамах. Если стрелка влево не горит, то горит зеленый встречному потоку (по набережной) или потоку с Народной. По вашей логике - можно ехать? Мда...
- 6 kasperr 16 дек 2013 в 10:00
  
  Если горит зеленый на основной секции, если на ней нет контурной стрелки "прямо", то можно повернуть налево, уступив встречным траспортным средствам.
  - 1 k102 16 дек 2013 в 10:06
    
    С каждым днем, что я зарегистрировался на кадабре - мне все страшнее и страшнее ездить. Теперь мне будет еще и на таких перекрестках стремно - вдруг кто-то вроде одного из вас решит что можно ехать на красный, а встречные (кстати, не обязательно - в этом примере надо еще и с другой дороги уступать) типа далеко и не мешают.
    - 3 f1203 16 дек 2013 в 10:08
      
      Вопросы к тем кто эти стрелки ставит. Неработающую стрелку ночью не видно в принципе. Если есть контур на основной я пойму, что стрелка есть, если контура нет, то извините.
      - k102 16 дек 2013 в 10:15
        
        не надо перекладывать. когда подъезжаешь, если не летишь 200 - все же успеешь заметить что там есть стрелка. даже если она погасла к тому моменту, как ты доехал.
        
        f1203 16 дек 2013 в 10:21
        
        ХЗ, у нас в Орле, на всех сложных стрелочных перекрестах основные светофоры с контуром. На Т - образных (где поворот направо всегда зеленый) основной без контура. Я считаю это логичным.
        
        3 Katrine 16 дек 2013 в 15:41
        
        Неправильно обустроенные светофоры - не повод отходить от ПДД. Если горит зеленый основной - значит, можно ехать в любом направлении, если разрешают знаки и разметка.
        В данном случае, на среднем зеленом должна быть стрелка только прямо загораться.
        А если горит основной зеленый , секция уже не имеет значения!
        В данном случае она лишь увеличивает продолжительность основного зеленого светофора для поворота налево.
        
        michspar 16 дек 2013 в 16:30
        
        Хоть это уже подтвердили нотариально завереным скриншотом, хочу сказать, что это нифига не логично.
        
        Katrine 17 дек 2013 в 08:14
        
        Как раз логично. Горит основной зеленый - можно ехать в любом направлении, пропуская встречный. Горит зеленый +стрелка => налево можешь поворачивать свободно, ибо для встречки уже красный.
        
        michspar 17 дек 2013 в 15:47
        
        Всю стройность портит пункт 6.3 ПДД:"Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией."
        
        f1203 17 дек 2013 в 16:09
        
        ПДД построены на логике, это сложно отрицать.
        Вот какой вопрос:
        http://autokadabra.ru/shouts/71632#comment_1333446
        
        Katrine 18 дек 2013 в 13:35
        
        Так если основной не запрещает, то на секцию смотреть уже нет смысла.
        
        1 f1203 16 дек 2013 в 16:34
        
        Логика простая: Зачем устанавливать правильные светофоры если и так всё понятно. Это не верно.
        Надо так. Неправильно обустроенные светофоры - это не светофоры!
        Только так. поначалу будет сложно, но только так можно заставить власти работать и прикрыть кормушки для коррумпированных полосатых гадов.
    - 1 kasperr 16 дек 2013 в 10:22
      
      А как ты проезжаешь перекрестки, где надо повернуть налево и где нет отдельной стрелки? Даже когда стрелка горит ты должен уступить всем другим ТС при маневре.
    - f1203 16 дек 2013 в 10:34
      
      6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.
    - olegsuv 17 дек 2013 в 02:00
      
      Не на красный, а на зеленый.
- Napseg 16 дек 2013 в 10:16
  
  А там где в принципе нет стрелки для поворота налево вы что делаете? Поворачиваете три раза направо?
kasperr 16 дек 2013 в 10:25

Меня напрягает другая ситуация:
1. У тебя зеленый без стрелок и т.д. (но светофоре нет стрелок в твоем направлении)
2. Ты поворачиваешь налево, когда встречный поток остновился(у него зеленый горит меньше)
3. Но при этом для встречного потока загораеттся стрелка направо. И при этом непонятно кто кому должен уступать. + еще пешеходы переходят, и им тоже нужно уступать.
вот пример:
http://maps.yandex.ru/-/CVbhRMII (это если направо поворачивать)
- edbond 16 дек 2013 в 10:32
  
  ты должен уступить пешеходам и помехам справа.
  - kasperr 16 дек 2013 в 11:06
    
    а те кто поворачивает на стрелку, должны уступить мне. Вот и получается что все друг-другу уступают)
    - olegsuv 17 дек 2013 в 02:02
      
      Можно разъезжаться правыми сторонами машин, тогда траектории движения не пересекутся
    - edbond 19 дек 2013 в 15:25
      
      зеленая стрелка направо это то же что и просто зеленый (только ехать можно только направо). Они не должны вам уступать. Вы же никому не уступаете на зеленый?
    - edbond 19 дек 2013 в 15:28
      
      6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками.
      
      8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
- f1203 16 дек 2013 в 10:38
  
  Что непонятного? Едешь по зелёной стрелке при основном красном - уступаешь всем.
  
  13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
  - kasperr 16 дек 2013 в 11:07
    
    А когда я еду по основному зеленому налево, то я должен уступить тем кто едет направо(для себя) со встречного мне направления.
    - f1203 16 дек 2013 в 11:09
      
      Тема не раз здесь поднималась. По ПДД приоритет у основной секции, а не у стрелки.
      - kasperr 16 дек 2013 в 11:10
        
        Я откуда знаю что там стрелка? я ж думаю что там основная у них горит.
        
        f1203 16 дек 2013 в 11:12
        
        Основной поток стоит, а движутся только направо - значит стрелка. А вообще, не уверен - пропускай.
        
        kasperr 16 дек 2013 в 11:13
        
        Не всегда там есть основной поток. Я вообще это к чему написал. Я считаю, что на дороге все должно быть ясно и без каких либо возможных трактовок.
        
        f1203 16 дек 2013 в 11:28
        
        Это возможно только в теории. Кроме того часть общества в этом не заинтересована.
        
        michspar 16 дек 2013 в 13:52
        
        Дожно быть. В Питере есть перекрёстки, где зелёный в одну сторону горит дольше чем в противоположную. Без всяких стрелок. И вот собираешься ты поворачивать на перекрёстке налево на зелёный и только по остановившемуся встречному потоку можешь догадываться, что им уже красный горит.
      - OlegTar 16 дек 2013 в 14:39
        
        Покажи мне это место
        
        f1203 16 дек 2013 в 14:41
        
        Любой Т-образный перекрёсток с вечнозелёной стрелкой
      - OlegTar 16 дек 2013 в 14:42
        
        Покажи мне это место в ПДД, что приоритет у основной секции.
        Каспер прав, он должен уступать по 13.4, а ему должны уступать по 13.5.
        
        f1203 16 дек 2013 в 14:48
        
        13.5
        
        OlegTar 16 дек 2013 в 14:55
        
        13.4
        
        f1203 16 дек 2013 в 15:04
        
        Последний абзац:
        
        OlegTar 16 дек 2013 в 15:27
        
        так тут, говорится о том бибикают ли тебе сзади или нет.
        
        Конфликт пунктов 13.4, 13.5 есть. В народе придумали, что если горит красненький, то у тебя меньше прав. Но в правилах этого нет.
        
        Конфликт может разрешиться например пунктом 8.9.
        
        f1203 16 дек 2013 в 15:51
        
        А если так?
        
        Только не говори про помеху справа
        
        OlegTar 16 дек 2013 в 20:03
        
        Здесь должен уступать фиолетовый по 13.5
        
        Здесь нет конфликта 13.4 и 13.5
slaviq232 16 дек 2013 в 10:38

в одном выпуске главной дороги мент разъяснил что можно ехать, в другом что нельзя. Я бы не поехал.
13 f1203 16 дек 2013 в 11:14

Тему можно закрывать. Нашел в интернетах:
- michspar 16 дек 2013 в 13:54
  
  Наркоманство. В мемориз.
  - f1203 16 дек 2013 в 13:58
    
    Почему? У нас в Орле на Т-образном перекрёстке, недавно то ли сгорела, то ли отключена всегда зелёная стрелка. Основной светофор без контура. Как повернуть направо?
    - michspar 16 дек 2013 в 14:27
      
      Ну примерно так же, как если бы сгорела основная на обычном светофоре - на свой страх и риск.
- axtrace 17 дек 2013 в 10:50
  
  где в п.6 сказано про "при отсутствии..."?
OlegTar 16 дек 2013 в 14:28

Мне кажется такие светофоры не по ГОСТу. Наличие допсекции должно информироваться наличием на основном сигнале контурных стрелок.
А значит я бы не поехал. Да поехать можно. Но я думаю, что это создателями светофора не задумывалось
- 1 f1203 16 дек 2013 в 15:08
  
  Да, светофору не по ГОСТу. Когда знаки не по ГОСТу 99% кадабросообщества готовы ложить на них болт, а со светофорами тупняк.
  - michspar 16 дек 2013 в 15:27
    
    Потому что если положить на светофор, итог может оказаться печальнее, чем со знаками.
    - 1 f1203 16 дек 2013 в 16:23
      
      Я же не призываю гнать не глядя. Просто нужно просвещаться, у гайцев такие стрелки очень хлебные места.
      - michspar 16 дек 2013 в 16:32
        
        Как борьба с разводом инфа полезная. Но если не ехать на основной зелёный по направлению стрелки, то и развести не получится.
mirrik 18 дек 2013 в 19:08

Да и светофор тут не по ГОСТу, он должен быть в "белой рамке".
http://i1.ytimg.com/vi/UkpMYa1lLCo/hqdefault.jpg
- michspar 18 дек 2013 в 19:20
  
  тут тоже не по госту: если есть дополнительная секция, на основной обязательно должны быть стрелки.