Написать пост

russiarulez

Продолжая тему полицейских стрелялок в Америке

52 комментария 8нравится избранное
bm9701
ipeace
edbond
ta4ukoma
tozxspb
akhnak
Movario
shaman3D
  • maxximm2006
    26 06 дек 2013 в 01:36
    наши бы ездили за ним пока бензин не кончится))
    • f1203
      4 06 дек 2013 в 08:55
      И это правильно
      • WIllyVel
        25 06 дек 2013 в 09:12
        Это не правильно. Угрозу для общества нужно остановить и задержать как можно быстрее, а не давать играть в ГТА в реале. Другой вопрос, что наши за свои деньги потом машину чинить будут.
        • f1203
          3 06 дек 2013 в 09:48
          Ага, давай убивать всех без разбора, без суда и следствия - это так демократично
          • Sawaka
            8 06 дек 2013 в 10:06
            не утрируй, уверен у водилы с видео было много много шансов остановится, заплатить штраф, посидеть в тюрме годик другой... тем более у них не у нас, там если ты номральный тебе никто ничего не сделает.
          • Movario
            11 06 дек 2013 в 10:25
            они не убивали без разбора никого. их действия оправданы с точки зрения закона и ситуации.
            • f1203
              06 дек 2013 в 10:40
              Полицейские в США расстреляли ребенка с игрушечным автоматом Их действия оправданы с точки зрения закона и ситуации
              • WIllyVel
                10 06 дек 2013 в 11:00
                Вот только у них это редчайшие исключения, а у нас оправдывают и не такие преступления.
                • f1203
                  06 дек 2013 в 11:23
                  Не нужно подменять понятия, оправдывает суд, а здесь, суд и приговор осуществляет не совсем адекватный полицейский
            • f1203
              06 дек 2013 в 10:42
              В США полицейский убил инвалида, угрожавшего шариковой ручкой И здесь тоже с точки зрения закона и ситуации?
              • horses
                6 06 дек 2013 в 10:51
                Не бывает идеального мира. У нас так же можно десятки и сотни случаев подобных привести.
                А то у нас сначала еле еле погоню делают, боясь столкновения, а потом водилу вытаскивает и избивают уже скрученного до полусмерти, когда он уже никакой угрозы не представляет.
                • f1203
                  06 дек 2013 в 10:56
                  Приведи пару случаев в РФ где детей и стариков убивает полиция
                  • WIllyVel
                    3 06 дек 2013 в 11:03
                    Дело не в том, что детей и стариков убивает полиция, а в том, что из-за легального ношения оружия их полицеским работать намного опаснее. Поэтому и возникают эти прецеденты. У нас такого не случается, потому что наши менты чувствуют себя "сильными мира сего" и не видят в жителях угрозы.
            • f1203
              06 дек 2013 в 10:55
              • WIllyVel
                7 06 дек 2013 в 11:08
                Ну хватит уже. Я уверен, у них есть закон, по которому полицейский имеет право применить оружие, если есть угроза жизни. А граждане обязаны знать законы и не шутить с полицией.

                Мы не можем знать всей ситуации. Я бы посмотрел на вас, если в темном переулке направить на вас некий предмет, будь у вас оружие, уверен, вы бы им воспользовались.
                • f1203
                  06 дек 2013 в 11:20
                  Закон есть закон, но и головой думать иногда надо. Копы, убившие ребенка, 100% правы по закону и премию наверняка получат.
                  • intersign
                    7 06 дек 2013 в 11:33
                    В Штатах есть правила - если тебя тормознули - держи, цуко, руки на руле, иначе могут применить меры. Если ты идиот и не держишь руки на руле, а начинаешь лазить по карманам, бардачкам - извини, нечего потом орать что "сволочи, они меня постреляли". Какие проблемы?!
                    • f1203
                      1 06 дек 2013 в 11:36
                      А если ты везешь идиота? Реально больного человека? У больных в США шансов выжить нет. Спарта!
                      • intersign
                        06 дек 2013 в 11:37
                        Я не вожу идиотов.
                        • f1203
                          06 дек 2013 в 11:39
                          Тогда действительно проблем нет, искренне рад за тебя. Главное сам не заболей, а то всякое в жизни может быть.
                          • intersign
                            1 06 дек 2013 в 11:42
                            Спасибо, если я стану идиотом - пусть меня сразу пристрелят или усыпят. Прямо сейчас об этом и напишу в завещании. Не хочу мучить родных, близких и других. И в жопу всех этих моралофагов.
                            • f1203
                              1 06 дек 2013 в 11:52
                              А кто будет ставить диагноз? По мне так ты уже не совсем адекватно воспринимаешь действительность.
                            • TarIK2017
                              07 дек 2013 в 15:20
                              Не... Хрен ты отвалишь. У нас, да и почти во всем мире эвтаназия запрещена. Будут тебя до последнего держать на этом свете... Максимум, что разрешено, это отключить тебе аппарат искусственного жизнеобеспечения с разрешения родственников если ты находишься в коме больше, емнип, трех лет. А если ты вдруг просто овощ, инвалид, и пр. т.е. обходишься без оного аппарата и тем более не в коме, то хренушки - живи, мучайся, мучай других... Решишь сам отвалить как нить, создашь еще большую кучу проблем родственникам и медперсоналу...
                        • Chevava
                          1 06 дек 2013 в 11:56
                          И откуда только такая уверенность )))

                          А если в момент остановки под рубашку упал уголёк от сигареты...?
                          • intersign
                            2 06 дек 2013 в 15:49
                            Еще раз повторяю:
                            "Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят" (с) В.И. Ленин ПСС том 8 стр.15, работа "Как нам преобразовать РабКрин".
              • intersign
                06 дек 2013 в 11:29
                В России менты убили человека, засунув ему в жопу швабру\бутылку от шампанского.
                • f1203
                  06 дек 2013 в 11:30
                  И что они получили за это отпуск и премию?
                  • intersign
                    06 дек 2013 в 11:36
                    Отпуск на 3, 5,5, 6 лет. Но это не важно. А важно то, что инциденты такого плана имеют место быть. И эта только та малая часть правды, которая была придана огласке.
                    • f1203
                      06 дек 2013 в 12:47
                      Замалчивать такие факты, в эпоху интернета бессмысленно и глупо. Раз уж на то пошло в США цензура(самоцензура?) в сети развита на порядок лучше
                      • f1203
                        06 дек 2013 в 13:26
                        Для желающих начать срач на эту тему мой контраргумент
                        • intersign
                          06 дек 2013 в 15:04
                          • f1203
                            06 дек 2013 в 15:10
                            Так тут условно, мой пруф сильнее:
                            Бриттон стал не первым пользователем твиттера, получившим реальный тюремный срок за угрожающие сообщения в адрес Барака Обамы. В мае 2013 года житель Северной Каролины Донте Джамар Симс (Donte Jamar Sims) был приговорен к шести месяцам тюрьмы по схожим обвинениям
                            • intersign
                              06 дек 2013 в 15:40
                              Я сейчас тоже могу написать много чего. Интересно, как быстро за мной приедут.
                      • intersign
                        06 дек 2013 в 15:07
                        Когда человеку очко шваброй порвали - это одно. А когда тебе менты "слоника" будут делать - это другое. Спалились они потому, что правильно работать не умеют. Тут или добивать надо было и прятать, или просто грамотно побить, не перегибая. Они, будучи чилийскими лохами, наследили и отпустили человека. За что и поплатились.
                        • f1203
                          06 дек 2013 в 15:12
                          А в цитадели демократии пыток нет? Погуглить за тебя?
                          • intersign
                            1 06 дек 2013 в 15:39
                            Меня их проблемы не волнуют. Они есть везде. Просто в калораше почему-то любой фейл США (не важно внутренний или внешний) принято выставлять на всеобщее обозрение: вот они какие плохие, Американцы! Фу такими быть, фу. В зеркало иногда тоже не мешает смотреть. Это накаляет.
                            • f1203
                              06 дек 2013 в 15:45
                              Я и не говорю, что в России проблем нет. У меня не было цели выставить США в негативном свете. Я просто объясняю недальновидным людям, что убивать людей плохо, всегда.
                              • intersign
                                1 06 дек 2013 в 15:53
                                Далеко не всегда плохо. Пиночет как бы намекает.
                              • ta4ukoma
                                06 дек 2013 в 21:44
                                Плохо/хорошо, правда/ложь это понятия растяжимые и принимают пограничные значения только в фантазиях детей!
                                Как ты жив то до сих пор? Видимо осечка у естественного отбора.
        • Chevava
          06 дек 2013 в 10:23
          По ситуации
          • WIllyVel
            1 06 дек 2013 в 10:53
            Не могу представить ситуацию, в которой безопаснее дать кататься по городу человеку, нарушившему закон, чем остановить его.
            • Chevava
              06 дек 2013 в 11:17
              http://autokadabra.ru/shouts/71044

              Сюжеты с 8:23 и с 16:00
              • WIllyVel
                06 дек 2013 в 11:45
                То есть, вы полагаете, что ментам надо было закрыть глаза на нарушения и ехать по своим, более важным, делам? Не понимаю, как по-вашему должны были поступить сотрудники полиции в этих случаях?
                • Chevava
                  06 дек 2013 в 11:54
                  Почему закрывать?
                  Они не закрыли, они ездили за ним не думая о стрельбе, что совершенно адекватно.
      • horses
        7 06 дек 2013 в 09:26
        В каком месте правильно? Или блокировать его служебными машинами или сбросить в удобный момент с дороги. Или он будет кататься пока сам не въедет в кого-нибудь убив и себя и невиновных. Сколько уже было аварий во время погонь?
        • sliver
          06 дек 2013 в 10:11
          ну там хоть служебными машинами блокируют, у нас то машинами гражданских....
          • horses
            06 дек 2013 в 10:47
            Прямо комментом ниже об этом написал :)
    • horses
      4 06 дек 2013 в 09:25
      Ага. Аж бесит как там работают и как у нас. Не боятся там машины повредить, блокируют ими, если при реальной угрозе не боятся применить оружие. При этом там у них в органах такого беспредела как у нас нету.
      а у нас скорее гражданские поставят в вереницу, нежели свои служебные.
  • demka
    06 дек 2013 в 02:01
    Потрачено.
  • phoptik
    06 дек 2013 в 08:26
    Мужик прямо в водителя два или три раза выстрелил, круто
  • Delfi
    06 дек 2013 в 08:44
    У нас при погоне даже в машину попасть не могут)
  • Reexel
    06 дек 2013 в 08:52
    В среднезасранном российском городишке несколько экипажей гайцев гонялись за водилой-гонщеГом, никто не решался подставить свой авто под удар. Кое-как зажали, потом зато так отрихтовали морду водиле, что в отдел уже ехала кровавая маска.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.