Написать пост

itch

Угадайте му#@ка

Вчера решил обогнать процессию из вялоплетущихся автомобилей, смотрите на видео:

Козлина на красном корыте решил слегка срезать изгиб дороги, не глядя в левое зеркало.
Чтобы избежать контакта, мне пришлось съехать слегка на обочину. Дорога знакомая, езжу по ней часто и знаю, что там в любом месте есть место для двух машин по ширине.
Примерно в том месте где начинается видеоролик, дорога становится односторонней.
Посмотрел с фонариком и не увидел повреждений, а еще мне надо было ребенка забрать от бабушки с дедушкой, поэтому не стал связываться с ГИБДД.
Номер его я частично запомнил, но чтобы сузить круг поиска надо бы модель авто.
Помогай, кадабра!
79 комментариев нравится избранное
  • Timur1976
    7 09 ноя 2013 в 15:11
    Все равно, какого хрена попер по встречке?
    • kasperr
      4 09 ноя 2013 в 15:30
      Какая встречка?
      "Примерно в том месте где начинается видеоролик, дорога становится односторонней. "
      • MadAnt
        10 ноя 2013 в 16:09
        низкое качество регистратора не позволяет определить какой стоит знак. соответственно виновен.
        бгг
        • horses
          1 10 ноя 2013 в 22:41
          Низкое качество твоих глаз тебе не позволяет определить.
          А при желании можно рассмотреть. Так же нет причин не верить автору. Думаю, если сильно нужно, автор может нам дать адрес и ты сам сможешь убедиться.

          А вообще меня печалит, сколько на кадабре людей, которые нефига ПДД не знают.
          А я думаю чего так вокруг на дорогах столько мудаков... (извините, накопилось).

          Да даже если там встречка и даже если там стоит знак запрещающих обгон - резать в повороте другая машина не может и в случае ДТП будет виновна! Только в случае если автор бы обгонял под запрещающий знак или разметку - могла бы быть обоюдка. Но в случае обычного обгона - нельзя препятствовать обгону! Это Закон, это ПДД, которого тут не все знают.
          Тем более при простом движении по соседней полосе.
          • MadAnt
            1 10 ноя 2013 в 23:40
            мляяяяя

            facepalm.jpg
            sarcasm.jpg

            Вот ты злобная и нервная хрень, теперь понятно откуда столько мудаков на дорогах.
            • horses
              11 ноя 2013 в 10:41
              Иди ПДД учи.
          • Timur1976
            1 11 ноя 2013 в 05:54
            может-не может, ты должен предугадать маневр впереди идущей машины. И 95%, что поворот будет срезан. есть написанные правила пдд, а есть негласные ддд.

            Вот скажи пожалуйста. стоишь ты на поворот налево на перекреске. Ты видишь, что уже загорается желтый встречке, но по встречной полосе несутся два авто, один с поворотником, другой без. Твои действия, только не по книжке, а в реальности
            • horses
              11 ноя 2013 в 10:41
              И по книжке и по реальности ты должен их пропустить, даже если им уже давно красный. А поворотник так же тебе никаких прав и обязанностей не дает. Он может быть не исправен - поворотник
  • Certero
    32 09 ноя 2013 в 15:28
    Нормально поток едет...
    И смысл было обгонять? По встречке, да еще и на закрытом повороте... ИМХО сам виноват..
    • horses
      1 09 ноя 2013 в 17:01
      Выше читай.
      • Certero
        4 09 ноя 2013 в 18:00
        Ниже читай.
        • Timur1976
          7 09 ноя 2013 в 18:58
          посередине смотри
          • venomtver
            2 09 ноя 2013 в 23:58
            Теперь в право
            • Timur1976
              3 10 ноя 2013 в 07:12
              по зеркалам не забудь
  • olegsuv
    09 ноя 2013 в 15:30
    > Примерно в том месте где начинается видеоролик, дорога становится односторонней.

    @Timur1976 @Certero читали?
    • Certero
      1 09 ноя 2013 в 15:45
      Щас внимательно посмотрел, таки да. Увидел знак.


      Но что мешало посигналить?

      Вот мой случай, почти такой же:
      http://www.youtube.com/watch?v=EhD1Uto9FzY
      Ну и реакция нажать сигнал гораздо быстрее чем нажать педаль тормоза. В моем ролиек переносить ноги с педали газа на педаль тормоза и сигналить я начал одновременно
      • itch
        09 ноя 2013 в 20:10
        в твоем случае скорость была сильно ниже, я бы так же поступил. а тут не прокатило бы.
        честно говоря, сам не знаю почему не сигналил, обычно при малейших попытках согрешить против меня давлю клаксон, а тут обеими руками держался за руль...
    • Timur1976
      09 ноя 2013 в 15:56
      читали. не смотрели бгг
  • Linberg
    3 09 ноя 2013 в 15:36
    я на стороне автора. по зеркалам смотреть надо
  • uzorov
    1 09 ноя 2013 в 15:46
    chevrolet rezzo?
    • itch
      09 ноя 2013 в 20:04
      точно
  • Certero
    1 09 ноя 2013 в 15:50
    Кажись это X-Trail
    • uzorov
      2 09 ноя 2013 в 16:14
      не, точно rezzo. Рейтинги по-круглее, да я вся машина не такая рубленая
      • Certero
        1 09 ноя 2013 в 16:24
        У него задние отражатели круглые..
        • itch
          09 ноя 2013 в 19:54
          круглые они изза высокого "качества" регистратора из поднебесной за $40
          @uzorov прав
      • itch
        09 ноя 2013 в 19:50
        Да, это оно. Редкое авто, потому не опознал в темноте.
        Спасибо.
  • binba
    1 09 ноя 2013 в 16:03
    А смысл искать? Сказать, что так нельзя?
  • cooler777
    23 09 ноя 2013 в 16:04
    ну раз не помещался, надо было бить. а щас нет тела - нет дела. чини свои повреждения сам.
    • horses
      1 09 ноя 2013 в 19:05
      Сомнительный совет.
      Выбор по моему очевиден - либо ударить машину, минимум повредив крыло и фару, не один час прождать ГИБДД, потом ремонт и т. п.
      Либо же соскочить на обочину рискуя получить очень не значительные повреждения - и то не факт.
      • 0lorin
        2 09 ноя 2013 в 19:12
        Ну, как бы, всегда так в подобных ситуациях. Хочешь справедливости — бей, хочешь попроще — получай.
        • horses
          10 ноя 2013 в 10:48
          Вопрос обычно тут стоит иначе. что выгоднее регику. А справедливости даже в случае ДТП ты можешь не получить. Максимум выпишут ему штраф, а машина может быть полностью покрыта КАСКО.
      • itch
        09 ноя 2013 в 19:58
        Я так и сделал, т.к. знал что почти ничем не рискую при подобном маневре, а сигналить было поздно. Дальше налево я бы не пошел, и если бы реззовод перестроился в меня то был бы разбор.
        Эта скотина даже после того как я его подрезал и встал перед ним с аварийкой свалила, рискуя остаться без прав, если бы я оформлял ДТП.
        • cooler777
          09 ноя 2013 в 22:44
          дтп не было
          • itch
            10 ноя 2013 в 00:20
            а если бы я картер пробил или рычаг погнул? т.е. был бы нанесен ущерб имуществу
            • cooler777
              4 10 ноя 2013 в 00:31
              да хоть уши бы сделал и машина в тотал. нет контакта с другим авто - нет дтп.
            • Timur1976
              10 ноя 2013 в 07:14
              так это ТЫ САМ ПРОБИЛ бы или ПОГНУЛ. Не в результате дтп.
              • horses
                10 ноя 2013 в 10:46
                Да верно. Нет контакта, нет ДТП. Хотя бы пыль притерта должна быть, но контакт нужен. Такие у нас законы.
                Хотя отчасти это логично. Ты мог бы (не ты, а другой водитель) в подобной ситуации просто испугаться маневра, проехать по обочине насмерть сбить там трех человек. А при чем тут машина справа? Тем более по ПДД нужно тормозить и только.
                • Timur1976
                  11 ноя 2013 в 05:56
                  пока у нас нет статьи за "неаккуратное вождение" и "введение в опасную ситуацию на дороге". Вот когда будут - имеешь право предъявить тому водителю.
                  • horses
                    11 ноя 2013 в 10:49
                    Но у нас проблематично эти статьи ввести.
                    Я против если эти статьи введут без четкого определения что такое не аккауратное вождение и что такое "создание аварийной ситуации".

                    Реально, одно дело, когда какая-то блондинка от тебя ломанулась в сторону с перепугу, когда ситуация не аварийная была и другое дело когда реально иного выбора не было. Плюс вину с того, кто стал маневрировать, это не снимает практически никогда.

                    А неаккуратное вождение - еще менее формализованное понятие.
  • strikersha
    1 09 ноя 2013 в 18:10
    "Примерно" не считается. Началась односторонняя - езжай, не зря же ее сделали после поворота. Виноваты оба, один вылетел на встречку в слепой поворот, другой так же выехал на встречку, чтоб траектория в его мозгу лучше легла.
    Винить надо только себя.
    У меня была ситуация, когда я раньше времени ушла на правую обочину, зная что там через 50 метров будет полноценная полоса. Ну и выехала, а газель поехала на эту полосу как положено, но не глядя в зеркала. В итоге пришлось вильнуть на гравийную обочину, проскакать и вернуться обратно. Но я сама была виновата и смысла кого-то оттормаживать нет. Мысленно поругалась на газель, что в зеркала не смотрит. Вот и все.
    • horses
      2 09 ноя 2013 в 19:01
      Выше посмотри - до знака регик еще едет в правой полосе.
      Да и ПДД изучи.
      Даже если бы там была двухсторонняя - никто не запрещает там обгонять, пусть и в повороте (нормальным там, не глухой поворот. ) А вот так резать никто по ПДД не разрешает, тем более когда на соседней полосе машина.
      • strikersha
        10 ноя 2013 в 19:41
        Не надо меня отсылать к пдд. Я знаю их не хуже, чем вы. Знак рассмотрела, действительно, раньше был, чем показалось. Качество видео не ахти, поэтому не видно, да еще с телефона. В таком случае, как писал кто-то выше, надо было либо не съезжать на обочину, но был бы контакт, либо не надо было лезть на опережение в не совсем плавном повороте. Это вполне ожидаемо. Почти 80% водителей срезают повороты. Даже на многополосном садовом кольце срезают, а тут сам бог велел
        • horses
          10 ноя 2013 в 22:44
          Почему не нужно отсылать к ПДД?
          Даже если бы была двухсторонняя - никто обгон не запрещал, а вот резать запрещено.
          А то, что куча чудаков на букву м режет - это их прав нужно лишать. Меня в одном повороте в старом месте работы задолбали такие резуны. Только они резали со встречке по сути провоцировали встречное ДТП.
          • strikersha
            11 ноя 2013 в 01:09
            Я и не говорила о запретах. А только об адекватном поведении на дороге. Резать тоже не запрещено, не припомню такого правила. Есть много других описаний того, что мешать нельзя. И никого не оправдывала. Два дурака нашли друг друга, что еще сказать? Оба сделали необдуманные маневры. Один думал, что нет никого, второй думал, что в этот раз поворот он пройдет как по маслу.
            • horses
              11 ноя 2013 в 10:51
              Резать тоже не запрещено
              8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

              Говоришь не запрещено?

              А так же что такое Уступить дорогу или Не создавать помех
              "Уступить дорогу (не создавать помех)" -требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

              Так что "резать" нельзя.
              А в данном случае дорога, на которой две полосы движения.
              • strikersha
                11 ноя 2013 в 12:54
                Согласна, не важно как назвать, но мешать движению другого транспортного средства при перестроении и не только нельзя.
                Но то, что это нельзя, не значит, что этого не делают. Я это знаю, вы это знаете, много людей, что здесь сидят, тоже знают. А вот те люди с видеороликов плевать на это хотели. Не отлавливать же их и насиловать в грубой форме. А особенно что-то кому-то доказывать, тем более когда ситуация происходит на скорости. Проще и безопаснее предотвращать и стараться думать за других. Вот это будет более профессиональным с точки зрения вождения, чем стоять и ждать ДПС три часа и перетирать с му""ом о правилах ПДД.
    • horses
      1 09 ноя 2013 в 19:02
      Регик перестроился левее метров через 50 уже после знака.
      • strikersha
        10 ноя 2013 в 19:42
        Да-да, рассмотрела знак, спасибо.
  • DrDeath
    2 09 ноя 2013 в 18:57
    Сам мудак
    • horses
      2 09 ноя 2013 в 19:03
      Обоснуй.
      регик выехал в левый ряд односторонней дороги. Чем он мудак?
      • DrDeath
        4 09 ноя 2013 в 19:11
        Ну про односторонку не видел, каюсь, но с таким подходом можно и об столб убиться и считать себя правым, вместо притормозить, короче реакции 0
        • itch
          3 09 ноя 2013 в 19:51
          не читал, но осуждаю, молодец, чо.
        • horses
          10 ноя 2013 в 10:41
          Ну это нам сейчас глядя все видно и понятно. А регик мог и не предполагать, что этот сейчас там начнет резать. Так и проезжая перекресток на зеленый можно ожидать что кто-то на красный прет. Можно, но не значит, что нужно на скорости 5 км в час выезжать и озираться вокруг.
          • DrDeath
            10 ноя 2013 в 14:48
            Ну меня тоже седня шоха на кольце из среднего ряда резанула в бордюр, у меня чето не возникло мысли профигачить по бордюру, а потом кричать и ловить его, просто притормозил, а если первая реакция фигачить влево читай на встречку, то мудак и есть мудак...
            • horses
              10 ноя 2013 в 22:48
              Не всегда есть возможность оттормозить. Есть много случаев, когда остановиться будет не достаточно. Например меня так маршрутка резанула слева ломанавшись в мой ряд. Она не бампером меня резала. Она целиком своим корпусом перекрывала мой. Если бы я просто затормозил, то она своим бы боком мне весь мой свезла бы. Так я ломанулся влево. Так, чтобы и на бордюр не заскочить и в слолб не съездить. Итого обошлось тем, что маршрутка сложила мне зеркало.
              Так что не надо ляля.
  • egor-az
    6 09 ноя 2013 в 22:02
    Если регик видит, что создается какая-то угроза в прохождении поворота, почему бы не затормозить заранее и пропустить машину? Зачем опережать в повороте, в котором можно не поместиться? Я всегда исхожу из того, что водители меня не видят и предпринимаю соответствующие действия. В общем не надо лететь бездумно и надеется, что тебя все увидят. Я считаю, что регик сам виноват, но не исключаю вину водителя другого автомобиля.
    • scl
      09 ноя 2013 в 23:13
      это и есть правило ддд ....
      всегда надо ожидать подвоха на дороге,увы ,но это факт к сожалению:(
      поэтому никогда не нужно ездить расслабленно и просчитывать не свои шаги, а шаги тех кто рядом...
      • Timur1976
        1 11 ноя 2013 в 06:03
        Я тебе скажу, как проще. Представь, что ты едешь на дорогой машине, где фара стоит овер 100000р. И что все вокруг хотят тебя подставить под удар.
        • scl
          11 ноя 2013 в 07:25
          ну да,хороший вариант...
          думаю многие скажут спасет каско
          но теряешь время,нервы и машина уже не целка...
          поэтому лучше избегать даже мелких дтп и держаться правила ддд
          • Timur1976
            11 ноя 2013 в 09:40
            опять каско!
            Гхм. Айфоны есть у всех, Айпады рядом лежат запасные, на улице стоит майбах и зарплата больше 100000р. Ок.
            • scl
              11 ноя 2013 в 09:46
              ну это не про меня:) это скорее касается кредитных авто и новых недешевых авто ...
  • Chevava
    1 09 ноя 2013 в 22:07
    Ты сам уёба, ездить научись
  • titovskiy
    1 09 ноя 2013 в 23:07
    В момент обгона ИМХО находился в слепой зоне, да и поворот для свободного прохода 2х машин маловат.
    • horses
      10 ноя 2013 в 10:43
      Поворот нормальный, если не резать. А обгона там нету, так как регистратор двигался по соседней полосе односторонней дороги.
      • titovskiy
        10 ноя 2013 в 11:13
        Ок, оперережение да данном участке (коли уж придираетесь к формулировке)
        Тем не менее слепую зону никто не отменял
        • horses
          10 ноя 2013 в 22:34
          Тем не менее соседний ряд никто не отменял, пусть даже не обозначенный разметкой.
          • strikersha
            1 11 ноя 2013 в 01:16
            Вы будите до последнего рассказывать всем правила пдд и правильные формулировки?
            Все уже, я думаю, поняли, что вы делаете так же. Лезете там, где вам кажется, что поместитесь, а у другого водителя в этот момент свое мнение, пусть и не верное. Теория одно (поделить дорогу на две полосы), а практика совершенно другое показала - один дурак не смог поделить пополам, а другой смог.
            Прежде нужно думать головой, а не сломя голову опережать или обгонять поток машин.
            • horses
              11 ноя 2013 в 10:54
              Я не спорю, что в данном месте можно было предположить, что чудак будет резать. Но ширины достаточно. А то, что кому-то захотелось проехать по кратчайшей - это его личные проблемы.
              Что же теперь не ездить в местах, где многополосная дорога делает изгибы?
              • strikersha
                11 ноя 2013 в 12:43
                Почему же не ездить? Конечно ездить. Но не выключать при этом голову. Подрезают на каждом "шагу" сейчас. Из новомодных в последнее время влезать в пространство между опережаемым авто и опережающим. Не важно при этом быстро едет опережающий или плетется как олень. Уже выработала правило смотреть в правое зеркало и проверять наличие таких умников.
                А этому ни в школе не учат, ни в правилах не написано. Вот она жизнь. А вот они правила - "8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения."
                У меня нет времени стоять с оленями в ожидании ДПС, поэтому я просто предотвращаю возможное дтп.

                А на счет личных проблем того, кто срезает, в данном ролике у него вообще нет проблем. А вот Регистратор натерпелся, и теперь это его личные проблемы тоже :)
  • Katrine
    10 ноя 2013 в 10:03
    Ну чисто теоретически: движение хоть и одностороннее, полос, как видно, одна. Если делаешь потенциально вторую полосу, то думай о помехе справа. Так что , имхо, сам виноват.
    • horses
      10 ноя 2013 в 10:42
      При чем тут помеха справа? В ПДД четко сказано о том, что участники движения могут сами определить количество полос. А то по твоей логике и двухсторонняя без разметки превращается в одну полосу реверсивного движения.
      • Katrine
        10 ноя 2013 в 12:17
        А по твоей и однополосную можно в 4 превратить.
        • shirixae
          1 10 ноя 2013 в 16:23
          Читаем 1.2Полоса движения
          "Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
      • Timur1976
        11 ноя 2013 в 06:05
        ну так вот он определил, что полоса одна, а ты посчитал, что две. Вот и встретились.
        Как говорит папа - всегда нужно считать от наихудшего.
        • horses
          11 ноя 2013 в 10:55
          Ну значит он определил не верно, так как дорога была до этого вообще двухсторонней и при той же ширине она не может стать вдруг однополосной.
          Просто кому-то нужно смотреть по зеркалам и точка.
          • Timur1976
            1 11 ноя 2013 в 11:52
            верно-неверно, это все фигня. еще раз читай коммент
            Да, по ПДД я не должен думать за того дядьку, но в реальности, лучше это сделать.
            Я вот, например, никогда не полезу до стоп-линии, если в правом ряду стоит грузовик-длинномер с поворотником налево. ПДД ему такой маневр разрешают. Но, встав на стоп-линии, я "помогу" себе получить большие проблемы.
  • tessarac
    11 ноя 2013 в 13:55
    мудак - регик
    обгон сразу нескольких ТС!!! в зоне ограниченной видимости!!!
    • Linberg
      11 ноя 2013 в 19:52
      тут мудак только ты)
    • MadAnt
      12 ноя 2013 в 14:36
      для начала узнай что такое обгон
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.