Учёт расходов на автоконя
Привет, автолюбители!
Интересуюсь хорошими сервисами для сабжа - смотрю есть drivernotes.net, investtocar.ru, оба по-своему хороши, может ещё какие-то качественные сервисы есть? Посоветуете?
Спасибо!
Интересуюсь хорошими сервисами для сабжа - смотрю есть drivernotes.net, investtocar.ru, оба по-своему хороши, может ещё какие-то качественные сервисы есть? Посоветуете?
Спасибо!
Я использую для учёта расходов на авто:
drivernotes.net
38
17.8%
investtocar.ru
3
1.4%
Другой онлайн-сервис
8
3.7%
Оффлайн-приложение
24
11.2%
Бумагу
15
7.0%
Не веду учёт
126
58.9%
проголосовало 214 пользователей
Юзаю excel-табличку - она может практически всё.
графика расхода нет, усредненный расход - бред.
Наверно, перейду обратно к бумаге и экселю.
Лью постоянно по 30л когда бензина минимум и смотрю сколько проезжаю до след минимума. 360км - это примерно расход 8л, больше - лучше.
+ знаешь куда можно пустить денег а где стоит сэкономить.
если будет перерасход ты не поедешь дальше?
можно рассказывать это людям которые любят говорить "та у тебя все равно машина, завези меня... тебе то что, мотнись через город, у тебя ведь машина".
да у меня машина. и мне не сложно завезти человека на др конец города, да я не считаю бенизин.
Если ты пытаешься экономишь на машине, нужна ли она тебе?
или ты не умеешь отказывать людям и надо искать причину в цене километра пути?
с чего ты это взял? я об этом не говорил.
да у меня машина. и мне не сложно завезти человека на др конец города
значит могу позавидовать количеству твоего свободного времени
Если ты пытаешься экономишь на машине, нужна ли она тебе?
а что машина нужна только тем кто не считает деньги?
поэтому и спросил.
значит могу позавидовать количеству твоего свободного времени
т.е. дело не в цене километра. а во времени. мы в роде о расходах на машину говорим.
а что машина нужна только тем кто не считает деньги?
машина нужна тем. кто в состоянии оплачивать расходы, а не тем, кто пытается на ней экономить.
то что машина едет дальше на бензине определенной заправки не делает его хорошим бензином. таз на 98м бензине может тоже проедет дальше. но сколько раз?
Может, не стоит упражняться в развитии кругозора, а принять, что в машину льют все-таки рекомендованное производителем топливо?
что мне делать. какое топливо мне рекомендуют?
просто моя мысль такова, если человек сччитает каждую копейку потраченную на машину, не может провезти человека лишние километры, потому что стоимость километра пути и бла бла бла...то этому человеку автомобиль только в тяжесть.
А так - я вычислил, например, что на бензине некой заправки моя табуретка едет дальше в руб/км, а на бензине популярной заправки - меньше. Скорее всего, в последнем больше ослиной мочи.
Я все равно продолжу заправляться, но почему бы мне не сэкономить какое-то количество денег, а в последствии и нервов при очистке двигателя от говен?
По тратам в руб/км других пользователей сервисов можно составить мнение об объективно ломучести и прожорливости того или иного авто. Может подтолкнуть к правильному выбору, когда абсолютно однофигственно - Фокус или Астру.
совсем нет, может быть и наоборот. я выше написал, что она может и проедет дальше, но всего несколько раз.
Я все равно продолжу заправляться, но почему бы мне не сэкономить какое-то количество денег, а в последствии и нервов при очистке двигателя от говен?
или сэканомив, попадаешь на еще больший ремонт.
По тратам в руб/км других пользователей сервисов можно составить мнение об объективно ломучести и прожорливости того или иного авто.
не кажется ли тебе, что эта цифра может зависеть от конкретного владельца и условий эксплуатации,
или сэкономив, попадаешь на еще больший ремонт.
Процент шансов проехать несколько раз все же ниже, если есть думалка на плечах.
не кажется ли тебе, что эта цифра может зависеть от конкретного владельца и условий эксплуатации,
Если брать общий срез, то значения более-менее удовлетворительные.
твоя думалка при каждой заправке выдает состав бензина?
Если брать общий срез, то значения более-менее удовлетворительные.
итак. два автомобиля одного класса, один и тот же двигатель.
я поменял свечи один раз. пробег 65.
второй тип за пробег 50 поменял 5 раз свечи и 3 раза катушки зажигания.
какой блин общий срез?
Если через 10 баков при примерно одинаковом режиме езды только на этом бензине нет дополнительных проблем и на этом бензине я еду дальше, что меня вынудит заправляться бензином того же октанового числа у другого продавца, но на котором еду меньше?
Гордость что ли? =)
Мы же не сравниваем исключительно двух водителей? Когда выборка побольше - и значения ближе к истине. Если из сотни 50 меняет за год три катушки, это вопрос о надежности конкретной модели авто. И эти катушки обязательно отобразятся на среднем показателе руб/км.
Гордость что ли? =)
например желание узнать, а вдруг на другой заправке будет еще выгодней и машине поедет еще дальше?
Если из сотни 50 меняет за год три катушки, это вопрос о надежности конкретной модели авто.
это вопрос эксплуатации авто - второй тип ездит "у педали два режима не нажата и нажата в пол"
Если я уже знаю, что на ней я еду меньше?
Только если неизвестная ранее заправка. Тест, затем сравнение результатов. Вот и используем сервисы подчета.
это вопрос эксплуатации авто - второй тип ездит "у педали два режима не нажата и нажата в пол"
Если бы было справедливо утверждение "подсчеты ведут только те, у кого два режима" или "подсчеты ведут только пенсионеры", то полученные данные не соответсвовали бы реальности. Для остальных случаев есть наука "теория вероятностей и математическая статистика".
Вот, к примеру, я узнал следующее:
1. Прошлая машина ела три своих стоимости в год.
2. Нынешняя машина ест одну свою стоимость в год и определённый процент моих доходов. Тут можно точно оценить, стоит ли удовольствие от этой машины этих денег.
3. Расход на бензин в год составляет половину стоимости моего автомобиля, а значит, эффективность владения какой-нибудь tesla выходит, возможно, даже большей с учётом всех бонусов, что я получаю от своей машины.
4. Бензин на заправках Neste лучше всех остальных.
5. Стоимость бензина в финке из расчёта эффективности ниже или такая же, как у нас.
6. Webasto окупается за три зимних месяца. А значит must have.
7. Замена свеч окупается даже по затратам на бензин, не говоря уже о косвенном влиянии на двигатель.
2. Нынешняя машина ест одну свою стоимость в год и определённый процент моих доходов. Тут можно точно оценить, стоит ли удовольствие от этой машины этих денег.
я бы это оценил до покупки, а не по факту трат.
4. Бензин на заправках Neste лучше всех остальных.
есть разные мнения
5. Стоимость бензина в финке из расчёта эффективности ниже или такая же, как у нас.
7. Замена свеч окупается даже по затратам на бензин, не говоря уже о косвенном влиянии на двигатель.
ваще какая то непонятка
6. Webasto окупается за три зимних месяца. А значит must have.
на мой авто вебаста стоит 32К как она окупается за три месяца? якобы я бенза сожгу на 10К в месяц меньше?
Я оценивал. Недооценил где-то раза в полтора-два. Ну и точные цифры всегда лучше слухов.
есть разные мнения
А есть моё =).
ваще какая то непонятка
Что тебе непонятно?
на мой авто вебаста стоит 32К как она окупается за три месяца? якобы я бенза сожгу на 10К в месяц меньше?
В моём случае и на моём авто - да. В твоём - не знаю.
Не шибко понятна логика автора при составлении отчетов и нет совершенно логичных отчетов.
Много всего запутанного.
Единственное что понял - что самое дорогое это каско.
Чуть позже дойдут руки и напишу обзорчик программы с элементами финансового стриптиза смарта :)