хоть и не последовало ответа на первый вопрос, но задам ещё один: если движущаяся по тротуару машина не мешает пешеходам, то может ли пешеход никому не мешая, двигаться по второй полосе по проезжей части?
п.с. также жду ответ на первый вопрос
>п.с. также жду ответ на первый вопрос
Мне дороже жизнь близкого человека. Но среди близких мне людей нет идиотов бросающихся под колёса и на капот. Поэтому ваш аргумент тут не катит.
>то может ли пешеход никому не мешая, двигаться по второй полосе по проезжей части
В связи с особенностями нашего законодательства (когда водитель будет виноват, только потому-что он водитель), когда законодательство будет изменено (пешеход виноват во всех случаях если он не на переходе), то пусть бегают хоть зигзагом на мкаде.
Путаешь теплое с мягким, если водитель собьет пешехода к примеру на КАДе, то штраф ему не выпишут. И даже права не заберут. Не виноват он.
Хотя лечение или похороны он оплатит (ну или ОСАГО оплатит).
Вы сейчас считаете что "моя хата с краю". Это вполне логично и ожидаемо. Но когда вас или ваших близких толкнет какой-нибудь умник едущий по тротуару то вы будете другое говорить.
Я не спорю, методы стопхама не всегда правильные, но они хоть что-нибудь делают.
По мне бы, лучше они ставили в таких местах щиты со своей эмблемой, но на это надо денег куда больше чем на наклейки.
группа безработных гопников занимается самоуправством, борется с одними правонарушениями при помощи других, подвергая риску как своих активистов, так и случайных прохожих, снимает все это дело на камеру и выкладывает в общий доступ. это доска позора, да. но не для водителей, а для самих стопхамовцев.
Честно говоря, гопстопа у них я еще не разу не видел.
Даже когда встречается быдло на автомобили они ведут себя корректно, хотя давно пора к себе в команду пару шкафчиков взять.
Самоуправство это взимание штрафов за езду по тротуару. А это гражданская инициатива. Ты живешь в стране, в которой есть правила единые для всех. Ты не перед ментами отвечаешь, а перед обществом. И это общество имеет право с тебя спросить. Мне странно, что некоторые не понимают таких простых вещей.
за административное нарушение с меня может спросить только представитель власти при исполнении.
сегодня стопхаму не нравится езда по тротуарам а завтра цвет моей машины. кто они такие и с какой стати я должен их слушать вообще?
Чтобы мудаку, который нарушает закон сказать, что он мудак, необязательно дожидаться "представителя власти при исполнении". Штраф они не берут, все остальное закону не противоречит. Считаешь иначе, подавай в суд.
Прикинь у тебя жена с каляской по тратуару глять будет, а тут такой жигит или ТП навстречу? Какой блять замок зажигания? Как каличи бля в свои повзки вросли, до магазина через дорогу тоже на машине?
воу, воу, палехче!!!
давайте исходить из конкретных ситуаций (в рамках закона)!
Тротуар-для пешеходов, проезжая часть - для автомобилей.
И не важно, кто на чем передвигается и как (я имею ввиду детские коляски, инвалидные коляски или пешим драпом), важно , что они передвигаются там, где им положено законодательством.
А если у тебя зуд с области паха и он тебе покоя не дает и таким, как сам, то это ваша проблема, что по тротуарам ездить в большинстве случаев - ЗАПРЕЩЕНО, увы, но я вынужден буду тебя узбагоить!
дебилы, вот там где наклейку наклеили на водительскую сторону можно расценить как причинение вреда, т.к. ограничение обзорности с места водителя - запрет движения. А тот который прыгнул на капот ауди ваще в дурке должен быть. Да и то что он потянулся к замку зажигания можно квалифицировать как хулиганку. Короче тупая школота, прогуливающая уроки мнит себя борцами за справедливость.
ну тогда сразу после того как наклеили наклейку можно остановиться и стоять, т.к. движение разрешено только после устранения неисправности равно как и возвращение обратно на дорогу.
ну да, полиция должна оберегать граждан от произвола других граждан. на обсуждаемом ролике я не вижу никаких противоречий в ее работе. кто такие стопхамы? у них есть устав, полномочия, ответственность в конце концов? с юридической точки зрения это просто группа гопарей, творящих самосуд.
а при чём здесь бросаться на капот, вы шли по тротуару, вас сбили, нарушителя отпустили, все счастливы, на ваши травмы всем пофиг, т.к. остальным пешеходам и инспектору нарушитель не мешал.
я к тому, что у стопхама нет никакой ответственности ни перед кем. они могут просто из хулиганских побуждений помять твою машину и им ничего за это не будет, понимаешь?
Понимаю, я возмущен в той же степени, что и в отношении дибилов, которые могут просто взять и проехать по твоей ноге. А, вообще, ты рассуждаешь как совок. В нормальном обществе есть такая штука - называется гражданская ответственность. Стопхам - выверт гражданской ответственности на фоне узаконенного всеобщего похуизма. Все беды в нашей стране от равнодушия, потому что "да всем насрать". От того и живем в говне, оттого и уроды ездят как им мозга их кривая им разрешила.
понимаешь, если бы стопхам работал в паре с полицейскими или, хотя бы, стоял _у_въездов_ на тротуар, не подвергая тем самым пешеходов опасности, я бы слова не сказал.
а вот приют для быдла, совмещенный с провокациями, порчей чужого имущества и созданный для обогащения чугунова, лично у меня вызывает отвращение, вплоть до рвоты.
Насчет обогащения можно пруфов, ато я что-то слабо себе представляю как на этом можно заработать?
Что до в паре с полицейскими - уверен полиция не пойдет. Им эти головняки без надобности..
Сначала деньги на наклейки давали «Наши», но за полгода, по словам Чугунова, «Стопхам» вышел на самоокупаемость. «В начале я занимался фандрайзингом, вкладывал свои деньги. Но сейчас у нас партнерские соглашения с ютьюбом, и за размещение рекламы мы получаем порядка 150-200 тысяч рублей в месяц», — рассказывает лидер «Стопхама».
Но сейчас у нас партнерские соглашения с ютьюбом, и за размещение рекламы мы получаем порядка 150-200 тысяч рублей в месяц», — рассказывает лидер «Стопхама». На эти деньги он содержит себя и трех помощников
про полицию. пока нет скана письменного обращения и скана письменного отказа, я буду считать, что они специально не привлекают законные органы правопорядка.
вот оно, более истинное лицо стопхама (быдло vs быдло). наклейки уже со стороны водилы клеют, мусор от наклейки в салон кидают. Да еще и потроллить непрочь...
в общем, в кадре они всё более быдлее становятся (именно в кадре)
при чем тут это. посмотрите выпуски фарпоста например, и поймете как. а тут в видео куча быдла, что с одной стороны, что с другой.
раньше мне еще симпотизировала идея СХ насчет тратуара, но в последнее время видно, что они чисто из-за понта побыдлить это делают... тут уже мало какой-то гражданской позицией попахивает
мне все равно какая у них гражданская позиция, что на уме, и из за чего они это делают, но я знаю одно, по тротуарам ездить нельзя, тем более через людей, и так бузить, кто так не думает, тот получает по морде, лично от меня уже таких 2е в этом году
да я вроде и не писал, что ездить по тратуарам правильно. я тоже против этого, и не езжу (даже если мне во двор надо свернуть), я стою в пробке.
Видимо вы мою мысль просто не уловили
Нет, не перестанут конечно. В нормальной ситуации то у водителя не может возникнуть идеи объехать пробку по тротуару. В нашей - пускай такие хотя бы бояться получить в рожу.
Ну раз они уже больше сотни выпусков наснимали - значит не все бояться. Но в их же выпусках есть люди, которые говорят "о, вы типа стопхам, ща уеду". А т.к. человека, ездящего по тротуару назвать разумным сложно - значит кому-то таки стало ссыкотно.
только на следующий день этот же человек поедет тротуару в том же месте и его никто не остановит. а вот согласованный складной столбик вполне мог бы решить проблему, но поставить такой сложно и муторно, для этого нужны мозги и главное, никто не будет смотреть такое видео на ютубе.
Нет, столбик не решит. Потому что объезжатели будут думать "вот суки, столбов понаставили" и будут искать способ его объехать, спилить или еще что-то. Поможет только если будут тупо бояться что сх или кто-то другой (wannabe стопхам, лол) или машину попортит или морду. До разума не достучаться все-равно.
ты часто видишь спиленные столбики? я вот ни разу не видел. и я так и не получил ответа, почему они не стоят у въездов на тротуар, а заставляют машины ехать задом, подвергая пешеходов повышенной опасности.
я бы не хотел, чтобы кого-то из моих родственников или друзей сбила едущая задом машина. а ты готов пожертвовать родными ради амбиций быдла из стопхама?
Знаю пару мест таких, одно из них: во дворе поставили столбики, чтобы машины не парковались на тротуаре, но через несколько дней спилили пару столбиков и начали благополучно ставить свои корыта. Через месяц поставили новые столбики, но и они продержались всего пару недель, так до сих пор там машины и ставят, чаще конечно в нерабочее время, но некоторые задерживаются и на выходные.
Спиливают, если это их "любимое" место проезда. Видел так же как мужик, небольшой бетонный блок, чтобы не проезжали, взял, положил в свой пикап и поехал дальше (руками с трудом, но его можно было поднять).
а почему нельзя стоять у заездов? машина, едущая задом по тротуару представляет повышенную опасность. или стопхаму, на самом деле, пофиг на безопасность пешеходов?
да где тут троллинг? я просто задал логичный вопрос и хотел бы получить логичный ответ. точнее, ответ я знаю, но хочу от поклонников стопхама его услышать.
пусть на пешеходов, перебегающих в неположенном месте наклейки клеят. тут им быстро менты ласты завернут, ибо нефиг основной электорат ЕР обижать.
и вообще, воспитывают в подростающем поколении чувство вседозволенности и неуважения к чужой собственности. ссср уж двадцать лет, как распался, но пролетарское сознание, похоже, неискоренимо. шариковы сраные.
ну вот и суть, что интересней смотреть быдло vs быдло - всё ж экшен.
фарпост скучнее смотреть, да, но зато куда более позновательней, и по мне таки позитивней (без всяких разборок и т.п.). Всё в правовом ключе
т.е., вести себя как быдло, и мир станет лучше?) пфф...
такого рода грызня тоже ничего хорошего не сулит, опять же, как практика показывает
собственно, своё мнение я никому не навязываю
вот так они лоханулись. И это говорит о том что один дебил посмотрел видео и подумал - блин, да это круто, и давай подстрекать других, давайте "наводить порядок в городе". Хоть бы ПДД и административный кодекс почитали... http://youtu.be/On8CIje5BK4
Допустим, они вежливо предлагают вернуться назад. Допустим, без матов и криков, предельно вежливо. На попытки маневра показать шипы или цепь с колючкой, демонстративно кладя в 3-х метрах от машины. Поехал вперед, проткнул колесо, встал. - сам виноват, его предупреждали, наехал сам :)
Как удалось выяснить «МК», владелица дорогой иномарки с госномером М523УТ 199— 31-летняя уроженка Саранска Юлия Мучкаева. В последний месяц она ездила по временному водительскому удостоверению, так как в августе у нее отняли права за отказ от прохождения медосвидетельствования. После инцидента на Таганке машину объявили в розыск. Кстати, помимо Audi 2006 года выпуска, на дамочку зарегистрирован Infiniti FX37 2012 года выпуска.
Наркоманы бросаются уже давно, но они бросаются на машины на дорогах общего пользования, а не на тротуарах. Если вы это не заметили просмотрите видео еще раз. и ауди и RR который махал пуколкой закрывать надо
Ну не дешевая же? А то, что ее семилетнюю можно купить за 900 тыс не меняет ситуации кардинально. Бэнтли тоже можно старый купить дешевле его начальной цены. Но от этого бентли он не перестанет быть.
Надо ещё не забывать, что если машина 2006 года, то это не означает, что она куплена уже 7-летней месяц назад. Вполне могла быть куплена ещё тогда, когда была новой. По соответствующей цене.
А полицейских, которые мало того, что ее не задержали, так еще предлагали ей уехать и по сути это их вина, что она на капоте покатила дальше ребят - их нужно нафиг уволить.
Такую истеричку на работе держать мало кто станет. А такие действия косвенно, но показывают уровень интеллекта. Поэтому даже работая за 40 тыс в месяц, что маловероятно, все равно накопить сложно, нежели чем нас...ть
я не то, чтобы ее оправдываю, но смотри сам:
она могла не знать, что такое стопхам. для нее это просто куча агрессивно настроенных гопников, напавших на машину с непонятными намерениями.
в салоне, как я понял, был ребенок, который начал плакать, когда гопники начали атаковать авто, что только повысило общий уровень нервозности.
на фоне этих событий началась обычная истерика, замешанная на материнском инстинкте, чувстве собственного достоинства и переживаний за помятую машину.
и что значит, насосала? у нее есть ребенок и, вероятно, муж. ну сосет она у него, что такого-то?
по чем видно что это это кучка агрессивно настроенных гопников ? Они что то кричали ? питались дверь открыть ? у них в руках биты, холодное оружие, свастика, ирокезы ?
Ну почему они не идут на эти рейды по пешеходным переходам с кирпичами или гирями в руках, ну ведь даже для видео экшена будет больше. Им даже падать на капот будет не надо просто уронил гирю или кирпич на капот от испуга и все. И мудак едуший по тротуару сразу получит хороший урок на долго!
увидев этого гопаря, сразу же вспомнился бородатый анекдот
Едет гей на запорожце. Неожиданно ломается, выходит и начинает ходить вокруг него качая головой. через несколько секунд останавливается MB600 и оттуда вылазит добродушная харя, которая говорит:
- Ну что, парень, толкнем твое говно?
Гей радостно:
- Давай !! а потом и запорожец заведем !
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
п.с. также жду ответ на первый вопрос
Мне дороже жизнь близкого человека. Но среди близких мне людей нет идиотов бросающихся под колёса и на капот. Поэтому ваш аргумент тут не катит.
>то может ли пешеход никому не мешая, двигаться по второй полосе по проезжей части
В связи с особенностями нашего законодательства (когда водитель будет виноват, только потому-что он водитель), когда законодательство будет изменено (пешеход виноват во всех случаях если он не на переходе), то пусть бегают хоть зигзагом на мкаде.
Хотя лечение или похороны он оплатит (ну или ОСАГО оплатит).
Я не спорю, методы стопхама не всегда правильные, но они хоть что-нибудь делают.
По мне бы, лучше они ставили в таких местах щиты со своей эмблемой, но на это надо денег куда больше чем на наклейки.
Даже когда встречается быдло на автомобили они ведут себя корректно, хотя давно пора к себе в команду пару шкафчиков взять.
шкафчики у них и так есть, просто в кадр редко попадают.
сегодня стопхаму не нравится езда по тротуарам а завтра цвет моей машины. кто они такие и с какой стати я должен их слушать вообще?
Захотел детей, готовься за ними следить и отвечать.
давайте исходить из конкретных ситуаций (в рамках закона)!
Тротуар-для пешеходов, проезжая часть - для автомобилей.
И не важно, кто на чем передвигается и как (я имею ввиду детские коляски, инвалидные коляски или пешим драпом), важно , что они передвигаются там, где им положено законодательством.
А если у тебя зуд с области паха и он тебе покоя не дает и таким, как сам, то это ваша проблема, что по тротуарам ездить в большинстве случаев - ЗАПРЕЩЕНО, увы, но я вынужден буду тебя узбагоить!
Хозяева мира, ёпта!
Насосала и считает себя важнее остальных
а вот приют для быдла, совмещенный с провокациями, порчей чужого имущества и созданный для обогащения чугунова, лично у меня вызывает отвращение, вплоть до рвоты.
Что до в паре с полицейскими - уверен полиция не пойдет. Им эти головняки без надобности..
http://lenta.ru/articles/2013/03/14/nashi/
Цитируй до конца, а то выглядишь как журнашлюха.
ну ей то наверное сказали, что она стоит уйму омлетов))))))))))))))))
в общем, в кадре они всё более быдлее становятся (именно в кадре)
раньше мне еще симпотизировала идея СХ насчет тратуара, но в последнее время видно, что они чисто из-за понта побыдлить это делают... тут уже мало какой-то гражданской позицией попахивает
Видимо вы мою мысль просто не уловили
А там давать в рожу, спускать колеса и все такое.
Ну а ролики мне просто приятно смотреть, как бесятся быдло-водители от того что им кто то перечит и на дает нарушать ПДР
и вообще, воспитывают в подростающем поколении чувство вседозволенности и неуважения к чужой собственности. ссср уж двадцать лет, как распался, но пролетарское сознание, похоже, неискоренимо. шариковы сраные.
правонарушение получается в обоих случаях, но действия стопхама наносят больше фактического вреда и формируют образ безнаказанности.
фарпост скучнее смотреть, да, но зато куда более позновательней, и по мне таки позитивней (без всяких разборок и т.п.). Всё в правовом ключе
такого рода грызня тоже ничего хорошего не сулит, опять же, как практика показывает
собственно, своё мнение я никому не навязываю
надеюсь ты понял про что я имею ввиду!
Быдло!
а вот быдлить не стоит
http://goo.gl/Mfztya
Судя по ее поведению, у самой у нее ума не хватило бы заработать на такое авто... Отсюда вывод - она тоже не работает
она могла не знать, что такое стопхам. для нее это просто куча агрессивно настроенных гопников, напавших на машину с непонятными намерениями.
в салоне, как я понял, был ребенок, который начал плакать, когда гопники начали атаковать авто, что только повысило общий уровень нервозности.
на фоне этих событий началась обычная истерика, замешанная на материнском инстинкте, чувстве собственного достоинства и переживаний за помятую машину.
и что значит, насосала? у нее есть ребенок и, вероятно, муж. ну сосет она у него, что такого-то?
Но может ты и прав, если рассматривать как толпу гопников
http://youtu.be/1zwqrlq_6D0?t=3m15s
стоят люди около пешеходного перехода на тротуаре, зачем она на них поехала ??
- Ну что, парень, толкнем твое говно?
Гей радостно:
- Давай !! а потом и запорожец заведем !