велосипедист как минимум не считает себя умником и не объезжает пробку по тротуару. с детства увы всех приучают кататься по тротуару. при обучению вождению авто изначально запрещено ездить по тротуарам. пешеходы на тротуаре бросаются?
Глупейший аргумент для авто которые едут ПО ТРОТУАРУ!!!!
Велику конечно нельзя, но все же проблем для передвижения и здоровья пешеходов он не создает (в большинстве случаев) да и лично я бы опасался с такими вот упырями на дороге выезжать на нее. Тут на тротуаре сбивают а на дороге с бедным велосипедистом вообще трэш будет происходить!
Я никаких аргументов и не приводил.
Я просто константировал два факта:
1) Авторы видео сами кидаются под машины (да, на тротуаре машинам делать нечего (ну почти, посмотрел бы я как они кидаются под инкассаторский автомобиль например), но это не отменяет того факта что они именно бросаются под колёса).
2) Они игнорируют нарушения ПДД велосипедистом (я просто жопой чую, что эти активисты состоят в "секте трамвая каца и одувана" и поэтому сами яростно дрочат на велосипеды, а как известно "ворон ворону...").
"НУ ВЕДЬ ОНИ"... заведомо не правильная постановка. Авто на тротуаре быть не должно!
1) А инкасаторскому запрещено ехать по тротуару (я не в курсе, просто спрашиваю). Может он просто оступился или просто пытался избежать наезда и метался из стороны в сторону
2) Про велик написал выше. У тя какой-то сексуальный опыт был с велосипедом? Просто так с делом и знанием и чуйкой жопой описал что и как
Вообще я не знаю можно или нет ездить инкассаторам по тротуару. Но они любят подъезжать как можно ближе к месту. В принципе и до них эти активисты могут попробовать докопаться.
Опыта с велосипедом не было. Просто это позиция меня удивляет: вроде такие борцы за ПДД шо пипец, но иногда закрывают глаза.
Если я вот встану на полупустом тротуаре, и буду кидаться под колёса велосипедистов, как ты думаешь, стопхам одобрит мои действия?
Могут наверно, но я хотя бы понял их мотив подъезда по тротуару к месту выемки денег. Ну а просто объезд пробки...
Борцы борцами, но борцы то они более адекватные в плане того что можно а что нельзя. Я считаю что велосипедист проблем для передвижения и здоровья пешеходов не создает (в большинстве случаев).
Когда и на что закрывают глаза, кроме вело?
Позвони им и спроси. Я ж не стоп-хам чтобы знать одобрят они или нет
В ПДД никаких исключений для инкассаторов нет, если у них нет проблескового маячка синего цвета включенного (а такого нет).
Просто в инкассации порой работает много быдла так же. Я несколько раз наблюдал когда правый ряд был занято припаркованными авто и они тупо останавливались во втором ряду, блокируя движения (слева разделительный газон) и минимум минут пять нужно было ждать).
По их правилам, да, они должны быть как можно ближе ко входу. Но у них нет никаких привилегий, они не имеют права отступать от ПДД. И по тротуарам им так же никто не дал прав ездить. Все в рамках ПДД только:
подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда Если буквоедничать, то только если они привезли деньги в магазин. Если не буквоедничать, то как-то они могут сослаться на этот пункт.
Но у них нет никаких привилегий!
Их так же может остановить ИДПС, может задержать даже
Вы на велосипеде ездили?
С детства родители приучили что можно рядом с родителями ехать по тротуару.
И потом когда велосипед выезжает на проезжую часть водители встречают его не как своего как как пешехода(скорости не те) но и на тротуаре велосипедист чужой. В следствии отсутствия велодорожек наименее опасным является проезд по тротуару и как человек периодически передвигающийся на велосипеде мне страшновато ездить по дорогам общего пользования.
ок, давай тогда обсуждать тут какие водители пи.... потому что носятся с бешеной скоростью а велосипедисты едут медленно. Лично вы готовы уступить 1 полосу для велосипедистов?
Опять25... А чем они не нормальны? Для тебя может по каким то личным причинам нет, для меня абсолютно нормальные.
Провоцируют на что???? На то чтобы их сбивали на тротуаре? Провоцированием можно назвать если бы они бегали по дороге и прыгали под колеса, а так то они на 100% правы!
Провокация была бы, если они на проезжую часть выходили и бросались под колёса. Но тут в чем провокация? Если вы не ездите так же, как персонажи на видео, то к вам никто не подойдёт и ничего не скажет.
P.S. я так и не понял, какой толк говорить о том, что сейчас вызовем полицию/скорую и т.п., но дальше не показывают, не рассказывают, было ли это сделано. Если нет, то толку от этих видео не много, наказания за проступки не происходит и это не освещается, хоть они и говорили как-то, что пишут заявления, но об этом так же надо говорить, показывать.
Да, действительно они это дальше не рассказывают, в ролику не вставляют. Видимо они считают, что тем представителям достаточно и так известности. Но если интересно, всегда можно более точнее узнать, чем все закончилось...
Ну я не часто хожу пешком, но и то видел несколько раз, как старую бабушку или женщину посылают нахер. Она и ответить ни чего не может здоровому мужику на джипе. Как правило это заканчивается тем, что пешеход отпрыгивает в сторону, возможно в грязь, а машина летит дальше.
еще раз. хотите бороться - ставьте шипы. и знаки. если поедут сами виноваты, их предупредили.
А может я просто купить хочу и смотрю, как они на земле лежат?
Ну если поставить шипы - уже будет повреждение авто. Машина уехать не сможет, попадет на замену шин. Видимо это может для стоп хам создать большие проблемы, если они до сих пор не догадались шипы раскидывать. Плюс - а пешеходы тоже по шипам должны ходить?
А видео с шипами будет еще зрелищнее - представляешь летит такой по тротуару. Стоп хам в сторонке на лавочке с камерой курит. Тут бах шипы... все четыре колеса в клочья, а машина на ободах катиться, ее разворачивает. Потом офигевший водитель вылазит из машины, орет... им тааакое количество просмотров гарантировано... но не делают...
Ну знаков как правило там нет никаких. Они тупо прыгают через бордюр и погнали.
Мне такая позиция не совсем понятна - то, за то, что они наклеили бумажку на стекло, где максимум полчаса потиреть и следов не останется - их тут за самоуправство готовы растерзать. А раскидать шипы, на которые кроме машин еще могут пешеходы наступить - норм...
Какой они знак должны поставить? "шипы"? Смысл? Тогда они будут дежурить сутками или второй же (пусть не первый) водитель оттащит их в сторону и проедет. У нас столбики железные спиливают то, а тут переносная вещь...
А ты так же не ответил, что делать пешеходам с этими шипами?
А с коляской или инвалиду? Или если ребенок будет бежать и не заметит шипы? Ну плохая идея. Прикольная и зрелищная, как там летчики свою тачку убьют, но по сути для остальных очень плохая.
А по мне надо было вызвать ментов и пусть поцанчика на мазде 6 прижмут, как ни крути он сбил человека по своей вине - гоняет по тротуару, а то что он не отошел (пешеход) - это не снимает ответственности с водителя.
А вообще пацан забавный, сначала на понтах, а потом понял что сделал и очко жим-жим :) Типо ровно все :) Ахаха, так веселят такие крутыши :)
есть куча видео с дтп на парковке => на все дтпшки ставить "парковку"? аналогично с юмором, разборкой, домашними животными и практически всеми сиськами
не понял. где парковка? сх-парковка? Тогда ты томат :)))
видео != видео с регистраторов, это видео с видеокамеры, а это хоть и похожие, но в целом разные вещи. поэтому, давай, не хулигань, делай как полагается.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
страаанно... что они вообще вышли туда
Велику конечно нельзя, но все же проблем для передвижения и здоровья пешеходов он не создает (в большинстве случаев) да и лично я бы опасался с такими вот упырями на дороге выезжать на нее. Тут на тротуаре сбивают а на дороге с бедным велосипедистом вообще трэш будет происходить!
Я просто константировал два факта:
1) Авторы видео сами кидаются под машины (да, на тротуаре машинам делать нечего (ну почти, посмотрел бы я как они кидаются под инкассаторский автомобиль например), но это не отменяет того факта что они именно бросаются под колёса).
2) Они игнорируют нарушения ПДД велосипедистом (я просто жопой чую, что эти активисты состоят в "секте трамвая каца и одувана" и поэтому сами яростно дрочат на велосипеды, а как известно "ворон ворону...").
1) А инкасаторскому запрещено ехать по тротуару (я не в курсе, просто спрашиваю). Может он просто оступился или просто пытался избежать наезда и метался из стороны в сторону
2) Про велик написал выше. У тя какой-то сексуальный опыт был с велосипедом? Просто так с делом и знанием и чуйкой жопой описал что и как
Опыта с велосипедом не было. Просто это позиция меня удивляет: вроде такие борцы за ПДД шо пипец, но иногда закрывают глаза.
Если я вот встану на полупустом тротуаре, и буду кидаться под колёса велосипедистов, как ты думаешь, стопхам одобрит мои действия?
Борцы борцами, но борцы то они более адекватные в плане того что можно а что нельзя. Я считаю что велосипедист проблем для передвижения и здоровья пешеходов не создает (в большинстве случаев).
Когда и на что закрывают глаза, кроме вело?
Позвони им и спроси. Я ж не стоп-хам чтобы знать одобрят они или нет
Просто в инкассации порой работает много быдла так же. Я несколько раз наблюдал когда правый ряд был занято припаркованными авто и они тупо останавливались во втором ряду, блокируя движения (слева разделительный газон) и минимум минут пять нужно было ждать).
Они не "любят", они обязаны. Чтобы путь с мешком денег от здания до автомобиля был минимальным. И я думаю да, инкассаторам можно ездить и по тротуару.
подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда
Если буквоедничать, то только если они привезли деньги в магазин. Если не буквоедничать, то как-то они могут сослаться на этот пункт.
Но у них нет никаких привилегий!
Их так же может остановить ИДПС, может задержать даже
С детства родители приучили что можно рядом с родителями ехать по тротуару.
И потом когда велосипед выезжает на проезжую часть водители встречают его не как своего как как пешехода(скорости не те) но и на тротуаре велосипедист чужой. В следствии отсутствия велодорожек наименее опасным является проезд по тротуару и как человек периодически передвигающийся на велосипеде мне страшновато ездить по дорогам общего пользования.
Видео пересмотри. Наезда на пешеходна не было?
И давай вот только не будем, что он сам бросался под колеса...
Провоцируют на что???? На то чтобы их сбивали на тротуаре? Провоцированием можно назвать если бы они бегали по дороге и прыгали под колеса, а так то они на 100% правы!
P.S. я так и не понял, какой толк говорить о том, что сейчас вызовем полицию/скорую и т.п., но дальше не показывают, не рассказывают, было ли это сделано. Если нет, то толку от этих видео не много, наказания за проступки не происходит и это не освещается, хоть они и говорили как-то, что пишут заявления, но об этом так же надо говорить, показывать.
А может я просто купить хочу и смотрю, как они на земле лежат?
А видео с шипами будет еще зрелищнее - представляешь летит такой по тротуару. Стоп хам в сторонке на лавочке с камерой курит. Тут бах шипы... все четыре колеса в клочья, а машина на ободах катиться, ее разворачивает. Потом офигевший водитель вылазит из машины, орет... им тааакое количество просмотров гарантировано... но не делают...
Мне такая позиция не совсем понятна - то, за то, что они наклеили бумажку на стекло, где максимум полчаса потиреть и следов не останется - их тут за самоуправство готовы растерзать. А раскидать шипы, на которые кроме машин еще могут пешеходы наступить - норм...
В исходном было - поставь шипы и знак. (да, знаю, что такого знака нет), да хоть треугольник тот же.
А ты так же не ответил, что делать пешеходам с этими шипами?
А вообще пацан забавный, сначала на понтах, а потом понял что сделал и очко жим-жим :) Типо ровно все :) Ахаха, так веселят такие крутыши :)
Он не то что не отошёл. он просто прыгнул под колёса. его лечить надо как самоубийцу.
А то все тлен.
Остальные дегенераты!
:) :)
видео != видео с регистраторов, это видео с видеокамеры, а это хоть и похожие, но в целом разные вещи. поэтому, давай, не хулигань, делай как полагается.