Написать пост

MaxDM

СтопХамСПб - Ответственный гражданин

69 комментариев 8нравится избранное
Skotch
vbrekelov
OlegTar
vasiliskin
100tik
Xander
qreal
denhuan
  • Tonop
    20 сен 2013 в 08:13
    скорая так и не приехала? я думал они только в дефолтсити по 3 часа едут...
    • azmorf
      1 20 сен 2013 в 08:42
      Я думаю её никто и не вызывал
  • Napseg
    2 20 сен 2013 в 09:03
    Ну ведь они кидаются под колёса. Кстати почему то велосипедиста они не стали тормозить.
    • titovskiy
      8 20 сен 2013 в 10:18
      велосипедист как минимум не считает себя умником и не объезжает пробку по тротуару. с детства увы всех приучают кататься по тротуару. при обучению вождению авто изначально запрещено ездить по тротуарам. пешеходы на тротуаре бросаются?

      страаанно... что они вообще вышли туда
      • Napseg
        5 20 сен 2013 в 10:20
        я ничего не понял.
    • 100tik
      4 20 сен 2013 в 10:57
      Глупейший аргумент для авто которые едут ПО ТРОТУАРУ!!!!

      Велику конечно нельзя, но все же проблем для передвижения и здоровья пешеходов он не создает (в большинстве случаев) да и лично я бы опасался с такими вот упырями на дороге выезжать на нее. Тут на тротуаре сбивают а на дороге с бедным велосипедистом вообще трэш будет происходить!
      • Napseg
        20 сен 2013 в 11:02
        Я никаких аргументов и не приводил.
        Я просто константировал два факта:
        1) Авторы видео сами кидаются под машины (да, на тротуаре машинам делать нечего (ну почти, посмотрел бы я как они кидаются под инкассаторский автомобиль например), но это не отменяет того факта что они именно бросаются под колёса).
        2) Они игнорируют нарушения ПДД велосипедистом (я просто жопой чую, что эти активисты состоят в "секте трамвая каца и одувана" и поэтому сами яростно дрочат на велосипеды, а как известно "ворон ворону...").
        • 100tik
          5 20 сен 2013 в 11:14
          "НУ ВЕДЬ ОНИ"... заведомо не правильная постановка. Авто на тротуаре быть не должно!
          1) А инкасаторскому запрещено ехать по тротуару (я не в курсе, просто спрашиваю). Может он просто оступился или просто пытался избежать наезда и метался из стороны в сторону
          2) Про велик написал выше. У тя какой-то сексуальный опыт был с велосипедом? Просто так с делом и знанием и чуйкой жопой описал что и как
          • Napseg
            20 сен 2013 в 12:17
            Вообще я не знаю можно или нет ездить инкассаторам по тротуару. Но они любят подъезжать как можно ближе к месту. В принципе и до них эти активисты могут попробовать докопаться.

            Опыта с велосипедом не было. Просто это позиция меня удивляет: вроде такие борцы за ПДД шо пипец, но иногда закрывают глаза.
            Если я вот встану на полупустом тротуаре, и буду кидаться под колёса велосипедистов, как ты думаешь, стопхам одобрит мои действия?
            • 100tik
              20 сен 2013 в 13:04
              Могут наверно, но я хотя бы понял их мотив подъезда по тротуару к месту выемки денег. Ну а просто объезд пробки...

              Борцы борцами, но борцы то они более адекватные в плане того что можно а что нельзя. Я считаю что велосипедист проблем для передвижения и здоровья пешеходов не создает (в большинстве случаев).
              Когда и на что закрывают глаза, кроме вело?

              Позвони им и спроси. Я ж не стоп-хам чтобы знать одобрят они или нет
              • horses
                20 сен 2013 в 13:27
                В ПДД никаких исключений для инкассаторов нет, если у них нет проблескового маячка синего цвета включенного (а такого нет).
                Просто в инкассации порой работает много быдла так же. Я несколько раз наблюдал когда правый ряд был занято припаркованными авто и они тупо останавливались во втором ряду, блокируя движения (слева разделительный газон) и минимум минут пять нужно было ждать).
            • at-hacker
              1 20 сен 2013 в 17:14
              > Но они любят подъезжать как можно ближе к месту.

              Они не "любят", они обязаны. Чтобы путь с мешком денег от здания до автомобиля был минимальным. И я думаю да, инкассаторам можно ездить и по тротуару.
              • horses
                1 20 сен 2013 в 19:13
                По их правилам, да, они должны быть как можно ближе ко входу. Но у них нет никаких привилегий, они не имеют права отступать от ПДД. И по тротуарам им так же никто не дал прав ездить. Все в рамках ПДД только:
                подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда
                Если буквоедничать, то только если они привезли деньги в магазин. Если не буквоедничать, то как-то они могут сослаться на этот пункт.
                Но у них нет никаких привилегий!
                Их так же может остановить ИДПС, может задержать даже
        • rds
          3 20 сен 2013 в 12:19
          Вы на велосипеде ездили?
          С детства родители приучили что можно рядом с родителями ехать по тротуару.
          И потом когда велосипед выезжает на проезжую часть водители встречают его не как своего как как пешехода(скорости не те) но и на тротуаре велосипедист чужой. В следствии отсутствия велодорожек наименее опасным является проезд по тротуару и как человек периодически передвигающийся на велосипеде мне страшновато ездить по дорогам общего пользования.
          • Napseg
            20 сен 2013 в 12:32
            Так и записываем. Если очень хочется и страшно, то направила можно положить болт. Вы ведь не осуждаете обочечников?
            • rds
              20 сен 2013 в 12:50
              ок, давай тогда обсуждать тут какие водители пи.... потому что носятся с бешеной скоростью а велосипедисты едут медленно. Лично вы готовы уступить 1 полосу для велосипедистов?
              • Napseg
                20 сен 2013 в 12:53
                ну вообще на велосипеде можно и 40 ехать.
                • 100tik
                  20 сен 2013 в 13:04
                  Лично вы готовы уступить 1 полосу для велосипедистов?
                  • Napseg
                    20 сен 2013 в 13:06
                    Лично я нет. Это их личной выбор пусть сами и мучаются.
                    • 100tik
                      2 20 сен 2013 в 14:26
                      Пешеход сам выбрал чтобы его давали на тротуаре?
                      • Napseg
                        20 сен 2013 в 14:26
                        Вы много случаев знаете, когда пешеходов давят на тротуаре?
                        • 100tik
                          20 сен 2013 в 14:30
                          Можно на ты.
                          Видео пересмотри. Наезда на пешеходна не было?

                          И давай вот только не будем, что он сам бросался под колеса...
                          • Napseg
                            20 сен 2013 в 14:41
                            Ну давайте про нормальных людей примеры. А не про долбоёбов которые провоцируют
                            • 100tik
                              20 сен 2013 в 15:17
                              Опять25... А чем они не нормальны? Для тебя может по каким то личным причинам нет, для меня абсолютно нормальные.

                              Провоцируют на что???? На то чтобы их сбивали на тротуаре? Провоцированием можно назвать если бы они бегали по дороге и прыгали под колеса, а так то они на 100% правы!
                            • Rosamaha
                              1 20 сен 2013 в 15:24
                              Провокация была бы, если они на проезжую часть выходили и бросались под колёса. Но тут в чем провокация? Если вы не ездите так же, как персонажи на видео, то к вам никто не подойдёт и ничего не скажет.

                              P.S. я так и не понял, какой толк говорить о том, что сейчас вызовем полицию/скорую и т.п., но дальше не показывают, не рассказывают, было ли это сделано. Если нет, то толку от этих видео не много, наказания за проступки не происходит и это не освещается, хоть они и говорили как-то, что пишут заявления, но об этом так же надо говорить, показывать.
                              • horses
                                20 сен 2013 в 19:16
                                Да, действительно они это дальше не рассказывают, в ролику не вставляют. Видимо они считают, что тем представителям достаточно и так известности. Но если интересно, всегда можно более точнее узнать, чем все закончилось...
                            • horses
                              2 20 сен 2013 в 19:15
                              Ну я не часто хожу пешком, но и то видел несколько раз, как старую бабушку или женщину посылают нахер. Она и ответить ни чего не может здоровому мужику на джипе. Как правило это заканчивается тем, что пешеход отпрыгивает в сторону, возможно в грязь, а машина летит дальше.
                    • Ronki
                      20 сен 2013 в 20:58
                      А ты вообще осведомлен, что велосипед это ТС и обгонять его надо по соседней полосе, а не пролетать в 10 см от ноги?
    • rds
      1 20 сен 2013 в 11:04
      С таким тротуаром грех на велике не ехать по нему. А чел на мазде умалишенный на такой скорости гнать и кидаться не надо так 100% попадание
      • Napseg
        20 сен 2013 в 11:08
        с таким широким тротуаром не грех и на машине не ехать по нему, чё...
        • Gareth
          20 сен 2013 в 11:11
          Со скоростью 120
          • Gareth
            20 сен 2013 в 11:12
            кэмэчэ
        • andrewcocos
          5 20 сен 2013 в 11:59
          Ты толстый.
  • Timur1976
    1 20 сен 2013 в 09:12
    еще раз. хотите бороться - ставьте шипы. и знаки. если поедут сами виноваты, их предупредили.
    А может я просто купить хочу и смотрю, как они на земле лежат?
    • pjslot
      3 20 сен 2013 в 09:51
      ещё раз. борьба идёт только за просмотры на ютубе.
      • Timur1976
        20 сен 2013 в 10:26
        тогда, я хочу спросить - нахуа хуа хуа оно здесь?
        • detmos
          20 сен 2013 в 14:55
          Появилось мнение, что СХ работают по заказу ТМ для поднятия количества комментариев на кадабре... Только тс-с-с...
          • Timur1976
            20 сен 2013 в 15:53
            В пост призывается администрация @da, @Boomburum, @kulakowka для создания отдельного клуба СтопХам.
    • horses
      1 20 сен 2013 в 13:25
      Ну если поставить шипы - уже будет повреждение авто. Машина уехать не сможет, попадет на замену шин. Видимо это может для стоп хам создать большие проблемы, если они до сих пор не догадались шипы раскидывать. Плюс - а пешеходы тоже по шипам должны ходить?
      А видео с шипами будет еще зрелищнее - представляешь летит такой по тротуару. Стоп хам в сторонке на лавочке с камерой курит. Тут бах шипы... все четыре колеса в клочья, а машина на ободах катиться, ее разворачивает. Потом офигевший водитель вылазит из машины, орет... им тааакое количество просмотров гарантировано... но не делают...
      • Timur1976
        20 сен 2013 в 14:52
        да пофиг. знак видел? шипы видел? Все, дальше уже твои проблемы бро. :)
        • horses
          1 20 сен 2013 в 19:08
          Ну знаков как правило там нет никаких. Они тупо прыгают через бордюр и погнали.
          Мне такая позиция не совсем понятна - то, за то, что они наклеили бумажку на стекло, где максимум полчаса потиреть и следов не останется - их тут за самоуправство готовы растерзать. А раскидать шипы, на которые кроме машин еще могут пешеходы наступить - норм...
          • Timur1976
            20 сен 2013 в 19:12
            вот что ты любишь так слова выдирать из текста а?
            В исходном было - поставь шипы и знак. (да, знаю, что такого знака нет), да хоть треугольник тот же.
            • horses
              20 сен 2013 в 19:17
              Какой они знак должны поставить? "шипы"? Смысл? Тогда они будут дежурить сутками или второй же (пусть не первый) водитель оттащит их в сторону и проедет. У нас столбики железные спиливают то, а тут переносная вещь...
              А ты так же не ответил, что делать пешеходам с этими шипами?
              • Timur1976
                20 сен 2013 в 19:23
                что делать что делать. перешагивать :)
                • horses
                  20 сен 2013 в 19:35
                  А с коляской или инвалиду? Или если ребенок будет бежать и не заметит шипы? Ну плохая идея. Прикольная и зрелищная, как там летчики свою тачку убьют, но по сути для остальных очень плохая.
                  • Timur1976
                    21 сен 2013 в 06:27
                    не утрируй.
                    • horses
                      21 сен 2013 в 11:49
                      Что "не утрируй"? Вот я бы как пешеход сильно возмущался, если бы на моем пути возникли шипы...
                      • Timur1976
                        21 сен 2013 в 13:22
                        повозмущаешься и перешагнешь.
                        • horses
                          21 сен 2013 в 13:52
                          А если кто-то оступится и упадет на эти шипы - то стоп хам будет сидеть. Видимо ты этого и добиваешься, такие предложения внося.
  • roman2010
    11 20 сен 2013 в 09:36
    А по мне надо было вызвать ментов и пусть поцанчика на мазде 6 прижмут, как ни крути он сбил человека по своей вине - гоняет по тротуару, а то что он не отошел (пешеход) - это не снимает ответственности с водителя.
    А вообще пацан забавный, сначала на понтах, а потом понял что сделал и очко жим-жим :) Типо ровно все :) Ахаха, так веселят такие крутыши :)
    • Napseg
      1 20 сен 2013 в 09:52
      >а то что он не отошел (пешеход)

      Он не то что не отошёл. он просто прыгнул под колёса. его лечить надо как самоубийцу.
      • roman2010
        8 20 сен 2013 в 09:53
        Согласен, но и человека который так гоняет по тротуару тоже надо запереть в клетку ;)
  • jiv4ik
    6 20 сен 2013 в 09:42
    копейка на пневме?)
    • roman2010
      20 сен 2013 в 09:53
      Походу :) Модная :)
    • lumpur
      6 20 сен 2013 в 10:10
      Крутой копендос, хотя бы улыбнуться заставил.

      А то все тлен.
    • 100tik
      1 20 сен 2013 в 10:58
      Ваще копейка отличная!!!
    • andrewcocos
      20 сен 2013 в 12:00
      Копейка полюбому подставная.
      • Timur1976
        20 сен 2013 в 14:52
        на драйве такую видел
        • andrewcocos
          20 сен 2013 в 18:18
          Я уверен, что её добавили для вау-эффекта сами СХ.
  • Kamikaze
    20 сен 2013 в 10:03
    Ну и манера говорить у них, да и лексикон оригинальный.
  • 100tik
    5 20 сен 2013 в 10:59
    Ну и стандартно: СХ молодцы. Те кто понял и развернулся молодцы.

    Остальные дегенераты!

    :) :)
  • serega011
    1 20 сен 2013 в 12:56
    Сколько же у вас там дебилов то. Бросали бы уже шипы там где стоят.
  • Timur1976
    2 20 сен 2013 в 14:54
    к автору - здесь нет "видео с регистраторов". "ПДД и закон" спорно, но пусть останется. "Парковка"? тож не то, лучше уж "Пробка".
    • MaxDM
      20 сен 2013 в 22:38
      Видео есть, СтопХам ~ парковка.
      • Tonop
        20 сен 2013 в 22:46
        предлагаешь все посты с видео тэгировать "парковка"?
        • MaxDM
          20 сен 2013 в 22:48
          На все видео со Стопхам-ом я ставил тэг "Парковка".
          • Tonop
            21 сен 2013 в 02:33
            есть куча видео с дтп на парковке => на все дтпшки ставить "парковку"? аналогично с юмором, разборкой, домашними животными и практически всеми сиськами
      • Timur1976
        21 сен 2013 в 06:26
        не понял. где парковка? сх-парковка? Тогда ты томат :)))
        видео != видео с регистраторов, это видео с видеокамеры, а это хоть и похожие, но в целом разные вещи. поэтому, давай, не хулигань, делай как полагается.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.