Кадабра-многоборье. Фоточек псто
Да, мы это сделали опять %)
Хочу вынести огромную благодарность нашим прекрасным организаторам и реализаторам: @cooler777, @Spirit999, @rusabakumov, @Tangerine - ребята, вы лучшие! То, что вы делаете, это реально круто. На первый взгляд может показаться, что в этом ничего нет, но что-то кроме вас никто не закупает конусы, не выстраивает их на площадке, не засекает время, не следит за ошибками, не записывает результаты. Ваша задумка - не просто развлечение, она действительно улучшает навык вождения. Всем плюсов в карму %)
Под катом остальные фоточки и результаты заездов. Комментировать особо не буду, я пыталась запомнить модели и состав 26 экипажей, но опухла на пятом.
@Dar4eG усердно давит конусы. И правильно, а чего они такие оранжевые? Я потом тоже на этом конусе от души потопталась %)
@ingmar отчаянно запарывает площадку. Откатал так плохо, что его вообще в турнирную таблицу не занесли - и справедливо, ибо не надо так много кадабра-мероприятий прогуливать. Вот.
Где-то в глубине машины прячутся две очаровательные девушки, подруги @cooler777 ^_^
@Tangerine наконец-то вырвалась сама прокатиться. Виват герою, а то совсем загрузили ее бумажной работой
@Degrion (по однотипности ракурса сразу можно понять, где штатив стоял %))
@Degrion вообще как неуловимый Джо. И не потому неуловимый, как в анекдоте, а потому что просто неуловимый. Хотела я его снять, а что вышло в итоге?
Он успел уже из кадра уехать, пришлось догонять....
Турнирная таблица, разбирайте результаты здесь, другой не будет...
Шучу. Результаты в конце поста)
И так будет с каждым, кто не сдаст на конусы!
А так - с теми, кто сдаст %)
Собссна площадка:
Хомячкующая котабра
Еще хомякующая котабра
Мно-о-ого котабры!
Спасибо @uki за дополнение отчета своими фотографиями:
И запомните! Автокадабра предпочитает исключительно высококультурное и безопасное времяпровождение. Например, такое.
Или такое...
@Xlobuz / Skoda Fabia - 1-е место в общем зачёте
1. 1:18:429 / 1:24:429
2. 1:21:339
3. 1:22:702 / 1:27:702
@MachtFrei / Suzuki Splash - 3-е место в общем зачёте
1. 1:18:888 / 1:23:888
2. 1:21:589 / 1:36:589
@Dar4eg / Hyundai Getz
1. 2:02:623 / 2:15:623
2. 1:42:613 / 1:45:613
3. 1:36:810 / 1:44:810
4. 1:34:338 / 1:37:338
@svk / BMW 328
1. 1:27:980 / 1:37:980
2. 1:30:197 / 1:33:197
3. 1:35:576
@Lendarel / Golf V
1. 2:22:486
2. 1:54:982
3. 1:41:00
4. 1:37:386
@Pecha-93 / 21099
1. 1:49:090 / 1:59:090
2. 1:57:179 / 2:10:179
@Dem0n / Golf VI
1. 1:49:804 / 1:54:804
2. 1:32:280 / 1:43:280
3. 1:35:756 / 1:41:756
4. 1:26:883 / 1:39:883
Нурлан / Audi A6 - 2-е место в общем зачёте
1. 1:22:056 / 1:27:056
2. 1:21:662
3. 1:22:097 / 1:27:097
@Lunatik / Opel Astra
1. 1:31:579 / 1:34:579
2. 1:41:443 / 1:56:443
@asbear / Mazda 3
1. 1:32:510 / 1:58:510
2. 1:30:00 / 1:35:00
3. 1:24:702
@Grizvolt / Audi A4
1. 1:54:736 / 2:12:736
2. 1:46:282 / 1:49:282
@HierOS / Volvo C70
1. 1:44:303 / 1:49:303
2. 1:40:485 / 1:50:485
3. 1:31:757 / 1:37:757
@Napseg / VW Pointer
1. 1:29:967 / 1:39:967
2. 1:33:686 / 1:41:686
@AngelForm / Citroen Berlingo
1. 1:55:124 / 2:03:124
Настя (Kalashmatik) / Opel Astra
1. 2:25:317 / 2:40:317
@miss-nafanya / Subaru Impreza
1. 02:02:709 / 02:08:709
@Degrion / Volvo 740
1. 1:47:082
2. 1:34:925 / 1:39:925
3. 1:31:576 / 1:34:576
@Gluek / Toyota Corolla
1. 1:26:00 / 1:31:00
2. 1:26:179 / 1:29:179
@Kalashmatik / Nissan Teana
1. 1:48:809 / 1:56:809
@Tangerine / Kia Picanto
1. 1:21:756 / 1:41:756
@Rusabakumov / Kia Picanto
1. 1:15:00 / 1:25:00
А теперь самое время. Простите за количество и качество фото. Не буду ничего объяснять и говорить в свое оправдание, просто - простите.
Хочу вынести огромную благодарность нашим прекрасным организаторам и реализаторам: @cooler777, @Spirit999, @rusabakumov, @Tangerine - ребята, вы лучшие! То, что вы делаете, это реально круто. На первый взгляд может показаться, что в этом ничего нет, но что-то кроме вас никто не закупает конусы, не выстраивает их на площадке, не засекает время, не следит за ошибками, не записывает результаты. Ваша задумка - не просто развлечение, она действительно улучшает навык вождения. Всем плюсов в карму %)
Под катом остальные фоточки и результаты заездов. Комментировать особо не буду, я пыталась запомнить модели и состав 26 экипажей, но опухла на пятом.
@Dar4eG усердно давит конусы. И правильно, а чего они такие оранжевые? Я потом тоже на этом конусе от души потопталась %)
@ingmar отчаянно запарывает площадку. Откатал так плохо, что его вообще в турнирную таблицу не занесли - и справедливо, ибо не надо так много кадабра-мероприятий прогуливать. Вот.
Где-то в глубине машины прячутся две очаровательные девушки, подруги @cooler777 ^_^
@Tangerine наконец-то вырвалась сама прокатиться. Виват герою, а то совсем загрузили ее бумажной работой
@Degrion (по однотипности ракурса сразу можно понять, где штатив стоял %))
@Degrion вообще как неуловимый Джо. И не потому неуловимый, как в анекдоте, а потому что просто неуловимый. Хотела я его снять, а что вышло в итоге?
Он успел уже из кадра уехать, пришлось догонять....
Турнирная таблица, разбирайте результаты здесь, другой не будет...
Шучу. Результаты в конце поста)
И так будет с каждым, кто не сдаст на конусы!
А так - с теми, кто сдаст %)
Собссна площадка:
Хомячкующая котабра
Еще хомякующая котабра
Мно-о-ого котабры!
Спасибо @uki за дополнение отчета своими фотографиями:
И запомните! Автокадабра предпочитает исключительно высококультурное и безопасное времяпровождение. Например, такое.
Или такое...
@Xlobuz / Skoda Fabia - 1-е место в общем зачёте
1. 1:18:429 / 1:24:429
2. 1:21:339
3. 1:22:702 / 1:27:702
@MachtFrei / Suzuki Splash - 3-е место в общем зачёте
1. 1:18:888 / 1:23:888
2. 1:21:589 / 1:36:589
@Dar4eg / Hyundai Getz
1. 2:02:623 / 2:15:623
2. 1:42:613 / 1:45:613
3. 1:36:810 / 1:44:810
4. 1:34:338 / 1:37:338
@svk / BMW 328
1. 1:27:980 / 1:37:980
2. 1:30:197 / 1:33:197
3. 1:35:576
@Lendarel / Golf V
1. 2:22:486
2. 1:54:982
3. 1:41:00
4. 1:37:386
@Pecha-93 / 21099
1. 1:49:090 / 1:59:090
2. 1:57:179 / 2:10:179
@Dem0n / Golf VI
1. 1:49:804 / 1:54:804
2. 1:32:280 / 1:43:280
3. 1:35:756 / 1:41:756
4. 1:26:883 / 1:39:883
Нурлан / Audi A6 - 2-е место в общем зачёте
1. 1:22:056 / 1:27:056
2. 1:21:662
3. 1:22:097 / 1:27:097
@Lunatik / Opel Astra
1. 1:31:579 / 1:34:579
2. 1:41:443 / 1:56:443
@asbear / Mazda 3
1. 1:32:510 / 1:58:510
2. 1:30:00 / 1:35:00
3. 1:24:702
@Grizvolt / Audi A4
1. 1:54:736 / 2:12:736
2. 1:46:282 / 1:49:282
@HierOS / Volvo C70
1. 1:44:303 / 1:49:303
2. 1:40:485 / 1:50:485
3. 1:31:757 / 1:37:757
@Napseg / VW Pointer
1. 1:29:967 / 1:39:967
2. 1:33:686 / 1:41:686
@AngelForm / Citroen Berlingo
1. 1:55:124 / 2:03:124
Настя (Kalashmatik) / Opel Astra
1. 2:25:317 / 2:40:317
@miss-nafanya / Subaru Impreza
1. 02:02:709 / 02:08:709
@Degrion / Volvo 740
1. 1:47:082
2. 1:34:925 / 1:39:925
3. 1:31:576 / 1:34:576
@Gluek / Toyota Corolla
1. 1:26:00 / 1:31:00
2. 1:26:179 / 1:29:179
@Kalashmatik / Nissan Teana
1. 1:48:809 / 1:56:809
@Tangerine / Kia Picanto
1. 1:21:756 / 1:41:756
@Rusabakumov / Kia Picanto
1. 1:15:00 / 1:25:00
А теперь самое время. Простите за количество и качество фото. Не буду ничего объяснять и говорить в свое оправдание, просто - простите.
Личный опыт:
Разное
Спасибо @spirit999, @cooler777, @rusabakumov, @Tangerine, @MachtFrei и многим другим.
Но, имхо, именно ты сделал первый шаг - нашёл, где продаются конусы, создал пост и стал собирать деньги.
А использованные колодки от субары ? :)
Не верится даже :)
Молодцы те кто приезжает на покатушки, дает советы в комментах и говорит что не так и в каких моментах можно было бы улучшить.
А так же спасибо всем тем кто сдал денежку на конусы.
Благодаря Вам парк конусов а так же другого полезного инвентаря есть возможность обновлять и поддерживать в боевом состояние.
И конечно же делать все более интересные мероприятия для кадаброчки.
Сильно только не бей меня при встрече :))
Ваня @Xlobuz не первый раз в топе, у него отличное уменение показывать всегда стабильный и высокий результат.
1 попытка http://goo.gl/VKIk0N
2 попытка http://goo.gl/4BwXEb и http://goo.gl/gCeLDP
3 попытка http://goo.gl/4KLYLw
Так за что же извиняешься? Все просто замечательно.
Очень атмосферно вышло. В самый раз для тех, кого там не было :)
Ну и техника + оптика мои меня уже не устраивают. Мылят сильно, темнят, цвета не те. Как-то так.
Ну офигеть теперь. А я всегда так делал, но не знал, как это называется. Результат, кстати, тоже далеко на всегда соответствует желаемому, но хоть что-то — лучше, чем ничего.
А на что снимаешь?
Canon 550d+tamron 17-50. К новому году уйду, надеюсь, на Canon 6D Mark+sigma 10-20, что-то в этом духе.
Могу провести параллель без всяких намеков, просто чтобы понятнее было: зачем покупать машину за 500т.р. +?
Тем более, смею надеяться, что я не всю жизнь вот такие фотоотчеты делать буду. Мне очень нравится репортажная съемка, но и для нее нужна нормальная техника. И если кадабрапользователей устраивает такое качество фотографий, то меня-то нет...
Опять же, я никогда практически не слышу "хорошие фотографии". А хочется.
Еще раз: это мое личное мнение, я ни от чего тебя не отговариваю:)
реально, чтоб фотать бухающий народ на природе и машинки достаточно и телефона современного, при размере 600*400 разницы не будет ваще никакой
Вообще со своим снобизмом достал уже.
я вот выбирал между тамроном и сони объективами. тамрон стоит 15-20. сони за 30. а вот в качестве - вообще спорный вопрос... но уж точно не в 2 раза разница.
все уг кроме уг, потому что уг уже и есть уг)
Я правда только родные уг не пробовал.
ну, так то дело царское :) я тоже не слушал никого, купил тушку которая нравилась.
Я думаю, что хочу фулфрейм. И более высокую глубину резкости. И лучшую цветопередачу. И еще много-много чего.
За полтора года можно изучить камеру настолько, чтобы понять, что вырос из нее. Я не претендую вообще ни на что, понимаю, что снимки у меня отстойные, но я не хочу топтаться на одном месте из-за того, что сейчас что-то не так выходит. Я пробовала разные техники, читала и смотрела обучающие материалы, пришла к выводу, что как ни упирайся, ну не хватает мне тушки и стекла - и все. И есть только один способ проверить, в технике ли дело, или в отсутствии таланта - попробовать лучшую технику и оптику. И просто взять более хорошую камеру на часок-другой здесь не панацея, нужно пробовать снимать с разным стеклом, в разных условиях и разные вещи.
В общем, как-то так)
рааааз
двааа
триииии
у моего начальника тоже сонька, как у меня. только у меня кроп, а у него полнокадровая. не сказал бы что она круче... стекло - да. а так, видео даже не пишет) ну еще плюс их, что корпус чаще всего магниевый и т.д...
но отдавать 50 тыс за такую тушку я не готов. взял свою за 15 или 20, не помню. на оставшееся можно стекол накупить и вспышку... хорошее стекло 30ку стоит... взять с разным фокусом и т.д. как-то так. и на форумах народ рекомендовал такую тактику. типа тушки меняются часто, раз в 1-2 года, а стекла остаются навсегда.
Видео мне на фиг не нужно, я за свою жизнь ни одно не сняла и желания нету.
Насчет стоимости - у меня два самых главных увлечения (ну не считая книг, конечно же): путешествия и съемка того, что я вижу в этих путешествиях. Я абсолютно непритязательна в еде и одежде, не ношу драгоценностей и хожу с древним глючным телефоном. По сути, все, на что я могу тратить деньги - это бензин (билеты), всякие походные причиндалы (тоже не бесконечны) и фото-приблуды. Пока @ingmar не захотел новую машину, нужно ловить момент и покупать себе хорошую технику, а то потом не до нее уже будет. Так что я готова отдать за тушку 50к. И когда-нибудь в прекрасном далеко, когда меня по достоинству оценит мой будущий работодатель, когда он поймет, какой я классный специалист, и начнет платить мне хорошие деньги, я куплю-таки себе опупенно профессиональную камеру за 100 тысяч и опупенные стекла. Просто потому что я захочу и смогу. Даже если у меня нет таланта на такую технику, я добью его мастерством и упорством. Вот. -)
Фотокорам обычно редакция выдает тушки и стекла... :)
А вообще, заканчивала ведь школу журналистики. Хотела на журналиста поступать на вышку... %)
Правда, моя специальность мне тоже очень нравится.
Главное красивый слог, форма подачи и эмоциональные фотографии.
1) ты не любишь фоткать людей, а это плохо, нужно искать эмоции они хорошо передают атмосферу события.
2) Штатив это хорошо, но нужно менять точки съемки, с рук можно снять более интересные кадры нежели с привязкой к штативу.
3) Эксперименты с проводкой здорово, но жаль что там мало фотографий получилось, нужно больше тренировок.
2) Первый опыт работы со штативом, спокойно) Научусь.
3) Про это я уже и сама написала.
Спасибо
я тоже купил 6летнюю мазду, а не новый Круз.
Я повторю людей выше и скажу, что тебе скорее всего не нужна новая тушка, а скорее всего нужно новое стекло. Хотя смотря на фотки, я бы сказал, что тебе надо что-нить почитать и больше потренироваться. Я бы не сказал, что ты дошла до пределов возможностей своей техники. У тебя много детских ошибок в фотках, а-ля съемка против света, невыстроенная композиция, штатив (зачем штатив, когда ты снимаешь днем, да еще и с проводкой?).
Без обид и ничего личного, просто мне кажется, ты будешь разачарована более дорогой техникой. Фулл-фрейм лучше крома только в очень узких задачах, во всем остальном он сильно хуже - вес, цена - да там каждый ФФ объектив стоит по полторы штуки баксов. Ну и таскать такую хрень...
Я бы пошел по другому пути и вязл что-нибудь беззеркальное - Sony NEX или Olympus E-M5 и к нему несколько хороших фиксов. Это будет супер-легкий набор, уложишься в 50к за весь комплект, а качество в 90% случаев будет то же, что и на 6D.
Но конечно это опять траты, которые скорее всего тебе не нужны. Я бы просто почаще смотрел фотографии других людей и проникался техникой съемки оттуда. Тебе еще есть куда учиться.
Насчет всего остального - не хочу оправдываться.
Беззеркального не хочу.
Я на 100% уверен, что 550d - отличная камера. И разница в качестве между 550d и 6d будет проявляться на 90% только в эргономике и функциях (и весе в минус).
У меня была такая же ситуация. Тушка нижнего класса + пара китовых объективов. Постепенно я покупал более дорогие объективы под те нужды, что у меня появлялись. Сферическое качество в вакууме безусловно росло, ибо дорогие объективы = более дорогие линзы, более широкая дырка, быстрее фокус. Потом у меня появилось определенное количество денег и я себе заказал тушку верхнего класса + объектив за пару тысяч баксов (самое топовое стекло системы в определенном фокусном диапазоне). Стекло пришло первым и поехал с ним снимать дрифт на старой тушке. Так вот я был поражен, насколько круто может снимать моя довольно старая и простая тушка с топовым стеклом! Фотки просто взрывались от цвета еще до обработки. Потом приехала тушка, качество стало конечно еще чуть лучше но совсем незначительно - чуть больше стопов ДД, чуть лучше верхнее ИСО, но в целом все то же. Конечно, я получил намного лучше эргономику, скорость и надежность, но это все не относится к качеству фото.
Я специально не буду склонять тебя сильно к беззеркалью, ибо если ты еще не поняла, что за ним будущее, то тебе наверное надо еще побегать с зеркалкой.
Моя камера сейчас с самым тяжелым стеклом весит под 3 кг, весь мой рюкзак весит больше 10 кг. И мне очень-очень сложно со всей этой хренью бегать целый день на соревнованиях, поэтому я принял наконец-то решение от всего избавиться и перейти в Micro4/3. Там камеры и стекла уже довольно сильно развились, чтобы почти полностью заменить мой комплект без сильной потери качества и эргономики. Даже водозащищенные объективы и тушки уже начали появляться, что и подтолкнуло меня туда, ибо я часто снимаю в снегопады или дождь.
Все, я кончил. Решение за тобой, конечно.
За беззеркалками будущее!
Я в отпуске зеркалку так и не достал из за веса и габаритов:)
Блин, у меня рвутся шаблоны, как незеркалка может снимать лучше зеркалки %) Все незеркалки в основном ж любительские там сплошная погоня за мегапикселями в маркетинговых целях, в то же самое время когда проф. фотографы куда не плюнь все так или иначе с зеркалками. Мозг закипел, как чайник %)
Я бы тоже сейчас, предпочел бы беззеркалку. Может и с некоторой потерей качества, но с увеличением эргономики и удобства использования.
Сейчас, я так понимаю, ситуация изменилась (я просто не слежу за ней).
"Блин, у меня рвутся шаблоны, как незеркалка может снимать лучше зеркалки %)" - не то чтобы лучше, но не хуже, ибо матрицы там одинаковые, просто конструктив разный. Я не говорил, что они снимают лучше.
"Все незеркалки в основном ж любительские там сплошная погоня за мегапикселями в маркетинговых целях" - это больше похоже про Point&Shoot (мыльницы) или телефоны. У беззеркалок погоня за мегапикселями ровно та же, что и у больших камер - она есть, но не очень существенна.
" в то же самое время когда проф. фотографы куда не плюнь все так или иначе с зеркалками" - это инерционность - раз (не так легко сломать стереотип, что чем больше, тем лучше), во-вторых, я не говорил, что беззеркалки уже 100% доросли дло уровня больших камер. Но они близко. Только самые-самые новые модели беззеркалок стали вровень соперничать с большими камерами по эргономике, функционалу, скорости фокусировки и прочему.
Дайте время и все будет. Поэтому и за ними будущее, а не настоящее =))
Но особо продвинутые фотографы (в том числе и профессиональные) все чаще переходят на беззеркалки. Могу привести немного ссылок на таких людей. Но их действительно много.
http://ave-kii.livejournal.com/ все чаще снимает на Sony NEX.
http://outlier-v.livejournal.com/ снимает на Olympus E-M5
http://pavel-kosenko.livejournal.com/ часто снимает на Fuji X-Pro1
Ну а то, что дофига малобюджетного видео снимается на Panasonic GH3 - это общеизвестный факт.
первая ссылка из гугла.
с зеркалками все ходят, потому что если ты "фотограф", то у тебя обязательно должна быть зеркалка. можно с китовым объективом, но чем дороже тушка, тем круче "фотограф"
Судить тебя будут в том случае, если ты вдруг начнешь заявлять о высоком мастерстве и художественной ценности не идеальных снимков. Но ты вроде хорошая и не будешь таким заниматься :)
А насчет остального не стоит переживать. Выложила - уже хорошо :)
Сравниваю, в первую очередь, с баянистым Nikon D5000 у подруги, которая умеет только включать ее и выключать ("я не умею отключать вспышку, не трогай ее, мне тут брат правильный авторежим включил, еще собьешь настройки!!1").
1) Моя камера днем часто засвечивает небо,
2) вспышка включается не всегда адекватно (ручное управление вспышкой работает только в связке с ручной настройкой других параметров, которые мне в некоторых случаях лучше вообще не трогать),
3) цветовой баланс иногда искажается (ну это не критично, ФШ есть),
4) на макс. зуме качество падает сильней, чем на зеркалке,
5) ночная съемка и съемка в темных помещениях типа ресторанов - у меня тупо не выходит: или шум, или темное слишком темное, или снимок просто выглядит как-то ну совсем не так. Она свою зеркалку достает - включает - клацает - и вполне годная фотка.
Короче...я, конечно, понимаю, что моя жалоба - это что-то в стиле "моя кнопка "сделать крутую фотку" работает не так хорошо, как на зеркалке", но быстро на ходу адекватно менять настройки перед каждым снимком у меня не получается.
Если спокойно сесть на табуретку, положить перед собой яблоко на стол и спокойно, неспеша сфоткать его при 10 вариантах настроек - на мой непрофессиональный взгляд фотки получаются офигенные. Но я покупала камеру не для яблок, а для прогулок и встреч.
Тут еще нужно общее понимание, как надо фотографировать, а как - нет. В отрыве от настроек. Тогда на любой камере будут неплохие снимки.
Плюс я бы не судил по одной не самой удачной модели беззеркалок о всем классе устройств :) За те деньги, что стоит фулл-фрейм можно очень серьезный аппарат купить, а то и три! =) и сильно выиграть в весе
Я уверен, что свою цену она отрабатывает полностью. Я GF3 купил тоже очень дешево (около 500 долларов вместе с зум блинчиком, т.е. примерно 200 долларов за тушку), у него куча недостатков в плане эргономики, но зато это реально маленькая и легкая камера, которая отлично снимает.
@Loi я-то советовал беззеркалку верхних ценовых диапазонов, а-ля Panasonic GH3, Olympus E-M5, скоро выйдет отличнейший E-M1 - это камере, которые легко уделают почти любую зеркалку по совокупности параметров.
все адепты лейки смотрят с удивлением. в целом дальномерки не уступают зеркалкам ни в каком режиме. это просто разные оптические схемы.
почитай отзывы Canon D60 :) это не новый 60д ,а старый д60
нарой приличный фикс, мир обретет новые черты :) фикс - потому что из той же ценовой категории они на порядок приличнее картинку дают.
ибо 18-200 очень темный все таки, да и угла мне маловато..
Просто для моих потребностей сейчас универсал не очень подходит.. А если захочется зума, то в запасе 70-300 есть.
а у тебя сейчас какие потребности?
конекретно не могу описать, просто по себе заметил, что зумом пользуюсь относительно резко, но при этом мне бывает тесновато даже на минимальном фокусном расстоянии..
учитывая то, что у меня кроп, ФР получается около 28..
Снимаю в основном гонки, только не как ты, на площадках огромных, а наоборот в тесных местах (либо в лесу например, либо на триальных трассах, где места опять же мало) - и трудно бывает уместить в кадр все, что хочется.
Ну и последнее время заметил, что для пейзажей так же маловато ФР.
Я может конечно не правильно рассуждаю. Я не волшебник, я только учусь.
Снимала на сигме 18-125, была просто в восторге. 18-200 после нее разочаровала. Тамроны вообще не особо люблю, поэтому не скажу ничего насчет 70-300, не знаю, что там с ним.
ну с 18-200 примерно та же картина..
а у меня еще один косяк: он мне достался сильно б/у, ну и теперь ему требуется юстировка. Без этого - жесточайший бекфокус.
Так что теперь, каждый раз, когда я юзаю автофокус и расслабляюсь (по этому ответственные моменты на ручном приходится снимать) - порю кадры пакетно.
Потому мысли об объективе не покидают и ночами.
У меня зудят руки все менять, чесслово. Не могу снимать на этой камере так, чтобы мне хватало. Мало. Кажется, что зря трачу время. Почитала сейчас отзывы о своей камере на форуме фотолюбителей - поняла, что те косяки, которые я за камерой наблюдала, не мои выдумки, а реальные косяки.
Короче, бро, ты меня понимаешь, это так прекрасно
Хотя в данный момент у меня чувство, что меня стеклышки ограничивают. Камера пока устраивает.
Но я просто не успеваю использовать все возможности.
Это ты стоишь на асфальте, в тепле в сухости - можно и с настройками поиграться.
А когда на улице -10, ты по пояс в воде и есть шанс, что из-за того куста на тебя сейчас вылетит машина - уже как то не до настроек. Ставишь авто (или A-DEP, что бы диафрагму само прикрывало, да бекфокус был не заметен) и вперед.
Просто ты тут появилась ровно в тот момент, когда мне пришлось забить на кадабру из-за недостатка времени - так что мы друг друга тут еще не знаем :)
да они в целом всегда одни были, просто объективы мне достались по случаю, я только тушку купил..
но изначально я вообще не понимал что это, и что мне нужно.. сейчас же начало приходить понимание..
Больше похоже на карму ))
А Димон. Где Димон??! ))) Он ж там "от звонка до звонка" почти пробыл! :)
http://autokadabra.ru/shouts/64534#comment_1107074
Кто не приехал, может посмотреть видео моего заезда: http://www.youtube.com/watch?v=eLHPFHxAom0
Трасса была супер, спасибо организаторам.
Гифка с кулером и спиритом - отпад! :) :)
Спасибо всем, кто помогал нам с шиномонтажкой )))
самое интересное что если сложить старт третьей попытки и финиш первой или второй то полчаеться магическое 1.16 и без сбитых конусов)
спасибо за табличку и фотки)
опять я пропустил
тупо забыл )
Но это мои размышления, на самом деле. Если прям ваще весь народ встанет за 31-1, то куда я денусь.
Что делать, что делать. Накажи меня =)
Вот - http://autokadabra.ru/shouts/64534
Мы думали делать так или нет, но решили не флудить.
Спасибо !
А как тебя наказать? А хотя знаю, кажется ^_^