Водитель! Берегись ивановских невест!
За рулем Mercedesa была женщина. Ей помогли выбраться из машины очевидцы. Вела она себя довольно агрессивно. Так, что можно сказать, она не пострадала) (Larinda37)
Кто будет признан виновным в ДТП ?
Водитель мерседеса
258
75.2%
Водитель приоры
34
9.9%
Регик
13
3.8%
Обоюдка
38
11.1%
проголосовало 343 пользователя
поясните, если не сложно!
мерс за встречку ответит, но именно приора не убедилась в безопасности маневра.
Водителя мерса лишат прав за встречку.
А если серьезно, то я хз тогда, может действительно эффект какого-нибудь 29,97 кадра.
Ты не в курсе про стробоэффект?
З.Ы. Как видите, только спустя 3 часа кто-то смог мне это объяснить.
Связанно это с тем, что камера снимает с определенным количеством кадров в секунду, например 30.
То есть 30 раз в секунду делает снимок.
Если светодиод будет моргать с той же частотой (30 раз в секунду), но в противофазе, то на видео будет казаться что светодиод не горит. То есть он светит в тот момент, когда камера не делает снимок и не горит когда камера делает снимок.
ЗЫ сначала подумал что ты пошутил, о том что не знаешь.
Это моргала аварийка, которая включается при экстренном торможении у многих современных иномарок.
а тут народ начал про какие-то обоюдки говорить)))
Виновник здесь только 1 - это ТП насасала, ой, т.е на красном мерине
Сейчас такого пункта в ПДД нет, время здравого смысла прошло.
Прилетает Воробей.
Прыг да прыг
Да чик-чирик,
Чики-рики-чик-чирик!
Взял и клюнул Таракана —
Вот и нету великана.
Поделом великану досталося ©
Вроде как по жизни виноват мерс, но на практике, ему выпишут нарушение правил, а приору сделают виновной в ДТП.
Блин, насосала? Соси дальше, нехрен ездить.