Ультрафиолет
В последнее время стало солнце жарить как-то особенно сильно, и после получения водительского ожога я задумался о защите.
Стал гуглить и вот к чему пришел.
Со школы мы все помним, что стекло не пропускает ультрафиолет. Но интернет позволил накопать, что не всё так просто.
Из того, что попадает к поверхности Земли – это на 90% ближний ультрафиолет UVA (длина волны 315-400 нм), и в небольшой доле (менее 10%) – собственно УФ лучи UVB (д.в.=280-315 нм), остальное – дальний ультрафиолет UVC (д.в.=280-110 нм).
Биологическая значимость этих излучений разная.
Дальний ультрафиолет обладает бактерицидным характером (хотя можно сказать и по другому – убивает всё живое, но т.к. его мало – опасность только в районе озоновых дыр.
Ультрафиолетовые лучи обычно проникают в атмосферу в период с 10 до 16 часов и по погоде – в умеренной дозе – полезны! Загар, который образовывается именно под лучами UVB - это защита кожи, витамины. Причем загарать надо в несколько подходов, иначе не миновать ожога и, не дай боже, всем известных последствий.
Эти лучи не проходят сквозь стекло и одежду, поэтому для защиты от них достаточно носить шляпу, темные очки и светлую одежду с длинными рукавами.
UVA — самое опасное излучение из всех. Оно способно проникать сквозь легкую одежду и оконные стекла, намного глубже, чем лучи UVB. Именно эти лучи воздействуют на эластиновые и коллагеновые волокна, вызывая старение кожи и провоцируя меланому даже в большей степени, чем UVB.
Если действие UVB-лучей становится заметно сразу же после пребывания на открытом солнце, то UVA-излучение имеет накопительное действие, негативный результат которого (иссушенная кожа, пигментные пятна или появившиеся родинки) мы можем заметить лишь в конце лета или в начале осени.
Так вот уважаемые камрады - обычное силикатное стекло практически полностью задерживает дальний, средний ультрафиолет и довольно неплохо пропускает ближний UVA ультрафиолет!
Есть еще стекло кварцевое, которое нифига вообще не задерживает ультрафиолет (такое например в объективах камер или некоторых видах очков).
Подробнее про уф можно почитать например здесь.
Таким образом прихожу к выводу, что тонировочка с уф-фильтром не блаж и что надо пользоваться солнцезащитными кремами (которые защищают от UVB и UVA).
Цель этих моих многобукв: посоветуйте тонировочку с максимальным светопропусканием и таким фильтром, а?
Стал гуглить и вот к чему пришел.
Со школы мы все помним, что стекло не пропускает ультрафиолет. Но интернет позволил накопать, что не всё так просто.
Из того, что попадает к поверхности Земли – это на 90% ближний ультрафиолет UVA (длина волны 315-400 нм), и в небольшой доле (менее 10%) – собственно УФ лучи UVB (д.в.=280-315 нм), остальное – дальний ультрафиолет UVC (д.в.=280-110 нм).
Биологическая значимость этих излучений разная.
Дальний ультрафиолет обладает бактерицидным характером (хотя можно сказать и по другому – убивает всё живое, но т.к. его мало – опасность только в районе озоновых дыр.
Ультрафиолетовые лучи обычно проникают в атмосферу в период с 10 до 16 часов и по погоде – в умеренной дозе – полезны! Загар, который образовывается именно под лучами UVB - это защита кожи, витамины. Причем загарать надо в несколько подходов, иначе не миновать ожога и, не дай боже, всем известных последствий.
Эти лучи не проходят сквозь стекло и одежду, поэтому для защиты от них достаточно носить шляпу, темные очки и светлую одежду с длинными рукавами.
UVA — самое опасное излучение из всех. Оно способно проникать сквозь легкую одежду и оконные стекла, намного глубже, чем лучи UVB. Именно эти лучи воздействуют на эластиновые и коллагеновые волокна, вызывая старение кожи и провоцируя меланому даже в большей степени, чем UVB.
Если действие UVB-лучей становится заметно сразу же после пребывания на открытом солнце, то UVA-излучение имеет накопительное действие, негативный результат которого (иссушенная кожа, пигментные пятна или появившиеся родинки) мы можем заметить лишь в конце лета или в начале осени.
Так вот уважаемые камрады - обычное силикатное стекло практически полностью задерживает дальний, средний ультрафиолет и довольно неплохо пропускает ближний UVA ультрафиолет!
Есть еще стекло кварцевое, которое нифига вообще не задерживает ультрафиолет (такое например в объективах камер или некоторых видах очков).
Подробнее про уф можно почитать например здесь.
Таким образом прихожу к выводу, что тонировочка с уф-фильтром не блаж и что надо пользоваться солнцезащитными кремами (которые защищают от UVB и UVA).
Цель этих моих многобукв: посоветуйте тонировочку с максимальным светопропусканием и таким фильтром, а?
http://www.drive2.ru/cars/honda/accord_euro_r/accord_euro_r_cl1/turbonsk/journal/87356/
В США водитель в течение 30 лет сидел за рулём фуры. При этом левая половина его головы была постоянно подставлена солнцу, а правая находилась в тени кабины. Даже объяснять не надо, что сотворило ультрафиолетовое излучение. Всё и так видно на фотографии. Одна часть лица состарилась гораздо сильнее другой - кожа обвисла и покрылась глубокими морщинами.
Гуглить по "дальнобойщик загар",
Сидя в теньке или под облачками на пляже кожа тоже получает ультрафиолет, просто не в таких больших количествах.
Части тела типа лица или декольте 100% надо прятать от солнца, иначе потом будет полная печаль.
Сижу в теньке, бегаю купаться, высыхаю и опять в тенек.
Впрочем, не так уж и много неудобств, но как другие под солнцем не валяюсь.
3m - дорого
sparks IR ceramic - задержикает больше тепла и стоит дешевле 3м
у 3m и sparks IR ceramic имеются уф-фильтры?
уф-фильтр от тепла вообще не спасает. главное - инфракрасный диапазон обрезать.
3м задерживает 47% тепла, а спаркс 67% вроде. а эйр вообще мало вроде.
я сейчас катаюсь, солнце в жару шпарит конечно, но заметно меньше чем раньше.
сколько стоит поклеить боковые стекла ?