Написать пост

vanchez

Паркур лайт )

50 комментариев 20нравится 1избранное
stasterekhin
Dretun
payalnic
TauRus36
MaxKadett
damiraskaroff
intrepid
AlexSmall
leha
da
slaviq232
Movario
vtamc
SharkWithaGun
crubik
Q2W
sliver
f1203
KorneySan
  • Leeemon
    4 21 мая 2013 в 10:08
    Это Ярославль, детка!
  • KorneySan
    19 21 мая 2013 в 10:10
    Эх, зря регик так рано уехал... там такой конструктивный диалог намечался...
  • swapi
    6 21 мая 2013 в 10:47
    Ибо нехер так вставать!
    • Dar4eG
      4 21 мая 2013 в 11:19
      опель экстренно тормознул, вообще-то..
      • Q2W
        21 мая 2013 в 11:20
        И чо?
        • Dar4eG
          2 21 мая 2013 в 11:25
          он не мог остановиться перед переходом..
          • shock2d
            3 21 мая 2013 в 11:28
            Кстати там ещё и красный горит, который он просмотрел)
            • Dar4eG
              2 21 мая 2013 в 11:31
              ты ни разу не прощелкивал красный свет?
              • Q2W
                18 21 мая 2013 в 11:38
                А когда он кучу пешиков на переходе собъёт, ты будешь спрашивать "ты ни разу не сбивал пешиков?" штоле?
                А чо, с кем не бывает-то?
                • MadeOfSun
                  4 21 мая 2013 в 15:37
                  это не повод,ходить ему по капоту. От этого он еще больше будет не уважать пешеходов)
                  • Q2W
                    6 21 мая 2013 в 15:40
                    По-моему, очень даже повод. Если он так хреново относится к пешеходам, с чего бы пешеходам к нему относиться как-то иначе?

                    Ну и уважать-то может и не начнёт, но возможно его извилина чуток искривилась и в следующий раз он подумает чуть-чуть перед тем, как остановиться на переходе. А пройдёт ему по капоту ещё один-два человека, так вообще перестанет.
                    • MadeOfSun
                      4 21 мая 2013 в 16:03
                      Ну не специально он это сделал. Может быть с кем то говорил в машине.
                      Не станет человек делать что-то лучше,если его в это тыкнуть носом. Психология такая у людей.

                      Вот если его за это пристыдить, корректно, без опускания как в случае, с капотом, то он поймет, что был не прав.
                      • Q2W
                        3 21 мая 2013 в 17:10
                        Ну не специально он это сделал. Может быть с кем то говорил в машине.
                        Да много чего люди делают не специально. Ездят по пешеходам, например.
                        Так и представляю себе: переезжает такой вот тебя на пешеходном переходе, ты ему из последних сил "За что??7", а он такой, "Да я не специально" и плечами такой пожимает. Ты ему "а, ну ок, езжай с миром" и испускаешь дух.

                        Однако, на телефон, например, он отвлёкся специально.

                        Не станет человек делать что-то лучше,если его в это тыкнуть носом. Психология такая у людей.
                        Здесь дело не в том, что его носом ткнули, а в том, что проявили агрессию пройдя по капоту. Агрессию такие животные понимают.
                        • MadeOfSun
                          1 21 мая 2013 в 20:15
                          И отвечают агрессией. И в следующий раз назло не даст этому не родимому пешеходу перейти дорогу
                          • Q2W
                            21 мая 2013 в 21:47
                            Ну так чел был готов принять агрессию. Животное зассало.

                            А если оно в следующий раз назло не даст этому не родимому пешеходу перейти дорогу, то такому товарищу кинуть кирпич вслед ещё большему кол-ву пешеходов захочется.
                    • lafredo
                      2 22 мая 2013 в 11:23
                      Или в следующий раз такому активисту пиздюлей наваляют, что он будет думать впредь какими способами можно объяснять обидчику, что он не прав, а какими нет. Никогда не уподобляйся животным.
                      • Q2W
                        22 мая 2013 в 11:56
                        Такое тоже возможно. Как я уже говорил, чел был готов к проявлению агрессии со стороны животного.

                        А по твоей логике надо просто терпеть такое. Пусть хоть давят людей на переходе, вдруг вылезут из машины и побьют? А @MadeOfSun "пристыдит", пальчиком по грозит, мол "ай-ай-ай".
                        Да этому животному срать на вас двоих с высоченной колокольни. И будет он ездить по вам скока хочет.
                      • Q2W
                        1 22 мая 2013 в 11:56
                        Подозреваю, кстати, что вы его защищаете потому, что сами останавливаетесь на переходе. И, соответственно, считаете своё поведение нормой.
                        • lafredo
                          1 23 мая 2013 в 17:02
                          Нет, я его не защищаю: я не за водителя, я против пешехода...
                          Но, тем не менее, я уверен, что и с хорошими людьми случаются не хорошие ситуации.
                          Терпеть не надо, но и не надо опускаться еще ниже обидчика. Водитель может быть лоханулся, а когда опомнился, то долго себя материл, осознал вину, да и не хотел. Люди разные бывают, нельзя всех делить на плохих и хороших, это все субъективно.
                          • Q2W
                            23 мая 2013 в 20:29
                            Водитель может быть лоханулся, а когда опомнился, то долго себя материл, осознал вину, да и не хотел.
                            Я и говорю, молодец, пусть дальше так и делает. @lafredo с @MadeOfSun согласны.
                          • MadeOfSun
                            2 23 мая 2013 в 20:42
                            не поймет он похоже)
                            наверно он идеальный. никогда не ошибается.
                            • Q2W
                              23 мая 2013 в 23:50
                              Ты про меня чтоль? Я-то ошибаюсь. Только это не снимает с меня никакой ответственности.
                              А ты вот похоже вообще никак понять не можешь, что вот это вот "ну ошибся, с кем не бывает" не вернёт человека к жизни, например.
                              У меня есть стойкое ощущение, что ты постоянно так оправдываешь свои "ошибки". От того и защищаешь эту извращённую логику.
                              • MadeOfSun
                                2 24 мая 2013 в 07:29
                                ответственность это пройтись по твоему капоту?))))))
                                он кого-то убил?? за что ему ответственность нести?
                                это у тебя какой-то лютый батхерт нашелся, ты с пеной у рта доказываешь что водитель достоин смерти,уже придумал что он кого-то сбил
                                • Q2W
                                  1 24 мая 2013 в 12:23
                                  Для справки: отве́тственность — объективная обязанность отвечать за поступки и действия, а также их последствия.

                                  В нашем случае: повёл как мудак по отношению к кому-то - готовься отвечать.

                                  он кого-то убил?? за что ему ответственность нести?
                                  По-твоему, ответственность бывает только за убийство? Ты когда останавливаешься на пешеходном переходе думаешь про себя "ну я ж никого не убил", да?

                                  это у тебя какой-то лютый батхерт нашелся, ты с пеной у рта доказываешь что водитель достоин смерти,уже придумал что он кого-то сбил
                                  Где я такое написал? Это твои фантазии.
                                  • MadeOfSun
                                    2 24 мая 2013 в 12:34
                                    и какая у нас ответственность за остановку на пешеходном переходе?
                                    Ногами по капоту?
                                    а что тогда за переход в не положенном месте? прокатиться на капоте???
                                    • Q2W
                                      1 24 мая 2013 в 12:40
                                      и какая у нас ответственность за остановку на пешеходном переходе?
                                      Ногами по капоту?

                                      Почему бы и нет?

                                      а что тогда за переход в не положенном месте? прокатиться на капоте???
                                      Тоже хороший вариант.
                                      • lafredo
                                        24 мая 2013 в 16:25
                                        @MadeOfSun отлично сформировал то, что вертелось у меня на языке - ответственность должна быть соразмерна проступку. Это же подразумевается в любом нормальном законодательстве.
                                        В УК РФ, между прочим, тоже учитывается тяжесть проступка. За подзатыльник, слава Богу, не сажают.
                                        • Q2W
                                          24 мая 2013 в 17:43
                                          Т.е. ничего не делать - это по твоему соразмерная ответственность за остановку на переходе?
                                          • lafredo
                                            25 мая 2013 в 18:27
                                            Я этого не говорил, это уже твои домыслы. Я считаю, что ремонт капота - это через чур, применительно к этой ситуации.
                                            • Q2W
                                              25 мая 2013 в 19:07
                                              Один ремонт капота за сколько остановок на переходе?
                                              Как думаешь, сколько сотен раз эта деревня уже успела остановиться на переходе и скольки людям помешать?
                                              Судя по тому, что я вижу на улице, люди, которые останавливаются на переходе, так же как и люди, которые выезжают на перекрёсток создавая затор, делают это на почти каждом переходе или перекрёстке.
                                              • lafredo
                                                26 мая 2013 в 15:26
                                                Да я ж не спорю, гандонов на дороге жопой жуй, сам бесюсь постоянно! Ну а если этот чел бабушек через дорогу переводит постоянно, в детские дома средства материальные жертвуют, а тут запарился и проехал чуть больше, чем надо, а ему хуякс и по капоту ногам... А этот дерзкий хер, с ногами выше ушей, вряд ли занимался логическим осмыслением ситуации, прежде чем приступил к действию. Вот поэтому он урод, а водятел, пусть и нарушивший - жертва! Но опять же, только касаемо этой ситуации.
                                                • Q2W
                                                  26 мая 2013 в 15:36
                                                  Ну а если этот чел бабушек через дорогу переводит постоянно, в детские дома средства материальные жертвуют, а тут запарился и проехал чуть больше, чем надо, а ему хуякс и по капоту ногам...

                                                  Ты сам-то в такое веришь?
                                                  • lafredo
                                                    29 мая 2013 в 16:44
                                                    Оборот "Ну а если" подразумевает предположение...
                                                    • Q2W
                                                      29 мая 2013 в 16:56
                                                      С одной стороны у нас предположение (про бабушек), а с другой факт (про остановки на переходах).
          • Leeemon
            21 мая 2013 в 11:29
            Чушь, там перед пешеходным светофор в 10 метрах, он должен был встать перед ним, а не перед этим пешеходным.
            http://maps.yandex.ru/-/CVVnyIP9
            • Dar4eG
              21 мая 2013 в 11:31
              Если нет таблички "стоп" и стоп-линии, то вставать можно непосредственно перед переходом..
              • Noop
                2 21 мая 2013 в 11:43
                Все таки перед светофором:
                6.13
              • Leeemon
                21 мая 2013 в 11:50
                Не, ты не понял. По моей ссылке он встал на дальнем переходе, а должен был еще на ближнем. Дальний — по сути дублер и для выезжающих справа.
          • Q2W
            3 21 мая 2013 в 11:37
            Это потому, что он дол...б. И это его персональные проблемы.
  • shirixae
    9 21 мая 2013 в 11:30
    Всё правильно сделал.
  • ikolesoo
    5 21 мая 2013 в 13:08
    А зачем пешеход остановился и вступил в диалог? Шел бы себе спокойно дальше)
    • swapi
      21 мая 2013 в 14:19
      Недостаток адреналина )
      • Timur1976
        21 мая 2013 в 14:34
        Сейчас кто-то должен сказать - постанова!
        • swapi
          21 мая 2013 в 14:46
          Изговнякать капот ради подстановы -- бесценно :)
    • vovka2012
      1 21 мая 2013 в 23:57
      кулаки чешутся)
  • IgorAntarov
    21 мая 2013 в 14:30
    Интересно какой долгосрочный эффект произведет на водителя, он будтет боятся пеш-переходов, или давить людей на них...?
    • swapi
      21 мая 2013 в 14:46
      Злой будет до красноты. Беситься, сигналить и т.п.
      • IgorAntarov
        21 мая 2013 в 15:22
        Ну я про то что - на пользу ли урок.
        Если злой - не факт что на пользу.
        • swapi
          2 21 мая 2013 в 15:24
          Вероятность того, что на пользу стремиться к нулю. Но не будем унывать :)
  • EmmGold
    2 21 мая 2013 в 18:57
    Есть шанс, что пройдутся по лицу пешехода )
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.