Тест драйв Рено на разрыв.

КРАЗу тоже досталось )

Кто виноват?

С якоря надо было снимать

170

49.3%

MAN

2.6%

Лягушатники машины делать не умеют

117

33.9%

Навальный

14.2%

проголосовало 345 пользователей

25 комментариев 24нравится избранное #

Mvsh 04 мар 2013 в 09:40

яхта отличная!
17 Nikitian 04 мар 2013 в 10:17

Инженеры виноваты - неправильно заложили тонкое место. Вот у КРАЗа с этим всё нормально - оторвалось то, что и должно было при превышении нагрузки.
- B-Vladi 04 мар 2013 в 10:52
  
  Тоже проголосовал за №3
- 8 Lexa-Lexa 04 мар 2013 в 10:53
  
  да... у КРАЗа Рено оторвалось при превышении))
  - Nikitian 04 мар 2013 в 10:54
    
    Дальше по ролику видно, что переднее сцепное устройство у КРАЗа тоже выдернули, как и у Рено.
    - 2 Lexa-Lexa 04 мар 2013 в 10:56
      
      Но вообще догадались как тянуть... это ж не поезд! Для получения большей мощность соединять надо параллельно! При последовательном соединении только напряжение растет, физика ж)
      - 4 kasperr 04 мар 2013 в 11:16
        
        Надо было тросы привязывать непосредственно к прицепу:)
        
        ATHeiSt 04 мар 2013 в 12:42
        
        Вот и я так думаю. Оставили бы прицеп на рено, а по бокам поставили бы МАНа и КРАЗа и по команде тянуть.
      - vans239 04 мар 2013 в 11:34
        
        Обоснуйте, пожалуйста, свое высказывание. Во втором законе ньютона ничего похожего нет. А что если заменить между кразом и маном на жесткую сцепку, п овашему мнению, изменится?
        
        4 swapi 04 мар 2013 в 12:06
        
        Тут скорее подходит другое правило -- прочностью цепи равна прочности самого слабого звена.
- horses 04 мар 2013 в 12:27
  
  Да вообще буксировочные проушины закладывают не с таким запасом прочности. Плюс, я не уверен, что верно закреплено, туда, куда нужно.
  - Nikitian 04 мар 2013 в 12:43
    
    Как видим, у рено в проушины заложили с большим запасом. А может это и следствие копроэкономики...
junkies 04 мар 2013 в 11:02

надо было тянуть хотя бы таким
10 DNEPROM 04 мар 2013 в 11:53

Хотелось бы видеть продолжение. Как всё-таки вытянули эту лодочку)
swapi 04 мар 2013 в 12:07

В первую очередь придурки те, кто решил вытянуть яхту на обычном берегу. Судя по камышам вокруг место не специальное для таких маневров.
3 horses 04 мар 2013 в 12:33

А вообще долб***ы. На дурака переть. Оторвали кабину по сути, так как на такую нагрузку она не рассчитана. Это что за шпала там должна лежать, чтобы выдержала практически волоком тащить такую посудину.
Комментатор тот вообще жгет - "скания", "скания".
Mrcode 04 мар 2013 в 13:57

Почему то всегда думал что у таких грузовиков буксировочные проушины закреплены в раме...а не в кабине....а так да...надо было изначально кразом тянуть....
- 2 horses 04 мар 2013 в 14:20
  
  Один хрен и у краза выдернуло проушину со всеми потрахами.
  - kdonskoy 04 мар 2013 в 15:45
    
    Потрахи :) Это так весь спектакль этот вы назвали? :)
    - horses 04 мар 2013 в 16:24
      
      Не потрахи, а потраха. Это я назвал "проушину" у Краза, а не весь спектакль :)
- 1 GRAFzol 04 мар 2013 в 14:38
  
  Как мне кажется она и закреплена на раме. Просто порвали раму, а кабина с местом ее крепления к раме ушли вместе с оторванной частью. А вообще удивительно почему проушина оказалась такой крепкой и отлетела первой.
Reexel 04 мар 2013 в 14:02

Лоломэны :D
1 slaviq232 04 мар 2013 в 21:16

кто то тут доказывал, посмотрев ролик когда камаз китайца вытаскивал , что китай - говно. Так получается и рено гавно ? а если они оба говна , то зачем платить больше ?
- 1 B-Vladi 05 мар 2013 в 10:29
  
  Вот и я о том же - пруль рулит! XD
1 name-no 05 мар 2013 в 09:54

> Навальный

СК уже завёл уголовное дело?