Это все меняет. Вот ты едешь, у тебя бах и машина глохнет. Ты останавливаешься, включаешь аварийку и идешь за знаком, чтобы выставить. Не надо про оттолкать и т. п. Это не односекундно делается.
Тем не менее аварийка лишь предупреждает окружающих о наличии машины с аварийкой. Никаких преимуществ и прав она не даёт. И не отменяет никаких нарушений ПДД.
Люди вы какие то кирпичные :) А знак дает преимущество? Когда у меня отлетела шаровая, я выставил знак в 3х метрах, дальше тупо машины не дали. Но и это фигня меня все равно обсигналили и раздавили знак.
Где знак??? Ваша аварийка не впилась никуда, она не помогает ЗАРАНЕЕ предупредить аварийную ситуацию. А если бы кудрявый увидел на повороте в 15-30 метрах знак, увижу заранее!!!, то в худшем случае задавил бы знак. Для того знак и нужен, чт обы давить знак, а не машины и людей.
А потерять колпак, включить аварийку и пойти гулять это чудаки так делают.
Еще можно в левом ряду на автостраде аварийку включить и стоять так, а чЁ?!
Кудрявого дурачка никто не оправдывает, виноват не менее девятки.
Прост Авария это результат целеустремленных действий обоих сторон. Если хоть одна сторона стремиться избежать ее или заранее ведет себя корректно, то вероятность аварии снижается на порядок.
В это случае оба приложили усилия к повышению вероятности аварийной ситуации, результат на лицо.
Ты вот вроде в дефолтсити живёшь, а за рулём давно? Если давно, то тебя не должны так возбуждать автомобили, что стоят в крайнем левом на аварийке. У нас так дорожные службы посреди МКАДа стоят среди ночи, и просто народ встаёт. Да, это нехорошо, но все привыкли и всем пофиг. А вот смотреть куда едешь - надо. И на тормоз ногой нажимать надо. Правой ногой желательно. И лучше заблаговременно. И по зеркалам смотреть, и в случае чего - перестраиваться. вот
Представь себе все еще возбуждают именно как факт того что одна из сторон ДТП уже обозначила свое стремление к происшествию и только стремление не попасть в него других (смотрят куда едут, жмут на тормоз, зеркала) спасает дурачков без знака от ДТП.
Но как только что-то сбивается у другой стороны - все ДТП гарантированно.
http://autokadabra.ru/shouts/55774#comment_800670
Посмотрите видео еще раз, там видно, что при повороте, машина из среднего ряда до последнего закрывала дядьку с колпаком. Возможно, был бы повнимательней кудряш, то заметил бы. Но все не так тривиально.
Ну ты же не знаешь чего он там стоит. Может только встал и за знаком шел, чтобы поставить? Кстати, он это смело гайцам скажет. И регистратор ему поможет. Он же как раз у задней двери стоял-шел.
А волосатому надо дистанцию держать и за дорогой смотреть.
Закройтесь в своей комнате не выходите и не включайте телек, это вас может напугать. Если он малоопытный, то нех трепаться по телефону повел себя как телка из 5го коровника. Еще и про регик кричит на котором понятно почему он без поворотников пляшет по полосам разговаривая по мобильнику.
Замените разговор по телефону на отсутствие опыта, присовокупите остановку "терпилы" в неположенном месте да еще и в левом ряду, отсутствие знака остановки, нетривиальную ситуацию с обзором (закрывает соседняя машина), скользкую дорогу и получите то, что получилось. То, что регик, возможно, по жизни мудак, не делает его стопроцентным виновником
Меня тоже так воспитывали, но мне не понятно, почему я должен прощать глупость человеку, который просто дольше прожил? Тем более, он не нанего матерится, а вставляет мат в предложения как междометия.
А я бы этого усозвона на клоунском фольксе за персики подвесил бы. Какого ящера волосатого он в крайнем левом остановился? Что, машина за секунду остановилась и сломалась? Или он ехал всё медленнее и медленнее, осознавая неизбежное? Почему вот даже когда у меня генератор сдох я накатом успел на трёшке из крайнего левого уйти на обочину? Почему когда у меня спустило колесо, я смог свернуть с шоссе? Почему этот усатый мандарин шамаич встал именно в сраном левом ряду на повороте?!?!?!?!?!?!?
Судя по тому, что у него в руках колпак, а стоит он близко к бордюру, колпак у него отлетел и он остановился, что бы его поднять.
Честно, меня это видео на столько вывело из себя, что пойду пожалуй камни сжигать. Диплодок клязьминский...
Смотрим по опорам освещения: этот кучерявый мудак увидел аварийку за 50 метров, через 20 метров опомнился от разговора по мобиле и начал тормозить остальные 30 метров шел юзом
Не, ну ваще-то кучерявый виноват в первую очередь. Он въехал в препятствие. Он должен был держать такую дистанцию не меньше тормозного пути.
Понятно, что vw-вод тоже чудак на букву "м", что стоит в левом ряду, но тем не менее.
да не возможно в Москве держать такую дистанцию, машин больше чем позволяют дороги, от ехающей машины впереди он норм дистанцию держал, просто той повезло что в соседнем ряду не было на тот момент машин вот и успел уйти...
в большом городе практически невозможно соблюдать дистанцию в 100 метром или "безопасную", и даже если соблюдать, то от придурков невнимательных мы не защищены.
ну я буду надеяться на здравый смысл и доказывать что он сам виноват что не предупредил что он там стоит заранее, чтобы я могла перестроиться, точнее то что не выставил знак, вот..
к тому же из-за машины впереди идущей не видно нехрена было, а она сделала резкий маневр в право, ясный хер что не успеешь ничего сделать, даже если бы он ехал 50 км, то все равно бы стукнул, но мож не так сильно...
Если б ехал 50км/ч или на бОльшей дистанции, затормозить бы успел. На видео чё-то он хреново как-то тормозит. У меня так восьмёрка тормозила 25-и летняя.
То есть если сейчас в кудрявого влетит кто-то, то виноватым во второй аварии будет кудрявый? Или может там паровозиком можно собраться машинам десяти - и всё Фольц платит? :)
Фольц конечно зря там встал, но перед гайцами наверное сможет оправдаться. А вот студент дятел конечно, вполне мог бы резко тормознуть, отпустить тормоз и уйти вправо. К тому же фольц видно было издалека
Ну возможно. Тем не менее, у меня была похожая ситуация, но я успел оттормозится, проверить правое зеркало и перестроиться. Ну и матерился и при этом меньше :)
Посмотрите видео с 0:24, там машина видна полностью, так что ваш рисунок не верен. В случае если бы водитель смотрел на дорогу, а не говорил по телефону происшествия не случилось бы. На месте автоинспектора я бы кудрявого наказал.
Знака там нет, видео 3 раза пересмотрел. Только сплошная, которую кудрявый самолично пересек, после чего совершил столкновение со стоящим транспортным средством.
А дядя пишет объяснительную мол так и так еду слышу треск сзади, остановился на аварийке, а там колпак слетел я его кидать в машину и тут это чудо приезжает. Конечно место для остановки мог бы и получше выбрать.
Потому что красная тачка (на рисунке) была ближе к машине кудрявого. Я могу вам нарисовать точно так же, как и в видео, сейчас мне лень. Я показал принцип.
Не было видно ничего, впередиидущая машина загораживала обзор. Газенваген встал на повороте (видимость дороги менее 100 метров) без знака аварийной остановки. Скорее всего, гайцы признали его виноватым.
Неа. Фольцоводу максимум грозит штраф за отсутствие знака аварийной остановки. Запомните простое правило - виноват тот, кто сзади. Очень и очень редки случаи, когда всё наоборот.
Если ты уткнулся в жопу то ты виноват всегда по ПДД, а не правилу "кто сзади тот виноват" ибо не соблюдение дистанции
Если на тебя скатился впереди стоящий то доказать его вину очень просто (практически на 99% можно определить кто и куда двигался даже по осыпавшейся пыли с машин, просто надо не забывать сфоткать все очень подробно) И тут уже правило "кто сзади тот виноват не срабатывает"
вот такое вот правило которого нет и никогда не будет нигде кроме головы школьников.
блин,как одним и тем же словом и разными интонациями можно по-разному описывать ситуацию... :)
вы только в слушайтесь.
первый раз - удивление.
второй раз - надежда (ну же,щас остановится).
третий раз с выдохом - неизбежность.
:)
Остановись мужик на фольце на 50 метров раньше, и он был бы на 100% прав, так как там шла прерывистая полоса, а там где встал он, уже началась сплошная. А вот сама остановка с левой стороны на дороге с односторонним движением не запрещена п1.2 ПДД. Трудно сказать, что присудят им обоим. Но однозначно, каждый уже налетел на один штраф: один за остановку, другой за телефон.
кудрявый дебил и мудаг .песдел по телефону и прощелкал всё. а водила фолькса должен был кудрявому еще по роже настучать и волосы выдернуть за его оскорбления
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Он "в домике".
А потерять колпак, включить аварийку и пойти гулять это чудаки так делают.
Еще можно в левом ряду на автостраде аварийку включить и стоять так, а чЁ?!
Прост Авария это результат целеустремленных действий обоих сторон. Если хоть одна сторона стремиться избежать ее или заранее ведет себя корректно, то вероятность аварии снижается на порядок.
В это случае оба приложили усилия к повышению вероятности аварийной ситуации, результат на лицо.
True story.
Но как только что-то сбивается у другой стороны - все ДТП гарантированно.
http://autokadabra.ru/shouts/55774#comment_800670
А волосатому надо дистанцию держать и за дорогой смотреть.
Студентик-двоечник, на тачке, грубит взрослому мужику.. Я бы оскорбился на месте фольцвагеновода.
Куда уже только тюремный жаргон не впиливают.
По факту "терпилой" окажется шамаич, потому что у него была возможность избежать аварии.
Судя по тому, что у него в руках колпак, а стоит он близко к бордюру, колпак у него отлетел и он остановился, что бы его поднять.
Честно, меня это видео на столько вывело из себя, что пойду пожалуй камни сжигать. Диплодок клязьминский...
как это оправдывает чела в 3 ряду на аварийке?
Понятно, что vw-вод тоже чудак на букву "м", что стоит в левом ряду, но тем не менее.
З. Ы. А без ABS, думаю, успел бы)
Причем, если бы видео было без звука, так бы считало большинство :)
А дядя пишет объяснительную мол так и так еду слышу треск сзади, остановился на аварийке, а там колпак слетел я его кидать в машину и тут это чудо приезжает. Конечно место для остановки мог бы и получше выбрать.
Если на тебя скатился впереди стоящий то доказать его вину очень просто (практически на 99% можно определить кто и куда двигался даже по осыпавшейся пыли с машин, просто надо не забывать сфоткать все очень подробно) И тут уже правило "кто сзади тот виноват не срабатывает"
вот такое вот правило которого нет и никогда не будет нигде кроме головы школьников.
вы только в слушайтесь.
первый раз - удивление.
второй раз - надежда (ну же,щас остановится).
третий раз с выдохом - неизбежность.
:)