Про идиотов..

Сорри за копипасту и очередной вброс с YouTube.
Риторический вопрос в тему к видео: каким нужно быть идиотом, чтобы перевозить ребенка (кстати, приемного) в багажнике?

46 комментариев 1нравится 1избранное #

5 aks-dzr 23 янв 2013 в 09:29

ппц его чудом не раздавило фура
- 20 ar10n 23 янв 2013 в 09:30
  
  Да, дальнобою за это вечный респект, что заметил вовремя
qreal 23 янв 2013 в 09:33

http://www.youtube.com/watch?v=8GE7hCrZVXE

информация для рассуждения
- andrewcocos 23 янв 2013 в 15:04
  
  Опять детсткая порнография?
  - Timur1976 23 янв 2013 в 15:16
    
    предлагаю забанить автора поста, как посредственного баяниста.
  - qreal 23 янв 2013 в 15:26
    
    разве???
    думаю, что С. Доренко к этому процессу никак не относится
    - Timur1976 23 янв 2013 в 15:27
      
      британские ученые считают, что да
      - qreal 23 янв 2013 в 15:39
        
        Timur1976 23 янв 2013 в 15:59
        
        Для начала подумай, зачем в истребителе руль.
        
        1 qreal 23 янв 2013 в 16:05
        
        затем же, зачем и Петросян!!!
        
        Q2W 23 янв 2013 в 19:48
        
        Действительно, истребитель же не едет и не рулится.
        
        Timur1976 24 янв 2013 в 02:23
        
        Нет, он едет, и рулится, но руль там ни к чему. Хотя, руль, правда в виде штурвала, действительно был на самолетах, например, на ТБ-3.
        А в остальном там штурвал.
2 Movario 23 янв 2013 в 09:36

ужас. а откуда информация про приемного? и он точно в багажнике был? может просто выскользнул с рук, такое вполне возможно.
- cooler777 23 янв 2013 в 09:40
  
  говорят спал на задней полке авто ))
  - 11 qreal 23 янв 2013 в 09:46
    - 3 Ronki 23 янв 2013 в 11:23
      
      Самое смешное - это американский пейзаж на фоне:)
      - 8 qreal 23 янв 2013 в 11:36
- ar10n 23 янв 2013 в 09:41
  
  Приемным родителям годовалой девочки, которая пострадала в аварии под Нижним Новгородом, скорее всего, придется ответить перед законом. (с) ntv.ru
  - Movario 23 янв 2013 в 09:42
    
    ясно
ferdy 23 янв 2013 в 09:39

Думаю, что ребенок все же ехал сзади, а не в багажнике. Возможно, не было детского кресла или ребенка не пристегнули.
- 1 ar10n 23 янв 2013 в 09:41
  
  Ребенок был не то что не пристегнут — родители везли крошку на задней полке автомобиля вместе с вещами. (c) ntv.ru
  - 4 Movario 23 янв 2013 в 09:42
    
    это пиздец. Верните усыновление в США!!!
  - 1 kasperr 23 янв 2013 в 09:54
    
    Вы верите это?
    - 1 ar10n 23 янв 2013 в 09:58
      
      Вообще, очень похоже на то, что ребенок выпал вместе с одеялом, который было постелено в багажнике.
      - 1 kasperr 23 янв 2013 в 10:01
        
        Да, пересмотрев ролик, я думаю что ребенок спал на одеяле на задней полке. В салоне вещей много было.
        
        Это просто беспечность:( Ребенку-то удобно там. Но вот родители совсем не думают про безопасность...
        
        nospa 25 янв 2013 в 17:57
        
        это outlander там нету полки задней, там шторка, не думаю что на ней ребенок мог нормально разместится, скорей всего в багажнике ехал :)
2 aks-dzr 23 янв 2013 в 09:59

Давайте вообще свё отдадим сша. Вы совсем иди...ы
Надо здесь условия создавать. а не бежать от проблемы.
- 1 Movario 23 янв 2013 в 10:15
  
  ты к чему?
- n0w 23 янв 2013 в 10:17
  
  условия есть. мозгов у некоторых нет.
  - 3 Movario 23 янв 2013 в 10:18
    
    у других мозги есть, условий нет. Отдавать детей не нужно, без условий благоприятных здесь, запрещать отдавать тоже нельзя. Это называется не себе не людям.
FullZero 23 янв 2013 в 10:01

Реально кино про идиотов, безголовых. Когда вижу подобных водятлов, со свободно мотыляющимся по салону ребенком, хочется плюнуть им в рожу.
- ar10n 23 янв 2013 в 10:05
  
  При этом обгон через сплошную.. :(
MaxKadett 23 янв 2013 в 10:36

Можно я тоже запостю все видео из постов ниже? Ведь 2 всего вниз оно же...
- Movario 23 янв 2013 в 10:45
  
  че то то ли лыжи не катят то ли я.... посмотрел ленту несколько страниц. нету. посмотрел ленту клубов - нет. хм...
  - vanilinoff 23 янв 2013 в 10:47
    
    вот тут - http://autokadabra.ru/shouts/55740
    - Movario 23 янв 2013 в 10:49
      
      аааа, ясно. на такой вброс нужен отдельный пост.)))
    - n0w 23 янв 2013 в 14:57
      
      не все подписаны на пробку. а той статье было место в каком-нибудь другом клубе.
- ar10n 23 янв 2013 в 11:03
  
  Я - за! ;)
baroleg 23 янв 2013 в 11:59

Водителю фуры, который успел объехать - респект и уважуха.
Этих "родителей" на кол, или так же в машине покатать.
В общем - я за обязательные автокресла и увеличения штрафов.
- titovskiy 23 янв 2013 в 14:23
  
  Без кресла - лишение на минимальный срок, дабы было не повадно кататься.
  Даже месяца будет достаточно, так как часто без машины сложнее по магазинам, особенно когда есть дети. Да и вообще куда-то поехать будет непривычно и дико :)
- nospa 25 янв 2013 в 18:01
  
  есть детские автокресла в которых ребенку будет комфортно 12-18 часов пути в машине?
  я сам за кресло, но по опыту скажу ребенок после 2 часов в нем начинает себя не комфортно чувствовать. поэтому на некоторое время приходится вытаскивать оттуда его и ехать так.. периодически меняю то в кресле то нет.
Gr8y3z 23 янв 2013 в 23:09

Жаль у меня фото не сохранилось, короче в Питере на Фрунзенской видел такого кадра: авто типо рено кенгу старого и в багажном отделении стоит коляска куда кладется ребенок, на заднем стекле игрушки на присосках. А на боковой форточке под скотчем "мой папа ", что наводит на мысль, что ребенка еще и оставляют там. Вот за это точно лишать надо(
Vaskrol 24 янв 2013 в 19:36

Чето гонево про полку. Как вариант - третий ряд сидений.
- Timur1976 26 янв 2013 в 13:59
  
  нету в треке третьего ряда сидений, это же не минивен
Timur1976 26 янв 2013 в 14:01

Что я могу принять за правду - что ехала семья, неважно уже откуда и куда. Вещей в багажнике было много, прикрыли шторку, на которой вполне комфортно могли положить ребенка. Т.е. шторка снизу была подперта вещами. При ударе ребенок просто соскользнул в разбитое окно и приземлился на живот (вроде), пока инерцией продолжало разворачивать машину.
- Timur1976 26 янв 2013 в 14:04
  
  К такому выводу пришел, сравнив расстояние от ребенка до заднего бампера машины и сопоставив с расстоянием от заднего кресла до того же заднего бампера. Т.к. с сидения еще надо вылететь, а с полочки-шторки соскользнуть нефиг делать. Да и край шторки с ручкой виден в разбитое окно багажника.