Права на удаление есть у автора поста и у меня. Это не считая модераторов.
Комментарий правил доски не нарушал, сам я комментарий не удалял. Значит выхода два - или административный произвол, либо ты его удалил.
там нету никаких автоподстав, ну может быть реально несколько со злым умыслом, но не все.
А водила идиот страшной силы... Как можно быть таким бараном?
в каком месте транзит тормозил перед ним? мы говорим только о конкретном ролике, я щитаю автор сам провоцировал других почти во всех роликах, не просто же так его оттормозить пытались, хотя имхо его можно было бы по его же записям и виновным признать, т.к не "не принял мер для избежания дтп" в виде торможения
Конечно сам спровоцировал. Внезапно резко вывернул из кармана ОТ, угрозами заставил водителя маршрутки обогнать и влезть перед собой, а затем нагло и расчётливо протаранил.
Во всяком случае, у второго более серьезная аргументация: тормозить юзом с пассажирами - не самая хорошая затея, могла бы вылиться в серьезные травмы, например. а так "затормозил, сколько смог"
Видимо для абсолютного большинства водителей новость, что они должны пропускать автобус, который отходит от остановки общественного транспорта, это учителей жутко бесит, и вот таким чудным образом они решают проучить многотонную махину с полным салоном людей. Я считаю что он правильно делает, авось учителей поубавится.
Это работа у него. Он за рулем целый день. И эти бараны тоже целый день вокруг, а ему надо людей возить и в график укладываться.
Я всегда стараюсь уступать автобусу, когда он отъезжает от остановки или перестаривается для поворота. А учить водителя автобуса оттормаживаясь перед ним, это как учить фуру. Он при желании не остановится, а некоторые даже пробовать не будут и правильно. Я так считаю.
мы не говорим сейчас ни о тебе, ни обо мне (я довольно вежлив, но не всегда, признаюсь), а в целом, баранов хватает, это факт, но я считаю что в данной ситуации водитель автобуса сам провоцирует, взаимное наплевательство друг на друга налицо, учителя неправы, но и водитель автобуса слишком наглый (пусть и делает все как предписано пдд)
Так ему от остановки не отъезжать что ли? Или что ему сделать что бы остановить многотонный автобус перед очередным учителем и не поубивать пассажиров?
ну если так категорично, то у нас либо под каждый автобус так тормозят, либо автобусы не отъезжают)) везде есть грани
не обязательно тормозить в пол, можно хотя бы начать тормозить, ибо на меньшей скорости сила ускорения будет меньше все таки
Посмотрел все его видео. Вот тоже иногда хочется себе автобус, или еще лучше урал :).
Подлез, подрезал - отремонтировал пол машины.
Я думаю каждый из них усвоил урок.
А очень даже может быть там сидит крайне не адекватынй тип, который не любит пользоваться поворотниками и очень быстро стартует с остановок. Будучи возвращаясь с покатушки на своём боевом уазике без сцпеленяи(рабочий цилиндр открутился в поле) и очень плохими тормозами( выдавило в переднем конутре поршень), в час ночи был выдвален на встречку автобусом, который завидев не спешно торохтящий уазик решил бодренько подроваться с остановки с включёным правым поворотником мне на перерез. Я тормоз в пол, а он как бе не очень спешит тормозить, я на встречку благо ночь и у нас на бульваре машин нету, а там дургой автобус на меня едет благо он притормозил, а я газку поддал немного, разъехались. На остановке кармашка не было так что он технически старотвал с обочины и приемущества не имел и стартонул он когда я поровнялся с его задницей.
Я так понимаю, что всё же нет. Согласно ПДД 18.3 преимущество он имеет независимо от того, с обочины он отъезжает или ещё откуда. Достаточно знака 5.16. Убедился ли он в безопасности - вопрос, но если я правильно понял - ехали вы медленно ("не спешно торохтящий"), чем могли создать иллюзию предоставления преимущества.
В любом случае, при ДТП виноваты были бы вы по 12.5ч2, до преимуществ тут даже не дошло бы. Задумайтесь, почему в объяснительной первым делом пишем "Я, такой-то, управляя технически исправным ТС двигался.....". У некоторых подразделений сейчас объяснительные типа анкеты ("подчеркните нужное"), там тоже техническая исправность одним из первых полей идёт.
то что виноватым буду я прекрасно понимаю, мне как бы вообще было запрещено передвигаться с не исправной тормозной системой , тока буксировка на жесткой сцепке, если мне память не изменяет
Водитель автобуса молодец.
Комментарий правил доски не нарушал, сам я комментарий не удалял. Значит выхода два - или административный произвол, либо ты его удалил.
А водила идиот страшной силы... Как можно быть таким бараном?
:)
Я всегда стараюсь уступать автобусу, когда он отъезжает от остановки или перестаривается для поворота. А учить водителя автобуса оттормаживаясь перед ним, это как учить фуру. Он при желании не остановится, а некоторые даже пробовать не будут и правильно. Я так считаю.
не обязательно тормозить в пол, можно хотя бы начать тормозить, ибо на меньшей скорости сила ускорения будет меньше все таки
Подлез, подрезал - отремонтировал пол машины.
Я думаю каждый из них усвоил урок.
Жаль "Хорёк из прокуратуры" не ударили.
В любом случае, при ДТП виноваты были бы вы по 12.5ч2, до преимуществ тут даже не дошло бы. Задумайтесь, почему в объяснительной первым делом пишем "Я, такой-то, управляя технически исправным ТС двигался.....". У некоторых подразделений сейчас объяснительные типа анкеты ("подчеркните нужное"), там тоже техническая исправность одним из первых полей идёт.