Причина остановки- проверка документов! Миф разрушен.
Пришло время окончательно развеять миф относительно остановки сотрудником полиции вне стационарного поста ГИБДД для проверки документов. Миф этот заключается в том, что многие водители считают, что в вышеупомянутом случае они имеют право не передавать документы для проверки по требованию сотрудника полиции. Данное право, по их мнению, возникает на основании 63го пункта Административного регламента введённого 185 приказом МВД РФ:
63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
- установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
- наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
- наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
- необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
- необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
выполнение распорядительно-регулировочных действий;
- необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
- необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
- проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
- проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
В первую очередь следует обратить внимание на то, что в данном пункте не говорится о запрете на проверку документов вне стационарного поста. В нём говорится о проверке документов как основании для остановки. Т.е. иными словами "нельзя останавливать транспортные средства вне стационарных постов ГИБДД с целью проверки документов".
Но остановка уже произошла и по данному факту вы имеете право написать жалобу. Однако далее инспектор требует передать документы для проверки.
Обратимся к обязанностям водителя.
Согласно Правилам дорожного движения:
1. Общие положения
п. 1.3 ПДД: Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
2. Общие обязанности водителей
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки:
- водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
- регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
- документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
- в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.
Теперь обратимся к правам сотрудника полиции.
Согласно ФЗ "О полиции":
Статья 13. Права полиции.
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; ...
Таким образом сотрудник полиции имеет право требовать у водителя документы для проверки на основании Закона "о полиции", а водитель обязан выполнить это требование согласно пункту 2.1.1 ПДД.
Ответственность за невыпонение законного требования сотрудника полиции наступает по части 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях:
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
К тому же, услышав в качестве причины остановки вне стационарного поста "проверка документов", не спешите возмущаться. Ведь сотрудник полиции в ряде случаев имеет право назвать вам ложную причину остановки на основании пунктов 150 и 153 186 приказа МВД РФ.
Напоследок видео в тему поста. Знаменитый ролик "Лёха-Лёха".
.
Авторство: ЮГА РФ
Соблюдайте Правила дорожного движения! Удачи на дорогах.
63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
- установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
- наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
- наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
- необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
- необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
выполнение распорядительно-регулировочных действий;
- необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
- необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
- проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
- проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
В первую очередь следует обратить внимание на то, что в данном пункте не говорится о запрете на проверку документов вне стационарного поста. В нём говорится о проверке документов как основании для остановки. Т.е. иными словами "нельзя останавливать транспортные средства вне стационарных постов ГИБДД с целью проверки документов".
Но остановка уже произошла и по данному факту вы имеете право написать жалобу. Однако далее инспектор требует передать документы для проверки.
Обратимся к обязанностям водителя.
Согласно Правилам дорожного движения:
1. Общие положения
п. 1.3 ПДД: Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
2. Общие обязанности водителей
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки:
- водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
- регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
- документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
- в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.
Теперь обратимся к правам сотрудника полиции.
Согласно ФЗ "О полиции":
Статья 13. Права полиции.
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; ...
Таким образом сотрудник полиции имеет право требовать у водителя документы для проверки на основании Закона "о полиции", а водитель обязан выполнить это требование согласно пункту 2.1.1 ПДД.
Ответственность за невыпонение законного требования сотрудника полиции наступает по части 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях:
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
К тому же, услышав в качестве причины остановки вне стационарного поста "проверка документов", не спешите возмущаться. Ведь сотрудник полиции в ряде случаев имеет право назвать вам ложную причину остановки на основании пунктов 150 и 153 186 приказа МВД РФ.
Напоследок видео в тему поста. Знаменитый ролик "Лёха-Лёха".
.
Авторство: ЮГА РФ
Соблюдайте Правила дорожного движения! Удачи на дорогах.
Передать надо, а уже потом накатать жалобу или позвонить в их управление.
Я так гоняю ГАИшников на пересечении бетонки.
Постоянно по утрам стоят и "проверяют документы", а сами морду в салон суют на предмет алкоголя ))
После звонка о неправомерной остановке они пропадают на неделю-другую и опять по кругу )
На 02 все разговоры записываются - поэтому они просто не могут не отреагировать.
Ну и конечно надо полностью назвать кто когда где остановил и т.п.
Если остановил - то по делу, а не придраться и денег содрать.
А напарник полисмена, к слову, еще и подтвердит слова полисмена.
Я имел в виду не товарно-денежные отношения, а то, что не правильно идеализировать офицеров полиции США, - там много своих "подводных камней" и все совсем не так сказочно, как, быть может, кажется.
Это даже не ИМХО, а вольная интерпретация услышанного ранее.)
Но все-же общее впечатление, что там работают для безопасности, а тут деньги зарабатывают...
ок.
1. Общие положения
п. 1.3 ПДД: Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
ок, знаю и соблюдаю, ничего не нарушал.
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки:
При себе имею, передать готов на стационарном посту ДПС. Либо, если сотрудник объяснит мне причину остановки и огласит нарушение, которое мной было произведено, я опять-таки готов предоставить документы для составления протокола (а не просто для того, чтобы он посмотрел на мое ВУ или ПТС).
проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; ...
ок, но на стационарном посту, если не соблюдено то, о чем я писал выше.
Резюмируя: я не против проверки документов, но в современной действительности вся "проверка" - это профанация на тему "начнем с малого, а там найду к чему придраться". На посту я готов выполнить любое требование сотрудника, но когда он сидит "в кустах" - он у меня уже вызывает подозрение.
Рядом с моим родным городом есть пост, но на нем последние 5 лет ни одного сотрудника, причин не знаю. Зато "в кустах" десятки ППСников.
Самое обидное, что когда меня незаконно (или необоснованно) останавливает сотрудник, выписывает мне, положим, постановление о наршении, то потом я вынужден еще идти на разбор, доказывать, что я прав (и доказываю) и мне волками в спину смотрят еще. Я не говорю о времени, которое я потерял в обоих случаях.
Так что я не согласен с вышеизложенным.
Кроме того, допустим, я везде не прав. Но что же тогда Колокольцев, глава МВД? Тоже не понимает о чем говорит (http://auto.mail.ru/article.html?id=38585)?
В ПДД четко "ПЕРЕДАТЬ" а не "ПЕРЕДАТЬ НА ПОСТУ"
Про закон о полиции тоже самое.
Внутренний регламент это внутренние порядки полиции.
КоАП РФ это федеральный закон которому вы подчиняетесь.
20.20 это статья КоАП РФ. Какое отношение это имеет к обсуждению - не ясно.
Вот так вот все считают, что закон для всех разный, а потом ноют, что менты беспредельничают. ССЗБ.
Есть недовольство водителей, что останавливают для проверки документов.
Это же как раз незаконно?
А видео возникают потому, что водители хотят "задолбать" ГИБДДшников.
Чтобы те перестали действовать незаконно.
А если останавливают для проверки - уезжать?
Я это к чему:
Взбредет сотруднику ГИБДД что-нибудь в голову(история с Евсюковым еще жива) и потребует он например прыгнуть с моста или отдать все деньги.
При проверке прав вне поста - ничем не лучше - отнимается время и, вероятно, деньги.
И если проверку прав можно опротестовать, то, например, после прыжка с моста - скорее всего протестовать уже некому будет.
Почему я должен переходить на следующий этап общения и передавать документы, пока я еще не разобрался на первом этапе. Пусть инспектор расскажет зачем он меня остановил, и при ответе "проверка документов" надо настоять, что эта причина незаконна. А значит и все последующие мероприятия, проводимые инспектором незаконны.
Конечно если попадется тупой инспектор, я лучше покажу ему документы, а после подам жалобу, но заострить внимание на этом моменте стоит.
Дабы не плодить постов - хоть у кого-то из присутствующих при "проверке документов" внезапно начинался художественный фильм в стиле "Карты, деньги, два ствола"? Ну вот так, чтобы совсем уж без веских на то причин!
Или тихо-мирно разъезжались и всего лишь?)
Так вот, с этого места начался беспредел: он взял права нашего водителя и повёз их на стационарный пункт, а мы ползли за ним, ехали медленно, долго и не по пути совсем. Там он права не отдал, но выписал временные. При этом так и не придумал нарушения, и я даже не понял, на каком основании вообще времянку выписал! Права потом переслали водителю в Мск, он их просто получил обратно по месту жительства.
До этого случая тоже сталкивался с "вымогательством", но такого беспредела больше никода не видел. Бывало, что начинали "даавайте багажник посмотрим", давай то, давай сё, ничего не находили и отпускали. Было, что придумали обгон с пересечением сплошной, типа "ты одним колесом заехал, ты наверно и сам не заметил, а я вот заметил", не знаю, как водителю удалось отбрехаться, но денег тому гайцу не дали.
Ну а так - сначала покажи, а потом катай на него жалобу. Пускай его тоже позадалбывают.
на трамвай билета нет)
Здесь уже выяснили, в соответствии с п.63, остановка ТС для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров вне стационарного поста ДПС, является безосновательной.
Да, ПДД в п.2.1 обязывают водителя ТС иметь при себе и, по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки соответствующие документы. А Приказ N 185 разъясняет нам, что такое проверка и порядок её проведения, а так же дает исчерпывающий перечень оснований проверки документов.
Смотрим:
«п. 82. Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении, за исключением документов на перевозимый груз, являются выявление нарушения правил дорожного движения, ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий, осуществление контрольных мероприятий на стационарном посту ДПС…»
Таким образом, проверка документов без выявленного нарушения ПДД, без ориентировки, вне мероприятий проведения спецоперации и вне стационарного поста ДПС так же безосновательна, а значит, в таком случае, требование передачи документов для проверки – НЕЗАКОННО.
Можно дать полицаю на прокорм. Можно покорно передать документы по первому требованию. Скорее всего, будет сэкономлено время. Но будем ли жить в правовом государстве?