Кадабраправа
Я думаю, все заметили что ситуация вокруг ютубчика сейчас стала довольно напряженной. Можно бесконечно обсуждать что нужно постить, а что нет, но пока нет четких правил этот спор будет пустым.
Очевидно, что без ввода ограничений для пользователя ситуация будет только накаляться. При самом негативном варианте развития событий это превратит кадабру в автомобильные фишкинет с ютубчиком и сиськами, а основными посетителями будут аноны.
Раньше кадабросообщество было саморегулируемым и могло отправлять неугодных в цугундер. Теперь этого инструмента нет, но потребность в нём осталась.
Думаю, ожидать возврата к минусам не стоит, т.к. при открытой регистрации стоимость одного плюса в карму девальвируется параллельно с ростом количества зарегистрированных.
Я предлагаю ввести кадабраправа на управление аккаунтами. К этим правам можно приделать систему жалоб на сообщения пользователей и выдать небольшому числу модераторов возможность изымать права на время за нарушение правил (т.е. нечто похожее на систему нарушений на форумах). Для того, чтобы это заработало нужно будет немного изменить правила, и нанять/назначить модераторов. Думаю, это решаемо.
P.S. навеяно этим постом
Очевидно, что без ввода ограничений для пользователя ситуация будет только накаляться. При самом негативном варианте развития событий это превратит кадабру в автомобильные фишкинет с ютубчиком и сиськами, а основными посетителями будут аноны.
Кто виноват?
Раньше кадабросообщество было саморегулируемым и могло отправлять неугодных в цугундер. Теперь этого инструмента нет, но потребность в нём осталась.
Думаю, ожидать возврата к минусам не стоит, т.к. при открытой регистрации стоимость одного плюса в карму девальвируется параллельно с ростом количества зарегистрированных.
Что делать?
Я предлагаю ввести кадабраправа на управление аккаунтами. К этим правам можно приделать систему жалоб на сообщения пользователей и выдать небольшому числу модераторов возможность изымать права на время за нарушение правил (т.е. нечто похожее на систему нарушений на форумах). Для того, чтобы это заработало нужно будет немного изменить правила, и нанять/назначить модераторов. Думаю, это решаемо.
P.S. навеяно этим постом
При определенном количестве "минусов" от них (5-7 там что ли) пост убирался с кадабры. Было местами полезно, но весьма субъективно.
В итоге приходишь на кадабру раз в неделю, смотришь одну страницу авторских постов и в общем то всё
Ну не совсем, на главную бы не попали просто напросто такие посты, раньше...
Теперь по делу.
А если сделать так, что новички не смогут писать посты сразу после регистрации?
пусть эта возможность появляется у них через некоторое время после регистрации, за это время они поймут, что к чему и уже будут знать, что баян, а что нет!
Проблема в том, что эти видео становятся единственным контентом кадабры, практически вытесняя постепенно всё остальное. Таким темпом кадабра реально может превратиться "в фишкинет с ютубчиком и сиськами" или, в менее пессимистичном варианте, в ру-чп.
Надо культивировать более общественно-полезные темы, чем жвачка для мозгов с разбегающимися гусями.
Если хочется этой жвачки, то можно сделать подобие "пятниццо": вся жвачка за день собирается в один жвачный комок и постится одним постом. Раз в день одна подборка жвачки с ютюба будет вызывать меньше критики, чем десять постов по одному видео, из которых четыре уже стали прославленными баянами на кадабре и восемь уже признали баянами на всех тематических ресурсах, а на остальных даже непонятно, кто кого зацепил.
Где темы про ловушки, в которых пасутся гайцы? Видео с ДТП постятся под соусом "это полезно, чтобы в дальнейшем не попадать в такие ситуации", так разве не будет так же полезно писать посты о том, как гайцы топором соскребли разметку с дороги или развернули кирпичи лицом к забору и ловят всех подряд за встречку? Вы считаете, что все их кормушки в Москве уже перечислены? Это не так, как минимум одна есть не перечисленная. Не говоря про другие города.
Где темы про правила езды по навигатору? Народ, ездя по неправильно настроенным навигаторам, поворачивает направо из третьего ряда, мечется из ряда в ряд, не зная, куда ему ехать, путается в развязках, сворачивает во дворы и творит прочие непотребства. Почему ни одного поста на эту тему?
Кстати, где обзоры навигационых программ и железок? Где сравнения синей и зелёной омывайки с водой, разбавленной водкой и фейри? Вообще же ничего авторского нет, кроме мук выбора и финансового стриптиза.
p.s. на счет омывайки - добавляю в омывайку стекла амвеевский шампунь для машины (car wash), где-то 1-2 колпачка на всю воду - моет отлично.
Шампунь у них очень классный, реально 1л шампуня еще с весны 2011 года использую, а этой весной этим же литром начали 3 машины мыть - до сих пор не закончился.
Ведь ютуб не мешает писать авторам свои крутые посты или я ошибаюсь?
Эта тема про то, что сообщество хочет не сплошной ютюбчик, а больше толковых, полезных тем. Сообщество просит постить меньше ютюбчика а постить больше "оригинальных исследований" и авторского контента. А вы в ответ предлагает "жрать ютюбчик". Это даже как-то не вежливо.
И вопрос, что дает популярность на кадабре, я не вижу никакой связи между авторами постов ютубчика и популярностью?
его не минусуютего посты с ютюбчиком обсуждают не в негативном ключе — это уже достаточная мотивация, чтобы запостить в следующий раз. В то время, как большую часть "авторского контента" практически невозможно обсуждать: нет возражений — нет обсуждений. Это наоборот снижает мотивацию писать что-то действительно интересное, зато повышает мотивацию постить ютюбчик.Получаем дилемму: с одной стороны, "авторский контент" больше нравится читателям и приносит больше пользы, с другой — у кадабровчан больше мотивации постить ютюбчик.
Насколько я понимаю, именно поэтому автор темы и вынес этот вопрос на обсуждение.
Я вот могу не пользоваться поиском, а просто запостить вопросы на кадабру. Но на меня накинутся сразу же с ответами типа "юзай гугл/гугл в помощь" и тп... А так могли бы получиться неплохие посты.
С другой стороны, для одноразовых вопросов, обсуждение которых вообще не предусмотрено формулировкой (какая-нибудь фигня типа "подойдёт ли мне такая-то резина") нужно вообще предусмотреть "бездну" (как на башорге) — запостил, ответили, забыли, оно удалилось.
Для ютюбчика тоже можно сделать бездну, с минусами, которые не отражаются на карме.
чем ты предлагаешь его заменить?
Я сомневаюсь в действенности этого метода но не могу не согласиться с основной позицией: большинство всё-таки предпочло бы "авторский контент" ютюбчику.
а самомодерация - это плюсы и минусы
Если отписаться от этих клубов читать будет нечего.
Вот, например: http://habrahabr.ru/post/27799/#comment_720816
то есть сделать как было раньше - если у поста например 5 минусов он скрывается и ставится отметка. если пост нарушает правила его регулировщик (модератор) удаляет
И хлам с ютуба сам по себе пропадет
Скучаю по старокадабре
Потому что на старокадабре получив инвайт, было сразу желание присоединиться к элите, влиться в общество. Это рождало контент. Ну еще карма на что-то да влияла... Например на писькомерство. =))
Сейчас же участие в проекте мало ценится, рега на кадабре слишком легко достается, получается что-то аля пикабу.
Введение минусов скорее просто отфильтрует шлак, но не создаст контента. Надо думать как мотивировать людей писать что-то интересное и новое.
2. Ввести возможность ставить минусы пользователем только с, к примеру, 50 комментариями и выше (планку можно обсудить).
3. Ввести кнопку "спам" под комментариями. разрешить жать её пользователям с, к примеру, 100 комментариями и выше (планку можно обсудить).
Никакого спама дольше чем на 5 минут + самомодерация.
Профит?
В общем, нафиг.
все по той же причине, решение которой мы в данном топике ищем :)
Мне нравится схема с регулировщиками, которые были ранее - в принципе, есть даже небольшие наработки в этом направлении. Но перед тем как двигаться по этому пути, нам надо сделать на сайте две штуки, которые вот-вот зарелизим... а дальше посмотрим, как оно будет :)
Кстати, что цвета ников в каментах означают?
Кстати, что цвета ников в каментах означают?
online/offline
Так вот, кому это не интересно, кто не хочет видеть на кадабре это видео - ну так отпишитесь от блога "Ютубчик" и не будет проблем.
Если по телеку будут показывать только интеллектуально развлекательные программы, то популярность телека снизиться в разы. Задача администрации максимально отгородить тех, кто не желает смотреть от тех, кто хочет.