Ограничение возможности редактирования текста постов после публикации.

Старокадабра

Не раз замечал, что авторы постов, в ответ на определенные комментарии, радикально изменяют содержание поста. Тем самым вводятся в заблуждение еще не читавшие этот пост люди — речь в топике идет об одном, комментарии же отвечают совсем на другое. Предлагаю запретить редактирование опубликованного поста, но разрешить добавлять апдейты ниже по тексту, которые будут маркироваться как «update», указывая посетителям на изменение/дополнение/обновление информации поста.

21 комментарий 1нравится 1избранное #

larry 16 мар 2008 в 23:02

Да-а-а. Было замечено.
mumi 16 мар 2008 в 23:05

Можно ещё, например, запретить редактирование поста после того, как за него проголосует некоторое количество людей. Или вместо публикации апдейта внизу отображать, что пост был отредактирован и давать возможность просмотра предыдущих его версий.
Alex78 16 мар 2008 в 23:18

А может проблема слегка преувеличена? Все-таки в 99% (ИМХО) случаев народ редактирует грамматические ошибки. И ради этого заставлять людей перечитывать нередактированый текст-только время терять.
uzhas 16 мар 2008 в 23:27

@Alex78 Невозможность отредактировать пост заставит людей более тщательно продумывать текст послания и исправлять грамматику до опубликования. Все-таки на тысячную аудиторию пишут.
Hunter777 16 мар 2008 в 23:38

@uzhas Тебе не кажется, что ты хочешь подстроить кадабру под себя?
uzhas 16 мар 2008 в 23:44

@Hunter777 Не отвлекайся. Я пытаюсь ее сделать лучше и предлагаю(не навязываю) свои идеи. Если администрация сайта и посетители решат, что идея хорошая — они ее осуществят. Если нет — я в обиде не останусь. Или я что-то недопонимаю и блог «Идеи для сайта» фиктивен и никому нафиг не нужен?
CEPEGA 17 мар 2008 в 02:04

а как быть с опечатками?
uzhas 17 мар 2008 в 02:49

@CEPEGA опечатки не проблема. Смысл сообщения они не меняют. В конце концов я давно предлагал назначить каждому блогу модератора из числа самых активных и положительно оцениваемых пользователей, чтоб он избирательно правил посты. Ну, или что-то в этом роде.
uzhas 17 мар 2008 в 02:50

@CEPEGA Забыл еще: существует такая функция, как предпросмотр. И человек, зная о невозможности править пост, будет более внимательно его перечитывать и проверять на ошибки, прежде чем запостить.
Hunter777 17 мар 2008 в 03:49

А если после опубликования поста появились новые данные или же подробности? Что создавать новый пост? Так по-вашему выходит. Я против запрета на редактирование своих постов.
Модераторы не панацея, например ты не любишь дорогие авто или же тюнинг, но обладая админ ресурсом ты можешь побить пост или же его изменить, не обижайся, я просто привел пример. То есть лучше оставить посты под контролем автора, а комментарии — как есть, чтобы была свобода мысли и слова.
Hunter777 17 мар 2008 в 03:50

А реализацию чего никто не предложит…. Просто интересно посмотреть.
akeeper 17 мар 2008 в 08:01

Согласен. Для того, чтобы дописать некие новые мысли (или исправляющие смысл поста) вполне достаточно будет появляющихся внизу update: Бла-бла-бла. Зато исчезнет периодически возникающее ощущение, что я читай комментарии к какому-то совсем другому посту.
Nekrasovp 17 мар 2008 в 13:13

@uzhas постов и обсуждений на эту тему уже было несметное множество! единственный вариант это делать месяц так месяц так! =)
CEPEGA 17 мар 2008 в 20:01

@uzhas человек, зная о невозможности править пост, будет более внимательно его перечитывать и проверять на..
но все же это создает определенные неудобства, согласитесь.
я бы оставил функции регулирования качества постов на откуп авторам, а в качестве обратной связи существуют такие показатели как карма и рейтинг, они как раз и придуманы для саморугулировая качества контента, и, в обольшинстве случаев, с этим прекрасно справляются.
uzhas 18 мар 2008 в 02:00

@Hunter777 Я же и говорю об этом — оставить поля для апдейтов, куда и будет вноситься корректирующая и дополняющая информация. Модераторов можно наделить правом править только очепятки и грамматические ошибки, кардинальное изменения поста модератором будет караться отменой его админских прав. Для подтверждения такого изменения в вещах автора поста должна сохраняться оригинальная копия.
Hunter777 18 мар 2008 в 02:01

@uzhas А че скрипт создать мало?
uzhas 18 мар 2008 в 02:02

@Hunter777 Скрипт для чего?
Hunter777 18 мар 2008 в 02:03

@uzhas для апдейтов….
Hunter777 18 мар 2008 в 02:03

@Hunter777 то есть отображения даты.
Ell 18 мар 2008 в 02:07

Можно сделать историю редактирования.
Типа этот топик был отредактирован двадцать раз. Сначала было это, потом стало это, потом то.
А апдейты оставлять если осталось содержимое того что было, а потом дописали, то писать апдейт #1.
Например:
Я пишу лалалала.
Если я стираю и пишу ляляляля, то то что было откладывается в историю.
Если я оставляю лалалала, а после дописываю бебебебе, то это будет
лалалала
Update #1: бебебебе
Nekrasovp 19 мар 2008 в 00:25

@Ell как в википедии! вопшем смысл есть в этом!

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.

Популярные автомобили

Ограничение возможности редактирования текста постов после публикации.