У россиян и украинцев менталитет идентичный, так что не нужно начинать срач. Что у одних что у других хватает моральных уродов, дебилов и терпил. С другой стороны, нормальных людей тоже примерно равный процент.
Автобус. Автобус остановился, это видно на видео. Вполне возможно, что водитель автобуса поступил не так, как написано в заголовке, а побежал к пострадавшим пешеходам.
тут только 2 действия нужно было сделать
- догнать и что бы закрыл багажник с вызовом дпс/скорой
- остановится вызвать скорую и пытаться помочь пострадавшей
Ну может чуть не так, автобус видно стал останавливаться. Пассажиру аптечку в руку и высадить для оказания помощи, опередить автобус и перекрыть дорогу, позвонить в скорую и дпс
Интересно, с девушкой все в порядке. Так крышкой этой много чего могло наделать. И позвоночник можно сломать. Видно как девушка встает достаточно странными движениями.
А регик мудак. Даже не поинтересовался нужна ли помощь. Обвинить пешеходов нельзя, так как тупо эту крышку в таком положении тупо не видно.
Например? Пункт правил. Там же рядом есть пешеходная дорожка справа. Тем более идут не в противоположном направлении, а по направлению движения транспорта.
нормально.
Я вот сегодня с утра бегал. Бежал по дорожке (сложно назвать дорожкой, так как там земля, скорее обочина, но в городе).
Так вот, уперся там в непроходимую грязь и воду. Пришлось выбежать и бежать по краю дороги. Иного выхода нет. Но при этом водители не должны человека давить. Это же не ночью в темной одежде.
Да и что там за дорожка сбоку на видео - фиг знает. Возможно женщина и мужик хотели перейти. Рядом переходов нет и они по ПДД имеют право перейти дорогу вне пешеходного перехода, убедившись в безопаности и пропустив транспорт.
В том то и дело, что не заметно, чтобы они её переходили:
Пешеход имеет право переходить дорогу имеющую разделительную полосу по пешеходному переходу, а в случае его отсутствия, на перекрестке. В случае если в зоне видимости нет ни перехода, ни перекрестка, а дорога не имеет разделительной полосы и хорошо просматривается в обе стороны, пешеход имеет право перейти ее под прямым углом (по кратчайшему пути). При этом пешеход не должен создавать помех движению.
Ну не суть. В любом случае происшествие произошло не по вине пешеходов (понимаю, что если бы их там не было и ничего бы не случилось. Но таким образом, если бы меня не было в банке во время ограбления, со мной бы ничего не услочилось...), а по вине либо водителя автобуса, который не закрыл дверцу до конца, либо по вине механиков, которые не заметили, что в автобусе замок дверцы находится в плохом состоянии и не заменили (если это не частный автобус и принадлежит водиле).
ну и молодец )
- догнать и что бы закрыл багажник с вызовом дпс/скорой
- остановится вызвать скорую и пытаться помочь пострадавшей
водила тупо неспешно поехал дальше..
А регик мудак. Даже не поинтересовался нужна ли помощь. Обвинить пешеходов нельзя, так как тупо эту крышку в таком положении тупо не видно.
а регик хотьбы скорую вызвал
А то что они по дороге идут где машины ездят, нормально?
Я вот сегодня с утра бегал. Бежал по дорожке (сложно назвать дорожкой, так как там земля, скорее обочина, но в городе).
Так вот, уперся там в непроходимую грязь и воду. Пришлось выбежать и бежать по краю дороги. Иного выхода нет. Но при этом водители не должны человека давить. Это же не ночью в темной одежде.
Да и что там за дорожка сбоку на видео - фиг знает. Возможно женщина и мужик хотели перейти. Рядом переходов нет и они по ПДД имеют право перейти дорогу вне пешеходного перехода, убедившись в безопаности и пропустив транспорт.
Пешеход имеет право переходить дорогу имеющую разделительную полосу по пешеходному переходу, а в случае его отсутствия, на перекрестке. В случае если в зоне видимости нет ни перехода, ни перекрестка, а дорога не имеет разделительной полосы и хорошо просматривается в обе стороны, пешеход имеет право перейти ее под прямым углом (по кратчайшему пути). При этом пешеход не должен создавать помех движению.
Ну да ладно :)
Побибикал и уехал. Урод.