Абсолютно не имеет отношения к делу. За то что сотрудник при исполнении находится в пьяном виде - он ответит позже, благо сейчас это даже не вопрос. Но вот кучу охуевшего быдла, которое размахивает руками, ногами и стволами в сторону тех же ДПС видел неоднократно. И печально, что они не могут сделать ничего большего чем вызвать подкрепление и просто скрутить.
У нас разное отношение к сотрудникам. Вызвать подкрепление и просто скрутить этого мало? У сотрудников есть табельное оружие, которым в случае опасности они могут воспользоваться. Может по калашу им еще выдать, чтоб хулиганы пистолет не отобрали?
Ограничения в применении этого табельного оружия займут в описании несколько страниц А4 мелким шрифтом. А даже после правомочного применения этого оружия они будут отвечать перед комиссией имели ли они право и могли ли избежать.
Вызвать подкрепление это время, скрутить тоже не всегда возможно. Даже на ютубе множество случаев когда обгашеные или пьяный кадры либо просто уезжали, и их приходилось с погонями догонять, либо просто запирались в машине и не выходили.
Посмотрите как работают американские полицейские и что получается, когда в отношении сотрудника полиции идут оскорбления и тем более применение силы.
А 317 ст. УК РФ вам не достаточно? Срок за нападение/самооборону от 12 до 20 это по вашему шуточки? Не стоит сравнивать американских Копов и нашу.... полицию. Почему-то я ни разу не видел, как копы, разводили кого-то на бабки. А у наших это обычное дело. А случай с евсюковым вам тоже не знаком?
Блин, в какой стране живете???
317 к делу никакого отношения не имеет. 318 и 319 - да.
Первая предусматривает до 5 лет.
Вторая предусматривает штраф или общ. работы.
По первой такие сроки не получают даже те, кто в пьяном угаре избивают полицейских. 3 года - это уже победа, если удастся доказать.
В этом плане с точки зрения закона они не особо защищены. Теневые "ответки" к закону не относястся. Куда проще доказать превышение полномочий чем нападение на сотрудника.
Живу в этой же стране. Меня никто на бабки не разводил.
С точки зрения закона, сотрудники защищены. Давать им больше полномочий и делать совсем неприкасаемыми я считаю нельзя. Уровень коррупции и моральных уродов в органах и так зашкаливает. Если бы у нас в стране сотрудники были бы хоть на 50% такими же как в штатах, жить стало бы проще. Но увы, бОльшая часть того сброда что там работает, пошли не родину защищать и порядок в стране наводить, а реализовывать свои нездоровые амбиции. Пример с евсюковым я привел для того, чтобы показать кого вы хотите еще больше защищать и чьи полномочия расширить. Не все такие, согласен. Но сколько случаев менее громких с участием наших доблестных сотрудников постоянно происходит в стране? Только и слышишь, что вчера уволенный сотрудник в состоянии алкогольного опьянения сбил/врезался/пытался скрыться и т.д. Люди в погонах и так себя свободно чувствуют, а если сделать их вообще неприкасаемыми, то будет только хуже.
P.S. Наказать чучкелу!
Вызвать подкрепление это время, скрутить тоже не всегда возможно. Даже на ютубе множество случаев когда обгашеные или пьяный кадры либо просто уезжали, и их приходилось с погонями догонять, либо просто запирались в машине и не выходили.
Посмотрите как работают американские полицейские и что получается, когда в отношении сотрудника полиции идут оскорбления и тем более применение силы.
Блин, в какой стране живете???
Первая предусматривает до 5 лет.
Вторая предусматривает штраф или общ. работы.
По первой такие сроки не получают даже те, кто в пьяном угаре избивают полицейских. 3 года - это уже победа, если удастся доказать.
В этом плане с точки зрения закона они не особо защищены. Теневые "ответки" к закону не относястся. Куда проще доказать превышение полномочий чем нападение на сотрудника.
Живу в этой же стране. Меня никто на бабки не разводил.