Написать пост

MaxDM

Сбившая пятерых человек москвичка рассказала о ДТП

Ставшая виновницей страшного ДТП, в котором погибли 5 человек, 24-летняя Екатерина Заул, рассказала на допросе, зачем села за руль пьяной.



"При выяснении обстоятельств трагедии девушка призналась, что в момент ДТП находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она пояснила, что села за руль вынужденно, чтобы доставить в больницу своего гражданского мужа, которому стало плохо", - говорится в сообщении, размещенном в воскресенье на сайте МВД РФ.

Как пишет "МК", эксперты нашли в крови автомобилистки 0,5 промилле, что в некоторых странах Европы считается допустимой нормой. В машине на пассажирских сиденьях находились 25-летний гражданский супруг москвички Николай Сдашников и их общий приятель. Кстати, пара воспитывает четырехлетнего Даню — сына Екатерины от первого брака с арабом Салимом Заулом — и полуторагодовалую общую дочку Соню. Эта машина принадлежит Екатерине. В тот день молодые люди отдыхали в Старой Купавне, а под вечер поехали домой в столицу.

Как рассказала виновница ДТП на допросе, мужу стало плохо, поэтому она села за руль, хотя сначала не собиралась управлять машиной — во время уик-энда она выпила немного виски. Пешеходов Екатерина не видела, лишь в какой-то момент почувствовала сильный удар, после чего машина вылетела в кювет.

"Против девушки-водителя возбуждено уголовное дело по статье, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 9 лет", - сообщил "Интерфаксу" руководитель пресс-службы ГУ МВД России по Московской области Евгений Гильдеев.
38 комментариев нравится избранное
  • drifter
    4 23 июл 2012 в 09:52
    5 человек погибло, пьяная за рулем, а статья с наказанием до 9 лет лишения...
    • AterCervus
      3 23 июл 2012 в 09:58
      сейчас еще "следователи выяснят" что пешеходы шли по проезжей части и ей дадут год-два условно.
      • Gwynnbleidd
        23 июл 2012 в 10:08
        да не после пяти трупов условкой врядли отделается....но вот выйти после годика по УДО. учитывая наличию спиногрызов. может вполне
      • Dar4eG
        23 июл 2012 в 10:17
        под пьянкой - условвно не дадут.
    • Dar4eG
      23 июл 2012 в 10:17
      умысла то не было..
      было б не за рулем, а так - вообще до 4 лет максимум.
      • drifter
        23 июл 2012 в 10:31
        Я не силен в УК, поэтому вопрос теоретический. Если бы она влетела в школьный автобус на мосту и тот с детьми улетел бы с него, и все бы погибли (человек 15-20). Было бы тоже самое? до 9 лет максимум?
        • Dar4eG
          23 июл 2012 в 10:41
          это если в пьяном виде.
          если в трезвом - до 7.
        • Gwynnbleidd
          23 июл 2012 в 10:54
          да
        • gugglegum
          23 июл 2012 в 17:38
          Да, с точки зрения закона, максимальное наказание будет одинаковым хоть за двоих, хоть за 100 человек. Другое дело, что при двоих скорее всего не дадут максималку, а при 100 более вероятно, что дадут.
  • Reexel
    23 июл 2012 в 10:21
    Мужик-то стоил пятерых?
  • Bach777
    3 23 июл 2012 в 10:39
    почему нельзя ее просто убить?
    • Dar4eG
      2 23 июл 2012 в 10:43
      от 6 до 15.
      • Bach777
        23 июл 2012 в 10:44
        а если в состоянии афекта ебнуть эту пьяную тварь?
        • Dar4eG
          23 июл 2012 в 10:47
          это на месте дтп еще может и прокатило бы.
          • Bach777
            4 23 июл 2012 в 10:53
            Вот скажи, а что делать с этими "людьми" чем она думала, когда садилась пьяная за руль? Почему она должна жить, а 7ми летний ребенок нет? Да и еще и жить ближайшие 10 дет за наши деньги!!
            • Dar4eG
              1 23 июл 2012 в 11:09
              что Закон определил, то и делать.
        • Gwynnbleidd
          23 июл 2012 в 10:56
          до 3х лет, можно и работами отделаться
  • Mighty
    5 23 июл 2012 в 10:50
    Собственно вот поэтому всякие причины "мне нужно было", "у меня то-то было" - это оправдание человеческого мудизма.
    Никаких причин не может быть в принципе.

    Нужно в больницу - звони в скорую. Точка.

    За такое нарушение "по нужде" нужно вдвойне карать. С конфискацией имущества. Чтобы другим не повадно было.
  • vamp756
    14 23 июл 2012 в 11:37
    Уверен, что басня про мужика которому стало плохо - сочинена на месте.
  • osa
    2 23 июл 2012 в 12:49
    по нужде в больницу вполне реальная ситуация. в кирове частенько недождавшись скорой люди везут своих близких в больницы. особенно в районах.
    • yastreb
      2 23 июл 2012 в 12:53
      даже если такая нужда и была , то надо было сесть в такси , попутку , попросить соседа
      • osa
        1 23 июл 2012 в 20:51
        я не оправдываю конкретно этот случай, я говорю, что такие ситуации возможны. попутка ночью не остановится (вы остановитесь ночью или вечером на федеральной трассе?), про такси ваще смешно, сосед более вероятен, но тоже далеко не всегда.
        • HierOS
          23 июл 2012 в 22:09
          там не федеральная трасса а обычное шоссе меж городами, конкретно это - довольно безлюдное даже днем, часто там езжу
      • HierOS
        23 июл 2012 в 22:09
        бисерово итак довольно безлюдное, а тем более ночью... а пешим там кроме как по проезжей части идти больше негде физически, ни обочины толком, ни тем более тротуара или тропинки у дороги...
  • SiD
    10 23 июл 2012 в 12:58
    В 24 года разведенная,с ребенком. Еще и первый раз была замужем "с арабом Салимом Заулом"...для меня показывает что водятельница ТП.(имха)
  • cynical2207
    23 июл 2012 в 15:05
    Синька зло...
  • Delfi
    1 23 июл 2012 в 15:48
    Такси для мужа или попутку.. Не?
  • 1I1
    23 июл 2012 в 20:27
    0.5 - это грамм 100 сорокоградусов
    9 лет - это нормально
  • groomok
    1 23 июл 2012 в 21:00
    1) какие 0,5 если говорят что она в неадеквате была?(не от ощущения убийства, а от опьянения)
    2) нахер вообще законы, если их соблюдают те, кто и так их не нарушает, а те кто нарушают их отмазывают?
    3) кем будут ее сын и ее дочь, которые будут воспитываться убийцей? это не дает повода думать, что ее дети будут чуствовать себя ненаказуемыми?
    4) че там ваще за мужик, который пустил пьяную бабу за руль? бабы впринципе трезвые ездить толком неумеют( не все! не под одну гребенку!!!)
    5) т.е. великий УК гласит - не убий, если убьешь - могут и 15 впаять, тогда убивай уж лучше больше что бы дали меньше...

    закон который теперь запрещает "вместе сходить за батоном" приняли за месяц (меньше даже)
    а закон который позволяет массово истреблять без того вымирающий народ немогут принять уже 20 лет? это что за блять пи..ец такой???
    • Mighty
      23 июл 2012 в 22:18
      Это что за закон, который 20 лет принять не могут?
  • Fukurokudzu
    2 23 июл 2012 в 22:49
    вот любите вы кости перетереть. никто ни хера не знает, как на самом деле было, но 100500 предположений, что раз муж муслим, а орион в созвездии юпитера и аннушка молоко разлила, значит все мудаки один я хороший остальных убить.
    • UpGrade
      24 июл 2012 в 03:38
      +1. Для однозначного суждения недостаточно данных
      • palikhov
        24 июл 2012 в 05:21
        Ну дык. На форуме ж без этого нельзя.
        Как обычно - кто на более дорогой тачиле - тот и виноват (вспомнил историю про одного из диров Лукойла вроде и гинеколога).
  • Movario
    24 июл 2012 в 01:27
    А до совершеннолетия детей тоже отпустят?
  • ilia-v-ivanov
    24 июл 2012 в 13:52
    тупая блядь! мужа она своего решила отвезти - такси для кого изобрели, нах!
  • blacknoir
    24 июл 2012 в 18:01
    Как пишет "МК", эксперты нашли в крови автомобилистки 0,5 промилле, что в некоторых странах Европы считается допустимой нормой.

    Что за хуйня. Если 0.5 - это немного, что даже где-то там разрешено, то почему в видео говорят об очень сильном опьянении
    • Phaeton
      01 авг 2012 в 13:18
      да тупо забашляли врачу, чтобы минимизировал уровень алкоголя в крови
    • Phaeton
      01 авг 2012 в 13:19
      именно не признал трезвой, а сделал как можно меньше
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.