У-у-у-у… много работы предстоит. Такой бюджет надо освоить.

@akeeper Не бойтесь, они замечательно справятся)) Олимпиаду уже рубят))

@Wintermute Да олимпиада уже освоена скорее всего…

«расчетная скорость движения по магистрали составит 100-140 километров в час»
как это? правила поменяют?

@g15rus Сейчас на автомагистралях можно ездить 110км/ч, а чтобы хоть как-то зарабатывать деньги написали, что можно до 140 разгоняться(штраф 300руб.), а то без превышения скорости ГАИ без денег останется.

Лучше потратить эти деньги на ремонт российских дорог, которые в таком состоянии, что по ним действительно «возят на тот свет»
(_|_)

@Saltommeister Нужен грамотный подход.. нужно и существующие дороги поддерживать и новые строить.

@g15rus А в чем проблема установить соответствующие знаки?

@tripolox и как он будет выглядеть?
ограничивающий 140км/ч… но по правилам нельзя ехать больше 110, это будет нарушением…
рекомендующий 140км/ч… но опять-таки это будет нарушением правил…
им надо будет в правила в пункт 10.3 внести еще одну строчку: на ЦКАД скорость не более 140 км/ч

А как бы увидеть этот рисунок в лучшем качестве — надо хотя бы поинтересоваться, где будет проходить дорога. Глядишь недалеко от дома.

@Saltommeister Хорошо как по вашему должен выглядеть ремонт Малого и Большого кольца? Вы вообще понимаете что такое ремонт автодороги?

Кстати, есть мнение, где-то читал, что проект такой дурацкий (я имею ввиду западную часть кольца), потому что жители престижных подмосковных поместий на рублевке запротестовали, и чтобы им не мешали проезжающие машины пришлось сделать часть кольца на удалении.

@g15rus Просто ставится знак с ограничением скорости 140 и никто не имеет права штрафовать. На Мск шоссе долгое время стояли знаки 110, никто не штрафовал.

@ecologiarus То-то я смотрю, как-то непонятно западная часть кольца бъется в конвульсиях.

@OlegusMDH Согласно правилам нельзя ездить больше 110 км/ч и пусть знак будет
ограничивать хоть 1000 км/ч, он не будет отменять правило про 110км/ч

@g15rus МКАД находится в пределах населенного пункта,однако решением властей данного субъекта федерации можно было увеличить максимальный предел скорости до 100 км\час,согласно поправке в соответсвующем пункте ПДД.Ничто не мешает на гос. уровне внести такую же поправку для ограничения скорости за пределами нас. пунктов.Было бы желание у самих властей.

@upelsinka На МКАД висят знаки ограничения 100 км/ч. Зимой на постах ГИБДД на таблоидах ограничение показывается 80 км/ч.

@upelsinka Да, но это возможно в соответствии с правилами…
Я и начал с того, что придется правила менять, чтоб можно было на этом ЦКАД 140 ездить..

@akeeper Я все время ржу над этими гламурными таблоидами. Неужто их нужно воспринимать как знаки?:)
Тема эта мельком сдесь поднималась, но вроде как решили, что в ПДД про них ничего нет, то и воспринимать их всерьез не стоит.
Я их воспринимаю как совет: можно 100, но лучше 80:)

Раньше жизни не было за МКАДом, теперь ее не будет за ЦКАДом

@Vitaminych Как метко сказано!

@g15rus Почитайте правила:) Знако ограничения движения (например те же 140) разрешает ехать на скорости не превышающей указанную (для примера это 140).
Этот знак как раз и используется в случаях исключений.

@trust я понимаю, что я уже достал всех кто тут спорит со мной…:) но все же…
я почитал правила… знак 3.24 — «Запрещается движение со скоростью (км/ч),
превышающей указанную на знаке», но покажите, где написано, что он отменяет ограничение наложенное пунктом 10.3…
и пр исключения тоже ничего не написано, это просто ваши домыслы ничем не подтвержденные…
я еще раз прошу у всех прощения, что занимаюсь буквоедством, и у нас максимальная скорость, даже по городу, составляет ту на которую способен автомобиль, но мне просто стало интересно каким образом сделают возможным движение по ЦКАД, которое возможно никогда и не достроят, с официальной скоростью 140 км/ч, когда максимальная скорость в Российской Федерации 110 км/ч… а запрещающие знаки они всего лишь запрещают, а не разрешают

@Saltommeister А я вот хрен знает как к ним относиться. С одной стороны, я не помню в ПДД ничего про таблоиды. С другой стороны, откуда мне достоверно знать, что каким-нибудь указом это гламурное табло не было приравнено к официальным знакам?

@akeeper Вот тут дискутируют на эту тему. Никто не может толком сказать про эти табло. Кто-то говорит, что это временные знаки и они отменяют действия остальных. Кто-то думает, что эти табло носят рекомендательный характер. Тьфу. Как всегда — хрен разберешь.
В теме есть ссылка на ГОСТ по знакам. Я ниасилил.

@Saltommeister Может надо просто задать этот вопрос самим ГИБДДшникам?

@akeeper У тебя есть знакомые в ГИБДД? Мне просто некому задать, т.к. знакомых там нет.
Опять становиться интересным есть ли среди кадабровцев сотрудники ГИБДД? Чертовски интересно! Может тему создать?

Это нелепо не с точки зрения бюджета, а с точки зрения укрепления этой, ни к чему хорошему не ведущей централизации России в одном городе.

@g15rus Вы со знаком «конец всех ограничений» знакомы? Вот после него можно ставить ограничение 140 или скока там понравится, и дублировать на каждом перекрестке.

@Saltommeister Я не вижу ничего зазорного остановиться на МКАДе около поста ГИБДД и просто подойти и по-человечески поинтересоваться. На моей практике не было такого, чтобы мне не ответили или устроили в ответ репрессии:)

@basic Это тот знак, который позволяет мне ездить по встречной, пересекать двойную полосу и мне за это ничего не будет?
Или вы действительно считаете, что этот знак позволяет вам ехать со скоростью, на которую способен ваш автомобиль?

@g15rus «Конец зоны всех ограничений»
Обозначение конца зоны действия одновременно нескольких знаков из следующих: 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30.
Если за ним поставить после него знак 3.24 с циферкой 140, то все в пределах правил.

@basic Хотя, не, нагнал =) Похоже и впрямь не получится «по ПДД» поднять скорость больше 110 — примечание про «усмотрение местной администрации» относится к 10.2 (населенные пункты), на автомагистрали, если верить 16.1 можно меньше, больше ни-ни. Вот уроды (с) :-)

На строительство ЦКАД потратят 469 миллиардов рублей.
из них 269 «освоят»…

Хоть убейте. Я не понимаю кому и чему будет служить эта дорога, кроме тех кто будет «осваивать» бюджет. Почти пол триллиона рублей — это ж ахренеть что можно сделать на эти деньги.. Хотя бы пустить их на ремонт обеих бетонок, и то пользы больше. Нафига строить непонятно что и непонятно для кого. Пробки на въезде/выезде в Москву все равно будут, независимо от того каким окольным путем придет туда поток транспорта, хоть через Финляндию.
Что касается перемещения между населенными пунктами, находящимися на радиальных направлениях от Москвы — обе бетонки на то и нужны, их надо лишь содержать в достойном состоянии.
Может я в чем-то ошибаюсь….

@akeeper Я тоже останавливался и спршивал =) Мне нормально ответили =)