К чему готовиться?

Два года назад попал в ДТП. Виновным себя признал, при осмотре машины в страховой пострадавшего присутствовал, подписал что с повреждениями согласен.

Недавно пришло заказное письмо с требованием явиться в суд, на предварительное судебное разбирательство. Страховая пострадавшего подает в суд на мою страховую о выплате 16 т.р. Я выступаю как третье лицо. От меня требуется:
- Страховой полис(которого конечно же у меня нет).
- Возражения относительно начала судебного разбирательства.
- Отзыв на иск, пояснения относительно обстоятельств ДТП, документы в обоснования отзыва, а также доказательства направления отзыва и прилагаемых у нему документов лицам, участвующим в деле.(Если честно не очень понял что от меня хотят, никаких документов о ДТП у меня нет, по идее должна быть квитанция об оплате штрафа, но я её уже потерял).

Получается, что сказать о дтп мне нечего, документов у меня никаких нет. Что посоветуете в данной ситуации? Может вообще ходить не стоит? Что мне будет за это грозить?

25 комментариев 1нравится избранное #

andriano01 14 мая 2012 в 16:11

Ещё год потянуть, а там посылать на калыму.
- Gwynnbleidd 14 мая 2012 в 16:14
  
  зачем год тянуть?
  - Net-burst 14 мая 2012 в 17:11
    
    Срок исковой давности - 3 года.
    - 1 Gwynnbleidd 14 мая 2012 в 18:17
      
      Если мы говорим о СК-Истце то она пресекла этот срок обратившись к СК виновника. А к самому Автору исковых требований не предъявляют
kulakowka 14 мая 2012 в 16:12

забей ) пусть сами разбераются...
noxxx 14 мая 2012 в 16:14

Я бы не пошел.
Gwynnbleidd 14 мая 2012 в 16:14

1. Иск (копию) получил? Выступаешь именно 3 лицом со стороны ответчика (СК) или соответчиком?
2. В том ДТП по рез-там экспертизы пострадавшей машины стоимость ремонта не была выше страхового лимита (по ОСАГО 120 к + ДСАГО если было?)
- da 14 мая 2012 в 16:22
  
  +1 к первому вопросу!
  Мне кажется страховая хочет воспользоваться своим правом на суброгацию и ссудить 16 штук с виновника дтп. Иначе нет причин виновника в суд тащить.
  - Gwynnbleidd 14 мая 2012 в 16:29
    
    не путайте страхование имущественное и страхование ответственности. Суброгация имеет место в таком грубом примере: я залил вашу квартиру, она была застрахована, вам СК выплатила на ремонт и пошла меня трясти. А у нас тут требования от СК потерпевшего (по каско видимо) к СК виновника (страховавшей его ответсвенность) . Если стоимость ремонта не выходит за пределы максимальной суммы возмещения никакой суброгации ИМХО быть не может
    - andriano01 14 мая 2012 в 16:37
      
      ну да, а если у него уже были до этого аварии по его вине, и остатка выплат просто не хватило (16 т.р.)?
      либо второй вариант, согласился- далее подписал, если не глядел что и как, то второй может пол машины себе починил...
      - 1 gugglegum 14 мая 2012 в 16:44
        
        Предыдущие аварии не влияют на сумму страхового возмещения по ОСАГО. По каждому страховому случаю лимит выплаты 120/160 тысяч. Можешь хоть каждый день врезаться на 120 тысяч и за каждый день страховая будет платить по 120 тысяч. Тебе останется только штрафы платить и страховка на следующий год будет дорого стоить.
        
        Учет предыдущих выплат есть только в КАСКО, она бывает агрегированная или не агрегированная. Если агрегированная, то сумма всех страховых выплат за период страхования не может быть больше, чем страховая сумма.
      - Gwynnbleidd 14 мая 2012 в 16:49
        
        тов. @gugglegum меня опередил
    - da 14 мая 2012 в 17:15
      
      Я и имел ввиду случай, когда стоимость ремота превышает размер выплаты по ОСАГО.
- Cerberus 14 мая 2012 в 16:25
  
  1. Получил только определение о принятии заявления к производству. Из письма: Привлечь к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самострельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.
  2. Точно не знаю. Вероятнее всего нет. Машина 14 удар по касательной, по итогам внешнего осмотра экспертом замена крыла и двери.
  - Gwynnbleidd 14 мая 2012 в 16:29
    
    тогда я бы забил и не ходил
    - Cerberus 14 мая 2012 в 16:33
      
      А есть какая нибудь ответственность за неявку?
      - andriano01 14 мая 2012 в 16:42
        
        если как 3-е лицо. то нет. максимум принудительный привод )))
        
        Gwynnbleidd 14 мая 2012 в 16:44
        
        что-что? какой еще принудительный привод?
        
        andriano01 14 мая 2012 в 16:50
        
        вы же упомянули ст. 167 гпк рф чуть ниже, а если пойти дальше до 168 там "Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу."©
        
        1 Gwynnbleidd 14 мая 2012 в 17:01
        
        Свидетель и 3лицо без требований это какбэ принципиально разные участники процесса. Свидетеля до кучи еще и административной и даже уголовной ответственности могу подвергнуть
        
        andriano01 14 мая 2012 в 17:15
        
        заказное письмо, в котором требуют явиться + написать "Отзыв на иск"...
        Меня бы это как минимум бы насторожило, а как максимум напугало.
        
        Однажды именно через такое письмо мне пришлось вызывать "3-е лицо"(хозяина машины, прям как и тут) в виде свидетеля, ибо на повестки не реагировали.
      - 1 Gwynnbleidd 14 мая 2012 в 16:44
        
        нет, для 3 его лица нету ни ответственности, ни негативных последствий за неявку.
        ст. 167 гпк рф, ознакомьтесь
        
        Cerberus 14 мая 2012 в 16:50
        
        Спасибо. Буду знать.
  - gugglegum 14 мая 2012 в 16:52
    
    Ответственности за неявку никакой нет, но я бы на всякий случай сходил. Просто из интереса. Тут скорее всего пострадавшие не получили денег от страховой, либо не согласились с предложенной суммой, вот и подали в суд на страховую, провели свою экспертизу... При рассмотрении таких дел всегда стараются по максимуму привлечь всех участников ДТП. Если вы придёте на суд, то вам ничего не грозит. Просто один раз встанете, расскажете как всё было, подтвердите тем самым обстоятельства, изложенные в исковом заявлении пострадавшего. Потом может быть ещё раз встанете, чтобы ответить на вопросы адвоката или представителя страховой. После чего суд постановит взыскать со страховой сумму ущерба. Поскольку сумма в 16 тысяч меньше, чем 120, то всю сумму будет выплачивать страховая.
1I1 14 мая 2012 в 20:03

Если есть возможность заехать в любое рабочее время, то занеси в канцелярию ходатайство, адресованное суду, в котором проси рассмотреть такое-то дело в твое отсутствие, а разрешение спора оставь на усмотрение суда.

Можешь добавить там же, что просишь извещать тебя только в случае признания твоей явки обязательной.

Ничего сложного. Госпошлину платить не надо :) В некоторых судах при входе установлены "почтовые" ящики для документов, чтобы приема в очереди не дожидаться.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.

Популярные автомобили

К чему готовиться?