Написать пост

Dostavalli

Полицейские США выпустили в водителя, сбегавшего от них, 90 пуль

Полицейские Лос-Анджелеса буквально изрешетили пулями водителя, не подчинившегося их приказам. В 19-летнего водителя выстрелили 90 раз, шансов выжить у него не оказалось.



Подробности тут...
26 комментариев 6нравится 1избранное
DenisioDelBoro
Chevava
Kalashmatik
espro
Dostavalli
Fukurokudzu
  • Fukurokudzu
    3 14 апр 2012 в 21:26
    че-то мне показалось, что он отстреливался.
  • vectro73
    3 14 апр 2012 в 21:35
    Нормально работают.
  • logman
    3 14 апр 2012 в 21:40
    Че, наши тоже доблестно останавливают таких... ждут пока у нарушителей бензин закончится.
    • da
      3 15 апр 2012 в 01:06
      Да. Двери они блокируют четко. Пофиг на машины, жизни дороже. А у нас самое главное это целая бричка :(
      • Dostavalli
        2 15 апр 2012 в 02:00
        Да у нас попробовали бы кого-нибудь застрелить при попытке... Разорались бы правозащитнички, мол, кровавый режим стреляет в мирных водителей, все на митинг!
        • Kalashmatik
          15 апр 2012 в 04:26
          ну честно говоря там какая-то ебала творилась, могли бы и живьем взять, если конечно он не боевым отстреливался тогда без вариантов казнить на месте...
        • Chevava
          15 апр 2012 в 06:25
          Нипизди, за дело и у нас стреляют и без дела впрочем тоже.
          • Dostavalli
            6 15 апр 2012 в 10:29
            Теперь напряги межушный ганглий, хамло, и объясни, где я спиздел. И ссылу на событие, хотя бы отдалённо похожее на это, когда из безоружного человека менты публично сделали дуршлаг с 90(!) отверстиями.

            ))
            • Chevava
              15 апр 2012 в 23:34
              Отверстий было намного меньше, 90 выстрелов они только произвели!
              Этот америкос отстреливался от копов. У нас бы всё прошло по аннологичному сценарию (только выстрелов меньше, так как выстрел стоит от 50 рублей).

              На правозащитников не пизди, придёт время, они и твой анус защищать будут.
              • Dostavalli
                16 апр 2012 в 00:04
                Угу, пальцем он отстреливался)) В общем, по теме слился.

                А права мои в случае чего будет защищать мой личный правозащитник, а не та визгливая кодла, которой (в большинстве случаев) наплевать на "защищаемого" и которая прикрываясь этим красивым названием решает совсем другие задачи.

                ЗЫ. Кстати, почему ты заговорил об анусах? Сайтом не ошибся?

                • Chevava
                  16 апр 2012 в 00:38
                  Я по теме и не писал, я претензии к правозащитникм не понял.
                  Ты знаешь кто у них менты и кто у нас? Вот поэтому им можно стрелять, а нашим не стоит. И кто в этом виноват, правозащитник или мусора(оборотни)?
                  Был бы наш мент уважаемым человеком...

                  Да и не факт, что эти отделаются, это разбирательство на долго.
        • Dretun
          2 15 апр 2012 в 11:21
          Вот именно! США по всему мру всем диктуют что надо быть демократичными, талерантными, сводоба слова... А сами вон чего творят. Пресекают любые нарушения, любые сборы и митинги и как видно с этого видео даже в убегавшего от них водителя всадили 90 пуль. Пускай у нашей полиции, учаться не бить машины, экономить пули и при этом задерживать убегающих!
          • Lex-GT
            15 апр 2012 в 17:23
            Если бы наши так стреляли, то потенциальный отморозки уже подумали бы идти на дело или да ну его нафиг. Я считаю что за угон авто и такие куралесы, что мол у меня тут пистолет, сразу стрелять на поражение. Ибо у каждого полицейского есть и семья и дети в большинстве, и кто им потом объяснит, что папа хотел по мирному задержать, а его убили.
            • twist7777
              15 апр 2012 в 20:18
              зачем грех на душу брать?на поражение...надо стрелять так, чтобы обезвредить злодея, при этом сохранив ему жизнь.
              • Phaeton
                15 апр 2012 в 21:29
                ну а ты сам попробуй попади с 30 метров по движущейся мишени по ногам с пукалки? с калаша то не каждый попадет
                • twist7777
                  15 апр 2012 в 23:18
                  а в голову/сердце проще?с калаша проще стрелять чем с пм?30м не расстояние
                  • Phaeton
                    16 апр 2012 в 04:37
                    слушай, вот ты гооришь как надо им было стрелять, ты сам то стрелял с такого расстояния по движущейся мишени в темноте?;) тут не сердце и голова играет роль, при стрельбе человек целится в область живота и груди с учетом отдачи, а куда и сколько раз попадет, это уже зависит от его тренированности.. че там далее, с пма конечно проще стрелять, но вот точность хуевая по сравнению с калашом, особенно если человек не стоит на месте, а бегает, да прячется за укрытиями, и при этих условиях 30 метров будет ой каким расстоянием.. ты не путай те нормативы, где в тире стреляешь с расстояния 20 метров по неподвижной мишени и и где тебя никто не торопит при прицеливании.. чуть выше прально пишут, что из 90 пуль попало в лучшем случае несколько, так что нехуй пиздить куда им целиться
                    • twist7777
                      16 апр 2012 в 09:34
                      в темноте нет, а вообще стрелял, и с более дальних дистанций.
                      • Phaeton
                        27 апр 2012 в 14:48
                        с более дальних дистанций из пма? или другого оружия ближнего боя? и как эффективность? а в темноте, где хрен совместишь целик, мушку и мишень, где нужно стрелять интуитивно? как попасть в ограниченную точку на теле чтоб гарантированно нелетально ранить противника? наивный ты очень
                    • twist7777
                      16 апр 2012 в 09:37
                      это не точность хуёвая, просто с ак ты больше выстрелов сделаешь, кучность будет лучше.
                      • Phaeton
                        27 апр 2012 в 14:50
                        мне без разницы на терминологию, но кучность и точность оружия я считаю однохуйственными
  • Boomburum
    5 15 апр 2012 в 00:47
    Блин, как в кино - никаких пробок, погони, таран, вертолёты, видеосъемка... еще и пострелять могут вдоволь... Как живут - непонятно )
    • Dostavalli
      12 сен 2012 в 17:56
      Спамеры в отаке

  • Lex-GT
    2 15 апр 2012 в 07:44
    Все правильно сделали. Была угроза жизни, он оказал сопротивление. Нашим еще учиться и учиться.
  • 1I1
    2 15 апр 2012 в 09:43
    Подробности по линку конечно же никто не прочитал.
    У водилы не было оружия, но он «несколько раз принимал позу для ведения стрельбы и направлял на офицеров полиции неизвестный предмет, что заставило полицейских полиции подумать, что он вооружен пистолетом».
    • Dretun
      15 апр 2012 в 11:24
      Ну не 90 же пуль всадить!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.