Написать пост

PsyTer

Про антирадары

Расскажите о сабже? Хочу купить, но разброс цен ого-го: от 1.3к до 12к!
Кто-нибудь пользуется? Это действительно полезная вещь, или всё-таки больше игрушка?
Посоветуйте конкретные модели. Заранее спасибо.
39 комментариев 1нравится 1избранное
melik
  • Penetrator
    17 фев 2008 в 11:20
    мне кажется ерундовой вещью. она только сигнализировать может
  • PsyTer
    17 фев 2008 в 12:03
    @Penetrator Ну и что) Сигнализирует-то она за 100-200 метров раньше, чем «стреляет» радар. Есть время притормозить…
    Мне кажется особенно полезен этот девайс на трассах, когда комфортная скорость 120, а из-за возможных «засад» приходиться сбавлять…
  • DaY
    17 фев 2008 в 12:18
    за столько купите только радар-детектор.
  • PsyTer
    17 фев 2008 в 12:21
    @DaY Гм, ну я это и имел ввиду. Активные «глушилки» радаров — чревато:)
  • Ell
    17 фев 2008 в 13:12
    Хм… сегодня у них уже у многих лазерные радары-бинокли.. да и потом они уже давно научились включать радар когда авто в зоне его покрытия.. Т.е., например, радар ловит на расстоянии 1 км, детектор чувствует его за 1.2-1.3 км, а они включают радар когда вы в 500 метрах от них. Детектор может и заорет, но вы всеравно уже «под колпаком».
    Имхо сейчас это лишняя трата денег.
  • sapl
    17 фев 2008 в 13:12
    @PsyTer они в 90% случаев стоят в нас. пунктах, где ограничение в 60 — приучать себя ездить в
    по нас пунктам 120 я бы не стал,
    помогай дальним, да и тебе помогут
  • melik
    17 фев 2008 в 13:23
    А эти штуки работают с камерами, например, на МКАДе?
  • sdmaster
    17 фев 2008 в 14:41
    У меня — Whistler DE-1732, так вот ловит он и лазеры и обыкновенные «фены».
    Я пусть и езжу постоянно с ним, но он мне особо не нужен, ибо превышаю редко…
    На загородной трассе он пару раз предупреждал аж за ~2км, до засады…
  • PsyTer
    17 фев 2008 в 15:17
    @sapl Ну если 3 дома сбоку от дороги называть нас.пунктом (а это оч. часто встречается) и ставить белый прямоугольник с надписью «д.Кукуево»….
    Про безопасность речь не идёт, думать надо немножко за рулём. А вот засады за автобусными остановками откровенно бесят!
  • links
    17 фев 2008 в 16:48
    @Ell Именно. Плюс менты используют так называемые «пистолеты» — то есть видят нарушителя, радар направляют и все, вы попали =)
  • dbond
    17 фев 2008 в 17:13
    @Penetrator Да, поддерживаю на 100%, радар-детектор сейчас не актуально. Чтобы не платить штрафы нужно ездить на таком авто.
  • dbond
    17 фев 2008 в 17:15
    @links Это такие, чтоли?
  • links
    17 фев 2008 в 17:33
    @dbond :D
  • upset
    17 фев 2008 в 17:35
    @Penetrator пару дней ездил с радар-детектором, радары-камеры он игнорировал, а таких сейчас больше половины. так что смысла в нем не вижу.
  • ant
    17 фев 2008 в 20:47
    антирадар улавливает даже если «стреляли» в соседнюю машину. в таком случае антик очинь может помочь. при мне антирадар выручал несколько раз.
    Но и сколько раз выручало то, что просто знали где они будут стоять и просто сбрасывали газ..
  • dbond
    17 фев 2008 в 21:44
    Уж лучше тогда GPS на котором радароопасные места отмечены. Только дл России это не особо актуально.
  • iBerlioz
    18 фев 2008 в 01:11
    @dbond ну, сейчас камеры везде ставят — поэтому все более актуально… хотя с другой стороны у нас действительно слишком много так ловят… надо найти gps с антирадаром (=
  • dbond
    18 фев 2008 в 08:26
    @iBerlioz Я другое имелл в виду — сервис с которого можно закачать обновления этих точек для iGO например. Кстати картакадабра очень даже подойдет для этого, только импорт — экспорт нужно прикрутить.
  • medwed
    18 фев 2008 в 10:54
    @dbond Так вот кто такие гиббоны!
  • juks
    18 фев 2008 в 12:25
    @upset Радар-камеры не излучают :-)
  • OlegusMDH
    18 фев 2008 в 12:27
    @juks А как они определяют скорость?
  • juks
    18 фев 2008 в 12:33
    @OlegusMDH Motion blur is a result of finite acquisition time of practical cameras and the relative motion between the camera and moving objects. Traditionally, the image degradations caused by motion blur are treated as undesirable artifacts and usually have to be removed before further processing. In this work, we propose a novel approach for vehicle speed detection based on a single motion blurred image as opposed to the most commonly used RADAR and LIDAR devices for traffic law enforcement. The motion blur parameters are estimated from a single motion blurred image and the length of motion blur is used for image restoration. The restored image is then used to obtain other parameters for vehicle speed estimation. The images taken with the vehicle's license plates are used for both the assistance of image restoration and the identification of the vehicle. We have established a link between the motion blur information of a 2D image and the speed information of a moving object. Experiments have shown the results of less than 2% error for both local and highway traffic compared to video-based speed estimation methods
  • juks
    18 фев 2008 в 12:34
    @OlegusMDH Вообще это похвально, конечно, купить антирадар и надеяться, что он спасет от камер на МКАДЕ.
    От этого может спасти только GPS с точными координатами этих взяточнических систем :-)
  • iBerlioz
    18 фев 2008 в 15:25
    @dbond о-о-о-о-о-о если б с автокадабры можно было бы их слить… было бы просто замечательно…
    кста-а-а-а-ати, никто не в курсе, в автоспутнике есть возможность предупреждать о спидкамах?
  • eon8
    18 фев 2008 в 15:26
    На трассе Тула-Москва случай с моим другом — за километра полтора где-то радар запищал, и он со 160 сбавил до 100, но гаишники в засаде как-то прочухали, остановили его и стали чуть ли не обыскивать машину — он ведь запрещен. (и по правилам используя его вы совершаете административное правонарушение, сотруднику дпс разрешено проводить осмотр для поиска орудия совершения такого правонарушения). Но ситуацию разрулили — выдод на трассе полезен, но если останавливают надо прятать. И щас много современных моделей — десятки, стоимостью от 5 тысяч и гораздо выше. Сам незнаю, может кто раскажет — удобно ли в городе на камеры-радары их юзать — ведь неохота постоянно по 300р квитанции получать после 1 июня.
  • upset
    18 фев 2008 в 15:58
    @juks вот я и говорю что неэффективная штука в современном мире)
  • shura
    18 фев 2008 в 16:20
    @eon8 он ведь запрещен
    Радар-детектор с антирадаром не путаете?
    Первой никто запретить не может, где-то читал, что то-ли по Евро5 машину обязательно будут оснащать радар-детектором для предупреждении об опасных участках…
  • OlegusMDH
    18 фев 2008 в 16:39
    @eon8 Радары не запрещены, видимо гайцы разводили на деньги.
  • eon8
    18 фев 2008 в 18:07
    просто так в спешке выразился, антирадар я имел в виду конечно
  • eon8
    18 фев 2008 в 18:09
    на счет запрещены или нет я тогда уточню у знакомого гаишника, рассказывал со слов друга
  • homeberry
    18 фев 2008 в 18:58
    А что за вспышка срабатывает вот в этой точке (Жуков пр, Щипок, и ул. Дубнинская.)? Перезжал перекресток на мигающий желтый, сработала какая то выспышка…
    http://maps.google.ru/maps?hl=ru&ie=UTF8&ll=55.723449,37.636381&spn=0.002822,0.007231&z=17
  • extremeEXIT
    18 фев 2008 в 19:44
    @homeberry большой брат…
  • juks
    18 фев 2008 в 19:47
    @eon8 Квитанции вы так и будете получать в изобилии, ведь камеры-радары излучают столько же, сколько обычный гибэдэдэшник
  • dbond
    18 фев 2008 в 20:18
    @homeberry От вспышек замечательно помогает компакт-диск вставленный под лобовое стекло на стороне водителя. Блик от CD перекрывает физиономию наглеца.
  • eon8
    19 фев 2008 в 09:14
    узнал, не запрещены они оказывается, тоесть получается вот таким способом, разводят доблесные гиббдшники.
  • needto
    19 фев 2008 в 23:25
    @dbond есть такой сайт, karabin.ru
    там как раз сборник опасных мест и радаров с возможностью экспорта
  • Abra
    20 фев 2008 в 04:09
    Лучше гаишников разводить, а не радар покупать. По инструкции радар гашиняка должен стоять на штативе, лично я ни разу не видел — всегда он у них в руке. А из-за этого может отличаться скорость от реальной (он может просто вперед резко рукой дернуть и скорость уже увеличивается).
    А антирадар у меня, к слову, есть, но считаю это полным говном, особенно в городе. Пищит постоянно, ментов при этом не вижу. На трассе работает лучше, но и менты тоже не идиоты. Так что лучше нарушать правила, чтобы штраф был небольшой и жить спокойно.
  • Shapa
    20 фев 2008 в 07:32
    @dbond все проще и лучше — можно пользовать mapshare от томтом
    нет засадам!
    да — заранее известным камерам:)
    p.s. в UK долго судились, в итоге — суд присудил что камеры — не для наказания а для предупреждения, поэтому то что они в базе GPS — благо (водители снижают скорость)…
  • Shapa
    20 фев 2008 в 07:33
    @dbond а еще антикрыло, надписи «street racing» и шашечки на боках…
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.