Главы из ненаписанной книги. Бандитизм
В школе я хорошо учился. Мне это было нетрудно, тем более, что я вел активную общественную работу и даже умудрился стать председателем совета дружины. Когда занимаешься активной общественной работой учителя не ставят плохие отметки. Это так, к слову. Родители в 1989 году словно не видели кардинальных перемен, происходящих в умах, сейчас я думаю, что просто не хотели видеть. Мою карьеру они видели так: школа на медаль-институт-спорт- женитьба и должность инженера. Мои мечты можно выразить словами главного героя фильма «Курьер». «Хотелось бы иметь машину, квартиру в центре города и дачу в его окрестностях». 1991 год можно охарактеризовать, как тотальный внутренний пиздец. Наступило новое, совершенно непонятное время, в котором не нужен институт, а нужны связи, бабки и «быть реальным по жизни». Кстати, первых бандосов я увидел именно в 1991 году, когда нас избили на дискотеке в Ленинградском Дворце Молодежи.
Для того, чтобы у тебя были деньги, их надо зарабатывать. Самые быстрые деньги мне показались в такси. Вообще, у меня ощущение, что сегодняшние провинциальные города рассуждают так же, как мыслил я в 90-ые. Моя бабушка не разговаривала с моим отцом . Это давняя история, я не хочу ее касаться. И вот она предложила мне по очереди автомобиль «Москвич -2141». При одном условии, довольно простом. У меня есть права и я вожу ее раз в год на дачу. Я вообще фаталист. Считаю, что написано в книге судеб, то и случится. Так я стал таксистом.
Но сегодня про бандосов. Многие считают, что 90-ые, особенно первая их половина были годами невиданных возможностей. Разочарую. Ни хуя. Единственное отличие от путинских годов – это работа социального лифта и возможность работать. Да, ты мог взлететь, но для этого надо было что-то из себя представлять. Отнюдь не в регулярных выражениях или умении собрать гентушный дистрибутив. Это было никому не интересно. Как нах никому не был интересен Твиттер или , в принципе, Интернет.
Возможность прогнуть, -вот что ценилось в девяностые. Лично я работал с кучей бригад и людей, просто потому, что водитель хорошо ценился. Более того, водитель с минимальными зачатками ума ценился еще больше. Уметь забрать быков со стрелки, блокировать догоняющие машины, развести неправильных людей – это то, что я продавал и получал за это бонус, говоря современным языком.
Ну вот простой пример, чтобы было понятнее. Работает команда, пара быков, пара разводил, на Сенной. Работа – трясти челночников, пытающихся встать на свободное место на рынке. Естествеенно, сумасшедшая конкуренция, например, работают 3-4 группы бандитов, и «кто первый встал, того и тапки». Вроде примитивная задача, рассадить наезжающих быков по точкам, а потом, в условленном месте их собрать. Кажется просто, пока ты не понимаешь, что на поляне работает еще 2-3 команды, в том числе и чуваки, которым реальнее загасить тебя, чем разговаривать. Работают профессиональные козлы, которые бьют тебе автомобиль, пытаясь задержать и отнять бабосы. Работают «воры», или «синие», которые попытаются развести торговцев на ровном месте, как сейчас разводят на телефонные переговоры бабушек. Напряжение охуеть. Ментов, ДПС –нет. То есть в случае аварии ты говоришь именно с водителем пострадавшей машины, а никак не вызываешь сотрудников ГАИ. У меня была ситуация, что я, работая, разбил в течение пары месяцев 4 машины в хлам, вывозя людей из конкретного говна, из-под гранат, упырей и проч.
Отдых такого же плана. Возможности минимальны, то есть компьютер стоит недостижимо ( я купил компьютер только в 1994 году), в основном отдых это водка –бляди. Денег вынималось до хера, например, я работая с определенными людьми, мог вытащить в районе 1000 долларов ( сегодняшние цены умножайте на 10) за сутки. После темы снималась баня ( кафе) –приглашались бабы, и под «девочка-пай, рядом жиган, а я хулиган», начиналась расслабуха. Не явиться на отдых считалась не просто оскорблением, а реальным прогоном, то есть, обидевшийся мог врубить тебе ответку, то есть искалечить, избить, а то и просто убить.
Или вот, простая ситуация, если перенести ее на современные реалии Был у меня друг со школы, Петя. За одной партой 10 лет сидели. Секретов у меня от него не было. Сталкиваемся как-то вместе, в одной компании, «Привет-привет». Петя говорит, «Ну, ты, типа с кем работаешь?» Чтобы проще было, сегодняшние ассоциации, например, «Ну я Майкрософт-Россия работаю. Типа отец рубит, а я отвожу». Петя говорит«Не, реально, прикольный ты стал». Нажрались. На утро заявляются из Хабрахабра. С Бурумом во главе. Бурум сплевывает на землю и говорит:
«Не, ну жесткий ты черт. Всех обул, сказочник? Че ты там трещал, типа, с кем ты там?» И сразу в петлю, давить «А ты кто такой, епта?»
Отвечаю,-"Я епта, Родик, охуеешь, когда воткнешь "
Шутки-шутками, а надо звонить, выручать меня. Хотя там все падают от вчерашнего, единственное, старший выручает. Звонит через два часа домашний телефон и оттуда «Родион, добрый вечер! Мы вот хотели поговорить. да, совсем забыл - Хабр-Хабр предлагает вам инвайт. А про Петю не волнуйтесь, загасим, он у нас известный стукач-слухач.
Потом сидишь и думаешь, "Сука, ну за что? 10 лет же вместе в школе! Кому верить, куда бежать?"
В общем-то, мое поколение, или кто пережил, поняли, что цинизм – это единственное оружие против внешнего мира. Хер знает, как я выдержал, наверное, что-то в башке варилось и я понимал, что рано или поздно это кончится. Быков, по реальности, перестреляли, водил тоже. У меня было пару раз, что меня реально зажимали, но я как-то вырывался. Единственное, что хоть немного напоминает 90-ые это фильм "мам не горюй", да и то, так.... местами
Самое страшное было впереди. Начало двухтысячных. Но об этом в следующий раз.
Для того, чтобы у тебя были деньги, их надо зарабатывать. Самые быстрые деньги мне показались в такси. Вообще, у меня ощущение, что сегодняшние провинциальные города рассуждают так же, как мыслил я в 90-ые. Моя бабушка не разговаривала с моим отцом . Это давняя история, я не хочу ее касаться. И вот она предложила мне по очереди автомобиль «Москвич -2141». При одном условии, довольно простом. У меня есть права и я вожу ее раз в год на дачу. Я вообще фаталист. Считаю, что написано в книге судеб, то и случится. Так я стал таксистом.
Но сегодня про бандосов. Многие считают, что 90-ые, особенно первая их половина были годами невиданных возможностей. Разочарую. Ни хуя. Единственное отличие от путинских годов – это работа социального лифта и возможность работать. Да, ты мог взлететь, но для этого надо было что-то из себя представлять. Отнюдь не в регулярных выражениях или умении собрать гентушный дистрибутив. Это было никому не интересно. Как нах никому не был интересен Твиттер или , в принципе, Интернет.
Возможность прогнуть, -вот что ценилось в девяностые. Лично я работал с кучей бригад и людей, просто потому, что водитель хорошо ценился. Более того, водитель с минимальными зачатками ума ценился еще больше. Уметь забрать быков со стрелки, блокировать догоняющие машины, развести неправильных людей – это то, что я продавал и получал за это бонус, говоря современным языком.
Ну вот простой пример, чтобы было понятнее. Работает команда, пара быков, пара разводил, на Сенной. Работа – трясти челночников, пытающихся встать на свободное место на рынке. Естествеенно, сумасшедшая конкуренция, например, работают 3-4 группы бандитов, и «кто первый встал, того и тапки». Вроде примитивная задача, рассадить наезжающих быков по точкам, а потом, в условленном месте их собрать. Кажется просто, пока ты не понимаешь, что на поляне работает еще 2-3 команды, в том числе и чуваки, которым реальнее загасить тебя, чем разговаривать. Работают профессиональные козлы, которые бьют тебе автомобиль, пытаясь задержать и отнять бабосы. Работают «воры», или «синие», которые попытаются развести торговцев на ровном месте, как сейчас разводят на телефонные переговоры бабушек. Напряжение охуеть. Ментов, ДПС –нет. То есть в случае аварии ты говоришь именно с водителем пострадавшей машины, а никак не вызываешь сотрудников ГАИ. У меня была ситуация, что я, работая, разбил в течение пары месяцев 4 машины в хлам, вывозя людей из конкретного говна, из-под гранат, упырей и проч.
Отдых такого же плана. Возможности минимальны, то есть компьютер стоит недостижимо ( я купил компьютер только в 1994 году), в основном отдых это водка –бляди. Денег вынималось до хера, например, я работая с определенными людьми, мог вытащить в районе 1000 долларов ( сегодняшние цены умножайте на 10) за сутки. После темы снималась баня ( кафе) –приглашались бабы, и под «девочка-пай, рядом жиган, а я хулиган», начиналась расслабуха. Не явиться на отдых считалась не просто оскорблением, а реальным прогоном, то есть, обидевшийся мог врубить тебе ответку, то есть искалечить, избить, а то и просто убить.
Или вот, простая ситуация, если перенести ее на современные реалии Был у меня друг со школы, Петя. За одной партой 10 лет сидели. Секретов у меня от него не было. Сталкиваемся как-то вместе, в одной компании, «Привет-привет». Петя говорит, «Ну, ты, типа с кем работаешь?» Чтобы проще было, сегодняшние ассоциации, например, «Ну я Майкрософт-Россия работаю. Типа отец рубит, а я отвожу». Петя говорит«Не, реально, прикольный ты стал». Нажрались. На утро заявляются из Хабрахабра. С Бурумом во главе. Бурум сплевывает на землю и говорит:
«Не, ну жесткий ты черт. Всех обул, сказочник? Че ты там трещал, типа, с кем ты там?» И сразу в петлю, давить «А ты кто такой, епта?»
Отвечаю,-"Я епта, Родик, охуеешь, когда воткнешь "
Шутки-шутками, а надо звонить, выручать меня. Хотя там все падают от вчерашнего, единственное, старший выручает. Звонит через два часа домашний телефон и оттуда «Родион, добрый вечер! Мы вот хотели поговорить. да, совсем забыл - Хабр-Хабр предлагает вам инвайт. А про Петю не волнуйтесь, загасим, он у нас известный стукач-слухач.
Потом сидишь и думаешь, "Сука, ну за что? 10 лет же вместе в школе! Кому верить, куда бежать?"
В общем-то, мое поколение, или кто пережил, поняли, что цинизм – это единственное оружие против внешнего мира. Хер знает, как я выдержал, наверное, что-то в башке варилось и я понимал, что рано или поздно это кончится. Быков, по реальности, перестреляли, водил тоже. У меня было пару раз, что меня реально зажимали, но я как-то вырывался. Единственное, что хоть немного напоминает 90-ые это фильм "мам не горюй", да и то, так.... местами
Самое страшное было впереди. Начало двухтысячных. Но об этом в следующий раз.
Жаль только не про ту страну пророчил…
Хотя наверное там своего тоже хватает.
К одному крупному предпринимателю приходят и говорят в разговоре о делах:
— Мы Вам сейчас дадим взятку. Небольшую, 10 000 долларов. Небольшая, но зато никто знать не будет.
— Он отвечает.
— Дайте 20 и пускай все знают.
В обсуждении топика про водителя Шойгу и «башку тебе прострелить что-ли» половина комментов в стиле «революция неминуема», «народ поднимется», «свергнуть», «расстрелять»…
Вот вы, Rodik, пережили этот чудовищный переломный момент: бандитов, безнаказанность, безвластие, хаос. И, как я понял из поста, вам не было тогда страшно. В том смысле, что вам не было особо что терять -ну кроме своей жизни (которую в 20-25 мало кто ценит)да «москвича». Вы поправьте коль ошибаюсь.
А теперь есть. есть что терять-кому заработанное, кому родившихся уже в новой России детей, кому то хрупкое ощущение «стабильности».
Любая революция сейчас «откатит» страну в 90е. И экономически и социально. Сравнение с 1917 годом некорректно — тогда тоже много было мрази, но истинные революционеры сражались за идею и веру в «светлое будущее»-наивную, но честную. А сейчас — посадить тогоже Навального и ему подобных в кожаные кресла, дать им понюхать настоящей Власти — и через год они будут такими же как те, что правят сейчас.
Готовы ли Вы еще раз пережить 90е? Готовы ли чтобы ваши дети
увидели то же, что довелось видеть вам?
сумбурно получилось немного, но суть думаю ясна.
Медведев и Путин построили чудовищное общество.
Наверное, моя ошибка, что если я возьмусь за оружие — я не смогу спасти семью, их 200 процентов убьют. Поэтому перед революцией попробую их отправить в ту же Финляндию.
Нет. как только в стране запахнет жареным начнется масштабная интервенция. В Госдепартаменте тоже не идиоты сидят.
У меня знакомый рассказывал про друга приехавшего учится, а позже и работать из Нигерии. Он на всякие политические разговоры в духе «довели страну» отвечал очень просто — «Вот я не понимаю, что вы так жалуетесь, у вас на улице ноги не отрубают, вода питьевая есть, еда тоже есть. А гражданское общество и прочее — так у вас же коммунизм 20 лет назад был, еще лет 100 пройдет и все наладится».
И причины (лично я) вижу не в том, что система себя изжила. Нет. Не оправдываю коммунизм. Но отмечу, что имея 1/6 часть суши со огромнейшим запасом всех необходимых ресурсов от топлива до сельского хозяйства, располагаясь сразу в нескольких климатических зонах, нас можно было обнести забором мы бы и не заметили. Т.е. страна могла быть полностью автономной независимо от политического строя. (Увы, у нас был коммунизм, но не о том речь)
Так вот причины… причины развала страны, которая могла существовать автономно, были не только внутренними. Но и в немалой степени внешними. (Вряд ли кто-то будет отрицать холодную войну и наше в ней поражение).
И вот в 90 оказывается, что больше нету страны. Все в жопу. Не важно какое оно там было, просто все скомкали и выбросили в урну: законы, социальный строй, нравы, устои, конституцию, деньги…. Одним словом пришла долгожданная демократия, вот вам белый лист пишите что хотите, никто не мешает. И взялись ведь «писать».
Обратите внимание, как сразу забылась Холодная война, как мы сразу стали друзьями) Я проведу параллель с кинематографом. Он, считаю, неплохо отражает актуальные проблемы своего времени.
Пример? Терминатор 2. Помните?
В нашем времени (1991 г.) Т-800 сообщает Коннору младшему, что СкайНЕТ атаковал Россию.
— Но почему? – удивляется тот. — Они же наши друзья. (улыбаюсь каждый раз при этой фразе)
И много еще фильмов того времени с подобными нелепостями было. Пока страна растаскивалась, мы были друзьями)
Зато когда у руля в стране встали люди, прикрывшие лавочку, вот тут сразу все резко поменял. В том числе и в кино. Вновь на горизонте замаячила «красная угроза». С чего спрашивается? А просто сиську мясистую оторвали потому что. Дали по губам и сказали, мы сами с усами. Да только, и в 2000-х перед нами лежал все тот же белый лист. Опять. Но писать его начали уже под дудку вы-хорошо-знаете-кого.
И на данный момент, сравнивая первые 10 лет «демократии» писанной с чистого листа, когда нас хлопали по плечу и срали в глаза, что мы де там кому-то друзья мне нравятся гораздо меньше, чем вторая попытка «демократии», писанной в последующие 10 лет с того же чистого листа.
Итог всей писанины:
Революция — это путь в 91-ый (или 17-ый, как вам больше нравится). Если там был полный пиздец, почему многие хотят его вернуть опять, я не понимаю. Я бы не хотел, чтобы страна опять в это окунулась.
p.s. Какой-то некомментовский коммент вышел, но какой уж вышел
Вопрос: чем это общество чудовищно и что как они сделали общество таким?
Видимо я чего-то не понимаю или не замечаю.
на многих домах «тарелки»
встречаются порой реально коттеджи
а машины: да, там много всякой старой классики, но на удивление там и дорогие новые машины встречаются, а так же порой можно и крузаки или туареги увидеть.
И это в бедных частях! Тут четко все видно, так как город крупный ближайший в 300 км от них
«Всегда и во все времена существовали такие люди, абсолютно довольные своим положением в обществе и потому абсолютно довольные положением общества.»
Работать надо.
Я не знаю, откуда у людей пошла такая ненависть к СССР и тому строю. Быть может это такой план — внушить, что все было херово и люди не могли покупать машины (хотя тоже гон — были машины, пусть бля одинаковые, пусть сраные ЗАЗы, но машины были) и колбасу (нуда, бывало сложно с колбасой, но зато макаронные изделия в избытке и колхозный картофан тоннами). На самом деле было все не так и плохо — машину можно было купить (другое дело, что она большинству была просто не нужна), квартиры давали, с работой особых проблем не было — выпускник пту знал, что он будет работать, советский человек знал, что хуже не будет (ну или по крайне мере не сильно хуже). Сейчас такой уверенности нет — вот помню, звонит мне знакомый и грит — все отторговались парфюмом, слишком хорошо торговали, поэтому — был бизнес и не стало его. Пришлось начинать другое дело и не факт, что оно тоже не покажется для кого-то хорошим и вкусным и не факт, что не посадят (да, большой прогресс — теперь могут только посадить, а не взорвать). Хер знает, может я в душе сранный коммунист, но текущий отрыв верхушки и власти (я бы даже сказал верхушки-власти, ибо они все больше и больше переплетаются) от остального народа меня совсем не радует — неплохо было бы уравнять, поправить справедливость, пусть и пулеметом (благо запечатан, залит парафином и закопан в надежном месте).
а во вторых — те кто выжил в то время и не опустился/поднялся — они люди особеные — прошли через многое и щас в самом расцвете сил и если кому решать что-то, то им
А в целом я согласен с Родиком, т.к. я оцениваю жизнь не с точки зрения общества потребления( т.е. не в возможностях покупки чего-либо, а в возможности нормально жить как человеку, а не зверю), а с точки зрения нормального общества — в котором люди не враги и не конкуренты друг другу. И я полностью согласен с тем, что сейчас наше общество — чудовищно по своей сути, и мы в этом виноваты также как и наше правительство, т.к. это мы им позволили. Если задуматься, то наше общество все больше теряет свою человечность(не могу правильней слова подобрать) и становится жестоким и пофигистским.
Насчет революции тоже поддерживаю мнение — что нам её не избежать, почему-то последние несколько лет меня не покидает ощущение, что если меня не сразит рак головного мозга, то придется мне воевать, но не с врагами извне, а с внутренними врагами, т.е. очередная гражданская война.
Может быть я в чем-то не прав, но это моё мнение.
P.S.: извините что так сумбурно и может не совсем понятно выразил свои мысли, просто после литра водки тяжело грамотно формулировать что-либо.
2. Предприятия и работяги. Я согласен что социальное расслоение это плохо — потому что низы от расслоения озлоблены. Именно для этого и проводится социальная политика. Ее нет сейчас — это плохо. С другой стороны шахтеры не против работать кучу лет неполучая зарплату в опасных шахтах и с точки зрения капиталиста — пусть работают дальше. Я был бы счастлив найти двух-трех работников забесплатно, ей богу, а там их тысячи.
Если брать добычу — то нефтяники зарабатывают прилично, но скажем врятли рабочий на угольной шахте зарабатывает где-то больше чем айтишник или стилист.
3. Ненависть к СССР оттого, что из-за него мы сейчас в сраном говне, без гражданского общества, денег, социальщины и прочего. Посмотри на Финку — как она сейчас выглядит? А с другой стороны залива такая же Латвия и как она выглядит. Контрастно, да?
4. Я не верю в справедливость и демократию и мне, поверь, страшно вершить какую-то историю руками тех, кто за 7 тыс. работает. Это уже проходили, в 1917, и после этого получили то что имеем сейчас — страну монархической эпохи, без денег и с кучей социальных проблем живущую на сырьевом крючке.
Вообще все рассуждения ребят в интернетах как-то опускают то, что народ их первыми и прирежет — начальство наверху, а вы близко.
Не надоело ждать что кто-то что-то допустит или нет? Может сами решать будете?
думаю они тоже учавствовали в стрелках, просто повезло креста на кладбище не сыскали…
Где то слышал из 100 человек 95 лежат в сырой земле, а эти пять в макушказ лукойла и иже с ними…
В СССР тоже были свои плюсы, только что потом ее развалили злые дядьки, это теперь мы сидим в ж… е.
Можно были идти по примеру Китая, тоже коммунисты, а сейчас аамый большой валовый продукт в мире за год в этой стране. Самый крупный в мире банк, нефтенаая компания.
Мы все это просрали из за жадности руководителей.
Ничего не поделаешь, просто обыдно… за родину… рыба гниет сголовы.
Произейдет ли 1861 год, оттянуть революцию… посмотрим…
Закон рынка работает всегда и везде. Даже в России. Возможно, это единственный закон, который здесь работает. И единственное объяснение тому, почему «рабочие-колхозники» получают маленькую зарплату, состоит в том, что в России слишком много желающих работать на таких работах, и слишком мало желающих принимать на такую работу и платить за неё много денег.
Когда я учился в школе (1988-1998), в старших классах я никогда не понимал учителей, которые работали за мизерную зарплату. Ну зачем это всё? Зачем так собой жертвовать? Ведь пока люди работают за такие зарплаты, такие зарплаты и будут платить. Любой работодатель всегда платит ровно столько, чтобы ты не ушел к другому работодателю до тех пор, пока ты ему нужен. Позже в моем городе появились билборды с социальной рекламой, там три женщины… Кажется, учитель, врач и милиционер… В общем, люди социально значимых, но низко-оплачиваемых профессий со словами: «Если не мы, то кто же?» И люди, полагаю, проникшись этой идеей шли гордые собой, как на баррикады, работая за гроши, и думая, что спасают мир, не меньше.
Хотя, если раскинуть мозгами, то легко понять, что без этих профессий никуда, и как только люди перестанут жертвовать собой ради всеобщего блага, откажутся работать «за спасибо», так сразу спрос на таких людей вырастет и зарплаты поднимутся. А как иначе? Наступит кадровый кризис, начнется шумиха в СМИ, моментально будут изысканы деньги, будут внесены поправки в бюджет. Если убрать из этих профессий идейную составляющую, то уровень зарплат учителей-врачей вырастет по моим оценкам раза в 2 и скорректируется так, чтобы уравновесить кол-во вакансий и кол-во желающих работать за предлагаемую для данной профессии зарплату. Остальные переквалифицируются и будут заниматься чем-то другим.
То же самое со всякими сталеварами, шахтерами и прочими работягами. Бизнесу нужны не только они, но еще айтишники и стилисты, их меньше, чем работяг (по крайней мере действительно хороших в своем деле), поэтому им и предлагают более высокие зарплаты. Сложность выполнения работы не играет абсолютно никакой роли. Для работодателя имеет значение лишь: может человек выполнять эту работу или нет? Что мешает работягам пойти работать айтишниками и стилистами? Только то, что они не могут ими работать. Знания не те, мозги по-другому устроены и с годами уже закостенели. Плюс, эти работяги, как мне кажется, вполне довольны своей жизнью, они живут с гордостью осознавая, что они настоящие мужики, что у них настоящая мужская работа, не то что у этих айтишников и пидаров-стилистов. Денег мало? Хуйня, на «охоту-крепкое» хватает и ладно…
Учителя тоже кто хочет крутится, но им нравится эта работа, тут нет идейной составляющей совсем, если человеку нравится профессия на которой платят 20 тысяч может он счастливее того кто в офисе за стольник сидит, если учесть что работа это большая часть нашей жизни.
А сейчас я лишь утверждаю, что в нашей стране многие работают за идею, именно потому что как раз-таки в них «союз не вытравить». Как там было: «Партия сказала: „Надо“, комсомол ответил: „Есть!“.
Просто некоторые предметы роскоши из 90х точно так же обесцениваются, как тогда невозможно было себе представить пенсионера с состовым телефоном.
А у них 0.01 КИТАЙСКАЯ машина на человека. Нет, я не завидую китайцам. Пока.
Так же зачастую видишь пластиковые окна повсеместно.
Так же помню время, когда в 90-тых я приезжал в деревню из города и шел к соседям бабушки с дедушкой.
Так у них тогда был хороший телек, видак, денди, то, чего у меня в то время не было.
В деревне, тот кто хочет, может в принципе зарабатывать. Открывают магазинчики, занимаются установкой окон, открывают бары и т. п.
Я знаю массу людей, которые ради очевидной выгоды и денег выберут место, где меньше нужно работать, работа спокойнее, много свободного времени и т. п. Но при этом меньше платят.
Я, например, выбирая работу, в последнюю очередь смотрю на то, сколько у меня будет свободного времени. Если мне предложат хорошую денежную компенсацию за то, что мне придется работать и вечерами и по выходным, то я пойду на эту работу. Чтобы содержать семью, чтобы расти финансово и т. п. Да, я не водопроводчик, а программист, но сути не меняет.
А кому-то первостепенно, большой отпуск, нормированный, по возможности меньший рабочий день. А деньги на втором плане.
Вон люди в деревнях умудряются автосервисы, магазины открывать и зарабатывать весьма не плохо.
Обычно, если люди едят на заработок в Москву, они понимают, что в деревне им делать нечего и не вкладывают туда деньги.
Какртина в целом, как они за 20 лет поднялись, у нас такое наблюдалось на ркбеже 30-50 годов, пусть даже и война была…
Речь идет не о молодежи, а о людях, которым уже за 40. Каким родителям в деревне? Обычно они работают в Москве, чтобы учить детей, помогать второму супругу оставшемуся (если не оба уезжают), семье. Т. е. это тупо гастарбайтерство по сути.