Поставлю себе паровозный гудок или что делать с пешеходами?

Старокадабра

Сегодня в очередной раз вступил в перепалку с пешеходом. Вот честно сказать: достали!
Сегодня в месте, где нет ни перехода, ни знаков никаких и в 50 метрах перекресток со светофором и переходом выперлись из-за припаркованной машины папаша с дочкой (еще наверное в садик ходит). Я их чуть ранее заметил в разрыв машин и заподозрил, что они могут захотеть переходить, поэтому сбавил скорость. Так и есть: поперлись не глядя. Я им посигналил. Папаша что-то крикнул мне в ответ (видимо покрыл матом).
Тут я не смог сдержаться. Я затормозил и стал на него кричать, какого черта он тут идет. У него была только одна аргументация: "Ты что не видел?" Я ему прокричал про отсутствии знаков, разметки. Ему пох. В итоге обменялись матом взаимным и я уехал.
Ранее чуть, чуть далее в этом же месте один парень, тоже выскочивший в ответ мне кричал, что у меня вообще красный свет (ага, на перекрестке, который дальше находиться).
Неужели все пешеходы или их большинство так самоуверенны, думают, что знают правила (на поверку, это их грезы и фантазии)?
Я был бы за ужесточение ответственности пешеходов и повышения штрафов за переход в неположенном месте до 1000 руб (чтобы так же, как и водителям, которые не уступают). И чтобы инспекторы ловили таких пешеходов, которые нарушают ПДД и штрафовали (и не нужно говорить про то, что пешехода еще поймать нужно и т. п. Ничего ППС как-то работает же). Хватит уже всех чертей спускать на автомобилистов.

Хотел бы пояснить, где это все происходит: http://maps.yandex.ru/-/CVxPBeB

Все действо происходит обычно за этим пересечением обычно (если на карте переместиться вперед, то там можно увидеть мирно топающего пешехода).

96 комментариев нравится избранное #

d_metrius 30 дек 2010 в 09:06

Надо просто убрать ответственность за сбитого пешехода вне перехода =)
IRON 30 дек 2010 в 09:15

Естественный отбор в действии. Жаль только что страдают неповинные люди.
Как говорят, сразу видно пешеходов кто хоть раз сидел за рулем, и тех, кто не сидел.
Varrkan52 30 дек 2010 в 09:31

Ничего не говори, сижу сейчас жду когда у меня решится с судом, пока не дергают и ладно)в снегопад юбку помял из-за пешехода он ломанул в неположенном месте, я потормозам и уходить в бардюр, повезло в том что в этом же месте пост дпс они его сцапали, не первый раз вижу как в этом метсе ловят пешеходов которые валят через дорогу, а не по подземному переходу)
Ufer 30 дек 2010 в 09:35

Я согласен, что штраф за неправильный переход надо повысить до 1000 руб. А то все говорят, что пешеход равноправный участник движения, а ответственности серьезной не несет. И еще каким-то образом заставлять платить пешеходов, если стали виновником ДТП.
odminestrator 30 дек 2010 в 09:48

Меня молодого раз поймали ДПСники, потому что перебегал дорогу в опасном месте. Щас токо по пешеходному перехожу — недавно начал водить сам)
Ell 30 дек 2010 в 09:52

Да, пешемудаки заебали. На красный идут какбудто так и надо, под колеса и еще выебываются
Angol 30 дек 2010 в 09:58

@Ufer Надо штрафы не повышать, а хотя-бы начать брать их…
Ufer 30 дек 2010 в 09:59

@Ell Да и бабушки, переходящие дорогу не посмотрев по сторонам. Как вообще доживают до таких лет?
DonMiguel 30 дек 2010 в 09:59

@d_metrius ну и естественный отбор уберет идиотов
DonMiguel 30 дек 2010 в 10:01

Вчепа видел по полностью жопному покрытию, семья всей толпой переходила воздвиженку в 20 метрах от подземного перехода. Становится страшно — дебилизм в двух поколениях.
odminestrator 30 дек 2010 в 10:01

@Ufer Не все. Видел жуткую аварию в 30 метрах от пешеходки. Автобус сбил выскочившую бабку. Труп, три набитых чем то сумки, овощи по асфальту…
odminestrator 30 дек 2010 в 10:12

Вечный холивар, перебегающий дорогу в неположенном месте человек и водила, не уступающий на пешеходном переходе. Реальность такова, что сейчас люди не видят разницы между переходом по зебре или в неположенном месте. А для некоторых водителей туманным призраком представляется стоп линия на светофоре. Лишь редкий порядочный водитель уступит дорогу. Посмотрим, как повлияет на ситуацию повышение штрафов. Палка о двух концах. Ужесточить надо это дело в разы, и за переход в неположенном месте и за то, что не пропустил пешехода на переходе, чтоб обоим сторонам неповадно было. Ну и за переодические стабильные нарушения отбирать права или отправлять дубопешехода на общественно-полезные работы, часов на 100-150)
Frantic 30 дек 2010 в 10:15

эээх, сегодня утром бабка чесала через 4 полосы на искосов…
Действительно, снять наказание с водителей за то что сбивают пешеходов вне пешеходных переходов. Может народ начнет думать башкой…
odminestrator 30 дек 2010 в 10:18

@Frantic Снятие ничего не даст, да и не будет этого, это дико! Едет себе парень на рейнжровере, сбивает бабок, наматывая кишки на колеса) Ужесточение нужно и со стороны водителей и со стороны пешеходов. Надо всех наказывать деньгами, народ в большинстве только и понимает, когда отдает свои кровные…
Frantic 30 дек 2010 в 10:21

@odminestrator ну я грубо говоря. Можно рассматривать факт такого перебегания как смягчающее обстоятельство.
Varrkan52 30 дек 2010 в 10:25

@Ufer мне тут бабуля с внучкой н жёлтый мне шагнули, таких слов я давненько не слышал, хотя я на 100% уверен когда автомобилям горит жёлтый пешам еще красный
Varrkan52 30 дек 2010 в 10:27

@odminestrator ничинать с себя надо, заметил, когда я встаю например посреди дороги пропустить, остальные тоже встают не сигналят, ничего вообще, нормально относятся
Rai 30 дек 2010 в 10:30

Пешеходы набигают.
Нужна мощная воздушная пушка, которая в случае опасности отрабсывает пешехода в ближайший сугроб, не причиняя ему особого вреда :)
Varrkan52 30 дек 2010 в 10:31

@odminestrator Вот смотри мне двое пьяных под колеса бросились на красный, один отпрыгнул, другому перелом голени и предплечья, он был настолько пьян что хотел встать и уйти, несмотря на сломанную ногу. Теперь меня с вероятностью 50% лишат прав на полтора года, мне не понятно за что, за то что я в сумерках в ливень, сбил мудака пьяного, который сам виноват?
Typuk 30 дек 2010 в 10:31

@Frantic Да хотя бы сделали реальным, чтобы к примеру если на регистратор записался момент наезда, где четко видна вина пешехода, переложить вину на пешехода. Заебали
Rai 30 дек 2010 в 10:31

@Rai Для тех, кто помнит.
gugglegum 30 дек 2010 в 10:38

@d_metrius А что у нас уже появилась ответственность за сбитого пешехода вне перехода?
Открою вам тайну. Ответственность по статье КоАП 12.24 и УК 264 наступает только в том случае, если вы нарушили правила дорожного движения или правила эксплуатации ТС, что и привело к ДТП. В правилах НИГДЕ не сказано, что водитель обязан пропускать пешеходов, которые выперлись на дорогу вне пешеходного перехода или на запрещающий сигнал светофора.
Единственное, что грозит водителю, который сбил пешехода, переходившему дорогу в неположенном месте, это статья 1079 ГК РФ "Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих". По этой статье водитель обязан возместить причиненный вред здоровью пешехода. Но только в том случае, если водитель не сможет доказать, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. То есть, если просто не тормозить и сбить обнаглевшего пешехода — придется платить за лечение, либо за похороны; но если все возможные меры по предотвращению ДТП были приняты, а пешеход все равно был сбит, то ответственности никакой — пешеход Сам Себе Злобный Буратино.
gugglegum 30 дек 2010 в 10:42

@gugglegum Даже более того, в случае, если пешеход выперся на проезжую часть в неположенном месте и водитель сделал всё, что мог, но столкновения с пешеходом избежать не удалось, можно совсем обнаглеть и потребовать от сбитого пешехода возмещения вреда, причиненного своему автомобилю и своему здоровью (если вдруг вы тоже пострадали). Но честно скажу, я не знаю как в этой ситуации решит суд.
SergeyStarodub 30 дек 2010 в 10:42

@Rai carmagedon! :)
d_metrius 30 дек 2010 в 10:45

@gugglegum Спасибо за справку!
Lebedev 30 дек 2010 в 10:46

Ни в коем случае здесь ничего не решит громкий сигнал. Испугаешь ребенка, сделаешь заикой на всю жизнь, ради какой-то дебильной ситуации на дороги, в которой пусть даже ты был прав.
vamp756 30 дек 2010 в 10:47

@gugglegum Как правило доказать что ты сделал все что мог — в 90% случаях невозможно. Суд всегда будет на стороне пешехода. ТЫ управляешь источником повышенной опасности. А вот если есть видеозапись с того же видерегистратора — надежда есть.
gugglegum 30 дек 2010 в 10:47

@Frantic Еще раз повторюсь, нету наказания водителей за то, что сбивают пешеходов вне пешеходных переходов. autokadabra.ru/post/42023/#comment_421433
gugglegum 30 дек 2010 в 10:48

@Typuk Так и есть, причем давно. autokadabra.ru/post/42023/#comment_421433
gugglegum 30 дек 2010 в 10:49

@Rai Или в ближайший столб…
Rai 30 дек 2010 в 10:50

@Lebedev Кстати да. Обычный сигнал тоже слышен неплохо, а от громко сигнала пешеход может испугаться и под колёса и броситься.
Автору лучше всего матюгальник поставить, чтобы проще было материться с пешеходами :)
Shajtan 30 дек 2010 в 10:54

Поставь лучше на зиму водяную пушку. Писалки для фар — развернуть вперёд, пешеход — опа такой перед тобой, а ты ему — раз струёй! Можно зарядить водкой — двойной профит: не замёрзнет, и можно, если что, говорить гайцам, что пешеход пьян: «Товарищ старшина, от него же несёт за версту!».
gugglegum 30 дек 2010 в 10:56

@vamp756 Доказать сложно, но можно. Помогут в этом свидетели, но лучше всего конечно видеорегистратор или имеющиеся поблизости камеры наружного наблюдения. Мы говорим о случае, когда пешеход был сбит вне перехода, поэтому доказывать надо не вину пешехода (это и так очевидно по месту ДТП), а тот факт, что водитель предпринял достаточные меры для избежать ДТП. Достаточность мер определяет суд. От того сможете вы доказать то, что сделали всё, что могли или не сможете, зависит будете ли вы выплачивать вред здоровью пешеходу или не будете. Уголовной ответственности не будет в любом случае, даже если вы ничего не будете доказывать. Просто оплатите лекарства и услуги врачей.
Korak 30 дек 2010 в 10:59

@SergeyStarodub Carmageddon вообще-то :)
Dino 30 дек 2010 в 11:01

@d_metrius Мне кажется, что большинство пешедохов все таки не в курсе тонкостей законодательства (что даже если он неправ, ему все равно должны будут оплатить похороны). Просто им ничего не будет за переход в неположенном месте.
Нужно бы ввести им штрафы, но вот опять же, остановил перебежчика, как его идентифицировать, на кого писать протокол? Водитель обязан возить с собой права, а пешеход? Ну скажет он — нет паспорта с собой (а они так и будут говорить), и что дальше? Тащить всех в отделение до выяснения личности? Да они сами заеуться…
Не надо это гайцам… Вот и топчемся на месте(((.
Lebedev 30 дек 2010 в 11:01

@Shajtan Зачет!)
SergeyStarodub 30 дек 2010 в 11:02

@Korak Это если лицензионная, а крякнутая — с одной d :)))
derfur 30 дек 2010 в 11:02

@Angol Оттож. Ну будет штраф хоть 1000000 — пофиг, если наши «доблестные блюстители безопасности движения» будут так же игнорировать этот вид побора.
odminestrator 30 дек 2010 в 11:07

@Varrkan52 Я же не говорю всех поголовно штрафовать) Виноватого штрафовать, ясен фиг… Причем показательно это надо делать, чтобы все остальные знали. И с нашими законами к тому же сбитому пешеходу будет легче отстоять свои права, чем водителю, который сбил. Так что лучше всегда считать, что пешеход на дороге имеет приоритет, сам целее будешь. Я и сам иногда не пропускаю пешеходов, которые переходят где им вздумается, но делаю это максимально осторожно… Показывают по телеку, как ДПС ловит пешеходов-нарушителей. Епт, пожурят немного и отпускают. Он пошел и забыл тут же… А вкатали бы штраф на тыщу рублей, он бы подумал в следующий раз, стоит ли так поступать… Раз видел как ДПС бабульку задержал, за переход улицы на красный свет, так она дуру включила и они ничего не смогли с ней сделать, и отпустили.
derfur 30 дек 2010 в 11:10

@Lebedev А вот, если бы, поставить сигнал, который генерит «коричневую ноту». Ыыых :)
Собрался пешеход не по переходу дорогу переходить -> его оббикали -> он обосрался -> стоит на обочине и дерьмо из трусов выгребает -> это выработает рефлекс как у собак павлова.
Rai 30 дек 2010 в 11:14

@Shajtan Или пушку с супермоментом. Пешеход собирается переходить? Нет уж постой, друг!
derfur 30 дек 2010 в 11:16

@SergeyStarodub А ты видел лицензионную? :)
SergeyStarodub 30 дек 2010 в 11:22

@derfur Ага, через годы, как-то в магазинчике по обмену дисков — есть в Штатах такие лавки, приносишь свой старый и по дешевке можешь купить другой. Аж прослезился :)))
gugglegum 30 дек 2010 в 11:29

@Dino Пешеходов могут и ППС отлавливать. Меня кстати один раз так задержали. Я тогда еще прав не имел и правил особо не знал. Я переходил широкую дорогу, дождавшись достаточного окна между потоками, никому помех не создал, но на той стороне, куда я переходил меня как раз ждал ППСник. Он меня задержал, документов у меня не было, я пытался с ним спорить, он мне прочитал лекцию о том, что я нарушил, достал книжечку административным кодексом. Весьма подкованным оказался, хоть и молодой (лет 20-25). Мы стояли на том месте, где он меня остановил минут 25, пока пой коллега по моей просьбе не принес с работы мой паспорт. После чего ППСник меня отпустил без штрафа с устным предупреждением. С тех пор я если и перехожу дорогу, то только узкую в 2 полосы, и где совсем нет машин или они все стоят.
Citron 30 дек 2010 в 11:31

@derfur ага, и еще с десяток ни в чем не повинных людей, которые мирно идут по тротуару))
Frantic 30 дек 2010 в 11:41

@odminestrator Не знаю, в Киеве, если ты АДЕКВАТНО дал понять водиле что «Я буду переходить» в 90% случаев тормозят и пропускают.
Знаем таких...«МЕНЯ НЕ ПРОПУСКАЮТ НА ПЕРЕХОДЕ!!!» /сопли слюни.../
А оно прется в слепую через дорогу… да, по переходу… но водители ж тоже не могу моментально остановиться… и остаеться только сигналить и проезжать.
Народ тупой какой-то…
Frantic 30 дек 2010 в 11:44

@gugglegum Тогда уже стену…
«Пешеход при попытке перебежать дорогу в неположенном месты посредством автомобиля был самоубит апстену»
itch 30 дек 2010 в 11:45

@Angol ну тут только коррупция может помочь, как ни странно
— уважаемый, за это по статье такой-то штраф 1000 р.
— командир, может договоримся?
— хорошо, половину сюда положи…
как-то так, я думаю…
больше вариантов не вижу.
itch 30 дек 2010 в 11:47

@odminestrator вот тут всячески поддерживаю.
это культура, в первую очередь, взаимовежливость чтоли…
phoptik 30 дек 2010 в 11:47

@Citron Обосруца все включая самого инициатора гудка если он заранее уши не оденет.
Вспомнил сериал «Мохнатики» в переводе гоблина и серию про коричневую ноту =))
phoptik 30 дек 2010 в 11:52

Посмотрев на картинку в посте сначала подумал что дело происходит не у нас в стране =)
ktulhufhtagn 30 дек 2010 в 11:57

700 рублей — отличная дудка, знакомый поставил — у пешеходов после срабатывания непроизвольные дефекации случаются.
horses 30 дек 2010 в 12:57

@odminestrator Ну стоп линия тут как бы не причем. Водителям уже и так до 1000 рублей штраф подняли. А вот про пешеходов забыли. И вот после этих ужесточений в ПДД касательно водителя и пешехода пешеходы стали наглеть. Видимо они где-то в СМИ, от знакомых. «бабок» услыхали, что за не пропускание пешехода стали карать жестче и прут теперь везде, уверенные, что они правы.
themafia 30 дек 2010 в 13:00

Пешеход прав, пока жив…
sapun 30 дек 2010 в 13:19

@derfur будет больше штраф — «доблестным блюстителям» будет интереснее штрафовать
shirixae 30 дек 2010 в 13:21

@Varrkan52 Им жёлтый начинает гореть, когда вам загорается красный.
Buran 30 дек 2010 в 13:33

Переходы есть не везде. Штрафы поднимать для пеших однозначно, но придумтаь алгоритмику. Например, не взымать штраф, если переход (наземный или подземный) менее, чем в N метрах от места нарушения. N может измеряться типом и полосностью дороги. В случае с МКАД N вообще стремится к бесконечности. В случае с двухполосной дорогой — ну там 100-200 метров. А если я в селе каком? Там нет переходов в принципе. Ну или например, карать, если переходит из-за препятствия (как в случае с автором). Либо переходит там, где отсутствуют переходы, но при этом не поднял руку вверх, обозначая свой «маневр».
Но ребята, согласитесь, что переходы реально не покрывают все дороги ). И что есть пешеходы, которые очень аккуратно, безопасно и быстро переходят дорогу там, где даже не пахнет переходом в радиусе километра.
PS: сам бы пускал в вену 10 кубиков воздуха тем, кто сука плетется через дорогу как черепаха.
horses 30 дек 2010 в 13:37

@Buran Тут не нужно придумывать велосипед, так как в ПДД все есть: пешеход может переходить вне пешеходного перехода, если вблизи оного нет и пропустив все машины, а так же убедившись в безопасности перехода. (так же как и водитель тоже может ехать через пешеходный переход, когда там нету пешеходов).
Buran 30 дек 2010 в 13:40

@horses Что такое «вблизи»? метр, сто метров, километр? Что такое «пропустив все машины»? Как далеко должна быть следующая машина, чтобы считалось, что я пропустил все машины? И как эта дальность должна зависеть от разрешенной скорости на этой дороге?
Archangel 30 дек 2010 в 13:42

Нужно не просто полностью снять ответсвенность за сбитого вне перехода пешехода, а еще и премию давать водителю. Плюс компенсацию за ремонт.
Или, например, ввести права на переход улицы. И лишать за переход в неположенном месте.
В тему:
На сайте администрации города есть раздел с просьбами и жалобами граждан на дорожную (и не только) инфраструктуру. Наткнулся там как-то на письмо, с просьбой поставить сфетофор вот тут. Потому, что видите ли, часто сбивают. Причем в тексте самого письма было прямо сказано, под ПЕШЕХОДНЫМ мостом. Естесвенно в просьбе отказали, прозрачно намекнув, что мост этот не спроста называется ПЕШЕХОДНЫМ, и тот факт, что части людей по нему переходить просто лень, не является основанием для создания дополнительных помех движению по оживленной дороге.
Там весьма оживленное движение. Плюс промзона во все стороны. Получается довольно длинный перегон без светофоров. Если там поставить светофор, то он начнет сильно тормозить движение из промзоны в направлении «За город», что в свою очередь весьма негативно скажется на движении в спальном районе, который находится не далеко.
И остановка прямо рядом. И нет никаких неудобств, даже идти никуда не нужно. Только поднятся по ступенькам. И все равно с завидным постоянством там перебегают дорогу.
Buran 30 дек 2010 в 13:46

@Archangel А как же конституция РФ с ее «каждый гражданин имеет право гулять по Россеи, где ему хочется»? А?
У меня есть идея такого же космического масштаба, как и твоя, и, впрочем, такой же космической глупости — все дороги должны пролегать под землей, как метро. А на земле должна расти трава и дурчать речки.
d_metrius 30 дек 2010 в 13:53

@Buran Свобода слова не означает — что хочу, то и говорю (кричи везде, что все мудаки);
Свобода передвижения не означает — куда хочу, туда и иду (даже на секретный стратегический объект)…
badlogin 30 дек 2010 в 13:54

@Varrkan52 Надеюсь, с него снимут по максимуму. Будет дебилу уроком. Удачи с судом
Buran 30 дек 2010 в 13:54

@d_metrius На секретный не получится, там заборы. А по дороге — пожалуйста, можно.
badlogin 30 дек 2010 в 13:56

@sapun Причем даже если будут в свой карман штрафовать, как они говорят, «по совести решить», то пешеход, пару раз отдав 500 рублей, хорошо подумает. Но скорее всего, будут оглядываться по сторонам, гайцов нет и побежали. Позавчера придурошную видел, которая переходила Мичуринский и перелазила через отбойник
badlogin 30 дек 2010 в 13:57

@shirixae Оу, у пешеходов есть желтый! А мужики то и не знали
Archangel 30 дек 2010 в 13:59

@Buran Во! Хорошая идея. Все дороги заборами отгородить. Причем метра хотябы полтора. Иначе будут перелезать.
badlogin 30 дек 2010 в 14:00

Бесят тупорылые уроды, которые прутся на красный через ПЕШЕХОДНЫЙ световор или в 50 метрах от него. Для них, дебилов безмозглых, специально поставили светофор, кнопочку к нему прилепили. Нет бля, всё равно стадо идиотов прется на красный.
inikned 30 дек 2010 в 14:01

@odminestrator пешеходов пропускаю, торможу перед пешеходным перекрестком,
что нельзя сказать о машинах в соседнем ряду, как ехали так и едут.
У нас так в этом году перед работой сотрудника сбили…
sapun 30 дек 2010 в 14:37

@badlogin я видел как через заборчики и отбойники лазят =) у нас даж на одном из мостов так переходят…
crystalpool 30 дек 2010 в 14:43

@sapun Есть умники которые МКАД перебегают, в детстве меня брали на спор смогу перебежать, не смогу, послал нахуй сказал что такой хуйней страдать не буду, а товарищи бегали, благо все перебрались, но думаю водителям нервов потрепали
sapun 30 дек 2010 в 14:54

@crystalpool видел как 6-и летние дети развлекались вечерком — смотрели на подъезжающий трамвай и когда он совсем близко начинали перебегать рельсы… один перебегал — другие ржали как народ складывается в трамвае от экстренного торможения… жалко я был в том трамвае, ато накостылял бы…
GLide 30 дек 2010 в 15:07

Долго искал, но нашел. К сожалению не все пешеходы об этом знают :( Статья 268 УК РФ. Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта 1. Нарушение пассажиром, пешеходом или другим участником движения (кроме лиц, указанных в статьях 263 и 264 настоящего Кодекса) правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на тот же срок. 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
GLide 30 дек 2010 в 15:11

@GLide Поясню: если вы, ввиду выскочившего на презжую часть в неположенном месте пешехода, пытаясь избежать наезда, приехали в столб и получили травмы, и не дай боже ещё серёзнее.
Minimal 30 дек 2010 в 15:26

@d_metrius ты осознанно смог бы задавить человека?
derfur 30 дек 2010 в 15:32

@badlogin Они все-равно не будут с этим возиться. Ибо с пешехода им спросить нечего. Паспорт? -Нету. А тащить его в ментовку — сколько можно денег на «превышении» за это время потерять.
derfur 30 дек 2010 в 15:33

@phoptik Идея взята оттуда же :)
horses 30 дек 2010 в 15:45

@badlogin Это сразу выдает в человеке пешехода. Видим он, когда подходит к переходу смотри на автомобильный светофор боковой улицы, соседнего перекрестка.
gugglegum 30 дек 2010 в 15:45

@Minimal Ну, слегка боднуть смог бы. :)
horses 30 дек 2010 в 15:54

@Buran При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участке без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Под «пропустить машины» подразумевается, что пешеход должен переходить, не создавая помех автотранспорту. Т. е. он должен оценить расстояние до ближайшей машины (сначала в одну сторону, когда дойдет до середины — в другую), ее скорость и убедившись в безопасности своего действия начать переходить. Причем максимально быстро и под прямым углом.
К разрешенной скорости автомобиля на данном участке никакого отношения это иметь не должно. (откуда он вообще может знать, какая на данном участке скорость?).
Вот если его собьют и выясниться, что водитель превысил — тогда накажут водителя. А в общем случае, если видишь, что летит пусть даже 200 и понимаешь, что если он не начнет тормозить, ты не успеешь — переходить нельзя!
gugglegum 30 дек 2010 в 15:56

@GLide Это понятно. Но крайне маловероятно что виновный пешеход останется на месте ДТП ждать пока его повяжут. Со стороны пешехода крайне неразумно оставаться там, понимая каких делов он натворил. У пешехода даже по закону нет никакой ответственности за оставление места ДТП, так что он и не обязан. Ответственность эта есть только у водителей, а у пешеходов — нет. Поэтому пешеход даст деру, а водитель просто физически не сможет его догнать. А даже если догонит, задерживать он его не имеет права (это прерогатива сотрудников милиции). Пешехода, конечно, можно искать потом с милицией и составлением фоторобота, но если найдут, то ему будет не хуже, чем если бы он сразу остался, а если не найдут — ничего не будет. Поэтому всякий пешеход, обладающий мозгом и инстинктом самосохранения попытается скрыться с места ДТП.
horses 30 дек 2010 в 16:01

@Archangel Полтора перелезут, точно говорю! Метра два, два с половиной, чтобы в прыжке даже зацепиться за верх не могли.
horses 30 дек 2010 в 16:02

@GLide Но на практике это почти не работает. Как правило такой урод выскочивший, так же быстро убегает и никто даже не может сказать как он выглядел.
d_metrius 30 дек 2010 в 16:03

@Minimal Нет, конечно!
Minimal 30 дек 2010 в 16:36

@gugglegum ну да а потом бы он тебя )
Morbooo 30 дек 2010 в 17:00

@ktulhufhtagn где купил ??? где????
Varrkan52 30 дек 2010 в 17:17

@inikned в том то и дело, что можно пешехода подставить, ты в правом тормознешь, а в левом летун космический собьёт. В автошколе еще помню инструктор грил видишь в правом тормозит, просто так делать этого не будет.
gugglegum 30 дек 2010 в 17:18

@Varrkan52 Не лишат тебя прав, не волнуйся. Пьяным никто не поверит, даже если они будут утверждать, что шли на зеленый. А тебя должны были освидетельствовать, что ты трезвый. Так что даже если не будет свидетелей и записей с камер, судья скорее поверит тебе. Если конечно у тебя в послужном списке нет десятка штрафов за непропуск пешехода и проезд на красный свет, плюс пяток еще ранее сбитых пешеходов. Отсутствие подобных штрафов в течение значительного периода напротив будет характеризовать тебя как добропорядочного водителя и добавит веса к твоим словам.
Varrkan52 30 дек 2010 в 17:19

@SergeyStarodub ееее кровь кишки мясо распидорасило
gugglegum 30 дек 2010 в 17:41

@horses А вот это кстати спорно то, что «пропустить машины» подразумевается. Правила пишутся так, чтобы их нельзя было понять двояко. Если чего-то не написано, значит на это нельзя опираться. Честно сказать, я сам до текущего момента был уверен, что пешеходы обязаны пропускать машины, если переходят не на переходе. Но из правил следует лишь, что они должны выбрать место, которое хорошо просматривается и не имеет ограждений. Про необходимость уступать машинам ничего не сказано, что может трактоваться по-разному водителями и пешеходами. Каждый это будет трактовать в свою пользу. На мой взгляд это серьезная недоработка правил. Пункт правил 4.6 косвенно подтверждает мои опасения: 4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
Этот пункт можно отнести и к переходу дороги вне пешеходного перехода. То есть по правилам нормально, когда пешеход сначала переходит одну половину дороги, стоит какое-то время на середине дороги, потом переходит вторую половину. В правилах сказано, что пешеход может продолжить движение, т.е. перейти вторую половину дороги, только когда стало безопасно, т.е. в этом случае пешеход все же должен уступить автомобилям. А про первую половину дороги, когда пешеход только-только выперся на дорогу в правилах ничего не сказано. То есть, если видимость хорошая — получается пешеход может спокойно идти. Но и у водителей нет обязанности уступать таким пешехода. Получается ситуация, в которой по правилам никто никому не должен уступать.
Хотел бы ошибиться в данной ситуации, но моего знания правил видимо уже не хватает.
ktulhufhtagn 30 дек 2010 в 17:49

@Morbooo В любом магаДзине с прошпротом и тюненхом. Состоит из дудки и компрессора. Дудка длиной сантиметров 30. Стоит 700-1000 рублей.
Varrkan52 30 дек 2010 в 20:29

@gugglegum Второй пешеход в заявлении написал что они шли на красный, у меня свидетель есть, сразу остановился сказал номер писать, мол все видел.
gugglegum 30 дек 2010 в 22:02

@Varrkan52 Ну отлично! Тогда можешь еще его самого к ответственности привлечь и заставить оплачивать ремонт своей машины. Ну, это уж ты сам там по совести решишь, просто имей в виду, что попытаться можно, и шанс выиграть это дело есть.
Angol 31 дек 2010 в 09:23

@gugglegum Когда сдавал на права, мне поставили 5 штрафных баллов как раз за то, что не пропустил пешехода, который переходил дорогу не по пешеходному переходу. Не показатель конечно, но все-таки прецедент.
gugglegum 31 дек 2010 в 09:59

@Angol Если бы я был на твоем месте — я бы это стал оспаривать. Подал бы жалобу на инспектора, пошел бы к его начальнику и т.п. Конечно, не факт, что добился бы правды, но тем не менее.
Хотя… Тут есть один нюанс. Одно дело ты не пропустил пешехода, который только хотел перейти дорогу в неположенном месте. И другое дело, если ты поздно начал реагировать на его появление, стал метаться на дороге. В общем, если вел себя до опасного неуверенно.
Angol 31 дек 2010 в 12:46

@gugglegum Да я сразу не сообразил, а после драки кулаками не машут… Да и спорить с ними себе дороже будет. Все равно ведь не зачтут, а пунктик у инспектора на тебя останется.
И я на него вообще не реагировал. Ну выходил из-за машины кто-то и выходил.