Написать пост

newsmaker

Высокие пошлины на импорт автомобилей сохранятся как минимум до 2015 года

Российские власти повысили пошлины на импорт автомобилей с 1 января 2009 года в связи с кризисом. Это позиционировалась как «временная» мера, которая поможет местным производителям пережить тяжёлое время. Однако выясняется, что нет ничего более постоянного чем временное.

Минпромторг России сообщил, что действие повышенных пошли сохранится ещё несколько лет, а именно — до 2014-2015 года. Руководитель департамента автомобильной промышленности и сельскохозяйственного машиностроения Минпромторга Алексей Рахманов сказал об этом как о факте, то есть данный вопрос уже не будет обсуждаться.

По мнению экспертов, продление «временных» пошлин связано с тем, что они исключительно благотворно сказались на российском автомобильном рынке, в частности — на результатах коммерческой деятельности флагманского предприятия АвтоВАЗ. По мнению чиновников, просто глупо резать курицу, несущую золотые яйца, то есть отменять настолько эффективные пошлины. Более того, в августе премьер-министр Путин допустил даже новое повышение (!) пошлин на импорт автомобилей в качестве стимула для развития отечественного автопрома.
63 комментария нравится избранное
  • RainbowDemon
    01 дек 2010 в 19:43
    Ага, а потом еще на пятилетку и еще.
  • nooze
    01 дек 2010 в 19:55
    им понравилось
  • dimon777
    01 дек 2010 в 22:48
    ахуенный стимул развития для отечественного автопрома.
    оказывается автоваз развивается только будучи изолированным от конкуренции
  • Alexeyka
    01 дек 2010 в 23:09
    @dimon777 Как ты считаешь завод хёнде под питером который будет делать 200000 солярисов в год с 2500 рабочих мест и 45% локализацией сборки построили бы если бы не пошлины?
  • shirixae
    01 дек 2010 в 23:21
    @Alexeyka Я считаю, что в нашем правительстве — мудаки, а эти пошлины лишь способ наживы для них в первую очередь. А вот автотаз — да гори он огнём.
  • Alexeyka
    01 дек 2010 в 23:33
    @shirixae Спасибо за ответ, только мне бы хотелось чтобы ответили на мой вопрос а не хуй знает на что. А воплей про автоваз уже наслушался так что даже обсуждать неохото…
  • shirixae
    01 дек 2010 в 23:41
    @Alexeyka А почему тогда солярисы стоят, будто их привозят из-за бугром целиком? Почему вообще налогами должны облагаться машины, конкурентов которых у нашего производства нет? Ну вот зачем облагать налогом мустанг, ты привозишь тачку ценой в 500к рублей, отдаешь еще 700 за двигатель на таможне просто потому, что уебаны из автоваза не умеют делать дешевые вёдра?
  • Alexeyka
    01 дек 2010 в 23:44
    @shirixae Один простой вопрос: двигатели облагаются сейчас пошлинами на ввоз?
    Вопрос почему солярис столько стоит видимо надо спросить у хундая, нет? они производят с выполнением норм локализации никакими пошлинами не обагаются, это к ним вопрос.
  • RainbowDemon
    01 дек 2010 в 23:52
    @Alexeyka Ну и почему тот Хюндай (тот новый который) стоит столько? почти $19000 в более-менее живой комплектации — не слишком ли это для весьма небольшой машины с 50% локализацией и сборкой под Питером? Я все понимаю, но я не могу понять одного — почему бы не сделать на месте нормальный автомобиль, который был бы дешевле чем привозной без всяких заградительных пошлин? Или пусть дороже, но качеством получше? Место проклятое или таки руки из жопы? Или все потому, что люди не хотят по доброй воли покупать то, что производят наши автозаводы?
    Кстати, всегда интересовал вопрос… Есть кто из США? Сколько у вас там пошлина на иностранные автомобили?
  • shirixae
    01 дек 2010 в 23:54
    @RainbowDemon Постараюсь узнать сейчас у знакомого :)
  • Alexeyka
    01 дек 2010 в 23:55
    @RainbowDemon Блять почему у меня все спрашивают про цены на этот хюндай, я что официальный представитель чтоль?
    Есть у них корпоративная почта, можно спросить почему они столько хотят за свою машину.
  • Alexeyka
    01 дек 2010 в 23:57
    @RainbowDemon Это называется русский форум, ты задашь вопрос тебе ответят 1000 человек но не одного ответа не будем на твой вопрос, кто то пожалуется на правительство кто то на пьющего соседа, кто то во всё обвинит автоваз, кто то Путина, Собянина, Медведева, но не один человек не ответит тебе на ТВОЙ вопрос…
  • RainbowDemon
    02 дек 2010 в 00:04
    @Alexeyka Дык ответ на твой вопрос прост и ты его сам знаешь — нет, не построили, но нужно было ли его строить? Что мы получили? Ничего мы не получили. Почему бы не купить технологии? Например, не купить тот же Хюндай? А, да что-то мне это напоминает — уже покупали технологии.
  • Alexeyka
    02 дек 2010 в 00:06
    @RainbowDemon Всмысле купить компанию хюндай? а ктож нам её продаст то)
    С покупкой технологий я полностью согласен с тобой, вместо того чтобы производить приоры купить платформу, освоить её, а потом уже дорабатывать, главное производить, пусть чужое но производить а не покупать товар готовый, это путь в пропасть.
  • Alexeyka
    02 дек 2010 в 00:07
    @RainbowDemon Кстати насчёт получили… я считаю получили, во первых вливание в экономику, во вторых 2500 рабочих мест, не торгашей на рынке а людей которые чтото делают, во вторых чем больше мы что то делаем тем больше растёт производственная культура итд, плюсов очень много
  • vlad
    02 дек 2010 в 00:09
    @Alexeyka Производить на чужих заводах — такой же путь в пропасть. Одни папуасы делаеют для других папуасов стеклянные бусики, а деньги получает белый господин.
    Кто будет покупать эти ослярисы? На экспорт пойдут? Нам же и будут втюхивать, где профит для госдураства?
  • Alexeyka
    02 дек 2010 в 00:11
    @vlad Рабочие места, налоги.
  • vlad
    02 дек 2010 в 00:12
    @Alexeyka Проще пошлины собрать, а 2500 рабочих мест в мастштабах страны — это даже не смешно.
  • RainbowDemon
    02 дек 2010 в 00:16
    @Alexeyka Так купить можно что угодно, особенно если у тебя есть два крана — с нефтью и газом. Ну или вон Сааб можно было прикупить по дешевке, ну или Сан-Янг вообще за копейки индусам ушел — а у них много чего было куплено у Мерседеса, нехилый такой багаж, особенно касаемо двигателей. Да и не думаю, что отсутствие автопроизводства на своей территории — это путь в пропасть.
  • Alexeyka
    02 дек 2010 в 00:16
    @vlad Ты экономически реально не понимаешь в чём профит производить а не покупать?
    Или у тебя впринципе позиция «я против»?
  • Alexeyka
    02 дек 2010 в 00:18
    @RainbowDemon Краны не помогли нам купить опель, акции крайслера и ещё думаю много чего, тут политика
  • shirixae
    02 дек 2010 в 00:20
    @RainbowDemon В канаде — около 2.5% цены пошлины. А вот сколько США пока ответ не пришел.
  • Alexeyka
    02 дек 2010 в 00:21
    @shirixae Заодно поинтересуйся норвегией например чтоб понять в каком шоколаде ты живёшь)
  • shirixae
    02 дек 2010 в 00:22
    @Alexeyka В швеции-норвегии совсем всё тухло. Там насилием считается вообще все, что не понравилось в твоём поведении женщине.
  • vlad
    02 дек 2010 в 00:23
    @Alexeyka Я не понимаю, в чём профит производить на чужих заводах для внутреннего пользования, просвяти же меня скорее.
  • RainbowDemon
    02 дек 2010 в 00:24
    @Alexeyka Экономический профит от обмена деревянных рублей на железо и потом в обратную сторону? Этакий замкнутый круговорот говна в природе? Сами продаем-сами покупаем, а Хюндай имеет процент, охренеть, сделка века. Ну и насытится когда-нибудь наш рынок этими Солярисами-Логанами — что дальше делать будем? Запретим машины старше 3-х лет? Форсируем обновление парка машин? Не это ли путь в пропасть?
  • Alexeyka
    02 дек 2010 в 00:24
    @shirixae У меня друг был в швеции и норвегии, говорит там охуенно, и при их налогах они ноют о своей жизна раз в… а да, они совсем о ней не ноют)
  • Alexeyka
    02 дек 2010 в 00:25
    @RainbowDemon Твой вариант?
  • Alexeyka
    02 дек 2010 в 00:27
    @vlad ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%92%D0%9F лучше я не смогу)
  • RainbowDemon
    02 дек 2010 в 00:27
    @Alexeyka Новегия гришь? Эта такая маленькая скандинавская страна, которая хренову тучу лет подряд удерживает титул лучшей страны мира для проживания? Да мы в дерьме походу.
  • shirixae
    02 дек 2010 в 00:28
    @RainbowDemon Для проживания там, если ты в семейной паре, а она не знает местных законов ;) В остальном там все заебись.
  • shirixae
    02 дек 2010 в 00:28
    @Alexeyka Ну кроме явных заскоков в законодательстве там в остальном шоколад.
  • Alexeyka
    02 дек 2010 в 00:29
    @RainbowDemon прочти комент выше…
    У меня друг был в швеции и норвегии, говорит там охуенно, и при их налогах они ноют о своей жизна раз в… а да, они совсем о ней не ноют)
  • Alexeyka
    02 дек 2010 в 00:31
    @RainbowDemon Хочешь поведаю свою позицию почему у них лучший в мире уровень жизни?
  • RainbowDemon
    02 дек 2010 в 00:32
    @Alexeyka конечно
  • Alexeyka
    02 дек 2010 в 00:32
    @shirixae а не благодаря ли этим закосам там шоколад?
  • vlad
    02 дек 2010 в 00:33
    @Alexeyka www.youtube.com/watch?v=FoekaAkVlWg
    А лучше — не смогу я )
  • Alexeyka
    02 дек 2010 в 00:34
    @RainbowDemon Только сначала ответь мне на пару вопросов, просто да или нет, без пиздежа про Путина, медведева, пошлины и автоваз.
    Ты когда нибудь давал взятку и был ли у тебя в жизни доход который ты не декларировал?
    2 вопроса 2 ответа, потом я скажу за себя
  • shirixae
    02 дек 2010 в 00:34
    @Alexeyka Ну местами ж откровенный маразм. В основном из-за феминисток, ну да я их в целом воспринимаю, как немного нездоровых личностей, ну да это уже вопросы восприятия и неавтомобильной тематики.
  • Alexeyka
    02 дек 2010 в 00:37
    @shirixae Мне в этом плане понравилась позиция Швейцарии которая взяла да и запретила паранджу, типо это не соответсвует ИХ укладу жизни и обычаям и демократии, не нравится пиздуйте нахуй обратно в свои араские страны, сильное решения сильных людей, а не долбанная толлерастическая сопливая блевотина про права приезжих и прочее
  • Alexeyka
    02 дек 2010 в 00:40
    @vlad Ты ведь не прочитал, да?)
  • shirixae
    02 дек 2010 в 00:41
    @Alexeyka +1 швейцарии.
  • RainbowDemon
    02 дек 2010 в 00:52
    @vlad "
    Едут два ковбоя на лошадях. Едут-едут и видят кучу говна. Один говорит
    другому:
    — Послушай, Джордж, спорим, что я съем эту кучу дерьма за 50$!
    — Давай, спорим.
    Ну съел один ковбой говно, другой отдал ему деньги. Едут дальше. Смотрят
    опять лежит говно, ну и другому ковбою захотелось отыграться:
    — Билли, смотри, кусок говна. Спорим на 50 баксов, что я его съем.
    — Спорим!
    Съел ковбой кучу говна, другой отдал ему 50 долларов. Едут дальше.
    Вдруг один из них говорит:
    — Послушай, Джордж а тебе не кажется, что мы с тобой за бесплатно
    нажрались говна?!
    "
  • RainbowDemon
    02 дек 2010 в 01:22
    @Alexeyka 1. Да
    Наверное скажешь, что я козел и поэтому все так хреново? Не думаю — взятки были только за ускорение процесса — быстрее получить паспорт, быстрее пройти ТО, или получить еще какую справку — т.е. за то, что я и так должен получить бесплатно. Это можно рассматривать как взятку? Думаю, что да. Повлияла ли она на что-нибудь? Нет.
    2. Да — я получаю зарплату в конверте.
    И да автоваз — говно! Ой, извини, сорвалось.
  • shirixae
    02 дек 2010 в 01:24
    @RainbowDemon Только дурак платит полные налоги в рашке (ну или служащие госучреждений / производств оборонки). Ибо идут они на всякое дерьмо. Простите, но ТАКОЙ стране я налоги не хочу платить.
  • Alexeyka
    02 дек 2010 в 01:27
    @RainbowDemon Нет конечно, я не скажу что ты козёл знаешь почему? Я тоже давал немало взяток, и тоже много чего раньше зарабатывал по левому, ну всмысле не много а часто.
    Вот ответ почему они живут в лучшей по уровню жизни стране а не мы.
    Ты себе представляешь что кто то у нас нашёл сумку с деньгами и понёс её в полицию? я тоже не представляю, именно поэтому они достояны своих чиновников а мы своих, именно поэтому они достойны бмв, ауди и мерсов а мы завода по производству приор.
    собсно вот…
  • Alexeyka
    02 дек 2010 в 01:29
    @shirixae Замкнутый круг, чиновник думает нахуй работать за зарплату когда можно воровать миллионами, человек думает нахуй платить налоги когда их украдут, я вообще с трудом представляют как этот круг можно переломить
  • shirixae
    02 дек 2010 в 02:01
    @Alexeyka Смысл тащить в милицию сумку с деньгами, если они в тот же вечер на неё напьюццо?
  • shirixae
    02 дек 2010 в 02:01
    @shirixae Рыба-то с головы гниёт.
  • Alexeyka
    02 дек 2010 в 03:05
    @shirixae Не знаю как рыба а у нас пока все гниют равномерно, что те что эти.
  • dimon777
    02 дек 2010 в 10:08
    @Alexeyka а оно нам нужно?
    или лучше бы пошлины снизили и по той же цене из-за бугра покупали бы
  • Alexeyka
    02 дек 2010 в 11:26
    @dimon777 Ты опоздал, мы тут уже всё перетёрли)
  • vlad
    02 дек 2010 в 13:11
    @Alexeyka Я знаю что такое ВВП )
    По факту для экономики гораздо выжнее объём экспорта и импорта, вернее их соотношение, а не ВВП. ВВП в совке был не малым, а что толку?
  • Bach
    02 дек 2010 в 13:48
    @Alexeyka Да я смотрю, ты защитник таза будешь? Так вот Алексейка. Лично мне похую, что они строят заводы и дают рабочие места. Я, как обычный человек, не работающий на этом гнилом заводе, хочу другого. Хочу ездить на машине(!!!!) а не на тележке с говном (потому, что ВАЗ не поворачивается язык назвать машиной) за те деньги сколько она на самом деле стоит. За те деньги которые я купил свою Церато, за границей я смог бы позволить не сильно Б\У немца( ауди а4 к примеру, 2008 г.в.). Но нет, бля! Изза налогов этот ауди здесь стоит под 800-900 тыщ, которых у меня пока нет! Не нужно сейчас срать кирпичами и пезедть, мол уябывай нах заграницу — не хочу. Я работаю в производственной компании, и знаю, что МЫ МОЖЕМ ДЕЛАТЬ ХОРОШО, когда это нужно, ибо когда наши изделия выходили на международный рынок, начальство поставило вопрос ребром — будешь делать хорошо, повысим зарплату, не будешь — уябывай нах, 70% попало под «уябывай нах», но зарплаты. тем кто реально хорошо работал повысили, кого то даже повысили в должности. На АВТОмобильном Волжском Автомобильном Заводе (пиздец название да?) 100% сотрудников(включая высшее руководство) попадает под — «уябывай нах!». Сровнять завод сземлей, и прекратить заниматься хуйней. Уж лучше пускай лесом торгуют.
  • Alexeyka
    02 дек 2010 в 20:24
    @Bach Вчера уже всё поперетёрли на эту тему. Если ты из прочитаного извлёк что я защитник ВАЗа… ну бавает чё, со зрением у людей проблемы или с чтением, я даже сейчас мелько пробежал свои коменты пытаясь найти скомое сочетание букв ВАЗ, не буду продолжать потому что вчера всё поперетёрли, заебала что то эта тема.
  • Alexeyka
    02 дек 2010 в 20:25
    @vlad Да ты что говоришь соотношение экспорта импорта, ну посмотри какое оно у нас учитывая импорт газа и нефти
  • vlad
    02 дек 2010 в 22:21
    @Alexeyka Это как-то связано с постройкой завода хундай?
  • Alexeyka
    02 дек 2010 в 23:01
    @vlad с ВВП связано, а с соотношением экспорта и импорта влияние на экономику которого пока мне тобою не разъесняно не влияет
  • vlad
    02 дек 2010 в 23:17
    @Alexeyka Ты прикалываешься?
    Больше экспорт — больше денег — больше возможностей для импорта и для внутренних нужд (наука, социальные программы, оборона).
    Второй вариант — натуральное хозяйство, как в совке, экспорта ноль, импорта — ноль, что сами сделали, то и потребляем.
    Автозавод (например — ВАЗ), который работает на внутренние нужды — это натуральное хозяйство, экспорт его продукции — это прибыль, а вот завод Хундай — это натуральное хозяйство, только ещё часть его продукции (денег) заберут себе корейцы. То есть Вася сделал машину, купил её Петя, а заработал на этом Ким.
    В итоге и Вася и Петя поработали на Кима, вот и объясни мне в чём принципиальная разница с импортом?
  • Alexeyka
    02 дек 2010 в 23:23
    @vlad Я тоже так думал после школы и технического образования, но ребята из ВШЭ чуть чуть развеяли эту мысль, там всё несколько хитрее чем ты думаешь.
    У нас нереальный экспорт, у нас огромное количество бабла приходит в страну, и что?! где наука где образование? так что не только экспорте дело, денежные массы могут генерироваться внутри замкнутого сектора и уменьшаться так же
  • vlad
    02 дек 2010 в 23:29
    @Alexeyka Бабло уходит самизнаетекуда, к тому же у нас и импорт нереальный. Много отечественных брендов с отечественным производством в магазинах? Ну и соц. программы, пусть и весьма херовые всё равно не мало денег стоят.
    Внутри замкнутого сектора может генерироваться бабло, если нет крантика в виде зарубежного хозяина, сливающего это самое бабло. В совке же запускали людей в космос и строили танки с ракетами.
  • Alexeyka
    02 дек 2010 в 23:34
    @vlad Погоди я не совсем понимаю твою логику, ты говоришь что главное это соотношения экспорта и импорта, и потом говоришь мне про совок в котором не того не другого не было, но давай вспомни совок, всё что мы вообще сейчас имеем было сделано тогда, освоение космоса, медицина, огромное количество класных масштабных вузов, образование, наука, галактическое количество построенного жилья… как же так?
  • Typuk
    03 дек 2010 в 17:59
    @Alexeyka да, в Германии например, многие вещи построены на доверии, если тебя мент тормознет за превышение, и ты с честными глазами скажешь — я не нарушал, тебя скорее отпустят
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.