Написать пост

Horzer

Если виновник ДТП был пьян, ОСАГО не работает!

Очень многие не знают
25 комментариев нравится избранное
  • svk
    03 ноя 2010 в 11:10
    Можно обратиться в свою страховую по ОСАГО, она все выплатит, а потом сама по регрессу будет с виновника деньги снимать
    преценденты были
  • Tommy
    03 ноя 2010 в 11:16
    Очень многие не знают
    А зачем это знать нужно?
    Мне это вообще не интересно.
    и за такой пост минус.
  • poyarkov
    03 ноя 2010 в 11:23
    И КАСКО тоже не работает =)
  • vintyara
    03 ноя 2010 в 11:43
    Если виновник ДТП был пьян — его вообще прав лишать нужно. Это так, по нормальному.
  • horses
    03 ноя 2010 в 12:26
    @svk В свою по Осаго? маловероятно. Ты же не виноват. Это наверное только для ОСАГО где что-то типа «обращение в свою страховую компанию». В большинстве случаев будешь послан далеко и надолго. Осаго страхует твою ответственность, а не чужую.
  • svk
    03 ноя 2010 в 12:35
    @horses У нас ОСАГО «выпрямлено».
    Я уже больше года при авариях не по своей вине обращаюсь в свою страховую и по ОСАГО она мне платит. И так должно быть в каждой страховой, это подкреплено федеральным законом и правилами РСА.
  • coool
    03 ноя 2010 в 13:59
    Мда, понятное дело, что тот, кто нарушил ПДД виноват))
  • coool
    03 ноя 2010 в 13:59
    Или автор ты намекаешь что и пострадавшему не выплатят? Если он не пьян?
  • 4erepaxa
    03 ноя 2010 в 14:09
    @svk Верно верно! именно так! В сво
  • 4erepaxa
    03 ноя 2010 в 14:09
    @4erepaxa ей страховой получаешь денежку, а она уже со страховой виновника сама взыщет)
  • Horzer
    03 ноя 2010 в 14:13
    @coool Если например в тебя врезался пьяный человек, то у него не работает ОСАГО. И страховая компания не выплачивает страховую премию за него. Действительно страховая может выплатить «по регрессу», взыскав эти деньги со страховщика-нарушитея.
    Но это реально может быть пол года и больше.
  • gugglegum
    03 ноя 2010 в 14:40
    @vintyara На права пьяного виновника пострадавшему наплевать — ему надо компенсацию получить, а у алкаша ничего нет, да и машина поди не его.
  • ALEMALYOu
    03 ноя 2010 в 14:41
    @svk а сколько аварий у тебя было за год, если не секрет?
  • gugglegum
    03 ноя 2010 в 14:43
    Не понимаю за что заминусили пост. Может не поняли просто суть? В Вас въехали, Вы трезвый, въехавший нет. В этом случае по ОСАГО Вы компенсацию от виновника не получите.
  • Horzer
    03 ноя 2010 в 14:44
    @gugglegum Ну скажем так не всегда наплевать — в плане того, что все-таки хочется чтобы у него забрали права. Вроде бы если виновник откажется от проверки на опьянения (права у него автоматически отбераются за это), зато у страховой не будет доказателств что он был все-таки пьян и по осаго должны выплатить
  • Horzer
    03 ноя 2010 в 14:47
    @gugglegum Возможно некоторые негодуют от такого факта. Я тоже негодую :)
  • gugglegum
    03 ноя 2010 в 15:35
    @Horzer Видимо это сделано для того, чтобы люди боялись садиться за руль пьяными, т.к. в этом случае бремя возмещения ущерба ляжет целиком на их плечи, но тогда почему об этом так мало людей знают и сами страховщики этот факт стараются не афишировать? С другой стороны понятно — страховщикам в какой-то мере выгодно, если водители будут ездить пьяными и попадать в ДТП, потому что в этом случае они могут сэкономить на выплатах.
  • mumi
    03 ноя 2010 в 17:33
    @gugglegum Возможно, пост заминусили потому что большинство умных людей читают первоисточники и понимают, что там написано. А не несут хуйню.
  • mumi
    03 ноя 2010 в 17:33
    Цитату из соответствующего НПА пожалуйста, или считаю Вас долбоёбом.
  • coool
    03 ноя 2010 в 19:01
    @Horzer А где это, в каких правилах страхования написано?
  • coool
    03 ноя 2010 в 19:02
    @mumi Гы, сказал как отрезал. Тоже жду цитату из НПА:)
  • Horzer
    03 ноя 2010 в 20:03
    @coool Что именно? www.google.com/search?&q=%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0+%D0%9E%D0%A1%D0%90%D0%93%D0%9E
    76. Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:

    б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
  • Horzer
    03 ноя 2010 в 20:05
    @coool Вам, coool, ответил
  • coool
    04 ноя 2010 в 01:26
    @Horzer Ну тут-то без проблем.
    Всё логично.
    Ситуация
    Некто А бухой врезается в некоего Б, трезвого. Страховая выплачивает Б ущерб, а кому там уже они регрессы будут кидать, вообще пофиг. Выплата пострадавшему есть главное.
  • svk
    08 ноя 2010 в 16:33
    @ALEMALYOu две.
    мне зимой с промежутком в две недели два раза давали в зад, причем даже примерно в одно и то же место.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.