Есть косяки в таблице. Обгон под знак, но с разрешающей разметкой сказали, что надо трактовать в пользу водителя, поворот против знака «только налево/направо» трактуют по 12.15.1 и 500 рублей, а не 100. Такое ощущение, что древняя картинко, были разъяснения с того времени.
@vlad Знак «Обгон запрещен» и разметка
Если после знака «Обгон запрещен» началась прерывистая разметка, то всё намного упрощается. Фактически разметка начинается там, где закончилась зона ограниченной видимости, то есть, вы выехали на полосу встречного движения там, где выезд не запрещен. Разметка и стиационарно установленные дорожные знаки не могут противоречить друг другу. Утверждения инспектора ДПС о том, что знак имеет приоритет перед разметкой – сказка — попросите его показать, где об этом написано в ПДД, ГОСТ-е или любом другом НПА, и на этом разговор будет окончен.
Опытный инспектор может быстро сориентироваться и переквалифицировать ваши действия на статью 12.16 КоАП – формально вы нарушили знак. Соглашаться или отстаивать свои права дальше – ваше право, но это уже не выезд на встречку…
Преимущество над разметкой имеет только временный знак (последний абзац ст.1 Приложения 2 к ПДД). Под временным знаком понимается знак на переносной стойке (предпоследний абзац Приложение 1 к ПДД).
стырено. Вот как то так.
@4erepaxa Ну примерно то же самое я и написал. Было просто отдельное разъяснение всея ГАИ РФ, он сказал, что если знак и разметка противоречат друг-другу, то расстреливать отбирать права нельзя
@vlad Ну я с вами не согласен, то что сказал человек, то сказано в никуда. А вот то что написано на бумаге и опубликованно для всех это другое. Мы же все против произвола на дорогах, ИДПС у нас всегда сволочи, дорожники вату какаю то на дорогу кладут вместо асфальта., а мы с вами увидели ага знак стоит — плохо, а вот тут разметка есть-хорошо. ИХХХАА поехал обгонять. Сами же себе проблемы и ищем, потом разбор полетов и т.д.
Опять же процитирую: Опытный инспектор может быстро сориентироваться и переквалифицировать ваши действия на статью 12.16 КоАП – формально вы нарушили знак. Соглашаться или отстаивать свои права дальше – ваше право, но это уже не выезд на встречку…
@4erepaxa Стоп, что-то я запутался. Я говорю, что отбирать права при несоответствии знака и разметки нельзя, вы со мной не соглашаетесь и пишите то же самое.
Кстати, в новой редакции ПДД этот вопрос не актуален. Велено смотреть в первую очередь на знаки.
@vlad ну про новую редакцию я согласен, и по поводу не понимания, отобрать могут так как: *пытный инспектор может быстро сориентироваться и переквалифицировать ваши действия на статью 12.16 КоАП – формально вы нарушили знак.* выезд на встречку… права могут и забрать
Нифига, нижняя правая картинка не соответствует действительности. На ютубе парень выкладывал серии видеосъемок с дорог Москвы с комментариями о происходящем (Выезд на встречку 1-6 части, Радары-детекторы и т.п.). Там четко видно, что при развороте на Т-образном перекрестке необходимо выезжать за резделительную полосу, в противном случае квалифицируется как выезд на встречку. Или я что-то не так понял? www.youtube.com/watch?v=vkDnblwQhLQ&feature=related
Бля… эта картинка — официальное издание. «STOP-газета» называется, печатается в ГИБДД. все картинки верны — разъяснения по ним давал товарищ Кирьянов. Если разводят иначе можно этой картинкой тыкать. С осени знак постоянный знак тоже главнее разметки, да.
@Des63rus нет, ты после поворота оказался на стороне дороги, предназначенной для встречного движения… это встречка и лишение, это я видел на какойто другой схеме даже кажись на сайте гаи.ру
@vlad а что за новая редакция ПДД? за 10й год гарант говорит изменения коснулись тока ремней на междугородних автобусах… про приоритет знаков над разметкой ни слова
@horses тада с осени будут лишать, выходит если приоритет, то при противоречии необходимо руководствоваться знаком, а не разметкой, соответственно, это выезд на встречную в нарушение ПДД, есть лишение прав
Если после знака «Обгон запрещен» началась прерывистая разметка, то всё намного упрощается. Фактически разметка начинается там, где закончилась зона ограниченной видимости, то есть, вы выехали на полосу встречного движения там, где выезд не запрещен. Разметка и стиационарно установленные дорожные знаки не могут противоречить друг другу. Утверждения инспектора ДПС о том, что знак имеет приоритет перед разметкой – сказка — попросите его показать, где об этом написано в ПДД, ГОСТ-е или любом другом НПА, и на этом разговор будет окончен.
Опытный инспектор может быстро сориентироваться и переквалифицировать ваши действия на статью 12.16 КоАП – формально вы нарушили знак. Соглашаться или отстаивать свои права дальше – ваше право, но это уже не выезд на встречку…
Преимущество над разметкой имеет только временный знак (последний абзац ст.1 Приложения 2 к ПДД). Под временным знаком понимается знак на переносной стойке (предпоследний абзац Приложение 1 к ПДД).
стырено. Вот как то так.
расстреливатьотбирать права нельзяОпять же процитирую: Опытный инспектор может быстро сориентироваться и переквалифицировать ваши действия на статью 12.16 КоАП – формально вы нарушили знак. Соглашаться или отстаивать свои права дальше – ваше право, но это уже не выезд на встречку…
Кстати, в новой редакции ПДД этот вопрос не актуален. Велено смотреть в первую очередь на знаки.
100р почти лишение))) сори)
Спасибо!