Пицот рублей.

@vlad Если докажешь, что не пересёк заветной черты, в чём я сомневаюсь. В смысле сомневаюсь, что докажешь без видеозаписи.

@Melky Знак ты как раз не нарушал, поищи в ПДД что есть обгон.

12.15 ч. 1
Нарушение правил расположения ТС на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
500 руб.
М? А всего-то надо полистать на досуге ПДД и КоАП и не задавать глупых вопросов. ;)

Я считаю что тут никакого нарушения нет! поскольку обгон без смены полосы не обгон!))) так что ничего не нарушил вроде!!!

@vlad У меня была такая же ситуация, мне штраф выписали на 100 рублей за не соблюдение требований знака, пытался заплатить — терминал говорит, что нет такого протокола))

@VetalGUN Могу ошибаться.
ИМХО.Тут необходимо исходить из ширины дороги, если там нет разметки, но ширина 8 метров и более(судя по описанию там явно больше) значит есть нарушение, вроде как ширина полосы два метра, ширина грузовика примерно столько же. Вот если бы грузовик по обочине ехал, тогда да не было обгона, а так…

@RedSkinS я конечно точно не знаю но помоему я не обязан ездить с рулеткой и вылезать из машины что бы измерить больше 8 метров или нет! поэтому разметка есть что одна полоса, одна полоса, значит еду и никого не обгоняю!!! поскольку обгон это обгон тс со сменой полосы!
тут конечно есть ещё один момент если разделительная полоса между направлениями двойная то это показывает что дорога два ряда и более в одно направление! но опять же если разметки между полосами нет то и притензий никаких не может быть!

@VetalGUN Не а. Когда нет разметки ты должен «определять полосы движения визуально». Так что таки да, если там действительно 8 метров и больше — то две полосы. Отсутствающая разметка не может трактоваться, как сплошная, это да.
К тому же я не понимаю, что за радость, если полос нет — тогда это 12.15.1 и 500 рублей, а если есть, то стольничек всего ))

@vlad Я не говорил, что там подразумевается сплошная, хотя гаишники иногда и так трактуют)
Я писал выше уже про такую же ситуацию у меня, только визуально там полос меньше было — мне штраф выписали на 100 рублей.

@RedSkinS Не ну с трактовкой отсутствия разметки, как сплошной гаишники идут строго на хуй )

@vlad Я знаю))
Просто уточнил, что и такое бывает. С ними уметь разговаривать надо и все будет нормально.

Мне вообще интересно у дпсников какие были доказательства!?! фотки видео или что!?!
а то у нас покачто действует призумция невиновности!!)))

@VetalGUN Верховный суд иначе считает, да.

@vlad если честно я не разу небыл слава богу!!! но не уж то если просто мент скажет что ты нарушал и никаких доказательств не предъявит то тебя признают виновным?

@VetalGUN Да. Верховный Суд сказал, что слово мента против слова нарушителя надо трактовать в сторону мента и никак иначе. Так что я бы не надеялся на презумпцию невиновности.

@vlad ну значит пойдём выше!!! ну потому что иначе получается полный пиз…

@vlad Это когда они такой пассаж выпустили, я пропустил?

@mumi Пару месяцев назад Виктор Травин сокрушался по этому поводу (

@VetalGUN В Женеву?

@vlad ага! )))

@vlad Да пипец совсем из ума выжили!!!

Обгон — движение мимо одного или более транспортных средств по полосе встречного движения с последующим возвращением на свою полосу.
Опережение — движение мимо одного или более транспортных средств не связанное с выездом на полосу встречного движения.
От сюда вывод — шлите их нахуй.

@bogatykh Не ври.

@AVI В чём я соврал?

@bogatykh Да практически каждое слово в твоих «определениях» вранье.
«движение мимо» — соврал.
«по полосе встречного движения» — соврал.
«последующим возвращением на свою полосу» — соврал.
И что там осталось верного?
Короче, цитируя — цитируй, сочиняя — не звизди!

@AVI Это не цитата была, а объяснение своими словами правил дорожного движения.
Молодой человек, расскажите тогда, своими словами, как это должно «правильно» звучать.

@bogatykh Ну эта… типа… ну када… сначала кароче Вжжжж так слегонца… а потому ПИиуууу вперед на. И все нах. Втыкаешь? реально обошел ташнота.
Думаешь такие объяснения полезны? И я, кстати, не соврал ни разу.
Вот и нефига коверкать официальные определения.

@bogatykh По памяти:
1. «встречного движения» заменить на «из занимаемой полосы»
2. Опережения отдельно нету в правилах.
3. «движение мимо» заменить на «опережение».
Но такие вещи нельзя приводить «примерно» или «по памяти» потому что очень много зависит от каждого слова.
Вот из ПДД:
«Обгон» — опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.

@SeTosha Видимо ПДД Латвии и РФ значительно отличаются:
Обгон — движение мимо одного или нескольких движущихся транспортных средств с выездом на полосу (сторону проезжей части) встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части);
Опережение — движение мимо одного или нескольких движущихся транспортных средств, не связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части) встречного движения;

@SeTosha В таком случае, из ПДД РФ вытекает то, что обгоном будет являться даже выезд на полосу того-же направления.

@bogatykh Ну они могут (будут) тебя мазать, что ты нарушил. Надо разъяснить им (а если дойдет до протокола, то письменно), что ПДД не запрещает занять свободную полосу, если остальные заняты. И что опережение было в пределах своей, ранее занятой, полосы. А значит обгоном это не было.

@bogatykh Хотя вариант заведомо тухлый. То есть то что полосы две — придется доказывать. Ну например если есть разметка на две полосы или знаки, что полосы две — просто супер. Если нету — даже не знаю… (по ситуации)
В общем так лучше не делать.

@bogatykh Понятно, что разные. Я просто пытаюсь разъяснить негодование AVI.
Например в Казахстане можно за городом ехать 110 (против наших 90). Но зато за 111 тебя крутить по всей строгости. А у нас обычно до 120 не беспокоят.
А все потому, что у нас штраф за превышение на 10-20 = 100р, 2-30 = 300р, 40-60 = 1000-1500р. То есть если у них на радаре 120 значит у тебя на спидометре 130 минимум. И ты «разойдешься мирно» ориентировочно за 1000р.
А в Казахстане за ЛЮБОЕ нарушение могут изъять права, как гарантию оплаты штрафа. Так что если ты не из Казахстана, то «разойдешься мирно» за 1000р-5000р в зависимости от крутизны тачки.
Поэтому страну надо уточнять. А вообще Латвийская трактовка мне нравиться больше. Нет разночтений (см ниже).