Написать пост

Saltommeister

Повышаем информативность на Картакадабре

Мы можем голосовать за объекты на карте. В результате наших действий объекты перестают быть безликими. Почему бы не показать как за них проголосовали?
Например, так: рис.1
Можно применить цветовое кодирование, снабдить панель дополнительными переключателями, вуаля: рис.2
Осматривая владения, я бы видел мгновенно на какие заправки ездить не надо, а какие радуют качеством бензина. Где уровень сервиса на мойках, в автосалонах, качество запчастей в магазинах высокие, а где услуги — фуфло.
Кстати, столкнулся с такой ситуацией:
На карте, рядом с московским зоопарком есть заправка, к ней уже написано 6-ть комментариев, причем люди в большей степени жалуются на качество бензина на этой заправке, а рейтинг у нее +2. Т.е. я думаю, блин +2 у бензоправки, хороший бензин, буду в тех краях — заеду, а на самом-то деле бензин там плохой и если не четать комментов, то понять это невозможно.
Эту ситуацию надо исправлять, только кроме модерирования я решения, пока не вижу.
К объектам нужна легенда, на рис.2 уже она есть:)
По-моему, особенно для новичков, будет полезным ввести объекты «площадка, автошкола». Я сам перед Новым годом устал искать площадку, где можно было бы отточить свои первоначальные навыки
вождения. Нашел, но сколько времени на это ушло, а в Москве дорога каждая минута. Хочу поделиться информацией с нуждающимися. рис.3
16 комментариев 1нравится 1избранное
ur001
  • denastos
    22 янв 2008 в 17:59
    Может еще укажем где бабульки с домашними животными дороги перебегают. На самом деле молодец идея хорошая но с ГАИ думаю глупость полная.
  • Saltommeister
    22 янв 2008 в 18:00
    С ГАИ это для прикола! Я же под рис.2 написал, где можно применить:)
  • Firenzi
    22 янв 2008 в 18:04
    Отличная идея, автор молодец.
    Главное цвета подобрать так, чтобы они не сливались с гугловыми картами, благо, в примере этого удалось избежать.
  • bogatchik
    22 янв 2008 в 18:17
    Все идеи хорошие и правильные =) А на С-СЗ знаете места площадок «У»?
  • Saltommeister
    22 янв 2008 в 18:21
    @bogatchik Живу на Ю-ЮВ, поэтому там знаю местоположение площадок, которые удалось отыскать! До С-СЗ не доехал:)
  • davojan
    22 янв 2008 в 18:43
    Мне кажется, что суть оценок понята неправильно. Когда кадабрачеловек голосует «хорошо» или «плохо», это означает следующее:
    Хорошо — спасибо автору, который добавил объект. Информация действительно интересна, полезна и точна.
    Плохо — автор написал написал неточно — незачёт. Или «там вообще этого нет, дурень, протри очки» (шутка).

    Т.е. мы голосуем за качество информации, поданой автором, а не за качество самого объекта. Ведь согласитесь — очень полезно знать, что на этой заправке плохой бензин и так считают 10 человек (оценка +10), а теперь представьте, что у этой заправки оценка -10 — вы просто её не увидите, потому что в режиме «только интересное» (по умолчанию) она просто не отобразиться, а то и будет удалена совсем.
    Вывод: Для оценки качества объекта нужна совершенно другая оценка, которая и будет влиять на цвет.
  • Bart3
    22 янв 2008 в 18:52
    Тьфу ты…херня эта карта и вся идея. Я не переключился в режим показа всего и надобавлял объектов по второму разу. Ну и кто их будет удалять? Если никакой модерации карты нет, то идея — отстой, т.к. можно погрязть в этих значках.
  • needto
    22 янв 2008 в 19:11
    Было бы очень здорово еще сделать каталог объектов, и «ближайшие (тип) к точке»
    Еще последние комментарии и добавленные объекты это здорово, но, было бы неплохо выводить еще, хотя бы, в какой области объект находится.
    Ну и про экспорт точек в POI уже говорили:)
  • Saltommeister
    22 янв 2008 в 21:16
    @davojan Хм, если так, то действительно нужно вводить оценку качества объекта, а то перед тобой море интересных объектов (думаю так будет), а благо они несут или зло сразу не поймешь, а на карте должно быть видно, где враг — а где союзник.
    Сейчас, пока, этого нет.
  • dyumba
    23 янв 2008 в 02:03
    @Firenzi Странно только, что эта идея появилась здесь после анонса ресурса, на котором она уже реализована
    http://habrahabr.ru/blog/startup/34452.html
  • MZH
    23 янв 2008 в 02:07
    С рейтингом ГАИ вряд ли — и гаишники бывают разные, и настроение у них меняется, и лично к вам симпатия может быть особенная.
    Я бы на карте рекомендовал сделать маленький размер значков при соответствующем масштабе. А то бывает смотришь на всю Москву, чтобы выбрать нужный район, а центр весь заслонен значками.
  • MZH
    23 янв 2008 в 02:11
    Еще хорошо бы сделать дополнительную информацию по заправкам — где-то есть две колонки, самообслуживание и нужно стоять у кассы под открытым небом, а где-то есть магазин, столики для кофе, автомойка, туалет.
  • Bart
    23 янв 2008 в 10:21
    @MZH А ты исходя из каких соображений выбираешь заправку?
    Вот например я выбираю ближайшую+цена+качество. А остальное меня как-то мало волнует.
  • Bart
    23 янв 2008 в 10:44
    @Bart3 А что заминусовали то? Я там нашел магазин, которого уже нет. Вам очень хочется совершить вояж по точкам, которых нет??? Ну-ну. А сколько таких точек на карте???
  • Saltommeister
    23 янв 2008 в 13:39
    @MZH Туалеты, рябя-я-ята, точно! Это очень нужный объект, особенно его важность повышается в момент приближения неизбежности, разные же бывают пробки.
    Со мной такого не было, да я всего месяц за рулем, но с друзьями случалось! Видели бы вы их грусные лица, когда они рассказывали об этом!
    Я, например, знаю один бесплатный туалет в районе м.Чеховская на бульварном кольце, причем бесплатный и чистый.
    А вот и иконки (без фана и на этот раз не обошлось:)
  • Bart
    23 янв 2008 в 15:05
    @Saltommeister Во! Точно!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.