Написать пост

Vastus

Вперед минусуйте-но я отстоял сегодня свой нештатный ксенон и в/у.

Можете казнить или помиловать, но у меня на рено установлен дорогой и нештатный ксенон с корректором,отполированны стекла, но без омывателя.Остановили седня в мск гибоны СВАО и решили забрать права и снять номера.К их глубокому сожалению не прокатило.Я с ними долго бодался, указал им на ряд нарушений с их стороны и уехал в итоге не заплатив ни копейки.В каком бы варианте не крутили они свои бумажки и писульки, на данный момент все действия гибдд не законны.А в машине у них лежало 9 комплектов номеров успели уже у кого то снять.И так к слову, те филипсы которые стало новомодно ставить не меньше слепят китай ксенона.
И еще к размышлению, омыватель на ксеноне нужен для того чтоб не слепило когда грязно, а наоборот, чтоб светило нормально..
Всем успехов, знайте законы.
36 комментариев нравится избранное
  • gans013
    27 фев 2010 в 20:24
    Отвечаешь, что твой не слепит? :)))
  • Vastus
    27 фев 2010 в 20:25
    @gans013 не сильнее швилипса
  • gans013
    27 фев 2010 в 20:26
    @Vastus Тоесть слепит, и вы этого не отрицаете?
  • vlad
    27 фев 2010 в 20:28
    @gans013 филипсы которые стало новомодно ставить не меньше слепят китай ксенона.
    То есть у автора слепят примерно как китай-ксенон )
    Не, ну то что ВУ не отдал — молодец, по-любому.
  • Vastus
    27 фев 2010 в 20:29
    @gans013 Более склонен к нет, чем да.А нытиков антиксенонщиков ненавижу и уверен 70% таких пидрил гоняют с ксеноном
  • ManneR
    27 фев 2010 в 20:31
    Поздравляю, но хотелось бы услышать аргументы.
    Что Вы им говорили и что они Вам отвечали и наоборот.
  • ManneR
    27 фев 2010 в 20:32
    Ещё бы хотелось узнать какая у Вас машинка и какая маркировка на фарах.
  • Vastus
    27 фев 2010 в 20:33
    Я купил сегодня себе швилипс, буду теперь как правильный пацанцик слепить всех не нарушая закона
  • Nichegoneponimay
    27 фев 2010 в 20:35
    Опять ксенон??? Млять интересно-когда нибудь первые переспорят вторых?
  • Vastus
    27 фев 2010 в 20:39
    @ManneR 1 они мне показали бумажку отксеренную как офицю документ
    2 остановили без причины сказали они на глаз видят ксенон
    3 остановили в запрещенном месте
    4 пытались запретить эксплуотацию авто, не имея причин
    5 просто язык подвешен и немного законы изучаю
  • vaser
    27 фев 2010 в 20:40
    Не расслабляйся, это только первый раунд.
    А вообще я согласен, что незаконно. Сейчас в 12.5 ч. 3 написано про цвет и режим. Режим работы по определению правильный, цвет тоже не пришьешь, иначе надо у всех поголовно ксенон снимать. Получается, что под эту статью не подвести никак, надо туда что-нибудь вписать еще помимо цвета и режимов.
    С другой стороны, даже если поснимают у неграмотных и несопротивляющихся — уже хорошо. Хоть и ни хрена не законно это.
  • sumytroyan
    27 фев 2010 в 20:40
    @Nichegoneponimay и не говори вечная борьба. вроде как АМД против Интела или Мерседес против БМВ. а теперь новая классика галоген-колхоз ксенон.
  • vaser
    27 фев 2010 в 20:42
    @Vastus Не надо гнать. В Филипсе не дураки работают, и все их лампочки сертифицированы по самое никуда. А то, что у кого-то дальний всегда светит, что после рихтовки крыла фара в небо смотрит, или что человек вытащил свой говноксенон и теперь геометрия фары нарушена — не есть проблема компании с мировым уровнем.
  • Nichegoneponimay
    27 фев 2010 в 20:43
    @sumytroyan Вот я скажу честно, мне вообще пох на ксенон, может потому что затонирован нормально.
    Как то я и по трассам часто передвигаюсь и не испытываю особых проблем…
    А то многие такие дискуссии разводят.
  • vaser
    27 фев 2010 в 20:44
    @Nichegoneponimay Одни пацанчики ксенонятся, другие тонируются. Всё чОтко, молодцы!
  • sumytroyan
    27 фев 2010 в 20:44
    и что теперь на каждом посту будешь по 20 минут отбиваться от гаи? ИМХО проще расстаться с колхозом.
  • Vastus
    27 фев 2010 в 20:45
    @vaser ты прав товарищ
  • vaser
    27 фев 2010 в 20:45
    @sumytroyan А еще проще поехать и поставить омыватель раз уж всё остальное есть.
  • Nichegoneponimay
    27 фев 2010 в 20:45
    @vaser Что то против имеешь тонировки?
  • Vastus
    27 фев 2010 в 20:46
    @sumytroyan говорю ведь швилип поставил
  • Vastus
    27 фев 2010 в 20:51
    @vaser все равно не прав буду, правильные пацаны не оценят а омывалку я и сам в состоянии установить
  • vaser
    27 фев 2010 в 21:00
    @Vastus Чего не оценят? Отражатели под галоген что ли?
  • Vastus
    27 фев 2010 в 21:04
    @vaser а под ьшвилипс оценят думаешь?
  • Andy163
    27 фев 2010 в 21:12
    @Vastus Ксенон, бывает, слепит и это бесит. Но НАМНОГО больше бесит нытьё «антиксенонщиков» =)
  • Andy163
    27 фев 2010 в 22:55
    @Andy163 Сегодня без машины целый день ходил. Тротуары не чистят, ходить по некоторым улицам — это целое испытание на выносливость и координацию, поскольку под снежной кашей — лёд. Что теперь, по каждому неудобству расписываться сотнями комментариев?
  • vlad
    28 фев 2010 в 02:20
    @Andy163 Пошёл сегодня в сортир, а там бумага кончилась. НЕНАВИЖУ людей, которые делают такие маленькие рулоны, лучше бы делали в два раза больше — реже менять приходилось бы. Предлагаю лишить их ВУ на год, а лучше на 10.
  • derfur
    28 фев 2010 в 03:49
    @Vastus 70% таких пидрил гоняют с ксеноном
    Не стоить судить о других по себе. Да и материться не стоит — это не лучший аргумент. Ну а если сказать нечего, то лучше промолчать — в глазах остальных умнее покажешься чем есть на самом деле.
  • yul32
    28 фев 2010 в 07:28
    @Vastus То что ксенон они конечно могли определить, а вот то что не заводской никак, а стало быть причин для остановки не было, а это превышение служебных полномочий и нехилый штраф.
    Другое дело, что если захотят, причину найдут.
  • Xander
    28 фев 2010 в 13:42
    Вот и будешь ипаться постоянно с ДПС, счастливого пути!
  • Shajtan
    28 фев 2010 в 20:48
    @Nichegoneponimay «Вы что-то имеете против гомосексуалистов???» «Да, вот кастеты, дубинки, ножи...». анекдот, окончание.
  • Shajtan
    28 фев 2010 в 20:53
    Что отстаиваешь права, замечая и пользуясь нарушениями в работе гайцов — молодец. Что ксенон с корректором — тоже очень молодец. А вот что уверен в бесполезности омывателя — не молодец, зря. Проверяли. Толк есть, и слепит с грязью больше, и видно, что немаловажно, хуже. А какой смысл в ксеноне, если нифига не видать из-за грязи?
    А вообще интересно — если на машину предусмотрен вариант ксенона, но стоит не оригинал — что тогда? На глаз определить, что именно стоит, так просто может и не получиться…
  • Dash
    01 мар 2010 в 11:34
    Фары линзованные?
  • imbeat
    01 мар 2010 в 11:35
    @yul32 причиной могло бы быть «установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;»
  • yhomin
    01 мар 2010 в 11:46
    Отстоял ты свой нештатник до поры до времени.
  • yul32
    01 мар 2010 в 11:48
    @imbeat Ну, хорошо хоть люфт в рулевом управлении на глаз пока не определяют, что тут скажешь…
  • imbeat
    01 мар 2010 в 11:52
    @yul32 ага!!!
    и это слово «признаки» по сути дает им право любую машину остановить «по закону» +( жесть!
    «все для народа» — это только слова!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.