Перед пешеходным переходом останавливаться не модно. Особенно, если он не снабжён светофором.

К сожалению, очень много народу считает, что аварийка нужна только когда бросаешь машину во втором ряду.

Да. Аварийка клевая штука. Надо ей пользоваться постоянно. И именно так, чтобы другие не понимали какого хрена ты ее включил и что собираешься делать. Особенно это клево когда кто-то паркуется задом. Вот поди догадайся, что он парковаться будет.
МУДАКИ

Не понял. А зачем включать аварийку, если останавливаешься перед пешеходным? Вы считаете, что остальные водители знаков не видят?:) Насколько я знаю, ни в каких правилах и ни в каком этикете это не принято.
Главное, останавливаться не экстренным торможением и чтобы стоп-сигналы работали:)

@Bart ок, а как еще мне сказать другому «мудаку», который сзади, чтобы он не жался мне в зад на узкой улице, а притормозил и дал запарковаться задом?;))))

@Cyrill И все думают, что ты сломался и начинают тебя объезжать и давят пешехода, который выходит из-за твоей машины.
Ты лучше из машины выбегай и флажками маши.

@Cyrill Включил аварийку — значит ты сломался. Я иначе никак ее не воспринимаю.

@Bart Включите воображение. Я включил аварийку, значит я не могу продолжать движение и являю собой препятствие на дороге, как следствие остальным нужно быть немного внимательнее. Потому как препятствие в виде автомобиля стоящего на дороге как минимум обеспечивает минус одну полосу на проезжей части. Когда одни плюют на уважение к другим участникам движения, вторые вынуждены искать хоть какие-то ухищрения, что бы не уподобиться первым.

Будучи проездом в европах, заметил такую вещь: в тёмное время суток водитель, остановившийся перед неожиданным препятствием, например, ремонт дороги со светофором для проезда по только одной действующей полосе, так вот, он включает аварийку, чтобы предупреждать других джигитов, летящих сзади. Следующий подъехавший водитель тоже включает аварийку (передний же, в свою очередь, выключает).
Полезная традиция.

@petrovichs И там темно и место ремонта никак не обозначено?

@Bart Нет. Там просто люди культурные.

@akeeper А мы тут причем? Мы в России и у нас другие правила и законы. Что русскому хорошо, то немцу смерть.

@akeeper Спасибо за ответ.
Заминусовал и карму и тут.

@Bart Я тут недавно «Последнего героя» Пратчетта перелистывал. Люблю когда он на тему социума высказывается. Было там у него пару слов о «пчелах-республиках», которые вместо того, что бы заниматься сбором пыльцы голосуют за повышение объёмов добычи мёда. Объяснить к чему это я, или вы так поймете?

@Bart Обозначено, разумеется. Но дополнительная сигнализация стоящему на твоей полосе не помешает. Ты-то ведь не ожидаешь, что машина впереди тебя стоит. Ну… это надо просто видеть — действительно удобно.
Знаете, споры бесполезны. В свое время многие противились введению езды с ближним светом в светлое время суток. Сейчас же фары днём — это настолько привычно, что когда видишь машину с выключенными фарами, сразу бросается в глаза, насколько хуже он заметен на дороге.

@Bart Что немцу хорошо, то русскому «тупые они все».

@Cyrill Ну и что? Насколько я помню, в наших замечательных ПДД что-то по этому поводу написано, что нельзя объезжать машину, стоящую перед пешеходным.
В принципе, в любом случае, когда включаешь аварийку, это привлекает внимание других участников движения, и они, возможно, снизят скорость. Но это вводит водителей в заблуждение: большинство действительно подумает, что машина сломалась.
Есть правила, и нужно ездить по ним. В конце концов, если Вы видите, что сзади кто-то едет быстро и может пешехода не заметить, то ради безопасности того же пешехода, лучше его вовсе не пропускать и ехать дальше.

@davojan И так же, это может привести к аварийной ситуации, т.к. требуется объезд машины, остановившейся по непонятной причине.

@davojan Как то было. Поворачивал на право на светофоре. Зеленый. Впереди меня машина тронулась и резко встала, пропускает пешеходов. Я остановиться успел, а тот, кто ехал сзади меня вкатился мне в бампер.

@informale гхм
в UK достаточно включить остановиться и включить поворотник — с 90% вероятностью это означает что человек хочет парковаться в сторону включенного поворотника задом (передом очень редко паркуются — не влезть;)))
возможно, стоит так и делать.
лично по мне — аварийка — это значит что человек встал и никуда двигаться не будет, надо объезжать (что фактически означает как что помешаю парковаться)
в ситуации с пешеходом — аварийка тоже не лучший выбор, гораздо лучше притормаживать — в сущности водитель сздади должен сообразить что впереди что-то не так
если не сообразил — то такому водятелу и аварийка не поможет…

@Shapa Совершенно верно. Здравое и верное мнение.
Если человек собрался парковаться и включил аварийку, то я начинаю объезжать его слева и тут его перед выползает туда, где я собирался проехать. Кто-бы мог подумать, да?
Для того, чтобы припарковаться, надо включить поворотник и заднюю скорость. После этого вопросов не остается.

@Bart я кстати не знаю за что тебя минусуют, суть ты правильно написал — ну кроме эмоций и слова на букву «М»;)

@Bart И что? Теперь не пропускать пешеходов? Не ясен спич.

@mrScalder Да за ради бога. Если вы без смайлов не понимаете иронию, то мне собственно без разницы сколько минусов вы мне расставите. Вопреки расхожему мнению, «ИТшники» (к коим я так или иначе отношусь) не делают упора на количество плюсов и минусов.

Некоторые модели сами включают аварийку при резком торможении…

@OlegusMDH Думать головой, а не задницей. Не трогаться на светофоре и не тормозить резко. Пешеход тоже не выпрыгивает. И сначала можно пропустить, а потом ехать. А не резко тронуться и резко встать.

@akeeper К IT отрасли я тоже отношусь на прямую.
Вот только от этого ваш юмор смешнее не стал.

@mrScalder Это был не юмор. Это была ирония. Ирония не обязана вызывать гомерический хохот. Она вполне может вызвать лишь грустную улыбку.

@mrScalder вам понятие «сарказм» знакомо?

@Cyrill Другого не ожидал. Жду минусов от atrix7, Saltommeister, savin.
ну и конечно melik, KOTENKA, jam2k, Cyrill…
Впрочем вы уже отметились.

@mrScalder Один минус в карму вы получили от меня. Объясню за что. Имя один комментарий вы ведете себя как человек, который не только давно читает, но и пишет на сайте. Перестаньте прятаться за виртуалами и плевать исподтишка и вас начнут если не любить, то хотя бы уважать. А значит и относиться соответственно.

@akeeper Иро́ния (др.-греч. εἰρωνεία — «притворство») — троп, в котором истинный смысл скрыт или противоречит (противопоставляется) смыслу явному.
К сожаление именно из за таких как вы многие воспринимают, что это действительно не модно. И ваша «ирония» соответствует действительности.
А значит это ни разу не ирония и из за таких как Вы получаються, что на пешеходном переходе стоят 10 человек, а машины как ехали так и едут.
А вот автолюбителей притормаживающих перед переходами и пропускающих людей — искренне уважаю и благодарю.

@WanderingStar Сарка́зм (греч. σαρκασμός, от σαρκάζω, буквально «разрывать [мясо]») — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.
см. выше.

@mrScalder Раз уж вы полезли в справочную литературу, то будьте так добры, посмотреть там же на предмет разговорного и делового стиля общения. А именно, где ирония допускается, а где — нет. В суде по факту разбора ДТП вам все будут излагать ясно, понятно и без двусмысленностей, а здесь общаются живые люди, которые за редким исключением понимают друг друга вполне себе неплохо.

@petrovichs хм… вот подумалось: хочешь порисоваться, обратить на себя внимание — катайся днём с выключенными фарами! (до поры до времени, разумеется:)

@mrScalder Вам уже за меня ответили ниже… А моя ирония и правда соответствует действительности. Иначе, это была бы неуместная шутка, а не ирония.

@Cyrill Ну… в Латвии закон принят уже очень давно, и машина без света днём действительно обращает внимание.
Извиняйте. Блин, как-то забываю всё время про различия в законах:(

@Bart2 Понятия соблюдения дистанции и правильно выбранной скорости никто не отменял.
С другой стороны, согласен с «не трогаться на светофоре и не тормозить резко». Вести себя на дороге желательно адекватно.
Хотя — и пешеход иногда может «выпрыгнуть».

@petrovichs Может и выпрыгнуть. И тогда тебе повезет, если рядом никого нет.

@petrovichs НО! 90% из 100, что если на светофоре машина впереди тронется и тут же встанет, то ты не успеешь остановиться и протаранишь ее. Это факт, доказанный практикой. И тут хоть спорь, хоть нет, но это так.

@Bart2 Согласен. И что делать?

@petrovichs Читать выше. Там, где -1 у коммента :-)

@WanderingStar Минус в карму — ваше право. Такое же как и у меня есть.
А что если у человека один комментарий он должен посыпать голову пеплом каждую минуту? Или спрашивать разрешение на комментарий того у кого больше тысячи. Никогда так не думал и считаю, что так думать — не здраво.
За виртуальностью не прячусь — поэтому и написал об этом и вызвал волну не понимания с Вашей стороны.

@akeeper Имеено если «ирония» соотвествует действительности — она не может называться иронией.

@WanderingStar С деловым стилем я знаком — спасибо.

@mrScalder Он должен заискивыть, лизать пятки и плыть по течению.

@Bart2 Похоже что так…
«дедовщина» =)

@mrScalder Да. Вот ты только пришел. Написал немного. Но ты уже не можешь писать посты и голосовать.
Потому, что ловкие ЗАСРАНЦЫ лишили тебя этого права. А то вдруг ты им в карму насрешь.
А будешь задавать вопросы, так и комментировать не сможешь.

@mrScalder Причин не верить вам у меня пока нет, так что за минус приношу извинение и превращу его в плюс при первом же вашем интересном комментарии. Тем более, как я вижу, причиной этих дебатов стало банальное недопонимание с вашей стороны.

@WanderingStar Вот оно…ВЫСОКОМЕРИЕ!

@Bart2 Кто здесь?

@informale как насчет включить заднюю передачу и поворотник? белый фонарь и пригодиться.

Извините, конечно же, но меня тоже бесит когда аварийку включают и по делу и без.

@fantom Пежо 307 такое умеет =)

@WanderingStar вообще-то нет понятия «воображение» в ПДД
IMHO — аварийка — это АВАРИЙНАЯ ситуация, и включать оную там где не положено — это значитнивелировать ее ценность (водители просто привыкнут что аварийку включают на каждом углу все — да собственно в россии так и есть)
в штатах да и здесь — аварийка включенная — оччень быстро прискачет полиция и поинтересуется — что сломалось? или что случилось? и очень не порадуют последствия если _ничего_…
То что вы занимаетесь — это называется «я пишу правила под себя, другие понимайте как можете/хотите»
Еще раз, в данной ситуации необходимо и достаточно — красные тормозные сигналы, водитель едущий сзади однозначно должен это всопринимать как повод
1) самому притормозить (зависит от интенсивности торможения впереди «идущего»
2) сконцентрироваться и оценить ситцацию

@davojan в правилах есть:
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

@petrovichs Честно? Нигде в европе такого не видел, хотя по оной на машине езжу много… Какая страна?
100% ремонтов дорог и прочего — обозначено знаками и светофорами временными…
IMHO случай был единичный, или «европа» была где-то в болгарии/польше…

Как все раздулось здесь. akeeper пошутил, mrScalder чего-то не допонял или его не поняли. Поставил обоим плюс в карму. Ребята, давайте жить дружно! Поймите, зря вы так сразу в карму лезете минусовать… Ведь, допустим, mrScalder теперь если захочет что-то обсудить, не сможет этого сделать… А создается впечатление, что человек он не глупый и интересный. Давайте не будем жить по принципу око за око. Если мне кто-то скажет, что заминусовал меня, я не собираюсь отвечать тем же.

@Lebedev Ну вы пришли и всех помирили. Даже как-то скучно стало. Кто б мне еще напомнил официальную трактовку слова «ирония» ;-)
Улыбнулся и последовал благому примеру;о) всем мир.

@Shapa Видел в Италии (Сицилия, около Энны), в Польше (уж и не упомню где). В первом случае — извилистая дорога, с множеством подъемов и спусков. А во втором — вроде открытая местность. Остановились и цепочкой «передавали» сигнал назад.
А вот «благодарение» поворотниками, когда пропускают/уступают, как у нас теперь повелось, не замечал. Впрочем, часто в Европе на машине не езжу, всё чаще самолётом да поездами:)

надо резко открывать водительскую дверь, когда встаешь перед пешеходным переходом
если есть правая полоса — то и правую пассажирскую дверь открывать

@petrovichs Италия, испания, польша, болгария (и вообще страны бывшего соцлагеря) — там в основном водители — намного хуже московских, никакой культуры…
Гаишники в италии и испании (не говоря о польшах и прочих) точно так же берут взятки, народ вообще не соблюдает скоростные лимиты и тд и тп — короче, чрезвычайно плохой пример для подражания.
Ориентироваться надо на Германию, Скандинавию, UK, и тд
Французы ездят тоже плохо, но хоть аварийку не доагдывааются на «пустом месте» включать.

@Shapa Кстати, не понял ваших кавычек в слове европа. В Болгарии я не был, не скажу, но вот в той же Польше — несмотря на их ужасные дороги, водители довольно толерантны и относятся друг к другу с уважением. Да и как иначе, учитывая такой поток тех же дальнобойщиков по причине транзита.
Ремонты везде, наверное, обозначаются знаками и сигнализацией. Не в том дело. Дело в уважительном отношении автоводителей. Солидарности. Традициях, если уж на то пошло, водительской субкультуры.

@petrovichs Ок, объясню.
Основной беспредел здесь (в UK) на дорогах _пытаются_ творить «новые европейцы» — тобишь поляки и прибалты, и именно из-за них были созданы подразделения полиции для перехвата (с полицейскими ламборгини, субару и тд)
Эти же новые европейцы в основном себя ведут нагло и в жизни…
Дороги у них ужасные потому что деньги разворовали, хотя ЕС выделяло очень немальенькие суммы…
Говорить про ту страну как «европейскую», где до сих пор опасно ездить на транзитных номерах (друг недавно перегонял вольво свою — пришлось битой бейсбольной лечить местных бугаев) — потому как бандиты собирают «дань» на трассах — очень забавно.
«Европой» эти страны станут через 2-3 поколения, когда выветрится вся совковость…
p.s. нет там никакой солидарности, а в польше вообще-то дальнобойщиков чуть ли не половина — беларусы и русские, транзитом едут. от них скорее солидарности и традиций можно ждать…

@Shapa Не подражать надо, а самосовершенствоваться и относиться к другим так, как хочешь, чтобы к тебе относились.
Не скажу за весь лагерь, но по маленьким начальным буквам в написанных вами названиях стран подозреваю, что рассчитывать на ваше уважительное поведение на дорогах не приходится.
«Кругом быдло, и только вот Там цывылизация!» — не так ли?

@bitwixt Во-во, именно про это я и говорил, только точную формулировку не помнил. Спасибо, что не поленились найти:)

@Shapa «Основной беспредел здесь (в UK) на дорогах _пытаются_ творить „новые европейцы“ — тобишь поляки и прибалты»
Слава богу, что они уехали, эти «новые европейцы». Теперь у нас дань не собирают, в пробках ведут себя прилично, дорогу друг другу уступают. Хоть и не Англия, но ездить стало намного приятнее.
Разное мы с вами видим, наверное. Ну и ладно.

@Shapa «Дороги у них ужасные потому что деньги разворовали, хотя ЕС выделяло очень немальенькие суммы…»
Непосредственно принимал участие в «разворовании». Эх, знали бы вы, на какие цели в основном те, на которых нам «нужно ориентироваться», выделяли эти немаленькие суммы!
Дороги — не проблема, починят. Проблема в дураках. Пройдет еще какое-то время, и их станет меньше.

@petrovichs ясно, привычка делать далеко идущие выводы и обобщать…
к сожалению, люди готовы обвинить кого угодно, но не посмотреть на себя и не подумать «а зачем я создаю аварийную ситуацию, нарушаю ПДД — включая аварийку»?
насчет цивилизации — да, в отличии от многих теоретиков — я вижу регулярно машины с польскими и прибалтийскими номерами (специально не встают локально «на учет» чтобы штрафы отсылались на родину где они их на стены туалета клеят), и я разговаривал с нормальными поляками которые сами в ужасе от беспределов что у них творятся на дорогах и не только…
вот кому я должен верить — петровичам-балаболам или своим глазам/ушам?

@petrovichs Тобишь уже признается что и дураков там за рулем много, и дороги хреновые?;)
На самом деле, как минимум пока что — новая европа это совсем не европа — таково кстати не мое мнение, а мнение «старых» европейцев — недаром уже волна возмущения поднимается и резко начинают ужесточать миграционные законы здесь…

@Shapa Да не верьте мне, я и не претендую. В любой стране найдутся чужаки, которые не уважают чужие законы.
В Польше бывал не раз. Никаких ужасов не видел. Не туда смотрел, наверное. В Риге за последний год только пару раз был свидетелем хамского поведения на дороге — разумеется, подростки на БМВ, куда ж без этого. Такие, думаю, найдутся в любой стране.
Езжу по Риге практически каждый день. Всякое встречается, но никакого беспредела нет. Уважительное отношение друг к другу вижу постоянно.
Наверное потому, что все беспредельщики уехали покорять Англию и другие нелагерные страны… ну и, впрочем, неитальянские, нефранцузские и прочий «отстой».
«ясно, привычка делать далеко идущие выводы и обобщать…» — да, наверное.

@Shapa Дураков всегда слишком много, к сожалению.
А «волна возмущения поднимается» как раз не против новой Европы, а против тех самых «новых европейцев», которые, позабыв зачастую о собственной культуре (если таковая, конечно, имелась:), не успели (или не хотят) приобретать культуру новую. Что неудивительно. Надеюсь, имиграционные законы НЕ будут ужесточены, и еще более водил-хамов получат возможность покинуть мою страну.
Извините, что так эмоционально. Не люблю, когда переходят на личности.

@WanderingStar Ну и здорово!)

@sapl …на всякий случай и багажник тоже.

Почитал я, призадумался, и вспомнил Булгакова «Собачье сердце».
«Разруха в головах» — говорил профессор Преображенский. Можно, исходя из реалий сформулировать: «Разруха в головах россиян».
Просто надо соблюдать, написанные кровью погибших 33 000 молодых парней и девчат в 2007году, ПДД. Ни больше, не меньше. И еще относиться к окружающим так, как ты хотел бы, что бы они относились к тебе.

@ANGood Вот только есть мы и есть ОНИ. И с этим ты ничего не сделаешь.
И для НИХ никаких правил нет. И плевать им на то, как ты к ним относишься. Через 4 года будут думать.

@Bart3 Согласен, весь мир не переделаешь. Но какую-то часть можно. Собственным примером.
Пропустите пешеходов. Не лезьте на забитый перекресток. Уступите в пробке машинке со второстепенной дороги.
Ну надо же как-то человеку припарковаться! — уступите ему, следующий раз он тоже уступит. Конечно, сделайте это не в ущерб безопасности окружающих — для этого у вас и есть «голова, а не задница», вашими словами:)

@petrovichs Пишешь ты красиво. Но своими словами ты никого не изменишь. У кого голова есть, кто адекватен, тот и сейчас нормально ездит. А мудаков не изменить. Они как плевали на тебя, так и будут плевать. И если они перестраиваются, то это не их, а твоя проблема.
Можно ли что-то сделать? Можно. Должно работать правило — закон один для ВСЕХ. И наказание неотвратимо! Но не сейчас и не в этой стране. Ближайшие 4 года ничего не изменится, будет только хуже.

@bitwixt чтобы включить заднюю, надо остановиться. пока остановишься, уже припрут сзади, подумав.
на поворотник всем, кажется, вообще наплевать — мало ли куда ты задумал повернуть/припарковаться — это никого не волнует. некоторые вообще поворотником пользуются как аварийкой — включат и стоят.

@informale Интересно, почему меня не припирают? Что я делаю не так?

«своими словами ты никого не изменишь»
Разумеется, не словами, но поступками. Стараюсь ездить культурно и вежливо (хоть и не всегда получается). Ожидаю того же от других.
Где-то выше уже писал, что за последние два-три года культура вождения в Риге заметно улучшилась. Думаю, что водители осознали, что на наглости и наплевательском отношении к окружающим долго не протянешь.
Насчет закона — согласен на все сто насчет неотвратимости. Да не переживайте, не будет всё хуже. Стакан наполовину полон, а не пуст!

@petrovichs Странно верить в какие-то улучшения, когда имя будущего президента уже известно до выборов с вероятностью 100%. Даже не странно, а глупо.

Да, верю. Иначе — лопату в руку и копать себе яму… всё равно ведь помрём 100%.
:)

@Shapa В Беларуси есть пункт ПДД — при движении задним ходом _рекомендуется_ включать аварийку.
Что касается парковки то, действительно, включать аварийку не очень то логично. А вот если выезжаешь с этой самой парковки задом на более-менее оживленное движение, тогда аварийка уже помогает другим участникам д.д. заранее притормозить…

@Bart А если фары заднего света сломались? Как показать, что едешь назад? Особенно это актуально при парковке на краю проезжей части, когда выезжать надо задом.

@JumpingJack А если еще и колеса не крутятся?

@Bart3 значит все так)
оффтоп: пора создавать блог «Дети Капитана Гомера», без обид)

@davojan да, это такое правило, что эго очень быстро после экзаменов забывают, если знали. Я даже один спор выиграл, что такое правило есть)