@dimon777 Димон, ты слишком грубо написал. Такие уроки в школах есть.
Вот у меня тут из окна школа видна, надо перейти дорогу. И вот стоят ребята по минут 5, пока кто-то нормальный не притормозит и не пропустит. Другой вариант-просто нагло выходить на дорогу-тогда пропустят. Иначе можно долго стоять.

@dimon777 А ты не знал что они всегда выскакивают? тебя же призывают.снижай скорость и всем будет хорошо.

@vamptheme Сильно благородно и чертовски правильно.

@vamptheme Сейчас надо половине водителям и пешеходам пиздюли вешать.

Дети -ладно. Детей, если я вижу, тут же воспринимаю как знак опасности, даже если они аккуратно стоят с родителями под ручку.
Самое адское зло из пешеходов — это старухи. Не такие, которые скрючившись, стоят, опираясь на палку, а такие, измученные жизнью и одиночеством, и из-за этого имеющие клины в голове. Например. попробовать перебежать на красный свет, или просто, шагнуть под капот, «Я не заметила, и вообще, я больная, спешу в поликлинику». Ну никак бедному водителю не отличить, где адская старуха, где нормальная. Хоть бы знак какой был, «Водитель, внимание! Здесь обитают ебанутые старухи!»
Поэтому, кто умеет рисовать, сделайте плакатик-агитку: «Пенсия! Пожила сама, дай и водителю прожить счастливую жизнь! Не знаешь правил, не видишь светофора, вешай на пальто знак,- „Водитель, я неадекватна!“ Уважай молодость, ведь у водителя маленькие дети, наше общее будущее!»
Все имхо, может, потому что я в центре живу, а центр Питера очень пожилой.

@vamptheme Интересно, а что надо делать с ребенком, чтобы он совестливый получился?
Я не шарю в этом, но ведь есть наверное какие-то методы воспитания?

@vkosinets Самим таким быть.

@olek Самим такими, или самому таким? Ты уж определись :)

@vkosinets Самому.

Все это хорошо и правильно, но слоган плохой. Он тупо не цепляет. При чем тут семья, поплачут и успокоятся. Не из этого нужно слезу давить.

@dimon777 На 40 км/ч последствия другие.

@Pechenka Да, слоган не тот, явно. Кроме того, поговаривают, что мысли материализуются… Лучше бы так: «Объехал ребенка — съешь пирожок». И ребенки целы, и пирожки не пропадают.

А по-моему, данная социалка не сильная, а ужасно смешная. Идея хорошая — реализация говно. Такое ощущение, что они приемы карате изображают

@olek Думаешь, ребенок сможет прочувствовать, что тебя в какой-то момент совесть мучает?

@vamptheme Кстати, по поводу детства — меня так научили, что я чуть ли ни до 16 лет только по зелёному светофору ходил, или по переходу, если машин вообще нет. Потом как подрос, стал распиздяйничать редко, и то с кем-нить за компанию, и перебегая проезжую часть, держу мысль в голове что-то в духе «что же я делаю, долбаёб, мелкий же был, так не ебланил, а щас совершеннолетний, а хули толку, мозгов только меньше стало»))

@vkosinets Это была смешная и ироничная шутка? Тонкий юмор?

@Pechenka Поплачут и успокоются? Ты реально так думаешь, или пишешь, чтобы срачь развести? У тебя у самого дети есть? Бля, ладно дети, хотя бы семья? Имею ввиду, супруга, а не мама-папа-я — отличная семья.

Я свою супругу постоянно инструктирую, так как она больше проводит время с ребенком и ребенка соответственно тоже.Просто пока супруга сама не стала водить, многого не замечала и пыталась огрызаться.Сама начала ездить сразу поняла, что глазами водителя все выглядит немного по другому.Берегите детей-это наше с вами будущее.

@Pechenka Жестокий коммент…

@Naiu Мертвый ребенок лежит на асфальте.
Что тут ужасно смешного?
Впрочем, это наверное уже привычка — так все картинки в сети рассматривать — как смешные…

@vamptheme Тут не на это нужно обращать внимание. Не не стоит закрывать глаза на правду, плакать всю оставшуюся жизнь человек не сможет, он так устроен. Основная мысль была в том, что слоган не работает. Или ты считаешь, что на дороге одни маньяки, которые только и ждут, что бы выбежал ребенок и его задавить можно было? Фраги набирают?
Вот если бы мы все специально убивали людей и составляли более 50% всех автомобилистов, тогда другое дело. Но это же не так? Я понимаю, что это пафосно заступиться за глупую идею и быть как бы «не отрываясь от общего мнения», но оно того не стоит.

@coool «Убил ребенка — убил всю семью» это как бы подзатыльник за последствия. Вот увидел человек такой плакат и подумал «ну я же детей не убиваю, оно не про меня». А кто их убивает? Да, бывают трагические случаи, но они почти все не умышлены. Превысил скорость, сел пьяным за руль. В плакате на это и намека нет.
Или я что-то не правильно понял и в теме мы семью и детей обсуждаем?

@dimon777 ещё есть дебилы-родители, которые своих детей на санках, ледянках через дорогу везут. пиздец бля.
особенно если из-за поворота, а перед поворотом такой сугроб, увидел, что взрослый прошёл (особенно в неположенном месте), ну и поехал дальше — а там пиздюк на ледянке за ним. охуели.

@coool Я люблю пирожки с творогом.

@vkosinets Еще как, мне в детстве один раз хватило когда мы с Мамой решили прокатиться «зайцем», чего там две остановки, дурная середина 90х — денег вечно не хватает, и нас поймал контролер — так стыдно мне не было ни когда, с тех пор я (и Мама кстати) ни разу не ездил зайцем, стыдно…

@vamptheme «Ребенок для родителей — их жизнь — умрет он, умрут и они.»
Ну так пусть занимают им. Уже не раз тут поднималась тема. Я не бегал через дороги, я не лазил по крышам и т.д., меня так воспитали, кому-то было похуй на детей, те, в свою очередь, творили все перечисленное, кого-то сбивали, кто-то падал с 16 этажного дома от порыва ветра. Почему в этом должен быть виноват кто-то кроме долбоебов родителей и самих детей? Я понимаю там 3 года, 5, но когда там уже есть мозг и он может думать, то надо туда загрузить нужную программу, если у родителей разговоры только о том какие они пиздатые и дети для них все, а на деле дети похую, лучше телик посмотреть то пусть закапывают своих чад в деревянных ящиках чтобы ебанько не плодить.

@coool а я в свои 27 тоже стою на красный и иду на зеленый, не зависимо от того спешу ли я и какая на улице погода.

@vamptheme Это так благородно, уебаться самому оставив семью без кормильца спасая малолетнее чадо какого-нить уебана, пиздящего с другом или мамаши, обсуждающей шмотье пока их дети гуляют по дороге.

раз пять за прошедший год наровились попасть мне под колеса, все взрослые.

@musicxz Я кстати буквально на днях чуть оленя одного не сбил. Ехал по улице там стоит толпа на переход, у них красный у меня зеленый. Тут одно мудло решило всех наебать и вышло на дорогу посмотреть есть ли машины, но посмотреть справа, то что слева ехал я его мало ебало. Вышел он так что я одним зеркалом чуть не уебал встречку, а другим этого долбоеба, хорошо что там в толпе был кто-то адекват и за шкирку затащил его, а то бы пришлось машину рихтовать

@Ell Бред, Серег.

@olek Бред то, что наше общество насквозь пропитано стереотипами. Типа женщин бить нельзя, дети — святое, и т.д. и т.п. И все им следуют, я в том числе, к сожалению, хотя среди женщин и детей тех же самых бывают такие твари, что их не то что бить, а надо на корм собакам скармливать чем быстрее, тем лучше, но… Так принято.

@vamptheme При чем тут такие как я? Если есть желание наехать, то можно прямо и матом, я не злопамятный :)
Лично я не вижу именно этой «основной сути». Я вижу, что детятко дорого для всей семьи и если с ним что случится, то родители будут убиты горем. И что? На картинке не очевидно, что скоростной режим был нарушен.

@Ell Лет до пяти ребенок в принципе не может быть ни в чем виноват. Даже его неправильное поведение не дает права его сбивать или скармливать собакам.

@pex Ну, во-первых, не видно, что он мертвый. Во-вторых, ребенка ты видишь в самый последний момент. Сначала семью, отрабатывающую приемы кунг-фу на машине.
Почему, чтобы понять идею рекламы ты должен в нее всматриваться и разгадывать месседж, вместо того, чтобы он моментально отложился в голове и на бессознательном уровне? Тем более, если это социалка.
Есть тут рекламщики?

@vkosinets Ну дети-то они все чувствуют. Это мы взрослеем и на окружающих как на мебель смотрим, если в них прямой заинтересованности нет. А дети беспрерывно и цепко и внимательно отслеживают и изучают окружающих. Так, что тут они на коне. :)

@Ell Ну никто же не говорит, что ты будешь виноват. Это как бы констатация факта, что умрет ребенок — умрет семья. Тут просто говорится, что кто бы ни был прав, главное ребенка не сбивать.

@vladon Ну я так скажу, что имея стаж вождения 4-5 месяцев я уже насмотрелся таких пешеходов на дорогах, что волосы дыбом становятся. И сам уже теперь перехожу дорого совсем не так как раньше. Тех кто перемещается пешком по проезжей полосе в темное время суток вобще не понимаю.
P.S. К сожалению, раньше многое из того, что сейчас очевидно, для меня как пешехода казалось ерундой.

@vkosinets А способ воспитания детей вобщем то один, собственным примером.
А слова только что б пояснить этот пример.
Худший пример, это говорить одно, а поступать наоборот…

@olek До этого времени, да и позже родители должны следить за ним, не могу няни, бабушки и т.д. В саду воспитатели отвечают, в школе учителя. А то тут у них убьешь ребенка — убешь родителей. Родители должны думать своими головами что и где делает их чадо. Если им похуй, то почему об этом должен заботиться кто-то другой и думать о судьбе этих родителей?

@dimon777 а мне показалось наоборот дети стали аккуратней ходить. по крайней мере мне только перед бабками приходится оттормаживаться, которые в пол смотрят когда переходят дорогу.

@Ell Если рассматривать именно эту рекламу, то — да. Посыл не верный — призывают беречь не ребенка, а его родителей.
Но и твои слова, что лучше сбить ребенка, чем уйти на обочину и, пусть, уебаться в дерево — тоже не комильфо.

@PaulTheTortoise Да похуй что там говорится. Социалки надо делать для родителей в первую очередь. Я на память помню только одну, где мамаши пиздили, а ребенок вышел под грузовик.

@olek Олег, ну сам подумай, ты собой будешь жертвовать исправляя ошибки мудаков. Какой в этом смысл? Да, согласен, и сам я буду пытаться сделать все чтобы избежать наезда, но сознательно ебашить себя об столб например на скорости я не буду, меня ждем дома семья, я не хочу чтобы мама рыдала по единственному сыну, чтобы ребенок остался без папы и т.д. и т.п. из-за того что кто-то не может уследить за своим ребенком. Я не хочу рушить две семьи чтобы спасти отпрыска уродов. Ни в коем случае, никак.

@Ell Не фантазируй.
Шансы погибнуть в городе у тебя, в машине, стремятся к нулю. И туда же стремятся шансы выжить у сбитого машиной ребенка.

@Ell кого они пиздили?

@vladon пизди'ли

@Ell правильно — пизде́ли

@olek Кстати, как думаешь если ты увернешься от ребенка и вылетишь на встречку соберешь там машин 10, сколько обойдется восстановление, найдешь ли ты потом родителей чада и если даже найдешь сколько ты с них получишь?
Ну и напоследок вопрос сколько лет ты с семьей будешь кушать хлеб с водой чтобы расплатиться за свой героический поступок? Ж)

@dimon777 А я, как последний мудак, сначала оцениваю дорожную обстановку.

@mumi не ссы, ты не последний, нас, как минимум, двое

@Ell У меня расширенная ОСАГО. Починю железки я, максимум, за год, человеком, убившем ребенка буду всю жизнь.

@dimon777 И тоже оценивать обстоновку, ибо «нарки в двинарике ловят парики, рвут пакетики, насыпают на руки, потрашат папирки, делают в бутылках дырки, угарают, пьют разные напитки», и потом ездят по дорогам общего пользования, в т.ч. и на красный свет, когда тебе, как пешеходу, горит зелёный.

Слова «всю» там нет. Скорее всего имеется ввиду то, что убил его будущую семью.

@vamptheme А причем тут это и то что дороги надо учить переходить на своем примере?

@Ell Вы говорите бред. Вы просто не представляете, что такое ребенок. Совсем.

@dimon777 видимо, сильно бил

@dimon777 За детей, мне кажется, мы должны как биоогический вид отвечать. За всех детей. Какая разница зачем и почему ребенок откуда-то выбрался. На то он и ребенок. Он познает мир.

@Pechenka Кошмар. Ты печенка имхо глуповата(Это если мягко выражаться). Если нечего сказать — лучше помолчать. Потеряй своего ребенка, потом делай такие заявления.

@Naiu Как рекламщик, поддерживаю! ))