Написать пост

KeRiLL

Классификация автолошизма по прямоточным глушителям

Классификация пришла в голову при прогреве автомобиля. Многие, наверное, замечали моду у любителей "тюнинга" ставить себе на автомобили глушители покрупнее и погромче.
Итак, классификация автолошизма по прямоточным глушителям
1 место. На тоненький глушитель еле едущего автомобиля (дурь под капотом может достигать бешеных 100 лошадиных сил) насаживается насадка, которая визуально как бы увеличивает диаметр банки глушителя. Выглядит убого.
2 место. На место стоковой банки глушителя еле едущего автомобиля (дурь под капотом может достигать тех же не менее бешеных 100 лошадиных сил) устанавливается кагбы прямоточный глушитель, который отменно пердит на всю ивановскую и придает водиле болида бонусы в виде сочувствующих усмешек окружающих ("глушак видать пробило у бедняги...").
3 место. На место стокового глушителя достаточно быстрого автомобиля устанавливается прямоточный глушитель, который как и в предыдущих случаях обращает на себя внимание окружающих, но технических преимуществ не придает. Однако в отличие от предыдущего пункта автомобиль способен быстро ездить, что вызывает к нему уважение и заставляет думать обывателя, что "наверное так надо ведь тачка-то быстрая".
4 место. На автомобиль устанавливается полностью спортивная система выхлопа (не ограничивающаяся одной банкой глушителя), которая придает ему мощности и ряд иных преимуществ. Угрожающий рев такого автомобиля - вынужденное следствие, а никакой не бонус.
30 комментариев 1нравится 1избранное
Parabellum
  • ecologiarus
    17 ноя 2009 в 12:43
    В четвертом случае ты не прав, вернее не до конца. На хороших системах акустике придается значение, потому что на соревнованиях (наверняка) есть ограничения по шумности, а на дорогах общего пользования уж точно! Только не ясно, что автомобиль заряженный для трэка будет делать на таких общих дорогах:)
  • gans013
    17 ноя 2009 в 12:44
    В спальных районах по ночам это дело не прикорльное
  • KeRiLL
    17 ноя 2009 в 12:45
    @ecologiarus Мне говорили, что от звука реальных раллийных глушаков уши закладывает)
  • ecologiarus
    17 ноя 2009 в 12:47
    @KeRiLL Да, но частоты всё равно ограничены, скорее всего, потому как те кто рядом с авто в наушниках, шлемах и т.д., а зрители на достаточном удалении, чтобы не оглохнуть.
  • KeRiLL
    17 ноя 2009 в 12:47
    @gans013 Это верно, хотя бывают разные прямотоки. У меня от предыдущего владельца стоит здоровый, однако он на низких оборотах басовито и тихо урчит.
  • zet-r
    17 ноя 2009 в 12:48
    а мы раньше, на велосипеды трещетки ставили… из картона. из прищепок. самодельные.
  • olek
    17 ноя 2009 в 12:50
    @gans013 Именно по этой причине я бы убрал с первого места, да и из списка вообще — насадки, ибо ничем они окружающим не вредят.
    Вид глуповатый, конечно, но есть ведь и люди, которые сандалии на носки носят…
  • gans013
    17 ноя 2009 в 12:50
    @zet-r интересы и возможности растут. Коляски меняются на саночки, саночки на лошадку, лошадка на велик, затем мопед и опять лошадки, только много.
  • derfur
    17 ноя 2009 в 13:42
    @olek п.1 — чистой воды идиотизм со склонностью к эксгибиционизму.
  • KeRiLL
    17 ноя 2009 в 13:43
    @derfur Так ему и присуждено первое место по автолошизму)
  • derfur
    17 ноя 2009 в 13:46
    @gans013 Крошил бы на мелкую стружку всех с такими пердаками!
    Как едет быстрая машина с прямотоком — «бррр… р… р… р......»
    Как едет ведро с пердаком под прямоток — «брбрбрбрбррррррррррррррбррррррбрррррррррррррррр… рр… ррр....».
    Поздно ночью эта разница очень сильно чувствуется.
  • DmFaust
    17 ноя 2009 в 13:57
    @zet-r И всеравно. Система выхлопа должна быть хорошо отрегулирована и у велосипедистов тоже. Правильное питание, регулярный осмотр врача…
  • MegaPavel
    17 ноя 2009 в 13:57
    у меня стоит банка а из нее разводка на 2 стороны и насадка. стандартную банку развести не получилось, пришлось ставить более короткую. остальной выпускной тракт — от OPC и частично 76мм труба. машина работает довольно тихо, правда на прогретой системе гораздо шумнеее стока — если на парковке (особенно подземной, но и на улице тоже) поддать газку у соседних машин срабатывает сигнализация
  • KeRiLL
    17 ноя 2009 в 13:59
    @MegaPavel Сигналки, мне кажется, не от громкости выхлопа срабатывают, а от низкой частоты звука выхлопа
  • MegaPavel
    17 ноя 2009 в 14:03
    @KeRiLL скорее всего — потому что относительно тихий звук
  • sketcher
    17 ноя 2009 в 14:11
    @KeRiLL А низкая частота, как мы все знаем, лучше разносится и хуже поглощается окнами и стенами в квартирах.
  • RainbowDemon
    17 ноя 2009 в 14:18
    @sketcher А по-настоящему низкая частота — вообще не слышна )
  • olek
    17 ноя 2009 в 14:20
    @RainbowDemon Как и по-настоящему высокая.
  • vlad
    17 ноя 2009 в 14:25
    @olek Зато с её помощью можно узнать пол будущего ребёнка ))
  • MegaPavel
    17 ноя 2009 в 14:28
    @MegaPavel вот как было просто после установки банки и частично замененной трубой www.youtube.com/watch?v=mWfmFbq5NBI
    вот как стало после установки 60мм трубы от OPC www.youtube.com/watch?v=W3JYl7Afp2E
  • PaLyCH
    17 ноя 2009 в 14:42
    А еще есть пятый пункт. Про который все забыли. Отсутствие системы выпуска как таковой вообще. Начиная от штанов. Отвалилась по причине древности и не ухоженности. Друг говорит, помощь прибавилась, как равно и шум. Глохнет даже водитель авто
  • zet-r
    17 ноя 2009 в 15:00
    @DmFaust психотерапевта? :)
  • kinit
    17 ноя 2009 в 15:07
    Прямоток двигателю дышать дает.
  • MegaPavel
    17 ноя 2009 в 15:13
    @kinit у вас двигатель, простите, задницей дышит? если атмосферный двигатель — прибавка будет минимальна!
  • zrjdktd
    17 ноя 2009 в 15:35
    @derfur Полностью солидарен.
  • gans013
    17 ноя 2009 в 16:16
    @zet-r и не сидячий образ жизни! =)
  • Goo
    17 ноя 2009 в 17:23
    Да! Давайте объявим акцию протеста прости «пердунов». Ох как же бесят меня эти колхозники…
  • Goo
    17 ноя 2009 в 17:23
    @Goo *против (опечатка)
  • Phaeton
    18 ноя 2009 в 04:51
    @vlad и твою любимую язву желудка увидеть;)
  • badlogin
    20 ноя 2009 в 11:22
    @olek Да ладно, небольшая насадка отлично смотрится
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.