Интерес кадабромассы
Небольшой анализ интересов реальной массы людей на примере этого сайта. Слабонервным просьба не входить, остальным
вэлкам!
Просто открываю кадабру, смотрю посты (это идет подряд на главной), для вас сделал скриншоты.
Вот пост Миши "TZK" про убитую Toyota Celica GT-Four. Возможно, будущий хит-сериал про восставновление. Сколько баллов? 14? Окей.
>
Вот Егор "basic" завернул мегасборник всевозможных фактов, советов и просто обсуждений, связанных с зимней тематикой. Все ответы на все вопросы. Всё для всех. Хит! Сколько баллов? 14? Хорошо.
>
Странноватый по содержанию, но атмосферный слив мыслей про гонки от Алексея "aLexusPro". Сообщество оценило потуги автора в 17 баллов.
>
А вот Роман "marcus" выдал романтичный пост про вождение, про бытие за рулем. Его "Зимний сон" зарабатывает 16 баллов.
И вроде всё хорошо. Посетители пишут посты, мысли в них излагают, теории строят, делятся своей душевной теплотой. Хочется тоже стать душевнее и лучше, поделиться мыслями и опытом, побеседовать с кем-то о вечном и насущном.
Но я вижу следующий пост (никаких претензий к автору) с оценкой +52!
...и я понимаю, что кадабре не нужны те авторы со своими мыслями и душевной теплотой. Народу подавай хлеба да зрелища, чтобы картинки поярче и погыгыкать можно было. И не хочется мне писать, хочется тоже гыгыкать. А тех авторов просто жаль. Лучше уж собраться с ними за чашечкой светленького, да поделиться яркими незабываемыми мыслями, что они выливают на страницы этой неблагодарной кадабры.
Слышь, %username%? Это ТЫ ставишь оценки, и это ТЫ безразлично проходишь мимо интересных статей, убивая в авторах охоту писать. А потом ТЫ поощряешь всевозможный шлак. И после этого ты хочешь хорошего сайта? Ты сам его сливаешь! Одумайся! Хоть уже и поздно, но мозг-то включи, пригодится же!
Ну, и чтобы вы не подумали про меня хорошо — [censored]. А то начнете еще плюсовать этот жалкий авторский контент.
P. S. Всем хомячкам спасибо за минусы, вы подтвердили все мои слова и мысли.
Просто открываю кадабру, смотрю посты (это идет подряд на главной), для вас сделал скриншоты.
Вот пост Миши "TZK" про убитую Toyota Celica GT-Four. Возможно, будущий хит-сериал про восставновление. Сколько баллов? 14? Окей.
>
Вот Егор "basic" завернул мегасборник всевозможных фактов, советов и просто обсуждений, связанных с зимней тематикой. Все ответы на все вопросы. Всё для всех. Хит! Сколько баллов? 14? Хорошо.
>
Странноватый по содержанию, но атмосферный слив мыслей про гонки от Алексея "aLexusPro". Сообщество оценило потуги автора в 17 баллов.
>
А вот Роман "marcus" выдал романтичный пост про вождение, про бытие за рулем. Его "Зимний сон" зарабатывает 16 баллов.
И вроде всё хорошо. Посетители пишут посты, мысли в них излагают, теории строят, делятся своей душевной теплотой. Хочется тоже стать душевнее и лучше, поделиться мыслями и опытом, побеседовать с кем-то о вечном и насущном.
Но я вижу следующий пост (никаких претензий к автору) с оценкой +52!
...и я понимаю, что кадабре не нужны те авторы со своими мыслями и душевной теплотой. Народу подавай хлеба да зрелища, чтобы картинки поярче и погыгыкать можно было. И не хочется мне писать, хочется тоже гыгыкать. А тех авторов просто жаль. Лучше уж собраться с ними за чашечкой светленького, да поделиться яркими незабываемыми мыслями, что они выливают на страницы этой неблагодарной кадабры.
Слышь, %username%? Это ТЫ ставишь оценки, и это ТЫ безразлично проходишь мимо интересных статей, убивая в авторах охоту писать. А потом ТЫ поощряешь всевозможный шлак. И после этого ты хочешь хорошего сайта? Ты сам его сливаешь! Одумайся! Хоть уже и поздно, но мозг-то включи, пригодится же!
Ну, и чтобы вы не подумали про меня хорошо — [censored]. А то начнете еще плюсовать этот жалкий авторский контент.
P. S. Всем хомячкам спасибо за минусы, вы подтвердили все мои слова и мысли.
так что за что их плюсовать?
и, да — этот пост тоже «шлак»
Но если задуматься то и сам так же голосуешь. Ведь наибольший интерес вызывает попса всякая.
Но с другой стороны, ведь нельзя постоянно писать только про юмор и прочие хихи, хаха.
Просто со временем перестает хотеться «тратить уйму времени» — ты понимаешь, что проще на ютубе что-то прикольное найти, а пишешь только по желанию. Да и то, у кого бывают желания писать, заводят ЖЖ.
Масса решает. Мне только странно, что она потом чего-то требует — вот я к чему.
А вообще отлично когда эти два понятия деньги — рейтинг и полезность — творчество совпадают. Но так бывает крайне редко!
Я не против баша. Просто в последнее время стало очень много юмора и качество его снизилось. Когда-то я подписывался на rss с баша и читал его постоянно. После того, как бросил эту затею, так и не смог придумать себе более бессмысленного занятия. Я лучше почитаю Ярослава Гашека или 12 стульев. Примечание: да, я не читал этих книг. Это плохо. Зато есть масса плюсов. Мне не надо читать современный массовый книгошлак — у меня ещё ворох классики не читан.
Прикупи себе еще орфографию с пунктуацией за 8-ой класс к словарю. А потом попробуй понять, что я никого не учу.
И если уж на то пошло, то по твоим постам мне вообще страшно судить об уровне твоего развития.
Удивило, что публикацию Marcuss'a изначально вообще заминусили. Бред.
Так вот, после ряда наблюдений я пришел к выводу, что на кадабре проще и интереснее гыгыкать, чем просвящать и делиться опытом. Второе все равно мало кто оценит. Вот об этом и пост. Ну, ты и так всё понял :-)
Не засирайте главную — учитесь ставить минусы.
Ещё я понял, что в 99% процентах случаях любой спор или любая попытка что то донести до людей оканчивается провалом, и всё равно все остаются при своём мнении, по сему надо просто делать своё дело и не париться на тему своих последователей, если дело будет хорошее то и без лишних слов последователей будет больше, хотя и в этом твоём посте смысл есть, и даже польза, всё таки лишний раз поднять проблему значит приблизить её к решению.
Какое дело вам до этих чисел? Или все посты здесь только для того, чтобы получить ничего не значащий плюс?
Если ссылки на баш более популярны, чем 5 абзацев интересных мыслей, то… вывод осилите? Или его вам тоже надо разжевать подобно смыслу тех чисел?
Да, текущая система не способствует выставлению высокой оценки глубокому контенту, т.к. у пользователя всего две кнопки: + и -. Нравится/не нравится. Оценка в итоге определяется количеством. Хотите, чтобы это было не так — меняйте систему или способствуйте тому. Но мне, почему-то, кажется, что автору авторского контента наплевать +20 у него за пост или +1000, иначе нафиг такой автор нужен тут вообще.
Если было бы у него +52, я бы призадумался )))))
C учетом нескольких сваливаний в приличные минуса, я считаю, что это поразительный успех. По такому случаю даже весь мат вырезал :-)
Надо сказать, что я сам тут недавно. Из «понаехавших», да. «Той» кадабры, насколько можно понять — не застал. Меня недавно заманил сюда товарищь, всяко глумясь и подначивая на тему «а давай устроим отжиг». Отожгли, чего уж там, благо — опыт позволяет сделать это без особого напряга.
Далее — по инерции поглядывая на происходящее на сервисе — увидел призыв писать авторски. Не вопрос, написал еще пару заметок, в принципе без особого надрыва. Правда, заметил, что немногие из участников готовы так стараться. Ну и фиг с ним, удовлетворять тягу к графомании можно разными способами.
Однако — тут мое внимание обратили на то, что в рейтинге (или как тут это правильно называется) — за несколько постов удалось подняться как-то неожиданно высоко. Конечно, можно было бы радоваться, тихонько бить в барабаны и негромко трубить в трубы. Но, по здравому рассуждению — радоваться нечему. Такая переменчивая статистика говорит только о том, что в принципе на этом сервисе не слишком много активных участников. И та статистика, которая набирается на рейтингах и оценках — не слишком релевантна.
Увы, боюсь, и в дальнейшем судьба сервиса будет незавидна. Пока нету консенсуса в сообществе на предмет того, что годно, а что не годно — не определится предпочтительный формат постов. И не сформируется мнение относительно критериев писательства, из которого следует стремление читатиля плюсовать или минусовать конкретные посты.
Такой вот замкнутый круг — писатель не может понять, что востребованно, читатель не может понять зачем он сюда пришел — за «многобукф» или «гыгылол».
P.S. Зарание прошу прощения за турбо-русский, спеллчекер не пашет, а проверять врукопашную нет сил и времени. Схалявил, да ;)