заявление на действие «офисных инспекторов»
Начальнику ГИБДД УВД по г.о.Самары
подполковнику милиции Рудакову И.А.
443016, г.Самара, Ставропольская, 120
От гр. _________________________________,
проживающего по адресу:
_______________________________________
Тел._________________
Заявление
15 января 2008 года (примерно в 15:30) прибыл в Ленинский ОГАИ Самары. Для выполнения порядка ис-полнения отдельного вида наказания, а именно — направления (передачи) копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, должностному лицу, вынесшему постановление (КоАП РФ, ст.32.2 часть 4). Эта же попытка была и в декабре 2007 года, но в назначенный день по графику отдел административ-ной практики Ленинского ОГАИ Самары по неизвестной мне причине не работал в полном составе.
Выждав очередь, я передал требуемую по закону копию квитанции об оплате штрафа. Но принять ее отка-зались (майор, женщина). Основание: такую копию не принимаем, принимаем только квитанцию банка, то есть фактически оригинал. Моя попытка довести, что требование неправомерно, для исполнения законного порядка достаточна копия — была проигнорирована.
Прошел на прием к заместителю начальника ОГАИ — Кунцевичу Ярославу Валерьевичу. Пояснил ситуацию и попросил его принять или дать распоряжение о приеме копии документа. Но и он ответил отказом. Также он пояснил, что им требуется либо оригинал, либо заверенная нотариусом копия этой квитанции.
Поскольку законных оснований этого требования он привести не смог, кроме личного интереса к оригиналу квитанции, я вынужден был пояснить, что:
а) у меня, к большому сожалению, нет времени ездить за оригиналом (она хранится дома) и откладывать еще на неделю (по графику работы отдела) выполнение порядка исполнения;
б) требование самого документа об оплате сейчас излишне и неправомерно, для выполнения порядка с моей стороны вполне достаточно передать (направить) копию документа, а им — принять копию документа; заве-рения никакого не требуется, копия документа в этом случае законом предусмотрена простая, не имеющая юри-дической силы.
в) если у ГАИ есть сомнения, то выписки из банка, которые приходят на счета, запросто их развеют, а меня привлекут к ответственности в случае обмана, поэтому идти на подлог из-за 100 рублей штрафа для меня нет никакого смысла.
Тем не менее, в приеме копии документа мне все равно было отказано. Отказано в приеме было и тогда, когда привел аргумент-вопрос: «какая разница в том, что я принес копию документа об оплате лично или эту же копию документа я отправлю почтой, выполнив точное требование закона и в том и другом случае?». Хотя с этим вариантом отправки почтой Я.В.Кунцевич согласился, возражать не стал.
Поняв, что мы не договоримся на основе законных оснований и здравого смысла, мной в итоге был предложен последний, вынужденный из оставшихся вариант: посетить почту для направления копии квитанции в адрес районного ОГАИ, а заодно и жалобу на действия сотрудников Ленинского ОГАИ на имя вышестоящего руководства. И этот вариант Ярослав Валерьевич одобрил и поддержал сходу. На том и сошлись.
Обещания надо выполнять, поэтому действую по согласованному с Я.В.Кунцевичем варианту: направил копию квитанции почтой в адрес ОГАИ Ленинского района, а заявление-жалобу на его действия и действия его подчиненных – в Ваш адрес.
Прошу:
– рассмотреть жалобу по существу и разобраться в ситуации;
– в случае выявления в действиях сотрудников Ленинского ОГАИ признаков служебной дисциплины; служебного несоответствия или неквалифицированных действий, связанных с выполнением своих должностных обязанностей; нарушения или невыполнения требований законов вынести в их адрес дисциплинарное взыскание или привлечь к иной ответственности.
– направить в мой адрес мотивированный, обоснованный законом ответ.
Ф.И.О. ________________________________/____________, 15 января 2008 года
подполковнику милиции Рудакову И.А.
443016, г.Самара, Ставропольская, 120
От гр. _________________________________,
проживающего по адресу:
_______________________________________
Тел._________________
Заявление
15 января 2008 года (примерно в 15:30) прибыл в Ленинский ОГАИ Самары. Для выполнения порядка ис-полнения отдельного вида наказания, а именно — направления (передачи) копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, должностному лицу, вынесшему постановление (КоАП РФ, ст.32.2 часть 4). Эта же попытка была и в декабре 2007 года, но в назначенный день по графику отдел административ-ной практики Ленинского ОГАИ Самары по неизвестной мне причине не работал в полном составе.
Выждав очередь, я передал требуемую по закону копию квитанции об оплате штрафа. Но принять ее отка-зались (майор, женщина). Основание: такую копию не принимаем, принимаем только квитанцию банка, то есть фактически оригинал. Моя попытка довести, что требование неправомерно, для исполнения законного порядка достаточна копия — была проигнорирована.
Прошел на прием к заместителю начальника ОГАИ — Кунцевичу Ярославу Валерьевичу. Пояснил ситуацию и попросил его принять или дать распоряжение о приеме копии документа. Но и он ответил отказом. Также он пояснил, что им требуется либо оригинал, либо заверенная нотариусом копия этой квитанции.
Поскольку законных оснований этого требования он привести не смог, кроме личного интереса к оригиналу квитанции, я вынужден был пояснить, что:
а) у меня, к большому сожалению, нет времени ездить за оригиналом (она хранится дома) и откладывать еще на неделю (по графику работы отдела) выполнение порядка исполнения;
б) требование самого документа об оплате сейчас излишне и неправомерно, для выполнения порядка с моей стороны вполне достаточно передать (направить) копию документа, а им — принять копию документа; заве-рения никакого не требуется, копия документа в этом случае законом предусмотрена простая, не имеющая юри-дической силы.
в) если у ГАИ есть сомнения, то выписки из банка, которые приходят на счета, запросто их развеют, а меня привлекут к ответственности в случае обмана, поэтому идти на подлог из-за 100 рублей штрафа для меня нет никакого смысла.
Тем не менее, в приеме копии документа мне все равно было отказано. Отказано в приеме было и тогда, когда привел аргумент-вопрос: «какая разница в том, что я принес копию документа об оплате лично или эту же копию документа я отправлю почтой, выполнив точное требование закона и в том и другом случае?». Хотя с этим вариантом отправки почтой Я.В.Кунцевич согласился, возражать не стал.
Поняв, что мы не договоримся на основе законных оснований и здравого смысла, мной в итоге был предложен последний, вынужденный из оставшихся вариант: посетить почту для направления копии квитанции в адрес районного ОГАИ, а заодно и жалобу на действия сотрудников Ленинского ОГАИ на имя вышестоящего руководства. И этот вариант Ярослав Валерьевич одобрил и поддержал сходу. На том и сошлись.
Обещания надо выполнять, поэтому действую по согласованному с Я.В.Кунцевичем варианту: направил копию квитанции почтой в адрес ОГАИ Ленинского района, а заявление-жалобу на его действия и действия его подчиненных – в Ваш адрес.
Прошу:
– рассмотреть жалобу по существу и разобраться в ситуации;
– в случае выявления в действиях сотрудников Ленинского ОГАИ признаков служебной дисциплины; служебного несоответствия или неквалифицированных действий, связанных с выполнением своих должностных обязанностей; нарушения или невыполнения требований законов вынести в их адрес дисциплинарное взыскание или привлечь к иной ответственности.
– направить в мой адрес мотивированный, обоснованный законом ответ.
Ф.И.О. ________________________________/____________, 15 января 2008 года
Теперь все квитанции об оплате честно ездят со мной в бардачке в течении 100 дней после оплаты штрафа, а потом смело и безбоязненно идут в ближайшую урну.
На практике ни разу еще не столкнулся с пробиванием по штрафам, хотя вокруг много об этом говорят.
Однако, отмечу, что каждый раз, когда залетаю на скорость, а это случается, и пока выписывает инспектор постквит, я каждый раз интересуюсь, а доработали ли они свою систему учета поступления платежей по мобильным терминалам (есть в нашем городе такая фигня) и через интернет банки. Видя его круглые глазки
я понимаю, что произнесенные слова мной для него новы, как божий свет для только родившегося младенца.
Также понимаю, что ему по своей сути пофиг — оплачиваешь ты штрафы или нет. у него задача — выполнить план по составлению постановлений. Уж такова система. Сбором другие занимаются. И это почти независимые подсистемы в ГИБДД.
А в новостях потом слышу призыв главков МВД сажать водителей за неуплату штрафов.
И все это вызывает улыбку. Верхи не могут, а низы не хотят.
И все бы было хорошо, если бы не было так плохо. Не умеют у нас еще постсоветские структуры работать на клиента. не умеют предлагать сервис, не умеют работать с обучением персонала. и думают, что это все лишнее. и женщина — майор, в окошке по приему квитанцией, и которая есть в каждом городе, все так же требует оригинал, потому что никому неохота менять систему, но все говорят, что надо бороться с неоплаченными штрафами.
И круг замыкается.
Так что иногда — пробивают :-)
Но в целом — ты удивительно, невероятно прав :-(
с 1,01,08 развозить квитанции не нужно. хранить и предьявлять их, пока они не решат как информация об оплаченых штрафах будет до них доходить, нужно. рекомендую возить с собой.
необходимость отвозить квитанции о вновь назначенных штрафах отпала, поскольку вступила в действие поправка, отменяющая пункт с текстом статьи «Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление»
взято из: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&t=85040&i=85048&page=0#85048
можно поюзать на том форуме поиск для деталей.
пока действует положение Положение ст.32.2 КоАН РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и [b] направление копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа
изменения в кодекс можно внести только на уровне Поправки. Поправки проходят только через Думу. приказы и прочие ведомственные акты не являются основание для отмены/изменения статьи КоАН
ссылка дана выше, но там нужно искать, но где то была, я видел.
а вот сами гибддшники стараются сею новость не афишить, ибо не научились еще штрафняки учитаывать)
иногда платил штрафы но никгда квиточки к ним не носил, один раз принес так оказалось что у них уже все отражено