Написать пост

dinosavr

Владельца ВАЗ-21099 оштрафовали за превышение на 217 километров в час

Ну не мог это не перепостить, потому
а. Это очень показательный пример возможных ситуаций работы камер фиксирующих скорость.
б. Ну это просто очень забавный и ржачный случай =))


Сама новость:
"Житель Казани Сергей Меньшиков получил из ГИБДД штрафную квитанцию с данными фотовидеофиксации за езду по населенному пункту со скоростью 277 километров в час. При этом водитель управлял подержанным ВАЗ-21099, который по паспортным данным не может развить скорость выше 160 километров в час. Об этом в четверг сообщила "Российская газета".

Получив квитанцию, Меньшиков обратился в Советский районный суд Казани с требованием обжаловать постановление ГИБДД. По словам автовладельца, он не мог превысить скорость на 217 километров в час из-за пробок: "В постановлении значилось, что это произошло около девяти часов утра, когда я ехал из поселка Дербышки в сторону Казани. То есть в то время, когда на дорогах сплошные пробки и с трудом можно передвигаться", - пояснил корреспонденту "Российской газеты" Меньшиков.

В Управлении ГИБДД по Татарстану факт ошибочной фиксации нарушения скорости не опровергают. "В день мы обрабатываем до шести тысяч постановлений по делам об административном нарушении, поэтому неудивительно, если наш сотрудник пропустил ошибку, выданную фотовидеофиксатором", - заявил начальник отдела административно-правоприменительной деятельности Госавтоинспекции Татарстана Ильгам Калимуллин.

В суде Сергей Меньшиков собирается не только отменить постановление о наложении штрафа, но и добиться компенсации морального ущерба."

Что мне понравилось, так это то, что он объясняет невозможность произошедшего пробками, а типа если бы пробок не было, то он бы спокойно домчался до Казани на скорости 277км/час =)))

Встречались ли вы с подобными ошибками фотовидеофиксации?
37 комментариев нравится избранное
  • vamp756
    10 сен 2009 в 18:14
    Элл, опять ты?
  • Kalashmatik
    10 сен 2009 в 18:17
    В суде Сергей Меньшиков собирается не только отменить постановление о наложении штрафа, но и добиться компенсации морального ущерба
    Вот и правильно, за ошибки надо платить.
  • dinosavr
    10 сен 2009 в 18:18
    Вообще думаю это водила, какой-нить тешки перед работой разминался.
  • vamp756
    10 сен 2009 в 18:23
    @Kalashmatik у нас каждый чел в суде пытается отстоять моральный ущерб вот только на правктие сделать это почти нереально
  • Kalashmatik
    10 сен 2009 в 18:26
    @vamptheme Увы, да. Даже более того если моральный и подтверждают, то часто сумму сильно занижают, а по хорошему надо влепить за такие вот ошибки по полной программе, что б думали в следующий раз.
  • artemique
    10 сен 2009 в 18:32
    @dinosavr Что такое «тешки»? о_О
  • dinosavr
    10 сен 2009 в 18:38
    @artemique Видимо сленговое название маршрутного такси из-за буквы Т перед номером
    Думал это не только у нас в СПб
  • artemique
    10 сен 2009 в 18:40
    @dinosavr А, понял. Вспомнил даже, что ещё в Севастополе «маршрутки» так называют.
  • nooze
    10 сен 2009 в 18:46
    @dinosavr А в москве нету «Т» на них, у нас пишут что-то типа «м22» поэтому просто маршрутки
  • dinosavr
    10 сен 2009 в 18:49
    @nooze ну вот мы и узнали друг о друге немного больше =)))
  • pigboy
    10 сен 2009 в 19:05
    Программисты тут есть? ))
    В программе всегда есть еще одна ошибка
  • dinosavr
    10 сен 2009 в 19:22
    @pigboy еще есть лайфхакеры, которые всегда рады воспользоваться этой ошибкой
  • WebMag
    10 сен 2009 в 19:34
    @dinosavr А в Петербурге ставят букву К :) типа коммерческая.
  • dinosavr
    10 сен 2009 в 19:50
    @WebMag И то и другое вроде есть
  • Lecteur
    10 сен 2009 в 19:59
    @dinosavr Про тешки — познавательно :)
  • olek
    10 сен 2009 в 20:50
    @pigboy Здесь ни одного нормального человека — одни программисты, да дизайнеры.
  • PaulTheTortoise
    10 сен 2009 в 21:15
    @olek Эх, спалился. :)
  • Yareactor
    10 сен 2009 в 21:21
    @dinosavr «Т» — стоит перед номером у машин, окончательно покидающих территорию России.
  • dinosavr
    10 сен 2009 в 21:26
    @Yareactor я про номер маршрута, а не про номер автомобиля видимо
  • dbond
    10 сен 2009 в 22:16
    Все вполне реально. Могла птичка попасть в кадр или какой-нибудь камень. Да и вообще, хрен его знает почему радары имеют свойство — глючить. Точно знаю, видел, ДПС в таких случаях машину просто не трогают.
  • vamp756
    10 сен 2009 в 22:40
    @dbond мне кажется птичка не летает с 277 кмч
  • dbond
    10 сен 2009 в 22:53
    @vamptheme Ну, да, стрижи до двух сотен дотягивают всего.
  • Yareactor
    10 сен 2009 в 23:02
    @dinosavr Ясно. :)
    Кстати, я до сих пор ни разу не был в Питере. :)
  • Yareactor
    10 сен 2009 в 23:03
    @dbond Стрижи — чемпионы в горизонтальном полете. 225 км\ч, если моя память меня не подводит.
  • dinosavr
    10 сен 2009 в 23:25
    @Yareactor Похоже подводит =))
    Из Вики
    «У чёрного стрижа самая большая горизонтальная скорость полёта, она достигает 120—180 км/ч»
  • dinosavr
    10 сен 2009 в 23:26
    @Yareactor Вэлкам :)
  • Yareactor
    10 сен 2009 в 23:34
    @dinosavr Ну как мне печень моя с почками надоест — так сразу, гыгы.
  • Yareactor
    10 сен 2009 в 23:37
    @dinosavr У всех разные цифры, на самом деле. :)
    «Например, в Индии при определении скорости полета стрижа получилось сто семьдесят миль в час, в Месопотамии — сто миль в час.»
  • Automaster
    11 сен 2009 в 00:33
    Бывает и такое. Может быть и ошибка, а может быть и влияние других факторов. Хотя вдруг у него обычная «девяточка» но с двигателем от БМВ? Хотя в это мало вериться, но бывает и такое.
  • SanTar
    11 сен 2009 в 01:00
    … и только четыре выхлопные трубы сзади намекали всем, что тут что-то не так, но на фото из гибдд было видно только перед…
  • marcuss
    11 сен 2009 в 02:09
    @vamptheme Да он задрал уже!
  • EvgenySolovev
    11 сен 2009 в 09:27
    Привысил НА 277 км/ч… т.е. даже если это было в городе…
    337 км/ч, зубила? да она бы взорвалась :-)))
  • Ivan71162
    11 сен 2009 в 09:36
    Это все понятно, но была бы ошибка не столь велика, а допустим километров 120-140, ох сложно было б ему доказать…
  • Mikhalych
    11 сен 2009 в 09:48
    Вообще я полагаю, что если была пробка, то были видны и соседние машины, так что доказать даже при 80-90 кмч было бы несложно
  • Archangel
    11 сен 2009 в 10:16
    В Англии, если я правильно помню, Был случай, когда радар (видимо «фен») показал какую-то фантастическую скорость, а потом выяснилось, что рядом на низкой высоте пролетал Хариер.
    Есть у меня знакомый, у которого есть копейка, которая едет (сам видел) почти 190 км/ч. Может и больше пойдет, но побоялись проверять. То что там от копейки одно название осталось — дело десятое, на камере этого не видно, зато несколько раз отпускали, посчитав, что глючит радар.
  • dbond
    11 сен 2009 в 21:32
    @dinosavr 120 если он против ветра летит, а по ветру, да еще и под горку они и не так разгоняются
  • konfuze
    13 сен 2009 в 12:34
    @artemique В Севастополе они чаще «Топики», тк на первых маршрутках, которые там появились была надпись «Topic»
  • dinosavr
    14 сен 2009 в 04:31
    @konfuze Топик =)) гы гы
    сложно представить машину топик =))))
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.