Отняли права

Старокадабра

Пост помещаю в Юмор по причине нелепости ситуации. Она совсем не веселая для моего друга. Машина у него ИЖ Фабула. Машина зверь, а звук двигателя как у трактора, — на видео все слышно. Буду ближе к правам, — ночью, уже 9 марта решил мой друг с девушкой выпить пива возле своего гаража. Машина стояла рядом, а гараж прямо перед домом. Как только пиво закончилось они решили пойти домой. Друг начал загонять машину в гараж и не заметил гаишника остановившегося не подалеку. Заехал, заглушил, выходит, а ему — «ваши права» — говорит инспектор. На часах 5 часов утра. Дал права, проверили, страховку посомотрели. Предложили «дунуть» в прибор. Дунул. Превышает положенных значений. Потом ещё 3 раза продували, — мой друг стоял на том, что не пил он не капли. Возили в местный пост. Намекали на деньги. Многократно. Денег не было у моего друга. Ну ни как.
Дали временный права, — написав от руки :)…
Вчера был суд. На 1.5 года без прав (таблица штрафов пдд 2012). Настроение плохое. Ситуация безобидная и вариантов в которой можно было поступить так что бы права не отняли достаточно. Но растерялся, не сообразил сразу… Обидно, что из-за такого отняли… ладно если бы на дороге отняли. Хотя, он бы не поехал…

71 комментарий 1нравится 1избранное #

AVP 19 мар 2009 в 14:21

Ну что сказать…
По логике, получил за задело.
Но отмазаться можно было и без денег. Если его действительно взяли на выходе из гаража.
DeMark 19 мар 2009 в 14:22

@AVP можно было, но 5 утра и с незнанием своих прав — тяжело.
AVP 19 мар 2009 в 14:24

@DeMark ну да
и после пива…
действительно. и смех, и грех
vlad 19 мар 2009 в 14:44

Погоди, в больничку ездили на освидетельствование?
DeMark 19 мар 2009 в 14:46

@vlad не… смысл?
у них теперь же приборы квиток выдают.
VetalGUN 19 мар 2009 в 14:46

@AVP слушайте а просветите что можно было сказать ну или какие действия что бы не отняли права!??
AVP 19 мар 2009 в 14:46

@vlad Так уже приговор суда есть
vlad 19 мар 2009 в 14:47

@DeMark не-не-не, если не было освидетельствования врачом, то бегом в вышестоящий суд на обжаловние. Права вернут.
vlad 19 мар 2009 в 14:48

@AVP я полагаю, что это — не приговор Верховного суда РФ, а значит можно порыпаться, если время на обжаловние не вышло.
AVP 19 мар 2009 в 14:48

@VetalGUN Так он был взят на выходе из гаража. Не у машины и не в машине.
Значит не пил он в машине (свидетелей нет, ГАИшник не в счет), а выпил по пути из авто до ворот
DeMark 19 мар 2009 в 14:49

@VetalGUN одна из версий. просто сказать что он ждет водителя автомобиля. (машина на отца и на него записана) и сказать что не ехал ни куда + свидетель есть. Отец бы вышел из дома. закрыл бы гараж и ушли бы вместе домой.
AVP 19 мар 2009 в 14:50

@vlad А что в протоколе. Можа он вину признал в итоге. Рыпнуться можно, но где какие следы оставлены?
vlad 19 мар 2009 в 14:50

@AVP Ну если признал, то сам себе злобный буратино, тут уже никто не поможет.
AVP 19 мар 2009 в 14:50

@DeMark Если ждет за рулем, то попал.
Увы
DeMark 19 мар 2009 в 14:51

@vlad не. не признался он.
DeMark 19 мар 2009 в 14:52

@AVP он мог сказать что у него вообще прав нет.
vlad 19 мар 2009 в 14:53

@DeMark Надо смотреть доки и бегом на обжаловние, есть 15 суток с момента вынесения, потом будет поздняк.
0xE0 19 мар 2009 в 14:53

@VetalGUN Я бы сказал «До свидания» и даже не стал бы вести диалог.
vlad 19 мар 2009 в 14:53

@DeMark получил бы 15 суток тогда.
DeMark 19 мар 2009 в 14:54

@0xE0 тоже вариант.
AVP 19 мар 2009 в 14:54

@DeMark тогда вообще попандос.
если ты в машине за рулем и двигло работает, то ты уже водитель (стоит она или нет — не важно)…
а о, что ты водитель без прав, да еще и выпимши
DeMark 19 мар 2009 в 14:54

@vlad за управлением авто без прав?
TZK 19 мар 2009 в 14:54

))))))))))
Вы что наши власти не знаете?
Вариант 1
1. ставиш тачку на учет на другое лицо. (к примеру на жену)
2. валиш в другой субьект РФ (например Рязань)
3. там делаеш временную регистрацию.
4. по ней получаеш права.
5. едиш домой оформляеш генералку на себя и катаешся.
Вариант 2.
Попрасить меня, и может быть я смогу помоч за денюшку (денюшку для ментов)
З.Ы. на будущие чтоб не попадать в такие ситуевины пьющим людям. Рекомендую, не полинится и заявить о утери своих прав. Вам дадут новые, храните их дома а ездийте по срарым, и пусть они облишаются!
З.З.Ы
Менту незачет, мог бы и помиловать, всетаки не на трассе поймал, а в гараже где человек не является угрозой движению.
DeMark 19 мар 2009 в 14:56

@AVP если у него нет прав то зачем тогда его продувать?
vlad 19 мар 2009 в 14:57

@DeMark без прав, в состоянии опьянения.
DeMark 19 мар 2009 в 14:57

@TZK спасибо!!!
justtoxa 19 мар 2009 в 14:57

внутри как космический корабль)
а если по делу, то надо поподробней что там в протоколе написано (хотя бы за отказ или за вождение).
aLexusPro 19 мар 2009 в 14:58

@vlad 10 вообще-то
AVP 19 мар 2009 в 14:58

@TZK Миш, все хорошо, но то что ты советуешь подпадает под статью УК «Использование заведомо подложных документов» (если я правильно понимаю)
Про мента не пойму, т.к. мне этот момент не совсем понятен. Что он там делал? Где пили? Где гараж?
AVP 19 мар 2009 в 15:00

@DeMark потому как он за рулем. значит их клиент по-любому
на выходе: либо бабла срубят, либо палку.
vlad 19 мар 2009 в 15:00

@aLexusPro да, точно, 10, зарапартовался, спасибо.
vlad 19 мар 2009 в 15:01

Кстати, ещё момент — продували в присутствии понятых? Если нет — это тоже повод сказать ментам «досвидания, верните права»
TZK 19 мар 2009 в 15:02

@AVP Какие подложные доки? Я потерял права. Сделал новые т.к. права мне нужны. Потом через пару месяцев нашел случайно старые права. Новые положил на полочку про запас (на случай если опять потеряю).
vamp756 19 мар 2009 в 15:08

У меня была ситуация — пошел устанавливать сидюк новый в машину что возле подъезда на парковке. Зима. Чтобы не было скучно позвал товарища, он естественно с пивом. Машину завел, свет включил и за дело. Когда закончил тупо остались сидеть в машине и пили пиво, за жизнь разговаривали. Двигатель не глушил что бы не замерзнуть, фак фуел економи, как говорится……… тук тук, полосатая палка в стекло стучится. — Ваши права!.. Права у меня были с собой конечно, но я сказал — права дома, мол вот вышел мафон починить пил пиво да, НО МАШИНОЙ НЕ УПРАВЛЯЛ сам косой, на ногах еле стою. Он говорит, иди за документами. Я машину заглушил, вышли вместе с другом, машину закрыл и мы пошли домой, допивать пиво. Все :)
AVP 19 мар 2009 в 15:08

@TZK Токмо как только ты заявил старые как потерянные, они заносятся в специальную базу. И если тебя с такими возьмут, то познакомишься с особенностями нашего законодательства.
Mayorova 19 мар 2009 в 15:11

@TZK Вариант 1 не прокатит. Когда получаешь права по временной регистрации, они делают запрос в ГАИ того субъекта, где прописка, как раз чтобы проверить, не выдавались ли уже права, не было ли лишения.
stef 19 мар 2009 в 15:16

@TZK «З.Ы. на будущие чтоб не попадать в такие ситуевины пьющим людям. Рекомендую, не полинится и заявить о утери своих прав. Вам дадут новые, храните их дома а ездийте по срарым»
… и ездите пьяным по старым?
TZK 19 мар 2009 в 15:17

@AVP Знаком спасибо. Лех, ну ты прекрасно знаеш что за денюжку они пропадут из базы. К тамуже наши менты крайне тупые. Они думают что если я тока что забрал его права, значит я не мог быть лешен по определению. Пробивать он их не будет 99% уверен я. Плюс ему можно сказать, что я ща выкуплю их за бабло,, но за баблом надо съездить. Т.К. я пьяный я е могу, звониш другу, и он забирает тебя и машину. мент довольный сидит тебя ждет, потом ему это надоест. В это время незнаю как многие, но я точно успею построить себе железное алиби. А мент просто видемо остановил чувака который дааавно нашел мои права. Но вот почему он его отпустил остается загадкой!))))
TZK 19 мар 2009 в 15:18

@Mayorova У меня знакомых 20 так сделали. Не делать запрос или закрыть на результат глаза в Рязани (просто у меня там выход есть) Стоит всего 2000р.
Mayorova 19 мар 2009 в 15:21

@TZK Аа, ну когда платный выход есть – это другое дело.
TZK 19 мар 2009 в 15:22

@Mayorova ААххаааа…
Это же наши менты. Платный выход всегда есть)))
Ell 19 мар 2009 в 15:28

Пиздато, стока забавных советов как вернуть права отнятые по пьяни. Не нойте потом когда очередное мудло «под шафе» схуячит вас или кого-нить из ваших родственников =)
vamp756 19 мар 2009 в 15:37

@Ell Не в тему. Человек же говорит возле гаража было дело, права отняли ни за че.
kvaks 19 мар 2009 в 15:41

@Ell я думаю те кто дают советы как получить права, надеются на то что ты вышел чинить машину и у тебя их забрале не справедливо!
PMS 19 мар 2009 в 15:50

@TZK а самое лучшее вообще пьяным за руль не садиться!
Ell 19 мар 2009 в 16:22

@vamptheme Он ехал на машине бухой? Ехал. Какие вопросы? Или если такой у гаража по пьяни задавит кого-то это будет насчастный случай?
Ell 19 мар 2009 в 16:22

@kvaks Думаю перед тем как бухать можно загнать машину в гараж, никто слова не скажет.
vamp756 19 мар 2009 в 16:28

@Ell ты говоришь как гаишник
Shajtan 19 мар 2009 в 16:49

@vamptheme Напоминает анекдот:
Стоит мужик на берегу, рыбу ловит. В ведре — штук пять уже плескается… Подходит инспектор:
— Та-а-к, браконьерствуем? Штраф щас оформим…
— Да, понимаете, это ж не совсем браконьерство. Я этих рыб у себя дома вырастил, выкормил, трюкам разным обучил. Сейчас вот выпустил — они тут живут, но стоит мне придти и посвистеть — тут-же приплывают и в ведро запрыгивают.
— Ну чего ты гонишь то, совсем обалдел?
— Давайте покажу!
Мужик берёт, выливает воду с рыбами в пруд… Инспектор:
— Ну давай, свисти.
— Зачем?
— Ну чтобы рыбы твои приплыли.
— Какие ещё рыбы???
vamp756 19 мар 2009 в 16:56

@Shajtan так и есть :))) Мне друг предлагал выйти, и мимо мента пройтись, мол это вообще не мы и машина не моя :))) Но не стали, не люблю бычить.
Ell 19 мар 2009 в 17:10

@vamptheme Я так и думал
MaxGTi 19 мар 2009 в 17:27

@AVP Цитата: «Под управлением транспортным средством подразумевается деятельность, связанная с перевозкой грузов и пассажиров. То есть, для того, чтобы Вас классифицировали как пользующегося им, вы должны находиться в движении. Если Вы сидите в автомобиле, который находится в статичном состоянии, пусть даже и с работающим двигателем, то сотрудник ГИБДД даже не имеет права попросить Вас предъявить водительское удостоверение. Так что если возникло желание в зимнюю стужу пропустить рюмку другую в любимой машине за не имением другого места — делайте это смело, только не включайте передачу и не жмите газ.
Президент КПЗА Виктор Травин»
Долго гуглил тему, толкового обоснования не нашел, хотя очень хотелось, т.к. сам бывает после работы на стоянке возле дома дослушиваю интересную передачу по радио под пивко.
Werk 19 мар 2009 в 19:35

@Ell Хотя действительно разумная мысль. Всем же известно чо мы с вами живем в государстве, где ни одна возможность что либо поиметь с честного гражданина не будет упущена.
Доказывай потом что не верблюд.
AVP 19 мар 2009 в 22:45

@TZK Миш, вот ты по своей практике говоришь или так — бла-бла из области теории. Уточняю: имеешь два комплекта прав и катаешь с «потерянными»?
Значит ты ни разу на пробой не попадал или под усиление какое. А может тебе везло и твоя тачка ни разу под оперативку не попадала.
Не советуй народу всякой херни, которая тем паче на статью тянет. И не над считать, что все вопросы можно решить деньгами
AVP 19 мар 2009 в 22:53

@MaxGTi На самом деле вопрос интересный и любопытный. Надо спросить мне у знающих людей. Просто про заведенный мотор — инфа «оттуда».
А по поводу Травина… Не сочти за наезд :)
Травин, Ольшанский, Похмелкин, Марина Сергеевна… имена упырей, делающих себе имя и карьеру на автомобильной теме знают многие. Ребяты, они оперируют статьями законов, Конституцией и посылают всех в суды: вплодь до Гааги и Страсбурга. Что сделали два **** пришедшие на плечах автотемы в думу? Вроде как ничего.
Но они классно работают провакатарами. Я им не верю, этим Гапонам.
Вот почитай «Если Вы сидите в автомобиле, который находится в статичном состоянии, пусть даже и с работающим двигателем, то сотрудник ГИБДД даже не имеет права попросить Вас предъявить водительское удостоверение.» Угу. Этак можно сказать, что остановив тебя на посту инспектор ничего не может: машина стоит, ты сидишь. Можно набухаться вдым, выехать на середине перекрестка, там встать и все чин чинарем.
Фуфел он гонит
stef 19 мар 2009 в 22:55

@MaxGTi у нас это в ПДД есть.
«водій — особа, яка керує транспортним засобом. Вершник, візник, погонич тварин, який веде їх за повід, прирівнюється до водія. Водієм є також особа, яка навчає керуванню, знаходячись безпосередньо у транспортному засобі; „
Т.е. если не управляешь то можо сидеть :)
fortyseventh 19 мар 2009 в 23:22

@Ell Элл ну ты не прав, правда!
AVP 20 мар 2009 в 09:00

@fortyseventh Да нет, Элл прав
Captain 20 мар 2009 в 11:23

@vlad Это если протокол не подписан.
AVP 20 мар 2009 в 11:32

@stef Стеф, а Стеф… пожалуйста, ну пожалуйста… переведи для клятого москаля. А то я понял только про погонщиков, которых к водилам приписали
stef 20 мар 2009 в 11:46

@AVP Водитель — человек который управляет транспортным средством.
ну и дальше там про всадника, извозвчика, погонщика волов, инструктора учебного вождения :)
Еще в правилах было что Пассажир — это тот кто находится в ТС но им не управляет :)
Осталось найти определение понятие «управлять автомобилем» :) в ПДД я такого в явном виде не нашел, но учитывая как оно используется (выбирать безопасную дистанцию, ...) лдумаю что не придерутся если ты будешь сидеть в заведенной машине.
Это же еще надо доказать что именно ты ее завел. :)
AVP 20 мар 2009 в 11:50

@stef вот в этом вся собака и зарылась…
мы по умолчанию считаем управление — движением.
но мочему мы к этому не относим управление механизмами во время стоянки (кстати, как аналогия, крановщик управляет краном, который, типа стоит, но работает)?
я так понимаю, если мотор завел, то управляешь…
stef 20 мар 2009 в 12:00

@AVP ну-ну
— тогда у каждого механика на СТО должны быть права — но мало этого; если ты оставил машину на ТО и ушел — то должен выписать доверенность ;) Ведь они ее заводят там.
— тогда у каждого мастера по ремонту скажем тепловозов, яхт и самолетов должны быть права соотв категории.
я думаю, что это в суде не пройдет.
AVP 20 мар 2009 в 12:04

@stef Прикинь, должны быть. Реально. И если будет проверка, то их могуд задрючить.
Я не выписываю доверенность, а составляю с ними договор. Это допускается законодательством. Но вот в древние времена (при прежней власти) оставлялось свидетельство на машину.
Это называется допуск, который регламентирует виды работ и типы техники (например, в авиации, на каждый летающий тип свой допуск) с которыми может работать мастер. На самом деле так и есть.
Извини
stef 20 мар 2009 в 12:14

@AVP ну не надо доводить ситуацию до асбурда.
Поворот руля на стоящей машине — тоже управление? А центральный замок? Снятие с сигнализации? открытый багажник? Ну чем это все принципиально отличается для стоящего автомобиля?
AVP 20 мар 2009 в 12:20

@stef Стеф, я не довожу. Мне самому интересно разобраться.
Про мотор инфа от наших служивых. Типа для них это критерий. Насколько он правомерен: вот вопрос. Ты же сам понимаешь, что играя терминами можно далеко уйти.
а ПДД нет четкой границы…
Вот реально, хочу разобраться
stef 20 мар 2009 в 12:23

@AVP Окей, я почитал ПДД, закон о ДД — нигде не расшифровывается что такое «управлять ТС».
Но есть неувязки с твоим толкованием.
К примеру, по ПДД
" 2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з
дотриманням вимог цих Правил, а також:
а) передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;
б) дати можливість перевірити технічний стан, номери
агрегатів і комплектність транспортного засобу;
в) дати можливість оглянути транспортний засіб відповідно до
законодавства за наявності на те законних підстав. "
Т.е. «По требованию сотрудника милиции водитель должен остановиться а также (а), (б), (в)»
Если мое ТС не движется то сотрудник ГАИ не может меня остановить. :)
AVP 20 мар 2009 в 12:33

@stef угу.
но вот смотри. ты стоишь под знаком «Остановка/стоянка запрещена». Сотрудник может у тебя доки проверить и штрафануть? Еще как.
И он тебя не останавливал, ты сам стоял.
stef 20 мар 2009 в 13:06

@AVP я не уверен что показывал бы документы если бы он подошел когда машина стоит…
а оштрафовать — наверное может. Проткоол написать. :)
AVP 20 мар 2009 в 14:47

@stef Стеф. Он вроде как при исполнении и в праве потребовать у тебя доки. Отмазка, что тачила не твоя, а ты за рулем ее охраняешь (особенно если она заведена) может и не проканать, а наоборот вызвать дополнительные вопросы.
А вообще надо смотреть закон «О милиции». Тут у нас и различия могут быть
16valve 23 мар 2009 в 23:59

Когда учился в автошколе помнится разбирали с инструктором такой случай… Все точно также. Он предупреждал будущих водителей о такой вот неожиданной неприятности которая может произойти.
А челу этому нужно бы глянуть про Тарана и ИДПС серии глянуть. Пусть там не все правильно и грамотно, но некоторым приемам общения с инспекторами можно научиться. Также думаю просмотр видео подстегнет к изучению своих гражданских прав.
Ксттаи милиционер там откуда нарисовался? Обычно для остановки Тс должна быть одна из причин описанная в законе о милиции. А тут получается вовсе мент его не тормозил, а просто встретил чела на выходе(пешком) из гаража. Думаю можно было бы договориться, если уж и не бесплатно, то хотя бы маленькой суммой.