Обсуждение: зимние шины

Старокадабра

Предлагаю всем поделиться информацией кто какие шины поставил этой зимой на свои машины.
Лично я этой зимой поставил себе Nokian Hakkapeliitta 2, увы на 4 нехватало денег, но и двойка вполне себя зарекомендовала отлично. Езжу без проблем, хорошее сцепление с дорогой.

Вот что пишут про Nokian Hakkapeliitta 2:
«Nokian Hakkapeliitta 2 – два в одном: шипованная и фрикционная шина
Nokian Hakkapeliitta 2 – зимняя шина, которая объединяет в себе важнейшие сцепные свойства шипованной и фрикционной шин. Очень безопасной шипованной шиной Nokian Hakkapeliitta 2 делает прогрессивная техника ошиповки и новая резиновая смесь.
Безопасная на снегу и льду
Инновационная фрикционная резиновая смесь шины и насыщенное ламелирование гарантируют надёжное сцепление на заснеженных дорогах. Большая площадь ошиповки позволяет шине оставаться устойчивой также при движении по льду. »

23 комментария нравится избранное #

Procyon 25 дек 2007 в 09:08

Полагаю, это лучше перенести в общий блог, ведь конкретная марка машины ни при чём.
Lebedev 25 дек 2007 в 09:11

Купил Michelin X-Ice North, доволен. Резина шипованная, мягкая. Конечно, шумит, но по мне так в пределах нормы. На всех покрытиях ведет себя нормально (понятие относительное, на совсем уж асфальте ясное дело можно скользить). Очень советую!
NeoJet 25 дек 2007 в 09:33

Стоит Кама Flame круглый год… жалоб нет))) и лазит хорошо и по асфальту неплохо и лед держит приемлемо хоть и без шипов…
ZlataSvarga 25 дек 2007 в 10:28

Спасибо всем кто откликнулся… просьба еще указывать территориальное местоположение… я к примеру живу в Екатеринбурге… и у меня вызывает большое сомнение использование шин без шипов… типа «липучки»..
Lebedev 25 дек 2007 в 10:31

@ZlataSvarga Живу в Москве, выезжаю часто за город. Так что шипы.
basic 25 дек 2007 в 10:34

Вот тут тестов резины зимней/летней хоть учитайся
exters 25 дек 2007 в 10:46

Эксплуатирую на одной машине Хаку (4 или нет — не помню, но последнюю шипованную), а на другой Гиславед Нордфрост 5. Так вот, последним я доволен больше. Хака чаще срывается в букс и шумнее, гиславед тише и отлично ведет себя как на снегу/льду, так и на асфальте, в том числе на скоростях выше 140 км/ч. Хака тоже неплоха на разных покрытиях, но энергично тормозить на ней на асфальте менее комфортно. И та и другая — достаточно широкие и низкопрофильные 17 и 16 радиуса, соответственно.
Lebedev 25 дек 2007 в 11:04

@basic Я так понял, что ценность именно этой темы в том, что люди делают отзыв на основе долгосрочного использования.
basic 25 дек 2007 в 11:09

@Lebedev трудно так подумать прочитав два абзаца копипаста из пресс-релиза и фразы Предлагаю всем поделиться информацией кто какие шины поставил этой зимой на свои машины… Лично я этой зимой поставил себе Nokian Hakkapeliitta 2 =)
ZlataSvarga 25 дек 2007 в 12:04

@basic не совсем понятна реплика… открывая эту тему я планировал что люди смогут поделиться с другими информацией о зимних шинах установленных у них… лично я доволен Hakk'ой… и за эту зиму она меня еще не разу не подвела… каждый день я прокатываю свыше 100 км до Екатеринбурга и обратно (по трассе и другим дорогам) и нареканий кроме небольшой шумности не было.
basic 25 дек 2007 в 13:39

@ZlataSvarga Реплика была в ответ на комментарий Lebedev'a про лонг-тест.
Лично я недоволен 2ой хаккой — потому что мягкая боковина в условиях работы таджикских кротов дорожных рабочих с их рандомным подходом к копанию ям в самых неожиданных местах, очень легко приходит в негодность и вылезает грыжа. Я таким образом выкинул две покрышки
Bart 25 дек 2007 в 13:46

@exters А как у Гиславеда с потерей шипов?
exters 25 дек 2007 в 13:56

@Bart У гиславеда пока пробег пара тысяч, так что все на месте еще. Хака вторую зиму катается, есть небольшие потери, но ничего особенного.
Bart 25 дек 2007 в 13:58

@exters у меня хакка 3-ю и ни один шип не выпал.
basic 25 дек 2007 в 14:23

@Bart я на 3ьем две московские «зимы» (прошлую все помнят, надеюсь) — минус 1 шип на переднем и всё
U229 25 дек 2007 в 16:27

@ZlataSvarga Живу в Москве, ездил и на шипах и на нешипах. Сейчас стоит Нокиан хака 4. Доволен. Правда бОльшую часть шипов я ей повыдрал за прошлый сезон:)
А вообще имхо по Москве ездить лучше хорошие нешипы, а если приходится еще за город мотаться — тогда шипы соответственно.
На нокиан у нас в стране цена слегка задрана (политика финского концерна), но шины но шины на самом деле хорошие.
U229 25 дек 2007 в 16:32

@basic Результат:) А я, как выдрались несколько шипов, так и пошел их рихтовать для симметрии — нешипованную делать:)
basic 25 дек 2007 в 16:35

@U229 говорят, от обкатки зависит — типа первые 500км без резких стартов/торможений и особо не нагружать резину в поворотах. Правда я, проехав ~100км на новой резине был вынужден тормозить в пол на мокром асфальте из-за отдельных водятлов с недоразвитым глазомером (; Но… все обошлось
U229 25 дек 2007 в 16:40

@U229 хотя и не лучше других:)
U229 25 дек 2007 в 16:47

@basic Обкатка… Я нацепил эти шипы, выехал обкатываться и метров через 200 пути следования под меня вылез какой-то сонный дятел… Ну я подтормаживаю… задумчиво так (а снега нет, асфальт кругом) и на коготках этих к нему с характерным звуком чуть не доехал. Успел и отпустить-нажать и скоростью… Так первую порцию шипов и потерял:)
basic 25 дек 2007 в 16:49

@U229 я ж и говорю — Нока мягче, шипы быстрее теряет (;
Kirtrue 25 дек 2007 в 18:05

А я вот поставил малоизвестные шипованые шины Cooper и, честно говоря, не знаю как их оценить. Как вобще оценивать зимнюю резину? Могу сказать что шипы на асфальте шумят сильно. Мне кажется вся зимняя шипованая резина – однотипна. Все равно на следующую зиму забываешь каково было на шиповке зимой предыдущей.
kulikoff 26 дек 2007 в 00:27

Сейчас езжу на Gislaved Nord Frost
Сравнивать не с чем. Раньше ездил на всесезонке:)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.

Популярные автомобили

Обсуждение: зимние шины