Написать пост

JIEXA

Разговор с инспекторами

Санкт-Петербург, Московский пр.
Вторник, 6 часов утра. Еду домой с девушкой.
Стою на светофоре, загорается зеленый, проезжаю 100 метров, слева стоит дпсник (односторонние движение) махает палкой, просит остановиться слева. Смотрю у них одна машина. Подходит к окну — не представляется, молчит. Я здороваюсь и спрашиваю (изначально для интереса): — Почему меня остановили?
— Проверка документов
— На каких основаниях? Я что-нибудь нарушал? (интересуюсь)
— (молчит)
— Вы знаете, что по закону вы не имеете права останавливать автомобиль для проверки документов вне стационарного пункта. У вас всего одна машина ДПС, что не является станционнарным пунктом ДПС.
— (становится злая рожа, обходит вокруг машины) У вас нет талона ТО на лобовом стекле.
— (блин, думаю про себя) Вот мои документы (выхожу из машины, курю)
— Я не курю, не дымите на меня
— Я стою в метре от вас и ветер дует в противоположную сторону, на Вас дым не попадает.
— (спустя 30 сек) Еще раз я почувствую запах сигарет и вас отвезут в отдел милиции.
— (в шоке, нефига себе угрозы, иду в машину затушить сигарету и выкинуть в пепельницу хобарик)
— Я вам не разрешал садится в автомобиль!!! Выйдете немедленно!
— Я сел, чтобы выкинуть сигарету, или вы предлагаете мне кинуть хобарик на асфальт?
— Откройте капот, и багажник.
— А вы знаете… (хотел ему сказать, что он не имеет права осматривать багажник без понятых и протокола, но он не дал сказать)
— Замолчите, еще что-нибудь скажите и вам будет хуже! Вы еще слишком молод, чтоб разговаривать тут со мной. (мне 19, ему на вид 37-40)
— Вы знаете, у меня есть права и они независят от моего возраста.
— Я сказал молчать.
— (честно сказать, очень хотелось послать его за такое общение и подать в суд за угрозы, но реально понимал, что я юридически еще совсем необразован, поэтому решил все проглотить и промолчать)
В итоге он сравнил номера на двигатели, затем осмотрел багажник, докопался до всяких запчастей, которые лежат в багажнике (клема от фонаря, старый датчик температуры воздуха в салоне и т.д.) Типа, говорит, зачем вы их возите? :-) Осмотрел заднее сиденье и отпустил, проважая меня глазами :).
Я согласен, он начал докапываться из-за того, что я спросил «Почему меня остановили?».
НО, это незначит, что я не был готов показать документы. Мне просто было интересно, что они ответят. Но я не ждал столько хамства в свой адрес =) Что скажите по поводу ситуации? Может дадите советы, как нужно было дальше развивать события? Как можно было бы их наказать за угрозы и неуважительное общение?
67 комментариев нравится избранное
  • Bessya
    16 дек 2008 в 08:30
    Ну нафиг таких инспекторов. Без присутствия понятых показывать ничего не надо было ни в коем случае!
  • 1l1
    16 дек 2008 в 08:47
    опять малолетние качатели прав
    Леша, раз уж ты спрашиваешь мнение по поводу ситуации, то предложу тебе в следующий раз попросить вначале только представиться, а потом не ебать ни себе ни другим людям мозги и предъявить документы, открыть багажник для Осмотра, капот для сверка вина.
  • mumi
    16 дек 2008 в 09:08
    @1l1 А чо, у нас уже понятие осмотра появилось?
  • stef
    16 дек 2008 в 09:12
    @1l1 ну вот спрашивается — почему какой-то инспектор ДПС должен лазить в мой багажник?
    Может ему еще карманы вывернуть? Там тоже может быть оружие.
  • olek
    16 дек 2008 в 09:50
    Я так понял, что ты решил порисоваться перед девочкой, но быстро сник, когда тебе резко ответили и рванул тушить сигареты/показывать багажник/отчитываться о купленных запчастях?
    Такие чОткие пацаны должны до конца гнуть свою линию, а не сдуваться.
  • glrb
    16 дек 2008 в 09:54
    Свои права надо знать, но вот качать их совсем не обязательно, т.к. это может затянуть разговор, а общение с СМ надо стараться сводить к минимуму. Скорее всего если бы ты не скаазал, что он не имеет права тебя здесь останавливать он бы проверил документы и все.
    А вот осматривать багажник ему разрешать не следовало, да и вообще при проявлении агрессии имхо имело смысл вызвать наряд. Мент гаишнеку не кент =)
  • glrb
    16 дек 2008 в 09:56
    @glrb под осмотром предполагается досмотр ессно.
  • Lebedev
    16 дек 2008 в 10:04
    Мог вообще из машины не выходить.
  • sparcoman
    16 дек 2008 в 10:07
    и поделом!
    жаль, что так и не было доставлен в отделение, посидел бы часиков 5, повспоминал бы формулировки своих прав, согласно ПДД и КОАПу
    а что было, могу пояснить.
    В Санкт-Петербурге в 6 часов утра нет инспекторов, которые стоят на улицах и ловят всякие машины просто так. Такое происходит только во время специальных рейдов, «планов перехват» и прочих операций. В такие моменты им тоже совершенно невесело стоять ночью, когда хочется домой, к жене и детям торчать на улице. Однако же, правами они наделены аццкими в такие моменты — достаточно ему всего лишь доложить, что «вроде как задержал… того самого...» ой как весело 19 летнему мальчику будет после этого…
    Так а вот пример другой, из жизни,
    Диалог. Проспект Славы, 5 или 6 утра, не помню уже. Спарцоман (С) и Инспектор (И):
    И: Здрасьте, ваши документы
    С: О! Доброй ночи! Вы уже сегодня за ночь пятый или шестой.
    И: Что, часто останавливают?
    С: Да за последний год ни разу, но вот сегодня вы с коллегами, видимо, решили норму годовую за одну ночь…
    И: Гыгы… а что, товарищ (смотрит документы) Спарцоман, всю ночь что ли катаетесь?
    С: Да хотел статью про стритрейс зафигачить, ездил стритрейсеров искал, а они зассали все гонки делать
    И: На каменку заезжал, там же они
    С: Да не, там 3-4 машины сегодня, скука
    И: Ну на Парнас, там за Мегой в тупике гоняются
    С: Да был, там перекопали
    И: Аа… так а на черниговке?
    С: Тоже глухо
    И: И у завода Toyota?
    С: Ага
    И: Да, странно. Что-то они сегодня не гоняются. Ну счастливого пути.
    С: Всего хорошего!
    Прошу обратить внимание, что в документы гаишник смотрел только 1 раз, в права, чтобы имя прочитать. Все остальное не проверялось и было отдано назад с улыбкой.
    Мораль простая — надо быть человеком и видеть человека в других. А тут автор стал жопиться с первой секунды, еще ничего не произошло, а он уже повел себя как нелюдь
  • sparcoman
    16 дек 2008 в 10:10
    @stef да не лазят они в багажник к нормальным людям! это делается только если человек ведет себя неадекватно или есть сомнения в его адекватности. С таким же успехом они и бардачок попросили бы открыть. Тут дело не в багажнике, а в действии, которое затрагивается нечто большее, чем документы, — и инспектором контролируется и сравнивается поведение человека в момент просьбы и в момент открытия багажника.
    пообщайся с гаишниками и милиционерами, они тебе расскажут сколько мелких преступником задерживается таким образом
  • melik
    16 дек 2008 в 10:14
    И теперь подумай нужны тебе были эти заморочки?
    Не надо вести себя с ними так как ты читаешь в инете. Все кто там пишет в реале ни хрена этого не делают. А если делают, то у них либо за спиной кто-то есть, либо в мозгах есть.
    Веди себя с ними спокойно и уверено, но не хами и не начинай с ходу права качать.
    Я придерживаюсь такой политики и ни разу не имел проблем.
    А вот это выпрыгивание из машины сразу все показало. Типа, я знаю свои права и все такое, а тут без требования выпрыгнул из машины… То есть ты либо дурак и тебя можно развести или что-то не так. Вот и все.
  • sparcoman
    16 дек 2008 в 10:18
    @Lebedev да мог вообще и не останавливаться, что уж там! В Московском районе уйти от гаишников — пара пустяков
  • raxer
    16 дек 2008 в 10:27
    @sparcoman всегда выхожу из машины, улыбаюсь и здороваюсь с гаишником. и ни разу за 4 года проблем с гаишниками небыло. а я бы на месте гаишника всех таких, начинающих выпендриваться и качать права, отправлял бы или в отделение… или на мед освидетельствование… пускай полдня своего потреяют, зато потом будут думать, как себя вести
  • Lebedev
    16 дек 2008 в 10:27
    @sparcoman Ну не останавливаться — чревато. А вот выходить не обязан. Это я к этому: — Я вам не разрешал садится в автомобиль!!! Выйдете немедленно!
  • sparcoman
    16 дек 2008 в 10:30
    @raxer зачот!
    просто каждый такой выпендрежник малолетний или великовозрастный, не важно, не понимает, что своими выпендрежами он мешает работать людям, которые обеспечивают его же безопасность!
    Куда первым делом побежит выпендрежник, если его бортанут на дороге? В гаи, в милицию! Ну это когда плохо будет.
    Зато когда хорошо все у него — выпендрежник считает нужным выделываться перед гаишником.
    Больное поведение.
  • stef
    16 дек 2008 в 10:45
    @sparcoman ну, я не открываю багажник.
    Судя по всему они денйствительно тонкие психологи т.к. в ответ на предложение открыть самотоятельно или делать это в присутствии двух понятых понимают что я не мелкий преступник.
    респект.
  • stef
    16 дек 2008 в 10:47
    @sparcoman да-да-да,
    А чтобы нашли украденное из ограбленной квартиры достаточно предложить милиции 25-50 процентов стоимости украденного в вознаграждение.
    Ога.
  • stef
    16 дек 2008 в 10:48
    @sparcoman как ГАИ ищет машины уже неоднократно писали.
    На машине которая в розыске под теми же номерами можно ездить очень долго.
  • sparcoman
    16 дек 2008 в 10:51
    @stef с введением камер и системы «поток» уже не очень долго
    а до тех пор — да. Потому как реально нет никаких способов проверить машину на угон.
    Более того, можно на угнанной в Москве машине ездить в Питере спокойно. И ее не смогут пробить на угон
  • stef
    16 дек 2008 в 10:53
    @sparcoman плохо когда человек выделывается и сразу лезет в бутылку.
    Это понятно. ПО-человечески понятно.
    — С другой стороны когда останавливают и сходу говорят «что-то у вас из машины пазхнет алкоголем»… и долго тянут время в поисках контрольной трубочки, протокола, потом через 15 минут и 3х предложений поехать на экспертизу возвращают документы
    — Или когда остановивший инспектор не знает правил пункта правил (или делает вид что не знает чтобы выбить взятку) и прихождится тратить 20 минут на совместное чтение правил
    пропадает желание подавать руку при встрече :)
  • stef
    16 дек 2008 в 10:56
    @raxer просто хочу уточнить
    вы и с проводником в поезде здороваетесь за руку и улыбаетесь?
    и с официантом в ресторане?
    и с дворником на улице?
    и случаным попутчикам в метро?
    и всем продавцам в магазине?
    Если да (я очень на это надеюсь!) — я рад, вы очень позитивный и коммуникабельный человек с которым легко и приятно общаться другим.
    Я как правило тоже хорошо отношусь к незнакомым людям :)
  • GreyL
    16 дек 2008 в 11:07
    думаю что представиться по форме служитель закона должен. но в 6 утра, видимо, усталость поднакопилась.
    не думаю что так сложно предъявить документы для досмотра.
    ну и юношеский максимализм, конечно есть (о:
  • vlad
    16 дек 2008 в 11:10
    @stef А почему бы не улыбнуться проводнику, продавцу, да хоть дворнику? Нет, ну не до маразма, ходить и раскланиваться на право и на лево, но если я с человеком лично контактирую (гаишник, продавец, курьер и т.д.) всегда улыбнусь и скажу «добрый день, бла-бла-бла», почему нет? Не сложно же.
  • sparcoman
    16 дек 2008 в 11:15
    @stef я за рулем с 1998 года. По-хорошему, меня надо было пожизненно лишить прав еще году так 2003 за те безумия в уличных гонках, что мы творили. Однако же пока с правами, бодр, весел и куча знакомых среди гаишников и милиционеров. Могу без преувеличения сказать, что объемов общения с гаишниками и их коллегами, которые довелось испытать, хватит человек так на 20 обычных людей. А если прибавить общения по поводу друзей и знакомых, у коих были проблемы с гаишниками… так вообще жуть.
    Так вот. Ни разу. Подчеркиваю, ни разу я не сталкивался с тупым и прямым вымогаловом со стороны гаишников. Ни разу не было разводов за чужую скорость, ни разу не было «что-то от вас пахнет» и так далее. 99,9% таких историй додуманы самими водителями и имеют совершенно четкое логическое объяснение — водитель своими действиями был похож на пьяного.
    И, кстати, ни разу человека не лишили прав за пьянку, который был трезв — из тех примеров, что я знаю.
  • stef
    16 дек 2008 в 11:17
    @vlad так я же и говорю что это хорошо!
    просто обидно если челове улыбается и пожимает руку только гаишнику потом что тот может лишить прав а дворник не может
  • stef
    16 дек 2008 в 11:19
    @sparcoman Это очень хорошо объяснимо — у вас с молодым человеком разные состояния были на входе в ситуацию.
    одно дело когда знаешь что виноват — пусть не сегодня, так часто нарушаешь.
    другое дело когда тебя просто остановили чтобы придраться.
  • Lebedev
    16 дек 2008 в 11:21
    Согласен с тем, кто высказался выше по поводу того, что хамить не надо. Но надо четко понимать, что ГИБДДшники часто злоупотребляют своими правами. У меня был такой случай. Ехал со стороны Киевского вокзала в сторону Садового Кольца. Там напротив магазина Большевичка есть «островок», на котором все паркуются. Я встаю, а в другом конце стоят гаишники и их машина. У меня включена аварийка, подходит гаишник. Спрашивает мои документы. Я даю иму и интересуюсь, что я нарушил и нарушил ли вообще. Он мне отвечает:
    -Да, Вы нарушили. Вы что не видите, что здесь стоят два сотрудника ГИБДД, машина и конусы.
    Еще спросил меня про разметку.
    К слову о конусах — стояло два конуса в районе их машины на разделительной линии.
    Я говорю:
    — Здесь «островок», разметка типа 1.1 (сплошная одинарная линия), пересекать ее здесь можно. А что такого в том, что здесь сотрудник ГИБДД стоит? Может здесь плановая проверка. Два конуса, стоящие на противоположной стороне на разметке не запрещают въезд.
    — Вы знаете почему их только два? Нам приходится покупать их за свои деньги, поэтому мы много не можем.
    — Это очень трогательно, но это не означает то, что я что-то нарушил.
    Тут он отдал мне права и пришлось уехать, хотя я думал там припарковаться.
    Просто самому лезть в бутылку может и не надо, но и робеть особо не стоит.
  • sparcoman
    16 дек 2008 в 11:24
    @stef уточняю легко.
    Есть такое понятие — допустимое зло. Смекаешь? ОМОНовец идущий по рынку — это допустимое зло (нежели это могли быть бандиты, наркоманы и т.п.)
    Гаишник на дороге — это допустимое зло, которое еще и несет порядок на дороги, по сравнению с многими, многими другими вещами и персонажами.
    К тому же, лично у меня на дороге гораздо больше общего с гаишниками, чем с большинством водятлов попутных. Мы также плюем на правила, также нарушаем их, также стебемся над офисно-планктонными фокусами, также умиляемся женщинам за рулем и т.п. Поэтому делить-то особо нечего. Встретились, бряцнули доспехами и разошлись.
    За руку я с незнакомыми людьми вообще не здороваюсь.
    С официантами, дворниками, продавцами и всем персоналом (любым) всегда дружелюбен и вежли, ибо веселый толстячок такой.
    И такой я вовсе не от доброты душевной, а от крайней циничности и высшей степени эгоизма.
    Я прихожу в ресторан вкусно покушать — вежлив с официантом — он быстрее принесет мне еду, посоветует хорошее блюдо и т.п. Проводник меня разбудит на наужной станции и принесет чаю, дворник будет присматривать за моей машиной, продавец посоветует (или отговорит) товар получше и т.п. и т.д.
    Россия это не Европа, Россия это Азия — решают связи и общение, а не буквы в законах и правилах
  • sparcoman
    16 дек 2008 в 11:25
    @stef не-не-не, Дэвид Блейн.
    Я не виноват ни разу, а все мои нарушения известны и есть в базе ГИБДД, других нет :)
    чувства вины тут нет и не будет никогда.
  • Lebedev
    16 дек 2008 в 11:26
    @sparcoman Sparcoman, позволь не согласиться. Лазят они в багажник и без особых на то причин: просто, видимо, у тебя не было такого. Остановил меня как-то сотрудник ГИБДД, попросил документы и сразу сказал открыть багажник, после того, как я иму отдал документы. Сразу же. Разговора никакого не было.
    Я открыл, он посмотрел и сразу отпустил с пожеланием счастливого пути.
  • sparcoman
    16 дек 2008 в 11:27
    @Lebedev точно так.
    вооруженный нейтралитет с дружелюбной улыбкой — вот оружие пролетариата сознательного водителя
  • stef
    16 дек 2008 в 11:29
    @sparcoman дружелюбная улыбка — это вообще важно :)
    пример: ----------------------------------------------------^
  • stef
    16 дек 2008 в 11:30
    @sparcoman хочется поменьше Азии.
  • sparcoman
    16 дек 2008 в 11:33
    @Lebedev и?
    причин на то и нет. Он просто не понял тебя. В смысле сразу не смог определить кто ты, к какой категории водителей относишься. Посмотрел на ФИО и дату прав — тоже не понял.
    Попросил открыть багажник. А дальше смотрим:
    как ты вылез из машины (заглушил ее? оставил на ручнике?)
    насколько координированы твои действия?
    испугался/нет открывать?
    как закрыл дверь и закрыл ли?
    как открыл багажник?
    что внутри?
    как закрыл?
    Ну ты поставь себя на место гаишника. Останавливается машина, там сидит человек, ты его впервые видишь. И тебе надо ой как много о нем сразу понять, а информации у тебя — ровно кусок пластика с буквами. Любая дополнительная «движуха» дает лишнюю ценную инфу.
    Не уверен, что гаишники делают это осознано (хотя чему-то то их учат). Матерые это делают сами не понимая как и почему, но почти не ошибаются. Молодые это делают по примеру матерых, а потом набираются опыта.
  • sparcoman
    16 дек 2008 в 11:34
    @stef вэлкам в Финляндию, а тут так всегда было и всегда будет
  • Lebedev
    16 дек 2008 в 11:36
    @sparcoman Вполне возможно, что и так.
  • Lebedev
    16 дек 2008 в 11:38
    @sparcoman Просто я писал на твою фразу: «да не лазят они в багажник к нормальным людям! это делается только если человек ведет себя неадекватно или есть сомнения в его адекватности.» Лазят и к нормальным, а вел я изначально себя адекватно. Да мало ли что им надо было. В общем, я как-то нормально отреагировал на это: надо, так надо.
  • Nekrasovp
    16 дек 2008 в 11:50
    вчера попал в дтп на улице Михайлова в 9 часов вечера (какойто чудик догнал сзади и ударил несильно в бампер) в итоге гаишники приехали в 1-40 причем с таким видом что мы им сильно обязаны из за того что они воопше приехали!
  • Nekrasovp
    16 дек 2008 в 11:50
    @Nekrasovp 4 часа 40 минут! до сих пор сам не могу поверить!
  • olek
    16 дек 2008 в 11:52
  • olek
    16 дек 2008 в 11:53
    @Lebedev Сложно самому судить о том, как ты выглядишь со стороны ;)
  • Nekrasovp
    16 дек 2008 в 12:03
    @olek ты типа решил со мной междометиями пообщаться?! Я просто в тему беспредела некоторого гаишного написал, скажем так для меня это животрепещущая тема ибо это только вчера со мной случилось!
  • kookahman
    16 дек 2008 в 12:06
    @Nekrasovp я попал в дтп на вьезде в домодедово, у ТЦ карусель, мы ждали ДПС 5 часов, потому что на весь Домодедовский район одна машина оформляющая ДТП
  • SergeAG
    16 дек 2008 в 12:07
    @sparcoman Я за рулём с 1993 года, так же не сталкивался с вымогательством до лета этого года. Молодой инспектор нагло пытался развести сначала за одно, потом за другое… Такого напористого я ещё не видел. Даже документы не посмотрел, все минут 15 разговора я их держал в руках. Закончилось обидой (иначе и не скажешь) со словами: «Да не нужны мне ваши деньги и документы! Езжайте, всё равно попадётесь в следующий раз!», причём про деньги я ему вообще не говорил, а зачитывал вслух ПДД из его же книги. Теперь я верю в истории про вымогательство, как это ни печально…
  • Nekrasovp
    16 дек 2008 в 12:09
    @kookahman кстати там отделение ГИБДД в 200 метрах, после въезда в Домодедово слева!
    у меня там как раз дача на Ямах.
  • sparcoman
    16 дек 2008 в 12:13
    @SergeAG чем закончилось разбирательство?
    что ответили в прокуратуре? что ответил его командир?
    как? ничего? ты не довел этого наглого урода даже до прокуратуры по «превышению должностных полномочий»?
    если довел — молодец!
    если не довел — у тебя теперь нет морального права роптать на гаишников. У тебя был шанс поиметь наглеца и хама, официально так, со смаком… а ты им не воспользовался. И теперь этот молодой урод будет думать, что он может остановить водителя и так себя с ним вести.
  • olek
    16 дек 2008 в 12:24
    @Nekrasovp В чем «беспредел» — не пойму? Значение этого слова, видимо, не понимаешь.
    Представь, что они не пили чай в этот раз, не играли в нарды, а оказывали первую помощь на серьезном ДТП. Вытаскивали кого то из машины, уносили в безопасное место. Пьяного водителя задерживали до приезда подмоги, да мало ли чего. А тут сидел с царапиной кто-то и поливал их — «беспредельщиками» называл.
    Возможно все было и не так, но это не дает тебе права оскорблять людей.
    За царапину страховая должна платить без ГАИ, но это совсем другая песня. К законодателям.
  • sparcoman
    16 дек 2008 в 12:42
    @Nekrasovp беспредел… беспредел это когда приехали бы гаишники, минуты так через 2 после ДТП
    обнялись бы со вторым водителем, который в тебя въехал, поржали, спросили бы как дела, как семья. Потом повернулись к тебе, улыбнулись и лихо так оформили бы…
    … тебя бы оформили. Как подставлялу. А что? По дорогам высматривал приличных людей, подставлял их в аварию и таким образом рассчитывал получить денег со страховой. Причем настолько наглый подставляла, что даже не боялся ГАИ вызывать (видимо рассчитывая на покровительство коррумпированных чинов)
    Но гаишники не испугались бандита. А задержали его (он сопротивлялся, поэтом применили спец.средства) и доставили в отделение. Там негодяя оформили уже окончательно, даже телевизионщики приехали, НТВ, засняли подставлялу. Потом суд и срок, к сожалению условный, видимо преступник таки смог воспользоваться своими покровителями.
    И вот по итогу было бы:
    1) у тебя срок, разбитая машины и обязательство восстановить машину второго участника ДТП + немного в КПЗ посидел + разбитые почки + лицо, но он быстрее заживет
    2) ГАИшники получили благодарности за поимку преступника (может даже премию)
    3) телевизионщики получили репортаж о подставляле
    4) на кадабре топик, что юзер Nekrasovp оказался подставлялой, его поймали и он в КПЗ, Hunter777 заклеймит тебя позором и приравняет к праворульке
    вот это, товарищ, слово «беспредел», а то, что ты потусил с царапиной своей это фигня, только зря загораживал проезд другим и мог бы на месте договориться.
    2)
  • JIEXA
    16 дек 2008 в 13:13
    @olek Давай не будем делать поспешные выводы? Я не отношусь к чОтким пацанам.
    И рисоваться я не собирался.
  • Tan
    16 дек 2008 в 13:19
    @sparcoman вот это фантазия :)
  • JIEXA
    16 дек 2008 в 13:23
    @sparcoman Начнем с того, что он даже не представился. Я никогда не придерался и всегда предъявлял документы. И тут я НЕ ОТКАЗЫВАЛСЯ показать докуметы, а лишь спросил по какой причине меня остановили и на каких основаниях хотя увидеть мои документы.
    Вприцнипе, я ожидал что большентсво комментариев будет про то, что я малолетка.
    Не буду спорить. Вы — взрослее, Вы — опытнее, Вы — умнее. А ДТП с летальным исходом создают одни малолетки и в гавно пьяными тоже катаются одни малолетки. Не буду продолжать, только не относите нас (тех, кто младше вас) к другому классу. Не забывайте, что не так давно и Вы были в этом возрасте и я не думаю, что Вам тогда было приятно слушать такие заявления в свой адрес.
  • JIEXA
    16 дек 2008 в 13:25
    @melik Мне было интересно узнать причину.
    Если бы они сказали «у нас рейд, тра-та-та» я бы больше бы не задал вопросов…
  • JIEXA
    16 дек 2008 в 13:28
    @olek > Представь, что они не пили чай в этот раз, не играли в нарды, а оказывали первую помощь на
    Такое бывает крайне редко. Скорая обычно в разы быстрее приезжает.
  • vlad
    16 дек 2008 в 13:30
    @JIEXA А что за комплексы по поводу своего возраста? Вам сказали, что надо проще к жизни относится, а не начинать хамить, если ИДПС не представился, никто вас в том, что вы «малолетка» не упрекнул, тут большинство, кагбе, не старпёры ещё ))
  • JIEXA
    16 дек 2008 в 13:32
    @1l1 Фу, пративно читать. После первой строки комментария.
    Научитесь общаться нормально и читать тоже.
    Я НЕ качал права, а лишь спросил причину и основания.
    И за год стажа, это первый раз когда я «докапался» (на вашем языке выражаясь) до гайцов…
  • sparcoman
    16 дек 2008 в 13:33
    @JIEXA а где ты увидел «малолетка» в моем сообщении? Или ты думаешь, что 40летнему водителю было бы не так весело, если бы его объявили «тем самым, которого нашли»? Ошибаешься, в такой ситуации весело любому будет.
    Начинать надо не с того, что он даже не представился. Начинать надо с того, что ты первым нарушил молчание и спросил «с какого хрена вы меня остановили, товарищ военный?». Это вместо «здравствуйте».
    Т.е. начинать надо с того, что ты даже не был элементарно вежливым, в 6 утра, на дороге, с представителем власти у которого способов доставить тебе проблем… ты даже все представить не можешь.
    Если ты в зоопарке подошел к белому медведю и ткнул ему рукой в морду — не надо ждать, что в ответ он тебя лизнет. Смекаешь?
    Всю ситуацию ты создал себе сам. По какой причиние: ты всегда такой хамоватый или же ступил от усталости 6 утра, от природного скудоумия или желания выделываться перед девушкой — это уже другой вопрос, в данном случае это не важно.
  • sparcoman
    16 дек 2008 в 13:34
    @Tan ага. и это у меня, ведь я не гаишник.
    А гаишники они вообще… ух какие затейники!
  • JIEXA
    16 дек 2008 в 13:35
    @vlad > а не начинать хамить
    узнать причину остановки и основания = хамство? Вы шутник :)
    > никто вас в том, что вы «малолетка» не упрекнул
    почитайте, например, 2й комментарий к посту
  • kozak
    16 дек 2008 в 13:40
    Насчёт курения, по-моему, ты не прав.
  • JIEXA
    16 дек 2008 в 13:42
    @kozak Возможно, поэтому я сходил и затушил.
  • olek
    16 дек 2008 в 13:46
    @JIEXA Нет, дорогой, ты не «сходил и затушил», а сделал это только после прямой угрозы: — Я не курю, не дымите на меня
    — Я стою в метре от вас и ветер дует в противоположную сторону, на Вас дым не попадает.
    — (спустя 30 сек) Еще раз я почувствую запах сигарет и вас отвезут в отдел милиции.
    — (в шоке, нефига себе угрозы, иду в машину затушить сигарету и выкинуть в пепельницу хобарик)

    Я остаюсь при мнении, что ты рисовался, но получив нормальный ответ — начал подседать… Еще и пожаловаться в инете — сильный поступок, пиздец. Почитай комментарии, там все сказано.
  • sparcoman
    16 дек 2008 в 13:47
    @JIEXA хамства было достаточно. Особенно момент насчет «я курю в метре от вас..»
  • JIEXA
    16 дек 2008 в 13:48
    @sparcoman > Начинать надо с того, что ты первым нарушил молчание и спросил «с какого хрена вы меня остановили, товарищ военный?».
    > Это вместо «здравствуйте».
    Вот чего ты тут пишешь, если внимательно не прочитал даже?
    Первый абзац топика перечитай… Просто противно, 50% юзеров кадабры готовы задушить тебя. Другие 50% прочитали топик внимательно и непишут каментов типа «ты не поздаровался», «ты первый начал выпендриваться».
    Ребят, ё-моё. В России если я интересуюсь у мента, почему он меня остановил, это значит что я ему хамлю?
  • sparcoman
    16 дек 2008 в 13:49
    @olek были бы это ОМОНовцы, например, а не гаишник — после такой реплики он бы тупо по морде схлопотал.
    И, кстати, правильно.
  • olek
    16 дек 2008 в 13:52
    @sparcoman Согласен — это отмазка на уровне водителя маршрутки и пьяного мудака за соседним столиком в ресторане. Воспитанный человек в принципе не будет разговаривать с незнакомым, с сигаретой в зубах.
  • JIEXA
    16 дек 2008 в 13:53
    @olek Слушай, самый умный тут. Я не пожаловался — а спросил, как можно было развить события иначе.
    Во-вторых, он меня не требовал не курить, он сказал чтобы я не дымил. Я сказал, что я не дымлю (по крайне мере намерено я не дымил в его сторону).
    Он стоял у капота, ястоял в водительской двери.
    Я его личное пространство не нарушал.
    Мне кажется, что это была просто причина, чтобы придраться ко мне.
    Вы просто наверное меня представляете, в виде быдло. Это не так. Поверьте.
  • sparcoman
    16 дек 2008 в 13:54
    @JIEXA а если ты сидишь в ресторане и туда врываются маски-шоу, то на вопрос «почему вы ко мне подходите» ты получишь прикладом по голове и не еще пару раз пробегутся по тебе.
    такова реальность.
    Но вот только благодаря такой реальности ты еще жив и тебя не зарезали очередные наркоманы или гопники. Пока.
    Насчет выпендрежа.
    Твои пассажи насчет «Вы знаете, что по закону вы не имеете права...» и «стою в метре от вас и ветер дует в противоположную сторону, на Вас дым не попадает» — это не хамство? Ну вот честно как ты считаешь? Ты бы мог по-другому сформулировать эти же мысли, но другими словами, чтобы не задеть гаишника? Наверное мог. А что не сделал?
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.