чоткий поцан попался

Пацан теперь может по УК пойти…

@chrisru С чего ли?
Имхо, мелкое хулиганство… а это вроде административка.

@melik Мелкое хулиганство — это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Тут деяние направлено не на общество, а на конкретного гражданина, при этом нарушается право на частную собственность. Потерпевший может требовать возмещения убытков, либо, в случае если деяние повлекло причинение значительного ущерба, привлечения по 167 УК РФ — от 140т.р. штрафа до двух лет лишения свободы. Значительный ущерб гражданину в определяется с учетом его имущественного положения.

Ничо так, взять и разбить стекло рукой ;) Модно. Самое главное на видео можно разобрать — номер ;)

Кинул пацана — пое**лу на! (с)

@forebrain но судя по номеру, нифига не простой чувак.
Но в милицию обратиться надо 100%, тем более постом выше все статьи приведены

Какой грозный пупсег… Интересно, что ему сделал водитель пострадавшего авто, может и не зря стекло разбил…

как бы странно это не звучало…
знаю много историй подобных дорожных конфликтов, но самое грустное, что подавляющее большинство таких действий вполне заслужены. Т.е. водитель пострадавшего автомобиля обычно совершал нечто такое, что вполне соответствовало наказанию.
Проблема-то на самом деле все та — невыполнение органами своих обязанностей. Если бы было возможно наказать водителя, создавшего аварийную ситуацию, по закону — было бы в разы меньше дорожных разборок.

@Virtim тоже очень понравилось, кулаком разбить стекло автомобиля.

@sparcoman Так и есть, иногда очень хочется выйти из машины, взять клюшку для гольфа и разбить все стекла в машине какого-нибудь «чоткого пацана», но приходится сдерживаться.
Вчера, например, приезжаю в магазин, на парковке ни одного свободного места и стоит аккорд, занимающий 3(!) места (тоесть стоит он перпендикулярно линии, по которй все паркуются). Очень хотелось выйти и объяснить ему в грубой форме почему так делать не стоило, но когда я пригляделся и увидел внутри 3х граждан наших южных стран, здравый смысл заставил меня передумать.

@forebrain Ну видишь сам же пишешь что только если значительный ущерб — то УК.
Просто не ясно значительный ущерб или нет :)

@sparcoman Да уж. Тоже интересно что предшествовало всему этому. Судя по тому что люди это снимали и по комментариям на заднем плане, конфликт не 2 минутный.

@chrisru Я также бил стекло, те вызвали милицию. Никакого УК, по сути только объяснительная.
Ничего этому чувачку не будет, сидящие в машине (причем их, по ходу несколько) — могли выйти и обсудить все накопившиеся проблемы.

@AterCervus Не понял, что помешало подойти и сказать, хоть их там восемнадцать человек. Но, раз ты планировал сразу же в грубой форме… Тогда да, мог бы схлопотать.

@AterCervus Ну, тогда ты ниразу ни чоткий пацан. Мог поставить машину ихней параллельно, и ментов на всякий случай вызвать, типа — сидят какие-то странные личности, припаркованы неправильно, плохое думают.
Глядишь, и выполнил бы свой гражданский долг, а то понаехали тут и права качают.
А если бы в салоне вместо трёх граждан ваших южных стран сидели дед с бабкой, то клюшка для гольфа пригодилась бы, правда?

@opetrovichs Конечно — тогда бы он не очковал, а раскрылся бы полностью)))

@olek Вай, ара слышай щто ты мне тут гаваришь как мнэ стоять???

@Ell Есть опыт общения?

Били стекло говорите. Я тут шел с работы. Ситуация. Два ряда дорога. В одном пробка. По встречной ломится 99 и за ней джип с двумя быками. На дорогу сворачивает двенашка. Едет вниз. 99 влезает в пробку, а вот джип с быками начинает мигать фарами, бибикать, орать в окна. Двенашка встала. Быки вышли, из 12 тоже вышли. Закончилось тем, что поорали и 12 объехала джип по встречной. Пиздец. Родимая страна. Без ствола лучше на улицу не выходить.

@olek Ну, очко, как говорится, не железное, но при отсутствии альтернативы выбора иногда нету и приходится действовать сообразно возможной ситуации.

@Ell Обычный олигархический неофеодализм, всё так и должно быть.

@opetrovichs расшифруй.

@olek Бля, сам не догоняю.

@olek Видимо петрович как бы хотел сказать что лишний раз нехуй искать приключений на очко, но если уж выхода нет, то надо идти до конца.

@opetrovichs Ну тогда ладно, будем считать, что Атерсервус поступил правильно.

@Ell Приключения тоже иногда нужны, главное не делать из них культа)

@Ell я хотел это сказать? Надо же. Вчера, похоже, перепил коньяка. Jean Fillioux, ничего такой, только слишком уж его было много.

@opetrovichs Видимо «видимо» как бы намекает что это лишь видимо Ж))

@olek За каждым культом всегда стоит личность.
(С) Петровичс.

@Ell а вот кстати не,
вполне спокойно можно попросить подвинуть машину, чтобы я сюда встал. Всегда двигают, никогда проблем не было

@AterCervus я думаю у него кольцо какое нибудь было!!! как то легко у него это получилось!

@opetrovichs Про клюшку для гольфа была злая ирония и речь шла совсем о другом, о некоторых дорожных ситуациях. В данном случае я никакой физической агрессии так или иначе проявлять не собирался, а просто хотелось объяснить человеку почему он мудaк и не иначе.

Вот сейчас ходил обедать, тоже вопиющий пример (но тут виноваты даже не столько автомобилисты, сколько законы):
Дама на лексусе рх400 и мужчина на рейндж ровере «врезались» на трамвайных путях. Повреждения заключаются в том, что на пластиковом отбойнике ровера площадью примерно сантиметр на три отпечаталась краска лексуса. На самом лексусе повреждений вообще не видно, даже визуально.
Но нет, они остались стоять в начале Дубининской (почти около вокзала) на трамвайных путях сформировав пробку из трамваев аж до Шаболовской и пробку из машин не сильно меньше, но машинам хотя бы есть где объехать.

@AterCervus И что смущает? Люди платят бабки за КАСКО… большие, скажу я, бабки… и что же теперь, выбросить эти деньги?

@AterCervus Долой трамваи! тока подвеску их пути убивают. А так это некомфортное, шумное, движуещееся только по рельсам средство передвижения, у него нет и быть не может не каких приемуществ.

@TZK Трамвай на самом деле — довольно быстрая штука. Да и новые вагоны довольно комфортны. Единственная проблема — в идеале он не должен пересекаться с автомобилями. И там, где так и есть, зачастую быстрее доехать на трамвае :)

@mumi Даешь монорельс!

@dbond Да! монорельс круто

@TZK Монорельс, двурельс, да хоть трёхрельс — всё едино, пока делают не так, как надо, а так, как получится.

@dbond Есть у нас монорельс на севере. От монорельса у него только название

@opetrovichs Смущает то, что на Лексусе вообще нет повреждений, а с Ровера они стряхиваются рукой или в крайнем случае смысваются тряпкой/керхером. А в результате они парализовали целый район города от Павелецкой до Шаболовки.

@opetrovichs А каско при чем?
ПДД, пункт 2.5:
При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
…
3)освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
…
а также
2.6.
Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия. (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.04.2000 N 370)
В случае дтп парализовывать пол города совершенно не обязательно.