@Rampage мы же не знаем почему началась погоня.
возможно не из-=за превышения скорости, может убийство или ограбление было, или он просто при задержании пытался сбить полицая.
а вот у нас кстати могут и просто убить, а потом сказать водитель пытался сделать что-либо.
по тв недавно показывали как гаишник застрелил водителя после погони, типа целился в колесо, когда тот хотел его сбить, но попал в водителя.
@Rampage Они не стреляли попросту — самим потом хуже будет.
Если он предсталвляет угрозу полиции или гражданам штата тогда огонь открывают!
На видео же, водитель мог просто достать пистолет, тем самым, при не подчинение полиции получил пули в лоб!
Жестоко, но что делать полицейскому если у приступника потенциального в руках огнестрельный пистолет!
Судя по новостям, он ехал на угнанной машине, правда это только потом всплыло, полицейский заметил, что он как-то странно едет, и решил его проверить, тут он и дал деру… В ходе погони несколько раз таранил полицейские машины, что уже, видимо, считается покушением на здоровье офицера при исполнении, и в конце катился на полицейского, который запрыгнул на капот, непонятно правда, быстро ли и специально ли, стреляли в него до этого. Еще с ним пассажир сидел там, не задели…
Вообще у них в разных таких ситуациях очень легко получить пулю в лоб от полицейского, если он держит человека на мушке и предупредил, что будет стрелять — ему достаточно будет рукой взмахнуть резко, они по второму разу переспрашивать не будут.
Что до наших — может и стараются поймать живьем, но после такой погони церемониться не будут, мне кажется. Да еще и живые щиты из гражданских машин выстраивают.
Слышал по радио историю про то, как пешеход не пропустил гайца, после чего тот выскочил из машины и бежал за пешеходом, стреляя в него 6 раз из травматического оружия. Это к вопросу о психическом здоровьи некоторых представителей, которых туда берут :)
@DeMark Пистолета не было, но наезд на офицера, пусть и на маленькой скорости, тоже считается угрозой полиции, не говоря о том, что он в их машины врезался несколько раз. Жестоко, конечно…
@needto с обеих сторон хватает придурков, гайцов тоже бывает расстреливают по делу и без.
в самаре было дело гаец случайна киллера поймал, ловил авто за нарушения, и когда подрезал его, быстро выбежал и выдернул водителя и сразу мордой в асфальт, и только потом выяснилось что тот только что убил чела одного. если б он не был таким быстрым, то пуля была бы у него думаю.
награда гаишнику была вроде целых 300руб и похвала начальства
@justtoxa да кстате.
вот это жесть.
у меня была мысль что менты исполняли заказ по убийству этого комерсанта. не могу понять как можно ошибиться машиной, и расстрелять ее
а если б там с семьей ехал, с детьми…
@Rampage Присмотрись ещё раз к ситуации. Преступник начал ЕХАТЬ с полицейским на капоте! И это после того, как они сто раз убедились в полнейшей его неадекватности. Разве ТЫ бы в такой ситуации поступил иначе, человек с ником Rampage?
@kozak Да мля, я бы не стал прыгать на капот машины, водитель который находится в состоянии аффекта!!! Козак, представь себя на месте угонщика, у него может все в жизни хреново, а угнать тачку единственный быстрый заработок, чтобы поднять себя а может и семью… и тут его жмут и вероятно посадят… ессно он будет пытатся уйти любой ценой. А это так, у них там столько техники, что так тяжко мля заблокировать этого человека? с точки зрения морали, этот рэмбо на капоте полный му*ак.
@Rampage У меня в жизни все хреново, мне не дают, можно я трахну твою девушку в подъезде, а ты будешь стоять и жалеть меня как все херово. Ты же не станешь лезть ко мне драться, ты же такой хороший и все понимаешь.
@Rampage «Веский аргумент» с переходом на личности опустим)))
Это мудак, угнал и расхерачил чью-то машину, раздолбал несколько машин полицейских, летел по городу угрожая безопасности местных жителей, угрожал безопасности полицейских. Из-за него кому-то еботня со страховой, ментовские машины будут восстанавливать за счет граждан, которые работают целыми днями, полицейских дома ждут обычные семьи. Не много ли еботни из-за одного мудака? Кого ебет какие у него проблемы? Нужны деньги — иди работай. Сколько они должны были рисковать жизнями, деньгами гоняясь за ним?
@Ell Ты уж первый перешел на личности и девушку. как-то так.
да да, разхреначил машины, еботня со страховой… но это не цена ЖИЗНИ этого человека. рисковать жизнями? у них нету чтоли инструкций как быстро и эффективно остановить машину не убив водителя??
@Rampage Умышленный наезд на человека автомобилем является нападением с применением оружия, коим автомобиль считается в данном случае по закону. Как следствие, разрешается применение оружия для защиты жизни, своей или третьего лица.
@Rampage Вопрос. Ты убегаешь от полиции, за тобой гонятся три машины, тебя несколько раз таранят. Потом в итоге оказывается что ты стоишь, у тебя на капоте полицейский с пистолетом в руках, направленным в тебя. Ты поедешь?
@Ell Не поверишь Да, это как волк загнанный в угол, сделать все что угодно, лишь бы убежать. открывается совершенно другая психология у человека. ЕЩе вряд ли возможно поверить что в тебя сейчас выстрелят, это все же люди в погонах, как так? меня? за что? почему? дайте уехать!
в таких случаях человека просто стоит обездвижить. Состояния аффекта быстро пройдет. и все! Но не убить!
@Ell Каким образом угрожаю? не трогайте меня, угрожать не буду, буду ехать ровно и по-правилам.
вы меня ставите сами в жесткие рамки в которых вы меня убиваете.
А мне кажется очевидным, что в тот момент, когда мент под номером 1 остановил подозреваемого, то не зря тут же как вышел из машины начал в него палить. Очевидно, что у водилы было оружие и он тоже не просто так его в руках вертел.
@justtoxa Они кстати часто ошибаются…
Друга поймали, наручниками к батарее и фигачили, у дружбана куча переломов, сотрясение мозга и растяжения, не считая синяков… Через 5 часов его отпустили и сказали «извини, мы приняли тебя за преступника»…
Парнишка вернулся домой, мамка его вообще не узнала. Вобщем поскольку были свидетеле, дело передано в суд…
Вот так.
@mymy Вобщем, мы тут только гадаем, что было и зачем он так делал…
Он работал, вот и все.
Это была его работа, застрелил — значит самооборона, если нет… будем надеятся что этого полицейского лишат значка со всеми вытекающими .)
Вот развели демагогию… ппц.
@mymy О_О нет, я могу тебе кучу всего на фантазировать, приятного и не очень. Просто не вижу смысла говорить о том, чего мы точно и конкретно не знаем.
Вот знали бы пред. историю, и реальную концовку, стрелял он в голову или по рукам или может в пах ,)))
Развели демагогию на пустом месте.
По моему полицейский был прав, он банально делал свою работу, и думаю он не с проста орал на всю улицу сидя на капоте у него, и так же думаю что или он подпрыгнул что бы сесть на капот или не оказаться под колесами и так же уверена, что он предупреждал о том, что будет стрелять ,))
Чушь какая-то .)) Вобщем дядько молодец. Хорошо делает свою работу.
Мы на этом остановимся или будем дальше придумывать как он оказался на капоте/почему погнался вообще за тачкой/в какое место стрелял/убил/не убил ,)
На ютюбе в комментариях пишут:
«i watched a report on this video and actually the driver survived as he was only hit by 3 of the 6? shots. he got 50 years in jail on the charge of assualt with a deadly weapon»
Человек попал 3 раза из 6! Скорее это была стрельба по рукам и ногам, а не попытка убить.
@Yumia Я вот тоже так думаю. Умеющий стрелять человек убил бы быстрее, если бы хотел это сделать.
Не знаю как в жизни, а в кино обычно жестко спрашивают за каждый выстрел в упор, выясняя была ли в нём необходимость.
@ice9 Мне кажется что он все же по рукам стрелял, а если по ногам, то до того как камера второго приблизилась к машине, потому что он целился не в низ а в верх.
@ice9 Вот — вот… Я думаю у них жизнь все же как-то ценятся, не варвары же они. Тем более у такой страны, где если не так посмотришь тебя засудят ,)
Так что имхо — по конечностям пальба была и + человек в шоке и думаю если попадут в руку или еще куданить то ехать точно не захочешь ибо целятся тебе уже в голову… ,)
@Yumia Вообще я когда погуглил, вышел на форум сайта их города, там довольно полный репорт был произошедшего, было написано, что подозреваемый скончался в больнице.
Еще из не совсем относящихся к этому делу фактов там приводилось, что один из четырех полицейских, учавствовавших в задержании, был в начале 90х в суде из-за превышения силовых полномочий при аресте, а другой застрелил 18-летнего паренька при задержании, когда тот схватил полицейского за дуло пистолета… это конечно тоже самооборона, и «мало ли он бы его выхватил и убил», но негуманно совсем к сожалению(((
@Rampage Кстати, интересный вопрос.
С одной стороны, при неправомерной остановке штатовским гайцом, по рассказам, можно с ним тут же пойти судиться, поэтому они не останавливают, как у нас «для проверки документов» просто так, и русские нормально добираются до дома слегка выпимши (если ехать прямо и спокойно, никто не спалит).
С другой — если под дулом пистолета и руки на руль — то надо класть руки на руль, а если дернешься — полицейский и пристрелить может, вроде так.
ИМХО, когда на человека направлено дуло пистолета почти в упор, его инстинкт самосохранения должен его просто «заморозить»… Я бы не стал дергаться, по крайней мере))
Тут же, получается, у человека возникла мысль типа «а может потом отсужусь», так что ли?
@needto Вся инфа просто притянута. А тут факты — разве бы стал адекватный человек убегать от полиции? Вряд ли. А при таком вождении велика вероятность того, что собьют мирных граджан. Да и, когда уже почти поймали, он попытался уехать. Логично было, что надо его так или иначе задержать. У него были шансы на спасение до того, как он поехал с полицейским на капоте…
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
НАхрена человека убивать?!?!??!??!
возможно не из-=за превышения скорости, может убийство или ограбление было, или он просто при задержании пытался сбить полицая.
а вот у нас кстати могут и просто убить, а потом сказать водитель пытался сделать что-либо.
по тв недавно показывали как гаишник застрелил водителя после погони, типа целился в колесо, когда тот хотел его сбить, но попал в водителя.
да и машинки у наших гайцов не такие мощные в основном. но ловят
Если он предсталвляет угрозу полиции или гражданам штата тогда огонь открывают!
На видео же, водитель мог просто достать пистолет, тем самым, при не подчинение полиции получил пули в лоб!
Жестоко, но что делать полицейскому если у приступника потенциального в руках огнестрельный пистолет!
Вообще у них в разных таких ситуациях очень легко получить пулю в лоб от полицейского, если он держит человека на мушке и предупредил, что будет стрелять — ему достаточно будет рукой взмахнуть резко, они по второму разу переспрашивать не будут.
Что до наших — может и стараются поймать живьем, но после такой погони церемониться не будут, мне кажется. Да еще и живые щиты из гражданских машин выстраивают.
Слышал по радио историю про то, как пешеход не пропустил гайца, после чего тот выскочил из машины и бежал за пешеходом, стреляя в него 6 раз из травматического оружия. Это к вопросу о психическом здоровьи некоторых представителей, которых туда берут :)
в самаре было дело гаец случайна киллера поймал, ловил авто за нарушения, и когда подрезал его, быстро выбежал и выдернул водителя и сразу мордой в асфальт, и только потом выяснилось что тот только что убил чела одного. если б он не был таким быстрым, то пуля была бы у него думаю.
награда гаишнику была вроде целых 300руб и похвала начальства
вот это жесть.
у меня была мысль что менты исполняли заказ по убийству этого комерсанта. не могу понять как можно ошибиться машиной, и расстрелять ее
а если б там с семьей ехал, с детьми…
Нельзя путать личное и работу.
Это мудак, угнал и расхерачил чью-то машину, раздолбал несколько машин полицейских, летел по городу угрожая безопасности местных жителей, угрожал безопасности полицейских. Из-за него кому-то еботня со страховой, ментовские машины будут восстанавливать за счет граждан, которые работают целыми днями, полицейских дома ждут обычные семьи. Не много ли еботни из-за одного мудака? Кого ебет какие у него проблемы? Нужны деньги — иди работай. Сколько они должны были рисковать жизнями, деньгами гоняясь за ним?
да да, разхреначил машины, еботня со страховой… но это не цена ЖИЗНИ этого человека. рисковать жизнями? у них нету чтоли инструкций как быстро и эффективно остановить машину не убив водителя??
Но согласись это не панацея.
в таких случаях человека просто стоит обездвижить. Состояния аффекта быстро пройдет. и все! Но не убить!
Это ни хорошо и не плохо.
У нас многое по-другому просто…
Почему нет? Тебя. Ты преступник. Потому что ты угрожаешь жизням. Хуй!
вы меня ставите сами в жесткие рамки в которых вы меня убиваете.
Друга поймали, наручниками к батарее и фигачили, у дружбана куча переломов, сотрясение мозга и растяжения, не считая синяков… Через 5 часов его отпустили и сказали «извини, мы приняли тебя за преступника»…
Парнишка вернулся домой, мамка его вообще не узнала. Вобщем поскольку были свидетеле, дело передано в суд…
Вот так.
Он работал, вот и все.
Это была его работа, застрелил — значит самооборона, если нет… будем надеятся что этого полицейского лишат значка со всеми вытекающими .)
Вот развели демагогию… ппц.
Признай, я забил тебя довыдами :)
Вот знали бы пред. историю, и реальную концовку, стрелял он в голову или по рукам или может в пах ,)))
Развели демагогию на пустом месте.
По моему полицейский был прав, он банально делал свою работу, и думаю он не с проста орал на всю улицу сидя на капоте у него, и так же думаю что или он подпрыгнул что бы сесть на капот или не оказаться под колесами и так же уверена, что он предупреждал о том, что будет стрелять ,))
Чушь какая-то .)) Вобщем дядько молодец. Хорошо делает свою работу.
Мы на этом остановимся или будем дальше придумывать как он оказался на капоте/почему погнался вообще за тачкой/в какое место стрелял/убил/не убил ,)
«i watched a report on this video and actually the driver survived as he was only hit by 3 of the 6? shots. he got 50 years in jail on the charge of assualt with a deadly weapon»
Человек попал 3 раза из 6! Скорее это была стрельба по рукам и ногам, а не попытка убить.
Не знаю как в жизни, а в кино обычно жестко спрашивают за каждый выстрел в упор, выясняя была ли в нём необходимость.
Так что имхо — по конечностям пальба была и + человек в шоке и думаю если попадут в руку или еще куданить то ехать точно не захочешь ибо целятся тебе уже в голову… ,)
Еще из не совсем относящихся к этому делу фактов там приводилось, что один из четырех полицейских, учавствовавших в задержании, был в начале 90х в суде из-за превышения силовых полномочий при аресте, а другой застрелил 18-летнего паренька при задержании, когда тот схватил полицейского за дуло пистолета… это конечно тоже самооборона, и «мало ли он бы его выхватил и убил», но негуманно совсем к сожалению(((
С одной стороны, при неправомерной остановке штатовским гайцом, по рассказам, можно с ним тут же пойти судиться, поэтому они не останавливают, как у нас «для проверки документов» просто так, и русские нормально добираются до дома слегка выпимши (если ехать прямо и спокойно, никто не спалит).
С другой — если под дулом пистолета и руки на руль — то надо класть руки на руль, а если дернешься — полицейский и пристрелить может, вроде так.
ИМХО, когда на человека направлено дуло пистолета почти в упор, его инстинкт самосохранения должен его просто «заморозить»… Я бы не стал дергаться, по крайней мере))
Тут же, получается, у человека возникла мысль типа «а может потом отсужусь», так что ли?