Написать пост

Katerpillar

Мышиное Счастье

Макдоналдс, казалось бы, страшное детище капитализма, а ведь если присмотреться – коммунизм в чистом виде! Сижу я как то раз в макдоналдс, прям у стекла сижу, макавто наблюдаю — машины выезжающие: лексус, мерс, джипы широкие, тут же менты патрулирующие, за ними порше, за ним шестерка, и все в очереди, никто не сигналит, все равны, всех одинаково по времени обслуживают, всем одинаково улыбаются, все заказывают одно и тоже и все одинаково голодны. Вот смотрю я на это все и думаю – ну какого ж черта?! Почему эта уравниловка всех устраивает и никого не коробит и никто не сигналит и не пытается влезть?!
У нас теперь как – то не прилично показывать, что ты голоден, ну разве что слегка, времена то сейчас уже другие. И с трудом справляясь с неконтролируемым слюноотделением, люди произносят заветные заклинания волшебному окошку « …геры, …гетсы, …лури и кола, сколько, да надо, два, лучше три, ладно три и боооооольшую картошку». Когда те же люди уже сыты, они уезжают брезгливо с макдоналдсовских парковок, как будто им немного стыдно за проявленную слабость и что они так низко пали. Может мне это все мерещится, но когда кормишь мышей булками от чизбургера (мыши живут в брошенных машинах, рядом с макдоналдс на юго-западной), а это возможно только ночью, именно тогда они начинают трусливыми перебежками делать вылазки, понимаешь что Америка окончательно не загубила свою карму только исключительно и благодаря Макафто. Потому что мышиное счастье + машинное счастье, а если прибавить к этому то, что все равны да еще и сыты – это точно коммунизм, и всеобщее счастье. Посему я за Макавто! Кстати, если вам кажется что пирожок с вареньем, который они всегда впаривают в догонку, которым не возможно не запачкать себя, машину, ближнего своего, но которым можно легко обжечься на всю жизнь — это Зло, то вы абсолютно правы, но ложка дегтя на то и есть чтобы понимать каков он, Мед.
21 комментарий нравится избранное
  • mumi
    02 окт 2008 в 16:33
    Ничего не понял :(
  • Bessya
    02 окт 2008 в 16:36
    Кхм. И я.
  • Katerpillar
    02 окт 2008 в 17:05
    Каждый человек имеет право быть непонятым )
  • k0sh
    02 окт 2008 в 17:26
    А мне понравилось.
  • TZK
    02 окт 2008 в 17:32
    Посты про макдак не для кадабры.
  • Bessya
    02 окт 2008 в 17:42
    @k0sh Прошу заметить, я не сказала, что мне не понравилось =) Просто и правда не совсем понятно. =)
  • Katerpillar
    02 окт 2008 в 17:51
    @TZK огласите весь список запретных тем, прошу вас!!!
  • TZK
    02 окт 2008 в 17:54
    @Katerpillar Ну сам сайто так бы автомобильный, а макдак не автомабиль 100%. Очень приевтствуются посты восхваляющие марку БМВ.
  • opetrovichs
    02 окт 2008 в 17:58
    @TZK Кстати, да.
  • k0sh
    02 окт 2008 в 18:01
    @TZK Ну пост во «Фристайле — Жизненные зарисоки», тут ему самое место.
  • TZK
    02 окт 2008 в 18:04
    @k0sh Ага а когда я запостил не на авто тему такое го… но подняли!!!
  • Katerpillar
    02 окт 2008 в 18:26
    @TZK ни себе ни людям?)
    Где счастье, там и зависть (русская поговорка),
    надо было иначе пост называть… :)
  • Katerpillar
    02 окт 2008 в 18:39
    @TZK БМВ меня не возбуждают, это 100%, сорри
    хозяйке на заметку — автомобильный сайт может затрагивать околоавтомобильные
    темы, или по вашему мужские журналы только про мужчин?:)
  • opetrovichs
    02 окт 2008 в 18:47
    @Katerpillar только про женщин. Ни один нормальный мужик не покупает мужские журналы чтобы рассматривать новые тряпки, лосьёны или красивые тачки. Покупают чтобы попялиться на сиськи.
    БМВ, видишь ли, его не возбуждает!.. Очень странно и непонятно.
  • stef
    02 окт 2008 в 18:49
    @opetrovichs очевидно, у бмв не на что пялиться.
  • Kamikaze
    02 окт 2008 в 18:51
    @opetrovichs Ну почему же так категорично, например Максим можно и почитать, вполне интересно и с юмором)
  • opetrovichs
    02 окт 2008 в 19:18
    @Kamikaze Максим читать? Его можно было бы смотреть, если бы там были сиськи, но поскольку их там практически нету, то единственная польза от журнала — растапливать печку. Даже задницу подтереть не получится, бумага слишком твердая и скользкая.
  • mumi
    02 окт 2008 в 20:01
    @TZK Я об меню в макдаке зеркало себе поцарапал. Обидно было. А ты говоришь, не автомобильный. Вредный он, вот.
  • n1tr0k1ll3r
    03 окт 2008 в 11:37
    Макавто — это, конечно, довольно удобно и достаточно быстро, особенно когда куча народа в самом маке, но в те посещения мака, которые бывают от случаю к случаю, я по возможности стараюсь зайти внутрь и посидеть за столом.
    У макавто по сравнению с маком есть одно интересное преимущество — не ошибешься и не встанешь в медленную очередь, потому что очередь всего одна :)
    PS. Не призываю питаться в маке, но иногда мак — удобный и недорогой вариант перекусить :)
  • opetrovichs
    03 окт 2008 в 19:40
    @n1tr0k1ll3r «не ошибешься и не встанешь в медленную очередь»
    Первая Поправка Петровича к закону Мерфи для МакДональда.
    «Продавец гамбургеров, в очереди к которому ты стоишь, всегда самый медленный, неуклюжий, необученный и безразличный к происходящему вокруг».
    Пояснение:
    «Этот продавец — новобранец и, скорее всего, вам придется ждать, пока он справится с кассой.»
    Примечание к Пояснению:
    «На помощь продавцу придет менеджер. Тоже самый медленный, неуклюжий, необученный и безразличный к происходящему вокруг».
    Примечание к Поправке.
    «Именно принесенный вам гамбургер успел побывать на полу.»
  • n1tr0k1ll3r
    03 окт 2008 в 22:30
    @opetrovichs :) да-да-да. В каждой шутке есть доля правды.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.